【摘要】：西晉至北魏前期，洛陽(yáng)作為重要軍事?lián)c(diǎn)，陷入了長(zhǎng)達(dá)一百一十余年的爭(zhēng)奪戰(zhàn)爭(zhēng)，曾在不同時(shí)段歸屬于前趙（漢國(guó)）、后趙、東晉、前燕、前秦、后秦、劉宋、北魏八個(gè)政權(quán)的勢(shì)力范圍，且在各時(shí)段內(nèi)受到了不同程度的破壞或修復(fù)。

【關(guān)鍵詞】：西晉至北魏 洛陽(yáng) 歸屬

洛陽(yáng)建都始于周公營(yíng)造“成周”，后周平王東遷，洛陽(yáng)正式成為國(guó)都。東漢光武中興，定都洛陽(yáng)，興建南北宮，卻在末年因董卓之亂被毀。曹魏建立后，文帝、明帝重修洛陽(yáng)，后司馬氏篡魏，仍以洛陽(yáng)為都。西晉末年，洛陽(yáng)再次陷入多方勢(shì)力的頻繁爭(zhēng)奪中。學(xué)界已有研究關(guān)注到其政治歸屬情況，但在此各個(gè)時(shí)段內(nèi)的勢(shì)力歸屬變化未詳細(xì)說(shuō)明，且在此爭(zhēng)奪過(guò)程中，洛陽(yáng)城內(nèi)實(shí)際的情況如何、城市受到何種程度的破壞等問(wèn)題亦值得關(guān)注。故下文將西晉末至北魏前期洛陽(yáng)的歸屬情況細(xì)化為如下幾個(gè)階段，其中重點(diǎn)對(duì)不同勢(shì)力更替時(shí)期的情況進(jìn)行說(shuō)明。

一、前趙（漢國(guó)）占據(jù)時(shí)期（312-320）

309年，劉聰曾與王彌、劉曜、趙固等人進(jìn)攻洛陽(yáng)失敗;其冬，再次進(jìn)攻，大敗晉兵于河南，劉聰進(jìn)而屯兵洛陽(yáng)西明門(mén)，受到西晉護(hù)軍賈胤夜襲，戰(zhàn)于大夏門(mén)，其將呼延顥被斬殺，后轉(zhuǎn)而向南，屯兵于宣陽(yáng)門(mén)。此時(shí)，劉曜屯兵上東門(mén)、王彌屯兵廣陽(yáng)門(mén)、劉景發(fā)兵大夏門(mén)，但西晉東海王司馬越趁劉聰前往嵩岳之時(shí)，從宣陽(yáng)門(mén)出兵，攻擊劉聰守將劉厲、呼延朗，敗劉聰師，前趙（漢國(guó)）第二次進(jìn)攻失敗。310年，劉聰、王彌、劉曜、呼延晏、石勒等人再次進(jìn)攻洛陽(yáng)，“彌等未至，晏留輜重于張方故壘，遂寇洛陽(yáng)，攻陷平昌門(mén)，焚東陽(yáng)、宣陽(yáng)諸門(mén)及諸府寺”，“宣陽(yáng)門(mén)陷，彌、晏入于南宮，升太極前殿，縱兵大掠，悉收宮人、珍寶?！?/p>

值得注意的是，在前趙（漢國(guó)）勢(shì)力發(fā)軍之前，東海王越“率洛陽(yáng)之眾二十余萬(wàn)”出許昌討石勒，動(dòng)員了洛陽(yáng)大部分兵力，使得洛陽(yáng)兵力不足“宮省無(wú)復(fù)守衛(wèi)”;且此時(shí)洛陽(yáng)城內(nèi)“荒饉日甚，殿內(nèi)死人交橫，府寺?tīng)I(yíng)署并掘塹自守，盜賊公行，枹鼓之音不絕”、“至是饑甚，人相食，百官流亡者十八九”城內(nèi)饑荒嚴(yán)重，盜賊公行，更是減弱了守城力量，客觀上為前趙（漢國(guó)）勢(shì)力奪取洛陽(yáng)提供了有了條件。

此次戰(zhàn)爭(zhēng)后，洛陽(yáng)劃入前趙勢(shì)力范圍。但也因?yàn)楹粞雨獭胺贃|陽(yáng)、宣陽(yáng)諸門(mén)及諸府寺”、“曜等遂焚燒宮廟”等行為，洛陽(yáng)城門(mén)及宮廟受到了一定程度的破壞。

劉聰奪得洛陽(yáng)后派遣趙固駐守，但在其后四年間多方勢(shì)力都曾進(jìn)入洛陽(yáng)，其大致情況如下：

因長(zhǎng)史周振密報(bào)趙固之罪，劉聰密敕斬趙固，使周振代之。此事被西晉假滎陽(yáng)太守李矩知曉，告之趙固，趙固殺周振，降于李矩。劉聰?shù)弥?，派劉粲、劉雅生等人率兵攻打洛?yáng)，趙固向李矩求助，李矩派郭誦屯兵洛口以救，東晉勢(shì)力進(jìn)入洛陽(yáng)。當(dāng)時(shí)前趙仍有尹安、趙慎、宋始、宋恕所領(lǐng)四軍屯兵洛陽(yáng)地區(qū)，李矩、郭默等勢(shì)力對(duì)其加以鎮(zhèn)壓，尹安等人向石勒求助，石生率兵五千相救，后趙勢(shì)力進(jìn)入洛陽(yáng)。劉曜得知后，派劉岳前往洛陽(yáng)，因軍發(fā)疫病，駐守于陜城。后尹安等四軍又背叛石勒，郭默軍再次入洛，石生虜宋始軍南歸，洛陽(yáng)“百姓歸于李矩”，“洛中遂空”，李矩派郭誦“阻水筑壘，且耕且守”，洛陽(yáng)暫時(shí)被西晉勢(shì)力的把守。后，石勒派石匆襲擊郭默，石良襲擊李矩，石生屯守洛陽(yáng)、大掠河南，郭李求救于前趙，劉岳轉(zhuǎn)攻石生，但被石虎所擒，洛陽(yáng)被劃入后趙勢(shì)力范圍。

二、后趙占據(jù)時(shí)期（320-351）

320年，后趙置司州，治洛陽(yáng)，領(lǐng)河南郡。328年，石勒派石虎西攻劉曜，劉曜率軍反擊，于高候敗石虎，并趁機(jī)攻打石生至洛陽(yáng)，“決千金堰以灌之”，石勒得知后親自率兵進(jìn)入洛陽(yáng)，劉曜兵敗被俘，前趙也因此滅亡。334年，石虎立，石朗曾在洛陽(yáng)起兵，被石虎鎮(zhèn)壓。建武元年（335），后趙置洛州，治洛陽(yáng)，領(lǐng)河南、滎陽(yáng)、河?xùn)|、弘農(nóng)、陳留、東燕劉郡。據(jù)《晉書(shū)》記載，在后趙占據(jù)洛陽(yáng)時(shí)期內(nèi)“勒以成周土中，漢晉舊京，復(fù)欲有移都之意，乃命洛陽(yáng)為南都，置行臺(tái)治書(shū)侍御史于洛陽(yáng)”石虎“兼盛興宮室于鄴，起臺(tái)觀四十余所，營(yíng)長(zhǎng)安、洛陽(yáng)二宮，作者四十余萬(wàn)人?！薄坝职l(fā)諸州二十六萬(wàn)人修洛陽(yáng)宮?！睋?jù)此或可推測(cè)，在該時(shí)期內(nèi)洛陽(yáng)地區(qū)曾有過(guò)短期內(nèi)的修護(hù)，但其具體恢復(fù)情況如何暫缺乏史料說(shuō)明。

值得注意的是，石勒營(yíng)造襄國(guó)，石虎營(yíng)造鄴城之時(shí)，都曾將洛陽(yáng)的部分物件轉(zhuǎn)移至兩地。石勒營(yíng)造襄國(guó)之時(shí)“徙洛陽(yáng)銅馬、翁仲二于襄國(guó)，列之永豐門(mén)?！?328年，劉曜被送往襄國(guó)之時(shí)，石勒曾將其“舍于永豐小城”，或可推測(cè)永豐門(mén)即為永豐小城之門(mén)，其門(mén)外列有從洛陽(yáng)遷來(lái)的銅馬與翁仲?！妒酚洝费约敖瘃R門(mén)“門(mén)傍有銅馬”。翁仲，即銅人，首見(jiàn)于始皇二十六年“有長(zhǎng)人見(jiàn)于臨洮，故銷(xiāo)兵器，鑄而象之”，置廷宮中，漢代列于長(zhǎng)樂(lè)宮門(mén)前，后董卓將其中十座像熔鑄為錢(qián)，只剩兩座。據(jù)載，曹魏明帝時(shí)曾想要將其遷到洛陽(yáng)，但因像過(guò)重而未成，后“大發(fā)銅鑄作銅人二，號(hào)曰翁仲，列坐于司馬門(mén)外”。司馬氏篡魏后，其大體上繼承了曹魏洛陽(yáng)宮，并在其基礎(chǔ)上進(jìn)行了一定的擴(kuò)建，石勒從洛陽(yáng)所移的銅馬、翁仲或即是曹魏明帝時(shí)期所列洛陽(yáng)司馬門(mén)外之物。那為何要將銅馬、翁仲?gòu)穆尻?yáng)運(yùn)到襄國(guó)呢？

筆者認(rèn)為，正如胡鴻所提及，《石勒載記》中描述的石勒好學(xué)尊儒，華夏文化素養(yǎng)不斷增長(zhǎng)，其經(jīng)歷了一個(gè)從羯胡小率到華夏帝王的轉(zhuǎn)變歷程，且通過(guò)“模式化的敘事”塑造文化認(rèn)同，早在曹魏明帝定都洛陽(yáng)之時(shí)，就曾從長(zhǎng)安迎取銅馬、飛廉、鐘虡、駱駝等置于洛陽(yáng)，且其本有遷長(zhǎng)安翁仲之意，只因其過(guò)重而未能成功，石虎此行為抑或是對(duì)明帝行為的模仿，一方面其為了宣揚(yáng)其對(duì)洛陽(yáng)所代表的傳統(tǒng)文化的遵從，塑造其華夏帝王的形象，另一方面也一定程度上宣揚(yáng)其對(duì)“華西正統(tǒng)”的繼承。其后石虎于咸康二年（336），“使牙門(mén)將張彌徙洛陽(yáng)鐘虡、九龍、翁仲、銅駝、飛廉于鄴”“遣國(guó)子博士詣洛陽(yáng)寫(xiě)石經(jīng)，校中經(jīng)于秘書(shū)”，也是相同的意圖。

三、東晉占據(jù)時(shí)期（351-364）

350年，冉閔取代石氏，建立冉魏政權(quán)。351年，周成等人歸順東晉，洛陽(yáng)劃入東晉勢(shì)力范圍。352年，晉孝穆帝遣殿中都尉王惠如洛陽(yáng)，以衛(wèi)五陵。同年，降將張遇據(jù)許昌反，派將上官恩占據(jù)洛陽(yáng)，受到謝尚、姚襄軍隊(duì)的打擊，前秦苻雄率兵救援，該年七月，“徙張遇及陳、潁、許、洛之民五萬(wàn)余戶(hù)于關(guān)中”。354年，周成反，再次控制洛陽(yáng)，直至桓溫北伐收復(fù)洛陽(yáng)，洛陽(yáng)又重新歸入東晉的管理?！皽赝凸侍珮O殿前，徙入金墉城，謁先帝諸陵，陵被侵毀者皆繕復(fù)之，兼置陵令?！蓖晔辉?，東晉孝宗穆帝“遣兼司空、散騎常侍車(chē)灌，龍?bào)J將軍袁真等持節(jié)如洛陽(yáng)，修五陵。”十二月，“以有事于五陵，告于太廟，帝及群臣皆服緦?zhuān)谔珮O殿臨三日。”

從史料記載可以看出，經(jīng)過(guò)后趙及東晉勢(shì)力對(duì)洛陽(yáng)的修復(fù)和管理，洛陽(yáng)地區(qū)定居人口有了一定程度的增加，如356年姚襄西走之時(shí)，“帥麾下數(shù)千騎奔于洛陽(yáng)北山，其夜，民棄妻子隨襄者五千余人”或可推測(cè)約有五千戶(hù)人家男丁西走，若以每戶(hù)5口人計(jì)算，至少有二萬(wàn)五千人生活于此地;加之桓溫奪得洛陽(yáng)后，“徙降民三千余家于江、漢之間，執(zhí)周成以歸”，總計(jì)可知至少有八千戶(hù)人家、四萬(wàn)人生活在洛陽(yáng)。

四、前燕占據(jù)時(shí)期（264-369）

358年，前燕就開(kāi)始籌集兵力想要進(jìn)攻洛陽(yáng);359年，許昌、潁川、沛諸城相繼被前燕攻下;362年，前燕呂華進(jìn)攻洛陽(yáng)，東晉陳祐、庾希、鄧遐守;364年，慕容恪攻打洛陽(yáng)，而此時(shí)洛陽(yáng)“糧盡援絕”，陳祐以救許昌之名東出，留沈勁守洛陽(yáng)，慕容恪執(zhí)沈勁，奪得洛陽(yáng)，洛陽(yáng)劃入前燕的勢(shì)力范圍。慕容恪以慕容糂為洛州刺史，鎮(zhèn)金墉。前燕置洛州，治洛陽(yáng)，領(lǐng)河南、滎陽(yáng)、弘農(nóng)三郡。但前燕占領(lǐng)洛陽(yáng)僅有五年時(shí)間，369年，桓溫進(jìn)攻洛陽(yáng)，前燕以割讓虎牢以西之地為交換請(qǐng)求前秦出兵，桓溫兵退之后前燕反悔割地之約，該年十二月，前秦苻堅(jiān)派王猛、梁城、鄧羌攻打洛陽(yáng)，慕容糂投降，苻堅(jiān)留鄧羌駐守金墉。洛陽(yáng)劃入前秦勢(shì)力范圍。

五、前秦占據(jù)時(shí)期（369-384）

369年，前秦奪取洛陽(yáng)地區(qū)后，苻堅(jiān)于次年到達(dá)洛陽(yáng)。但在其奪取洛陽(yáng)十四年后，之前被苻堅(jiān)安置于新安的丁零翟斌據(jù)地反叛，謀取洛陽(yáng)，苻堅(jiān)派慕容垂前去鎮(zhèn)壓。據(jù)《資治通鑒》載，慕容垂此時(shí)已有“謀復(fù)燕祚”之意。383年，慕容垂轉(zhuǎn)而與翟斌聯(lián)合，進(jìn)攻洛陽(yáng)守將苻暉，苻暉“帥洛陽(yáng)、陜城之眾七萬(wàn)歸于長(zhǎng)安”，慕容垂與翟斌乘勝自洛陽(yáng)攻打鄴城。需要注意的是，《晉書(shū)·孝武帝紀(jì)》中記載太元九年，“垂與翟遼自洛陽(yáng)攻鄴”與《苻堅(jiān)載記》記載相異，經(jīng)與《資治通鑒》及《晉書(shū)》其他傳記作比，翟遼為丁零首領(lǐng)翟真之子，387年才歸降慕容垂，故本紀(jì)記載有誤。同年，前秦在淝水之戰(zhàn)中戰(zhàn)敗，東晉荊州刺史桓石民成績(jī)據(jù)魯陽(yáng)，派河南太守高茂北戍洛陽(yáng)，洛陽(yáng)再次劃入了東晉的勢(shì)力范圍。

六、東晉占據(jù)洛陽(yáng)（384-399）

384年，東晉占據(jù)洛陽(yáng)后，曾“遣兼司空、高密王純之修謁洛陽(yáng)五陵?！?87年，朱序戍守洛陽(yáng)。289年，西燕慕容永引兵向洛陽(yáng)，被朱序擊敗;其后，翟遼寇洛陽(yáng)，也被擊退，朱序留其子朱略、參軍趙蕃駐守洛陽(yáng)。隆安元年（399年），后秦曾派姚崇寇洛陽(yáng)，河南太守夏侯宗固守金墉，姚崇攻克失敗。

七、后秦占據(jù)洛陽(yáng)（399-416）

399年，姚興再次派姚崇和楊佛嵩?shī)Z取洛陽(yáng)，此次戰(zhàn)爭(zhēng)俘虜了河南太守辛恭靖，洛陽(yáng)劃入了后秦勢(shì)力范圍。402年，司馬休之、劉敬宣、高雅之等人曾到洛陽(yáng)，以其子弟為人質(zhì)，請(qǐng)求姚興的兵力支持。至416年，劉裕北伐，“遣龍?bào)J將軍王鎮(zhèn)惡、冠軍將軍檀道濟(jì)將步軍自淮、淝向許、洛”，其年十月，姚泓將姚光以洛陽(yáng)出降，洛陽(yáng)劃入東晉的勢(shì)力范圍。

八、東晉（劉宋）占據(jù)洛陽(yáng)（416-423）

416年，東晉占據(jù)洛陽(yáng)后“詔遣司空兼司空高密王恢之修謁五陵，置守衛(wèi)?！薄耙怨谲妼④娒拗疄楹幽稀⒑觾?nèi)二郡太守，行司州事，戌洛陽(yáng)?！?17年，劉裕到達(dá)洛陽(yáng)，嘉獎(jiǎng)毛修之修葺洛陽(yáng)之功。419年，劉裕于長(zhǎng)安起事，司馬氏留在河南者將要奪取洛陽(yáng)，王鎮(zhèn)惡之弟王康固守洛陽(yáng)金墉城六旬，直至劉裕派兵救援，洛陽(yáng)之圍才解。420年，劉裕建立劉宋政權(quán)，洛陽(yáng)劃入劉宋勢(shì)力范圍。422年開(kāi)始，圍繞著河南一帶，劉宋和北魏雙方發(fā)生爭(zhēng)奪。423年，北魏攻占洛陽(yáng)和虎牢，洛陽(yáng)劃入北魏的勢(shì)力范圍。

綜上所述，在西晉至北魏前期，洛陽(yáng)在各方勢(shì)力的爭(zhēng)奪過(guò)程中，曾在不同時(shí)段內(nèi)歸屬于前趙（漢國(guó)）、后趙、東晉、前燕、前秦、后秦、劉宋、北魏八個(gè)政權(quán)的勢(shì)力范圍，且在各時(shí)段內(nèi)受到了不同程度的破壞或修復(fù)，這對(duì)于我們了解該時(shí)期內(nèi)洛陽(yáng)的基本情況有著積極意義。

【參考文獻(xiàn)】

【1】（漢）司馬遷：《史記·滑稽列傳》，北京：中華書(shū)局，1963年，第205頁(yè)。

【2】（漢）司馬遷：《史記·秦始皇本紀(jì)》，北京：中華書(shū)局，1963年，第239頁(yè)。

【3】（晉）陳壽：《三國(guó)志·魏書(shū)·明帝紀(jì)》，北京：中華書(shū)局，1964年，第111頁(yè)。

【4】（唐）房玄齡：《晉書(shū)·孝懷帝紀(jì)》，北京：中華書(shū)局，1974年，第122頁(yè)。

【5】（唐）房玄齡：《晉書(shū)·孝宗穆帝紀(jì)》，北京：中華書(shū)局，1974年，第201頁(yè)。

【6】（唐）房玄齡：《晉書(shū)·孝武帝紀(jì)》，北京：中華書(shū)局，1974年，第233頁(yè)。

【7】（唐）房玄齡：《晉書(shū)·桓溫傳》，北京：中華書(shū)局，1974年，第2572頁(yè)。

【8】（唐）房玄齡：《晉書(shū)·劉聰載紀(jì)》，北京：中華書(shū)局，1974年，第2658頁(yè)、第2659頁(yè)。

【9】（唐）房玄齡：《晉書(shū)·石勒載記》，北京：中華書(shū)局，1974年，第2738頁(yè)、第2748頁(yè)。

【10】（唐）房玄齡：《晉書(shū)·石季龍載記》，北京：中華書(shū)局，1974年，第2772頁(yè)、第2777頁(yè)。

【11】（宋）司馬光等：《資治通鑒》，北京：中華書(shū)局，1956年，第3015頁(yè)、第3178頁(yè)、第3207頁(yè)、第3788頁(yè)。

【12】宮川尚志：《六朝史研究》第八章《六朝時(shí)代の都市》，日本學(xué)術(shù)振興會(huì)，1956年，第508頁(yè)。

【13】胡鴻：《十六國(guó)的華夏化：“史相”與“史實(shí)”之間》，《中國(guó)史研究》，2015年第1期。

【14】周振鶴編，牟發(fā)松，毋有江，魏俊杰著：《中國(guó)行政區(qū)劃通史·十六國(guó)北朝卷》，上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2017年。

【15】毋有江：《北魏政治地理研究》，北京：科學(xué)出版社，2018年。

作者簡(jiǎn)介：李詩(shī)琪（1995—），女，碩士研究生，武漢大學(xué)歷史學(xué)院，430072，中國(guó)古代史-魏晉南北朝史方向方向。