杜玉雕,魏國(guó)輝
摘要: 廬樅盆地是長(zhǎng)江中下游成礦帶重要的礦集區(qū)之一,樅陽(yáng)地區(qū)玄武質(zhì)火山巖位于廬樅盆地中部。通過(guò)對(duì)樅陽(yáng)地區(qū)玄武質(zhì)火山巖進(jìn)行巖石地球化學(xué)特征研究,探討其源區(qū)性質(zhì)及玄武質(zhì)巖漿的演化過(guò)程。該區(qū)玄武質(zhì)火山巖貧硅、富堿、低鈦、低Mg#值,屬于鉀玄質(zhì)系列巖石;稀土元素總量較高,具有LREE富集的右傾型稀土元素配分模式,有較弱的負(fù)Eu異常;巖石富集Rb、K、Sr等大離子親石元素,虧損Nb、Ta、Zr、Hf等高場(chǎng)強(qiáng)元素,Nb、Ta負(fù)異常。在巖石圈拉張作用下,樅陽(yáng)地區(qū)富集巖石圈地幔發(fā)生部分熔融,形成的玄武質(zhì)原始巖漿經(jīng)歷了地殼混染和分離結(jié)晶作用,沿區(qū)域深大斷裂上侵,快速上升至地表,形成玄武質(zhì)火山巖。
關(guān)鍵詞: 廬樅盆地;地球化學(xué);玄武質(zhì)火山巖;源區(qū)特征;安徽樅陽(yáng)
中圖分類(lèi)號(hào):P597.3; P588.122
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):2096-1871(2019)03-188-11
安徽廬樅盆地位于揚(yáng)子地塊北緣長(zhǎng)江中下游斷陷帶,北臨華北陸塊,西接郯廬斷裂帶。該區(qū)巖漿-成礦作用活躍,廣泛發(fā)育與火山巖-潛火山巖及侵入巖有關(guān)的鐵、銅、鉛鋅、明礬石等礦床,是長(zhǎng)江中下游成礦帶重要的礦集區(qū)之一[1-3],近年來(lái)更是實(shí)現(xiàn)了深部找礦突破。前人對(duì)該盆地的巖漿巖進(jìn)行詳細(xì)研究,在同位素年代學(xué)、巖石類(lèi)型、成巖物質(zhì)來(lái)源、成巖構(gòu)造環(huán)境、巖漿巖成礦專(zhuān)屬性等方面取得了重要成果[4-13]。樅陽(yáng)地區(qū)是脈狀銅礦的主要礦產(chǎn)地[14],也是廬樅盆地中生代火山巖的重要分布區(qū)之一,分布早白堊世磚橋組、雙廟組和浮山組火山巖。柳峰山地區(qū)和青口坂地區(qū)分布的玄武質(zhì)火山巖,已被作為天然石料和板材獲得廣泛應(yīng)用。前人對(duì)廬樅盆地賦礦層位早白堊世龍門(mén)院組和磚橋組中酸性火山巖及侵入巖研究相對(duì)較多,而對(duì)樅陽(yáng)地區(qū)玄武質(zhì)火山巖研究相對(duì)較少,僅個(gè)別學(xué)者在樅陽(yáng)柳峰山地區(qū)發(fā)現(xiàn)玄武玢巖[15],分析了廬樅盆地玄武巖與流體的相互作用[16],這在一定程度上制約了對(duì)廬樅盆地地質(zhì)-地球化學(xué)特征、形成機(jī)制及構(gòu)造演化的進(jìn)一步認(rèn)識(shí)。
本文在前人研究工作的基礎(chǔ)上,對(duì)樅陽(yáng)地區(qū)玄武質(zhì)火山巖進(jìn)行巖石地球化學(xué)特征研究,探討玄武質(zhì)火山巖的源區(qū)性質(zhì)及玄武質(zhì)巖漿的演化過(guò)程,為進(jìn)一步研究廬樅盆地巖漿作用、地幔性質(zhì)與演化及深部動(dòng)力學(xué)過(guò)程提供參考。
1 區(qū)域地質(zhì)概況
廬樅盆地是一個(gè)呈NE向展布的中生代火山巖盆地,屬下?lián)P子地層分區(qū)。自古生代以來(lái),該區(qū)長(zhǎng)期處于坳陷,接受了巨厚沉積,地層發(fā)育較全[1]。寒武紀(jì)—奧陶紀(jì)碳酸鹽巖及碎屑巖主要出露于廬樅火山盆地外圍北部盛橋—東顧山地區(qū),志留紀(jì)—中三疊世地層主要出露于盆地周邊。盆地內(nèi)部主要為早白堊世陸相火山巖,由老到新分別為龍門(mén)院組、磚橋組、雙廟組和浮山組,呈半環(huán)形從盆地北部、東部和南部向盆地西部及中心依次分布,每一期火山噴發(fā)旋回均以爆發(fā)相開(kāi)始,溢流相逐漸增多,以火山沉積相結(jié)束。
廬樅盆地以古生代坳陷為基底,以中生代火山斷陷盆地和侵入巖為主體(圖1),形成了南西窄、北東寬的楔形構(gòu)造格局。構(gòu)造線以NE-SW向及NW-SE向?yàn)橹鳎琋NW-SSE向?yàn)檩o。盆地火山構(gòu)造有破火山口、層狀火山殘余、穹窿狀火山、侵出穹窿、巖頸、火山口、爆發(fā)巖筒、火山穹窿及裂隙噴發(fā)帶等[4-5]。
廬樅盆地中生代巖漿侵入活動(dòng)主要集中在早白堊世,盆地內(nèi)部及周邊地區(qū)分布大量侵入巖巖體,單個(gè)巖體出露面積為0.1~50 km2,可分早、晚兩期[9]:早期主要為二長(zhǎng)巖和閃長(zhǎng)巖類(lèi);晚期主要為正長(zhǎng)巖類(lèi)和A型花崗巖類(lèi)。
1. 早白堊世浮山組;2. 早白堊世雙廟組;3. 早白堊世磚橋組;4. 早白堊世龍門(mén)院組;5. 中侏羅世羅嶺組;6. 寒武系—二疊系;7. 閃長(zhǎng)巖類(lèi);8. 二長(zhǎng)巖類(lèi);9. 正長(zhǎng)巖類(lèi);10. 具A型花崗巖特征的正長(zhǎng)巖類(lèi);11. 正長(zhǎng)花崗巖;12. 推測(cè)基底斷裂;13. 鐵礦床;14. 銅礦床;15. 鉛鋅礦床;16. 鈾礦床;17. 鎢礦床;18. 采樣位置
2 火山巖地質(zhì)特征
2.1 野外特征
樅陽(yáng)地區(qū)玄武質(zhì)火山巖主要產(chǎn)于早白堊世雙廟組,少數(shù)產(chǎn)于早白堊世浮山組,出露面積約2 km2,以噴溢相基性熔巖為主,玄武質(zhì)火山巖、凝灰質(zhì)粉砂巖、粗安巖和火山角礫巖共生。通過(guò)野外地質(zhì)調(diào)查,在一些采石場(chǎng)(圖2(a)、(b)),可見(jiàn)凝灰質(zhì)粉砂巖夾層或與粗安巖、火山角礫巖互層現(xiàn)象,玄武質(zhì)火山巖節(jié)理發(fā)育,其中一組近似“背形”或“圓形”節(jié)理極為發(fā)育(圖2(c))。
2.2 鏡下特征
玄武質(zhì)火山巖呈灰黑色,風(fēng)化面呈灰綠色,間隱結(jié)構(gòu)(圖3(a)),偶見(jiàn)少斑結(jié)構(gòu)(圖3(b)),塊狀、氣孔狀或杏仁狀構(gòu)造。斑晶主要為單斜輝石和斜長(zhǎng)石,含量約10%,不同樣品斑晶種類(lèi)及含量不同;基質(zhì)為間隱結(jié)構(gòu)。斜長(zhǎng)石斑晶呈板條狀、條狀,定向排列構(gòu)成流動(dòng)構(gòu)造,普遍被微粒狀綠簾石、黝簾石、碳酸鹽交代,顯微鏡下呈混濁狀,局部有絹云母交代;基質(zhì)斜長(zhǎng)石呈半定向排列,蝕變較斑晶弱。單斜輝石呈柱狀、柱粒狀,顯黃褐色、綠褐色,發(fā)育輝石式解理;斑晶輝石多為柱狀、短柱狀,基質(zhì)輝石呈柱粒狀,部分被綠泥石交代,構(gòu)成假象,充填于斜長(zhǎng)石粒間。副礦物見(jiàn)磷灰石和磁鐵礦,其中磁鐵礦分布于斜長(zhǎng)石粒間。
3 巖石地球化學(xué)特征
3.1 測(cè)試方法
玄武質(zhì)火山巖的主量元素和微量元素(含稀土元素)分析在安徽省地質(zhì)實(shí)驗(yàn)研究所實(shí)驗(yàn)測(cè)試中心完成,主量元素采用XRF法,分析精度優(yōu)于1%。XRF法分析采用粉末樣品壓片制樣,用X射線熒光光譜儀直接測(cè)量樣品SiO2等10項(xiàng)主量元素及Cr、Rb、Sr、Ba、Zr等微量元素,各元素采用經(jīng)驗(yàn)系數(shù)法與散射線內(nèi)標(biāo)法校正元素間的基體效應(yīng),儀器為日本理學(xué)primusⅡ。15種稀土元素和Ni、Cu、Zn、Ga、Nb、Mo、Cd、Cs、Hf、Ta、Pb、Bi、Th、U采用ICP-MS分析,試樣用氫氟酸、硝酸、硫酸分解,用王水溶解后,移至聚乙烯試管中,定容,搖勻。分取部分澄清溶液,用硝酸稀釋至1 000倍(指試料總稀釋系數(shù)為1 000)后,在等離子體質(zhì)譜儀上測(cè)定,儀器為賽默飛世爾 X-SERIES Ⅱ。
3.2 主量元素特征
樅陽(yáng)地區(qū)玄武質(zhì)火山巖主量元素分析結(jié)果見(jiàn)表1。巖石SiO2含量為48.76%~53.35%,Al2O3 含量為17.30%~18.16%,屬于高鋁玄武巖類(lèi);(K2O+Na2O)含量為7.23%~9.33%,K2O/Na2O值為0.75~1.48,CaO含量為4.46%~7.07%,MgO含量為2.55%~5.03%,具有富堿、高鉀、低鈦、低磷特征,Al2O3/TiO2值為13.80~16.36,CaO/Al2O3值為0.25~0.41(均<1),較高的Al2O3/TiO2值和較低的CaO/Al2O3值代表了低壓條件,與全鐵含量較低(<10%)因而源區(qū)不具有高壓特征相一致。
3.3 微量元素特征
樅陽(yáng)地區(qū)玄武質(zhì)火山巖微量元素分析結(jié)果見(jiàn)表2。相容元素Cr含量為(10.2~16.3)×10-6,Ni含量為(6.49~17.90)×10-6,Co含量為(16.49~30.80)×10-6,V含量為(160~244)×10-6;Ni、Cr含量遠(yuǎn)低于原生玄武巖漿(Ni含量為(300~400)×10-6,Cr含量為(300~500)×10-6)[20]。Rb含量為(118~168)×10-6,Ba含量為(840~6 984)×10-6),Zr/Nb值為12.85~17.56,平均值為15.73;Th/La值為0.14~0.24,平均值為0.17;La/Ta值為41.88~202,平均值為100;Ta/Hf值為0.10~0.19,平均值為0.14;Nb/Zr值為0.06~0.08,說(shuō)明巖漿演化程度較低。
3.4 稀土元素特征
樅陽(yáng)地區(qū)玄武質(zhì)火山巖稀土元素分析結(jié)果見(jiàn)表3,LREE含量為(206.32~285.38)×10-6,HREE含量為(19.17~23.48)×10-6,∑REE為(226.65~308.48)×10-6,稀土元素總量略高;LREE/HREE 值為10.15~12.35,LREE富集,HREE虧損。LaN/YbN值為12.99~18.77。在球粒隕石標(biāo)準(zhǔn)化稀土元素配分曲線圖(圖6)中,重稀土元素(HREE)相對(duì)平坦,輕、重稀土元素呈右傾型分布模式。Ca2+與Eu2+的離子半徑接近,地球化學(xué)行為相似,易發(fā)生類(lèi)質(zhì)同象替換,由于斜長(zhǎng)石Ca含量高,Eu可置換斜長(zhǎng)石晶格中的Ca,使斜長(zhǎng)石含相對(duì)較高的Eu,因此可以根據(jù)Eu的富集或虧損判斷斜長(zhǎng)石的結(jié)晶分離。玄武安山巖δEu為0.72~0.90,具有較弱的負(fù)Eu異常,表明斜長(zhǎng)石的分離結(jié)晶作用較弱。
4 討 論
4.1 地殼混染
樅陽(yáng)地區(qū)玄武質(zhì)火山巖具有較低的SiO2含量,MgO含量變化范圍小,地殼混染可使巖漿SiO2含量增高,MgO含量降低;K2O/TiO2 值和K2O/P2O5值變化較小。La/Nb值為2.68~8.76,高于初始地幔La/Nb值(0.98~1),低于典型陸殼La/Nb值(>12);La/Nb與SiO2總體呈負(fù)相關(guān)(圖7(a)),La/Nb與Sr總體呈正相關(guān)(圖7(b))。它們的Rb/Sr值為0.09~0.14,均小于大陸地殼Rb/Sr值(0.24);Zr/Hf值(35.67~40.52)接近原始地幔Rb/Sr值(36.27),高于大陸地殼Rb/Sr值(11),說(shuō)明原始巖漿在上升過(guò)程中受到一定程度的地殼物質(zhì)混染。
研究表明,玄武巖Nb、Ta虧損暗示存在3種過(guò)程[22]:(1)源區(qū)殘留富集Nb、Ta礦物,如金紅石、榍石和鈦鐵礦等;(2)經(jīng)歷古板塊俯沖改造的巖石圈地幔參與了巖漿的形成;(3)地殼混染作用。在原始地幔標(biāo)準(zhǔn)化微量元素蛛網(wǎng)圖(圖5)上,火山巖樣品的Nb、Ta呈弱負(fù)異常,說(shuō)明巖漿可能受到地殼物質(zhì)混染。此外,微量元素Th和Ta均屬?gòu)?qiáng)不相容元素,對(duì)地殼混染較敏感,地殼混染將導(dǎo)致Th/Ta值升高[23]。原始地幔Th/Ta值約為2.3,平均上地殼Th/Ta值一般>10。樅陽(yáng)地區(qū)玄武質(zhì)火山巖的Th/Ta值為6.34~27.88,平均值為17.52,進(jìn)一步說(shuō)明樅陽(yáng)地區(qū)玄武質(zhì)火山巖在巖漿噴發(fā)過(guò)程中受到了一定的地殼物質(zhì)混染。
不同元素在不同礦物中具有不同的相容性,隨著結(jié)晶作用的進(jìn)行,巖漿將逐漸虧損早期結(jié)晶相中的相容元素,并逐漸富集早期結(jié)晶相中的不相容元素,即與結(jié)晶過(guò)程相伴,巖漿中的元素豐度會(huì)隨之變化,但分配系數(shù)相同或相近的元素比值不受分離結(jié)晶作用的影響[24]。因此,根據(jù)總分配系數(shù)相同或相近、對(duì)同化混染作用敏感的元素比值(Th/Nb、Ce/Nb、Th/Zr、Ta/Yb、Th/Yb、Zr/Yb、La/Nb、La/Yb、Nb/Ta、Ce/Pb)間的協(xié)變關(guān)系,可檢驗(yàn)巖漿是否存在同化混染作用,并判斷同化混染程度[24]。研究區(qū)玄武質(zhì)火山巖Th/Nb-Ce/Nb、Th/Zr-La/Yb、Ta/Yb-Th/Yb、Zr/Yb-La/Nb、Ce/Pb-La/Yb圖解具有大致水平的線性關(guān)系,無(wú)明顯的正相關(guān)性,而La/Yb與Nb/Ta呈一定的正相關(guān)(圖8),說(shuō)明樅陽(yáng)地區(qū)玄武質(zhì)火山巖存在同化混染作用,但混染不明顯。玄武質(zhì)火山巖樣品的Nb/U值為2.51~8.62,Ta/U值為0.12~0.51,Ce/Pb值為1.42~7.74,低于全球大洋中脊玄武巖和板內(nèi)洋島玄武巖的相對(duì)均一值(Nb/U為47±10,Ta/U為2.7,Ce/Pb為25±5)[24],說(shuō)明玄武質(zhì)火山巖受到地殼物質(zhì)的混染,但混染程度較低。
4.2 分離結(jié)晶
樅陽(yáng)地區(qū)玄武質(zhì)火山巖MgO、Mg#值、Cr、Ni均低于原生玄武巖漿參考值[24],表明玄武質(zhì)巖漿經(jīng)歷一定程度的分異結(jié)晶作用。在CaO-δEu(圖9(a))、Al2O3-δEu(圖9(b))和Sr-δEu圖(圖9(c))上,該區(qū)玄武質(zhì)火山巖δEu與CaO、Sr呈一定正相關(guān),δEu 與Al2O3相關(guān)趨勢(shì)不明顯,說(shuō)明存在微弱的斜長(zhǎng)石分離結(jié)晶作用,與巖相學(xué)特征一致。單斜輝石分離結(jié)晶作用使樣品MgO含量較低[24],在存在斜長(zhǎng)石的條件下,若存在單斜輝石的分離結(jié)晶作用,則CaO/Al2O3隨Mg#值增加而增加[25]。該區(qū)玄武質(zhì)火山巖CaO/Al2O3與Mg#值呈正相關(guān)(圖9(d)),說(shuō)明單斜輝石為結(jié)晶相,與單斜輝石是玄武巖類(lèi)火山巖最常見(jiàn)的斑晶相吻合。
4.3 成巖過(guò)程
玄武巖Zr 和Y 均為不相容元素,其比值易受部分熔融程度影響。由于Zr 比Y 更不相容,因此小比例部分熔融產(chǎn)生的熔體具有更高的Zr/Y值[26]。該區(qū)玄武質(zhì)火山巖Zr/Y值為4.23~15.04,說(shuō)明巖漿形成于較小比例的部分熔融;在Rb/Zr-Rb/Nb圖解(圖10(a))中,投影點(diǎn)呈傾斜直線型平衡部分熔融演化趨勢(shì)[27]。樅陽(yáng)地區(qū)玄武質(zhì)火山巖TiO2含量為1.11%~1.31%,一般軟流圈巖漿的TiO2含量約1.27%[28],而這些火山巖的La/Nb值均>1.5,La/Ta值>22,表明它們可能來(lái)自巖石圈地幔,而不是軟流圈地幔[29]。
楊榮勇等[30]通過(guò)對(duì)Sr、Nd同位素的研究,認(rèn)為廬樅盆地巴家灘地區(qū)巖漿的物質(zhì)來(lái)源于富集型地幔,地殼物質(zhì)參與了不同程度的混染作用。劉洪等[31]認(rèn)為盆地內(nèi)火山巖的巖漿源區(qū)應(yīng)為受俯沖板片析出流體交代作用所形成的富集型地幔(相當(dāng)于EMⅠ),巖石主要起源于富集型地幔的部分熔融,在巖漿上升過(guò)程中未受地殼物質(zhì)強(qiáng)烈的混染。同時(shí),廬樅盆地火山-潛火山巖Sr-Nd同位素特征也驗(yàn)證了巖漿源區(qū)屬富集型地幔[32]。在反映巖漿演化方式的MgO-TFeO圖解(圖10(b))中,巖漿混合趨勢(shì)明顯,可能是古太平洋板塊向歐亞板塊俯沖[33],俯沖作用將俯沖組分帶入巖石圈地幔,發(fā)生交代作用使地幔富集[34-35]。
印支期,揚(yáng)子板塊向華北板塊拼貼,古太平洋板塊向歐亞板塊匯聚,加劇了華北巖石圈大規(guī)模深源巖漿作用,洋殼脫水產(chǎn)生的流體可能對(duì)上覆巖石圈地幔產(chǎn)生交代作用。早白堊世,廬樅地區(qū)進(jìn)入應(yīng)力轉(zhuǎn)換期,構(gòu)造應(yīng)力由擠壓向拉張過(guò)渡[37],軟流圈地幔沿巖石圈薄弱帶上涌,加厚的華北巖石圈發(fā)生大規(guī)模拆沉。隨著拆沉規(guī)模的擴(kuò)大和拆沉深度的變淺,巖石圈或大陸下地殼沉入下伏軟流圈地幔中,拆沉的大陸地殼部分熔融形成熔體,熔體快速上升,交代上覆大陸巖石圈地幔,形成富集巖石圈地幔。隨后,在巖石圈拉張作用下,區(qū)域富集巖石圈地幔發(fā)生部分熔融形成的玄武質(zhì)巖漿,沿著區(qū)域深大斷裂上侵,快速上升噴發(fā)至地表,形成玄武質(zhì)火山巖(圖11)。
5 結(jié) 論
(1)樅陽(yáng)地區(qū)玄武質(zhì)火山巖貧硅、富堿、高鋁、低鈦、低Mg值,屬于鉀玄巖系列。
(2)樅陽(yáng)地區(qū)玄武質(zhì)火山巖強(qiáng)烈富集輕稀土元素,輕、重稀土元素強(qiáng)烈分餾,具有較弱的負(fù)Eu異常,大離子親石元素相對(duì)富集,高場(chǎng)強(qiáng)元素相對(duì)虧損。
(3)古太平洋板塊向歐亞板塊俯沖,俯沖作用將俯沖組分帶入巖石圈地幔,發(fā)生交代作用使地幔富集。早白堊世廬樅地區(qū)在巖石圈拉張作用下,區(qū)域富集巖石圈地幔發(fā)生部分熔融形成的玄武質(zhì)巖漿,沿區(qū)域深大斷裂上侵,快速上升至地表,形成玄武質(zhì)火山巖。
參考文獻(xiàn)
[1] 常印佛, 劉湘培, 吳言昌. 長(zhǎng)江中下游銅鐵成礦帶[M]. 北京:地質(zhì)出版社, 1991: 1-359.
[2] 任啟江, 劉孝善, 徐兆文. 安徽廬樅中生代火山構(gòu)造洼地及其成礦作用[M]. 北京:地質(zhì)出版社, 1991:1-145.
[3] 毛建仁, 蘇郁香, 陳三元. 長(zhǎng)江中下游中酸性侵入巖與成礦[M]. 北京: 地質(zhì)出版社, 1990:1-191.
[4] 覃永軍. 安徽廬樅盆地燕山期成礦地球動(dòng)力學(xué)背景及成礦模式[D]. 武漢: 中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(武漢), 2010.
[5] 張樂(lè)駿. 安徽廬樅盆地成巖成礦作用研究[D]. 合肥: 合肥工業(yè)大學(xué), 2011.
[6] 張榮華, 張雪彤, 胡書(shū)敏, 等. 廬樅火山盆地深部巖石與成礦過(guò)程[J]. 巖石學(xué)報(bào), 2010, 26(9): 2665-2680.
[7] 袁峰, 周濤發(fā), 范裕, 等. 廬樅盆地中生代火山巖的起源、演化及形成背景[J]. 巖石學(xué)報(bào), 2008, 24(8): 1691-1702.
[8] 周濤發(fā), 范裕, 袁峰, 等. 長(zhǎng)江中下游成礦帶火山巖盆地的成巖成礦作用[J]. 地質(zhì)學(xué)報(bào), 2011, 85(5): 712-730.
[9] 周濤發(fā), 范裕, 袁峰, 等.廬樅盆地侵入巖的時(shí)空格架及其對(duì)成礦的制約[J]. 巖石學(xué)報(bào), 2010, 26(9): 2694-2714.
[10]周濤發(fā), 范裕, 袁峰. 長(zhǎng)江中下游成礦帶成巖成礦作用研究進(jìn)展[J]. 巖石學(xué)報(bào), 2008, 24(8):1665-1678.
[11]張舒, 吳明安, 汪晶, 等. 安徽廬樅盆地與正長(zhǎng)巖有關(guān)的成礦作用[J]. 地質(zhì)學(xué)報(bào), 2014, 88(4):519-531.
[12]楊世學(xué), 張靖怡, 張贊贊, 等. 安徽廬江泥河鐵礦床賦礦閃長(zhǎng)玢巖地球化學(xué)特征研究[J]. 華東地質(zhì), 2017, 38(4): 241-249.
[13]李玉松, 蔡曉兵, 汪晶, 等. 安徽廬樅盆地黃寅沖鉛鋅礦床閃長(zhǎng)玢巖鋯石U-Pb年齡及其地質(zhì)意義[J]. 華東地質(zhì), 2016, 37(1): 19-27.
[14]魏國(guó)輝, 杜玉雕, 趙文廣, 等. 安徽廬樅盆地井邊地區(qū)脈狀銅礦成礦流體特征與成礦過(guò)程研究[J]. 華東地質(zhì), 2018, 39(2): 116-125.
[15]楊友進(jìn), 鮑章平. 淺談廬樅火山巖盆地中柳峰山地區(qū)的“玄武玢巖”[J]. 安徽地質(zhì), 2011, 21(2): 155-160.
[16]胡書(shū)敏, 張榮華, 張雪彤, 等. 廬樅火山盆地玄武巖與流體相互作用[J]. 巖石學(xué)報(bào), 2010, 26(9): 2681-2693.
[17]張贊贊,張舒,吳明安, 等. 廬樅盆地小包莊鐵礦床地質(zhì)特征及40Ar-39Ar同位素年代學(xué)研究[J]. 礦床地質(zhì), 2017, 36(4):795-815.
[18]段其發(fā), 王建雄, 白云山, 等. 唐古拉山東段莫云地區(qū)二疊紀(jì)玄武巖地球化學(xué)特征及源區(qū)性質(zhì)[J]. 巖石礦物學(xué)雜志, 2010, 29(2): 125-138.
[19]王良玉, 廖群安, 江云川, 等. 內(nèi)蒙古錫林浩特早白堊世晚期鉀玄質(zhì)火山巖成因及構(gòu)造環(huán)境[J]. 地質(zhì)通報(bào), 2016, 35(6): 919-931.
[20]吳玉峰, 楊富全, 劉鋒. 新疆阿舍勒銅鋅礦區(qū)潛玄武安山巖的巖石地球化學(xué)特征及其地質(zhì)意義[J]. 巖石礦物學(xué)雜志, 2016, 35(1):65-80.
[21]韓吟文, 馬振東, 張宏飛, 等. 地球化學(xué)[M]. 北京:地質(zhì)出版社, 2007: 1-370.
[22]陳生生, 樊祺誠(chéng), 趙勇偉, 等. 內(nèi)蒙古貝力克玄武巖地球化學(xué)特征及地質(zhì)意義[J]. 巖石學(xué)報(bào), 2013, 29(8): 2695-2708.
[23]廖寶麗, 張招崇, 寇彩化, 等. 貴州水城二疊紀(jì)鈉質(zhì)粗面玄武巖的地球化學(xué)特征及其源區(qū)[J]. 巖石學(xué)報(bào), 2012, 28(4): 1238-1250.
[24]姜寒冰, 姜常義, 錢(qián)壯志, 等. 云南峨眉山高鈦和低鈦玄武巖的巖石成因[J]. 巖石學(xué)報(bào), 2009, 25(5): 1117-1134.
[25]呂勁松, 肖淵甫, 鄧江紅, 等. 滇西北峨眉山玄武巖與岡達(dá)概組下段玄武巖對(duì)比研究[J]. 巖石礦物學(xué)雜志, 2013, 32(1): 73-89.
[26]王妍. 中國(guó)東部蘇北—合肥新生代大陸玄武巖地球化學(xué)研究[D].合肥: 中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué), 2011.
[27]繆柏虎, 徐兆文, 王浩, 等. 山東鄒平青山下亞組玄武安山巖源區(qū)性質(zhì)及成因[J]. 地質(zhì)學(xué)報(bào), 2015, 89(1): 37-48.
[28]朱弟成, 莫宣學(xué), 王立全, 等. 新特提斯演化的熱點(diǎn)與洋脊相互作用: 西藏南部晚侏羅世—早白堊世巖漿作用推論[J]. 巖石學(xué)報(bào), 2008, 24(2): 225-237.
[29]謝智, 李全忠, 陳江峰, 等. 廬樅早白堊世火山巖的地球化學(xué)特征及其源區(qū)意義[J]. 高校地質(zhì)學(xué)報(bào), 2007, 13(2): 235-249.
[30]楊榮勇, 任啟江, 徐兆文, 等. 安徽廬樅地區(qū)巴家灘火山-侵入體的巖漿來(lái)源[J].地球化學(xué), 1993(2): 197-206.
[31]劉洪, 邱檢生, 羅清華, 等. 安徽廬樅中生代富鉀火山巖成因的地球化學(xué)制約[J]. 地球化學(xué), 2002, 31(2): 129-140.
[32]薛懷民, 董樹(shù)文, 馬芳. 長(zhǎng)江中下游廬樅盆地火山巖的SHRIMP鋯石U-Pb年齡: 對(duì)揚(yáng)子克拉通東部晚中生代巖石圈減薄機(jī)制的約束[J]. 地質(zhì)學(xué)報(bào), 2012, 86(10): 1569-1583.
[33]張舒, 周濤發(fā), 吳明安, 等. 長(zhǎng)江中下游成礦帶廬樅盆地科學(xué)深鉆中侵入巖年代學(xué)及地球化學(xué)研究[J]. 地質(zhì)學(xué)報(bào), 2017, 91(7): 1483-1505.
[34]余星, 楊樹(shù)鋒, 陳漢林, 等. 塔里木盆地夏河南層狀玄武巖的巖石地球化學(xué)特征及地質(zhì)意義[J]. 巖石學(xué)報(bào), 2017, 33(6): 1729-1740.
[35]張?jiān)?郭召杰, 劉暢, 等. 新疆阿爾泰東部新生代玄武巖的地球化學(xué)特征與地質(zhì)意義[J]. 巖石學(xué)報(bào), 2007, 23(7): 1730-1738.
[36] ZORPI M J, COULON C, ORSINI J B. Hybridization between felsic and mafic magmas in calc-alkaline granitoids-a case study in northern Sardinia, Italy[J]. Chemical Geology,1991,92(1/3): 45-86.
[37]蔣少涌, 李亮, 朱碧, 等. 江西武山銅礦區(qū)花崗閃長(zhǎng)斑巖的地球化學(xué)和Sr-Nd-Hf同位素組成及成因探討[J]. 巖石學(xué)報(bào), 2008, 24(8)1679-1690.
[38]張君君. 中國(guó)東部皖蘇新生代玄武巖元素和同位素地球化學(xué)研究[D]. 合肥: 中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué), 2007.