劉 瑩
(齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院,黑龍江 齊齊哈爾 161006)
急性腦梗死已經(jīng)成為嚴(yán)重威脅人類生存質(zhì)量的主要疾病,臨床對(duì)急性腦梗死患者主要應(yīng)用溶栓治療,但是部分患者在溶栓后會(huì)出腦缺血再灌注損傷,造成患者病情加重,甚至威脅患者生命安全[1]。為明確異丙酚對(duì)患者溶栓后腦缺血再灌注損傷的影響,并對(duì)其發(fā)生與炎癥反應(yīng)、GA水平變化實(shí)施評(píng)價(jià),進(jìn)而為急性腦梗死患者的溶栓治療提供依據(jù),相關(guān)內(nèi)容分析如下。
選取急性腦梗死溶栓治療患者100例作為研究對(duì)象,將其隨機(jī)分為兩組,各50例。其中,觀察組男28例、女22例,年齡50~77歲,平均年齡(64.05±4.36)歲;對(duì)照組男25例、女25例,年齡52~76歲,平均年齡(64.16±4.42)歲。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
所有患者均進(jìn)行溶栓治療,其中對(duì)照組應(yīng)用瑞芬太尼靜脈注射麻醉,觀察組采用異丙酚與瑞芬太尼復(fù)合麻醉?;仡櫡治鰞山M患者治療后期的腦缺血再灌注損傷情況。根據(jù)患者是否出現(xiàn)再灌注損傷,將對(duì)照組患者分為再灌注損傷與未損傷患者,對(duì)其炎癥因子與GA實(shí)施測(cè)定,其中炎癥因子包括IL-6、IL-8、IL-10、TNF-α。
觀察指標(biāo):(1)觀察組與對(duì)照組腦缺血再灌注損傷情況;(2)再灌注損傷與未損傷患者炎癥指標(biāo)、GA。
采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)量資料以“s”表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以例數(shù)(n)、百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
對(duì)照組中24例出腦缺血再灌注損傷(48.00%),觀察組中5例出腦缺血再灌注損傷(10.00%),組間比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
對(duì)照組中24例出腦缺血再灌注損傷,26例未出腦缺血再灌注損傷,不同指標(biāo)比較,損傷組各項(xiàng)指標(biāo)均高于未損傷組,組間比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩傷組麻醉后指標(biāo)比較(±s,pg/mL)
表1 兩傷組麻醉后指標(biāo)比較(±s,pg/mL)
組別 IL-6 IL-8 IL-10 TNF-α GA損傷組(24) 24.06±2.15 25.73±2.24 19.38±3.28 28.86±1.56 17.06±2.86未損傷組(26) 28.13±2.25 29.74±2.36 23.49±3.41 31.52±1.79 19.64±3.47 t 6.527 6.303 4.336 5.602 2.855 P<0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
溶栓治療是急性腦梗死治療的主要方法,但是部分患者在溶栓治療后會(huì)出腦缺血再灌注損傷,嚴(yán)重影響患者腦部組織。本文研究中對(duì)急性腦梗死患者溶栓治療相關(guān)資料實(shí)施回顧分析,結(jié)合研究結(jié)果,麻醉期間通過增加異丙酚,患者溶栓治療后的腦缺血再灌注損傷發(fā)生率明顯下降(48.00%與10.00%),說明使用的異丙酚可能具有預(yù)防急性腦梗死溶栓治療腦缺血再灌注損傷的作用。將再灌注損傷患者與未灌注損傷患者相關(guān)資料對(duì)比,研究顯示腦缺血再灌注損傷患者其炎癥因子水平更高,且GA比例也較高。炎癥因子會(huì)加重腦部損傷,增加急性腦梗死患者溶栓治療期間的腦缺血再灌注損傷風(fēng)險(xiǎn)。
異丙酚對(duì)急性腦梗死溶栓治療后腦缺血再灌注損傷具有預(yù)防作用,異丙酚能夠抑制腦血管平滑肌鈣離子內(nèi)流,改善腦部血管的缺血缺氧,實(shí)現(xiàn)對(duì)腦部細(xì)胞的保護(hù),降低腦缺血再灌注損傷風(fēng)險(xiǎn)[2]。
綜上所述,急性腦梗死溶栓期間應(yīng)用異丙酚麻醉,可降低腦缺血再灌注損傷發(fā)生,這與炎癥因子、GA的異常有著密切關(guān)系。