吳傳琦 王帥

[摘 要]城市發(fā)展水平是衡量一個國家或地區(qū)經(jīng)濟和社會進步的重要標志。改革開放以來，我國城鎮(zhèn)化水平不斷提升，城市發(fā)展水平得到了長足進步，近年來，隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和鄉(xiāng)村振興等戰(zhàn)略的提出，逆城鎮(zhèn)化現(xiàn)象在我國逐步顯現(xiàn)，城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展成為城市農(nóng)村經(jīng)濟的共同發(fā)展目標。從產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級角度解讀我國城鎮(zhèn)化與逆城鎮(zhèn)化，厘清了三者之間的內(nèi)在影響機理與邏輯關(guān)系，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型作為中軸力量，與城鎮(zhèn)化、逆城鎮(zhèn)化進程有著密切聯(lián)系，在促進城鎮(zhèn)化與逆城鎮(zhèn)化進程中均起到了不可或缺的作用，因此，當前我國城鎮(zhèn)化與逆城鎮(zhèn)化應(yīng)相互協(xié)調(diào)、相得益彰，共同助力我國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。

[關(guān)鍵詞]產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級;城鎮(zhèn)化;逆城鎮(zhèn)化

[中圖分類號]F290

[文獻標識碼]A

[文章編號]2095-3283（2019）04-0040-03

Abstract： The level of urban development is an important indicator of the economic and social progress of a country or region. Since the reform and opening up， Chinas urbanization level has been continuously improved， and the level of urban development has made great progress. In recent years， with the introduction of industrial restructuring and rural revitalization strategies， the phenomenon of counter-urbanization has gradually emerged in China， and urban and rural coordinated development has become a city. The common development goal of the rural economy. This paper interprets Chinas urbanization and counter-urbanization from the perspective of industrial transformation and upgrading， and clarifies the internal influence mechanism and logical relationship between the three. Industrial structure transformation is closely related to urbanization and counter-urbanization， as an indispensable role， industrial structure transformation promoting urbanization and counter-urbanization. Therefore， Chinas current urbanization and counter-urbanization should coordinate and complement each other and jointly contribute to the high-quality development of Chinas economy.

Keywords： industrial transformation and upgrading; urbanization; counter-urbanization

[作者簡介]吳傳琦（1992-），男，山東濰坊人，博士研究生，研究方向：勞動力市場理論與政策;王帥（1992-），男，山東泰安人，博士研究生，研究方向：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與經(jīng)濟增長，通訊作者。

城市的發(fā)育和發(fā)展是經(jīng)濟社會進步的重要標志之一。隨著經(jīng)濟增長，城鎮(zhèn)化已經(jīng)成為衡量一個地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平的重要指標，改革開放以來，我國城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诒壤龔?7.92%增長到了58.52%，目前我國的城鎮(zhèn)化率已經(jīng)將近六成，大量農(nóng)村人口轉(zhuǎn)移到城市就業(yè)，推動了城鎮(zhèn)化進程。然而，在解決“三農(nóng)”問題、鄉(xiāng)村振興、建設(shè)社會主義生態(tài)文明等戰(zhàn)略背景下，逆城鎮(zhèn)化現(xiàn)象也被推上中國城市發(fā)展的舞臺，2018年兩會期間，黨中央提出“城鎮(zhèn)化”與“逆城鎮(zhèn)化”要相得益彰，這從政策層面為城市發(fā)展奠定了發(fā)展基調(diào)。而在城鎮(zhèn)化和逆城鎮(zhèn)化過程中，產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略發(fā)展和轉(zhuǎn)型升級是影響和制約二者發(fā)展的主要因素，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級在推動城鎮(zhèn)化和逆城鎮(zhèn)化發(fā)展中起到了重要作用。

由此，城鎮(zhèn)化、逆城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級有著密切聯(lián)系，本文從產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型升級出發(fā)，以城鎮(zhèn)化與逆城鎮(zhèn)化為研究重點，從理論上探尋產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級對城鎮(zhèn)化與逆城鎮(zhèn)化的作用，理順三者之間的內(nèi)在邏輯和作用機理，并且提出一定思考和建議。

一、城鎮(zhèn)化與逆城鎮(zhèn)化的內(nèi)涵與外延

城鎮(zhèn)化與逆城鎮(zhèn)化，顧名思義，代表了由農(nóng)村向城市發(fā)展過渡及其逆向過程，逆城鎮(zhèn)化的現(xiàn)象與概念最早在先行工業(yè)化國家出現(xiàn)，霍華德及其“田園城市”構(gòu)想可以說是“逆城鎮(zhèn)化”概念的早期智慧結(jié)晶。國外研究的結(jié)論認為，逆城鎮(zhèn)化即當城鎮(zhèn)化發(fā)展到一定階段的時候，人口由向城市集中轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘腥丝诜稚⒒蜣r(nóng)村人口回流狀態(tài)，進而推動農(nóng)村和城市均衡發(fā)展（Mitchell和Bryant，2009），這種現(xiàn)象大多在美國、德國、加拿大等發(fā)達國家出現(xiàn)（Mitchell，2004）。無獨有偶，國內(nèi)也有學(xué)者展開了城鎮(zhèn)化和逆城鎮(zhèn)化的相關(guān)研究，有學(xué)者認為我國應(yīng)該基于自身國情，有著自己的城鎮(zhèn)化和逆城鎮(zhèn)化發(fā)展的特色模式，發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)和要素集聚效應(yīng)，縮小城鄉(xiāng)發(fā)展差距，助力農(nóng)村發(fā)展（孫祈祥等，2013）。因此，城鎮(zhèn)化和逆城鎮(zhèn)化在我國并存，在經(jīng)濟發(fā)展過程中，既要大力發(fā)展城市經(jīng)濟，也要顧及城市外圍以及農(nóng)村發(fā)展，實現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)、城鄉(xiāng)和諧的發(fā)展格局（張強，2018）。

二、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級在城鎮(zhèn)化與逆城鎮(zhèn)化中的作用

（一）產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級在城鎮(zhèn)化中的作用

進入工業(yè)化時代之后，產(chǎn)業(yè)的進步帶動了經(jīng)濟發(fā)展，在城市發(fā)展進程當中，產(chǎn)業(yè)集聚、產(chǎn)業(yè)疏解、產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型也起到了至關(guān)重要的作用。從宏觀角度講，推動城鎮(zhèn)化率升高的關(guān)鍵因素在于當?shù)氐慕?jīng)濟增長，從微觀角度講，企業(yè)的扶持發(fā)展以及勞動力個體在城鄉(xiāng)之間的流動是促進城鎮(zhèn)化的重要因素，而從中觀角度講，產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展決定了城鎮(zhèn)化的速率和質(zhì)量，因此，從某種角度上講，產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶動了經(jīng)濟的增長和企業(yè)的壯大，進而決定了一個地區(qū)城鎮(zhèn)化水平。

近些年來，黨中央及各級政府出臺了產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型等重大產(chǎn)業(yè)調(diào)整政策，這對于我國城鎮(zhèn)化進程影響頗深。從農(nóng)耕時代到工業(yè)化時代，由農(nóng)業(yè)到第二產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型成為各個國家的產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略，也促進了城市的發(fā)展，隨著第三次科技革命的到來，第三產(chǎn)業(yè)成為經(jīng)濟發(fā)展的重要支柱，產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型升級自然成為世界各個國家和地區(qū)的共同目標和導(dǎo)向，進一步成為城市發(fā)展的新動力。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級代表了經(jīng)濟發(fā)展動能的轉(zhuǎn)換，這在城鎮(zhèn)化過程中是一股不容小覷的力量（黃勤等，2014）。

（二）產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級在逆城鎮(zhèn)化中的作用

如同產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級促進城鎮(zhèn)化發(fā)展一樣，其對近些年來新產(chǎn)生的逆城鎮(zhèn)化現(xiàn)象也有一定影響。黨的十八大以來，中國經(jīng)濟進入了以中高速增長、創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級為主要特點的經(jīng)濟新常態(tài)，在這一背景下，結(jié)合鄉(xiāng)村振興、城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展等戰(zhàn)略，我國逐步完善城鄉(xiāng)一體化發(fā)展道路，建設(shè)社會主義生態(tài)文明，這不僅是我國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的重要標志，也是我國促進農(nóng)村發(fā)展、推動逆城鎮(zhèn)化發(fā)展的重要途徑之一。在這其中，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級起到了產(chǎn)業(yè)疏解、促進勞動力就業(yè)、推動城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的作用，解決了我國逆城鎮(zhèn)化過程中的許多難題（王春雷，2018）。

隨著城市發(fā)展和城鎮(zhèn)化的不斷推進，城市興起，農(nóng)村凋敝，產(chǎn)業(yè)發(fā)展不均衡，環(huán)境污染問題加重，大城市人口開始向中小型城市或農(nóng)村地區(qū)轉(zhuǎn)移，城市發(fā)展出現(xiàn)“瓶頸”，逆城鎮(zhèn)化現(xiàn)象出現(xiàn)。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級在這個階段起到了產(chǎn)業(yè)疏解和促進就業(yè)的關(guān)鍵性作用，能耗巨大、污染偏多的重工業(yè)在進行能源更新的條件下，逐步向中小城市轉(zhuǎn)移，達到“三去一補一降”的效果;在城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展過程中，第三產(chǎn)業(yè)服務(wù)業(yè)的平衡發(fā)展成為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的目標之一，城市和農(nóng)村要達到產(chǎn)業(yè)齊備、充分發(fā)展的效果;鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下，恢復(fù)農(nóng)村良好村貌、推進農(nóng)民增收、加大農(nóng)業(yè)補貼，使得城鄉(xiāng)經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展，避免農(nóng)村出現(xiàn)凋敝現(xiàn)象;隨著產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，部分勞動力轉(zhuǎn)移到中小城市，農(nóng)民工得以返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，支持家鄉(xiāng)發(fā)展，勞動力就業(yè)問題得以緩解。

綜上所述，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級在城鎮(zhèn)化和逆城鎮(zhèn)化過程中起到了巨大作用，推動了城鎮(zhèn)化與逆城鎮(zhèn)化相得益彰。

三、城鎮(zhèn)化、逆城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級三者的內(nèi)在邏輯

產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級既推動了城鎮(zhèn)化，也影響到了逆城鎮(zhèn)化，現(xiàn)階段的中國，城鎮(zhèn)化和逆城鎮(zhèn)化并存，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級是經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的要務(wù)之一，三者的內(nèi)在邏輯如圖1所示。

從圖1中可以看出，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級對城鎮(zhèn)化和逆城鎮(zhèn)化皆有影響，可以說是我國城鎮(zhèn)化和逆城鎮(zhèn)化過程中的中軸力量。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級主要通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和三大產(chǎn)業(yè)的調(diào)整促進城鎮(zhèn)化進程，同時可以通過振興農(nóng)業(yè)農(nóng)村、轉(zhuǎn)移過剩產(chǎn)能、改善就業(yè)結(jié)構(gòu)等方式影響我國逆城鎮(zhèn)化進程。大城市發(fā)展到一定水平之后，環(huán)境污染、交通擁堵、就業(yè)困難等問題接踵而至，這也為逆城鎮(zhèn)化提供了前提，因此，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)性調(diào)整可將過剩的產(chǎn)能轉(zhuǎn)移到中小城市或鄉(xiāng)鎮(zhèn)，推動農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展，達到振興農(nóng)村發(fā)展的目標，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移同時帶動了勞動力轉(zhuǎn)移，這樣一來，疏解了大城市的勞動力就業(yè)擁擠問題，有效改善就業(yè)問題。

總體而言，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級促進了城鎮(zhèn)化進程，也為逆城鎮(zhèn)化提供了一定條件和幫助，城鎮(zhèn)化和逆城鎮(zhèn)化互相推動、相得益彰。

四、結(jié)論與討論

本文通過闡述產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級對城鎮(zhèn)化、逆城鎮(zhèn)化的影響，理順三者內(nèi)在邏輯關(guān)系，得出以下結(jié)論：第一，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級對我國城鎮(zhèn)化和逆城鎮(zhèn)化皆有影響，是我國城鎮(zhèn)化和逆城鎮(zhèn)化過程中的中軸力量。第二，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級主要通過調(diào)整三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)帶動城鎮(zhèn)化和逆城鎮(zhèn)化發(fā)展，使得產(chǎn)業(yè)、資源、勞動力分配均衡化。第三，現(xiàn)階段我國城鎮(zhèn)化與逆城鎮(zhèn)化并存，二者在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的帶動下，互相推進，相得益彰。

結(jié)合本文結(jié)論以及我國經(jīng)濟社會發(fā)展現(xiàn)狀，提出以下延展性思考和政策建議：第一，保持高質(zhì)量經(jīng)濟增長和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。經(jīng)濟增長是促進我國城鎮(zhèn)化的根本途徑，因此，保持高質(zhì)量的經(jīng)濟增長是必須的，在經(jīng)濟發(fā)展過程中，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的作用不容忽視，過剩產(chǎn)能的轉(zhuǎn)移、城鄉(xiāng)勞動力的轉(zhuǎn)移就業(yè)、城鄉(xiāng)一體化協(xié)調(diào)發(fā)展同樣解決逆城鎮(zhèn)化中的難題。第二，提升城鄉(xiāng)勞動力就業(yè)質(zhì)量。破除勞動力流動障礙，改善城鄉(xiāng)二元體制，削弱城鄉(xiāng)就業(yè)歧視，鼓勵農(nóng)民工市民化和農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，推動城鄉(xiāng)一體化發(fā)展。第三，致力推動城鎮(zhèn)化與逆城鎮(zhèn)化相得益彰。當前我國城鎮(zhèn)化與逆城鎮(zhèn)化現(xiàn)象并存，要處理好二者關(guān)系，在促進城鎮(zhèn)化發(fā)展的同時，減弱大城市發(fā)展過程中對經(jīng)濟增長不利的負面效應(yīng)，適時轉(zhuǎn)移過剩產(chǎn)能，改善流動人口生活質(zhì)量，推動城鎮(zhèn)化與逆城鎮(zhèn)化共同發(fā)展。

[參考文獻]

[1]Mitchell C J A . Making sense of counterurbanization[J]. Journal of Rural Studies， 2004， 20（1）：15-34.

[2]Mitchell C J A ， Bryant C R . Counterurbanization[J]. International Encyclopedia of Human Geography， 2009：319-324.

[3]孫祁祥，王向楠，韓文龍.城鎮(zhèn)化對經(jīng)濟增長作用的再審視——基于經(jīng)濟學(xué)文獻的分析[J].經(jīng)濟學(xué)動態(tài)，2013（11）：20-28.

[4]張強.致力推動城鎮(zhèn)化與逆城鎮(zhèn)化相得益彰[J].經(jīng)濟與管理，2018，32（4）：1-5.

[5]黃勤，楊爽.通過產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級加快推進新型城鎮(zhèn)化建設(shè)[J].經(jīng)濟縱橫，2014（1）：44-47.

[6]王春雷.新中國建立后我國“逆城鎮(zhèn)化”現(xiàn)象及其城鄉(xiāng)均衡效應(yīng)[J].湖南科技大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2018，21（2）：114-121.

[7]齊紅倩，席旭文，劉巖.福利約束與農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口逆城鎮(zhèn)化傾向[J].中國人口·資源與環(huán)境，2018，28（1）：16-25.

[8]沈東.當代中國逆城鎮(zhèn)化研究的爭鳴及展望[J].湖南科技大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2018，21（2）：107-113.

（責(zé)任編輯：張彤彤 梁宏偉）