盧悅
(鎮(zhèn)江市高等專科學(xué)校 安全保障與后勤管理服務(wù)中心,江蘇 鎮(zhèn)江 212028)
在提倡全民終身教育的理念下,老年教育既是一個(gè)舊話題,也是一個(gè)新課題。大而言之切乎學(xué)習(xí)型社會(huì)的建設(shè)與發(fā)展,小而言之涉及每個(gè)家庭和個(gè)體的晚年幸福感。隨著物質(zhì)條件的改善,精神需求的提升,老年教育已成為國家、社會(huì)、個(gè)人越來越關(guān)注的共同話題。國辦發(fā)〔2016〕74 號(hào)《關(guān)于印發(fā)老年教育(2016—2020 年)的通知》明確指出“老年教育是我國教育事業(yè)和老齡事業(yè)的重要組成部分。發(fā)展老年教育,是積極應(yīng)對人口老齡化、實(shí)現(xiàn)教育現(xiàn)代化、建設(shè)學(xué)習(xí)型社會(huì)的重要舉措,是滿足老年人多樣化學(xué)習(xí)需求、提升老年人生活品質(zhì)、促進(jìn)生活和諧的必然要求”。[1]
人口老齡化的現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢發(fā)映出老年人群體對教育和學(xué)習(xí)服務(wù)的客觀需求,是制訂地區(qū)老年教育規(guī)劃的基礎(chǔ)。鎮(zhèn)江自1986 年與江蘇省同步進(jìn)入老齡化社會(huì)后,老年人口數(shù)量年年遞增,截止2016 年底全市60 周歲以上老年人口達(dá)68.04萬人,占總?cè)丝?5.02%,其中65周歲以上人口45.85 萬人,占總?cè)丝?6.86%。市轄京口、潤州、新區(qū)、丹徒四區(qū)老年人口達(dá)25.45 萬人,占市轄區(qū)總?cè)丝?4.54%,其中65 周歲以上人口17.21萬人,占市轄區(qū)總?cè)丝?6.6%。預(yù)計(jì)到2020 年,全市老年人口將突破80 萬人,約占總?cè)丝?8%。[2]按照人口學(xué)界的標(biāo)準(zhǔn),鎮(zhèn)江已經(jīng)步入了“深度老齡化社會(huì)”。
目前鎮(zhèn)江地區(qū)共有以鎮(zhèn)江市老年大學(xué)為龍頭的區(qū)域性老年大學(xué)8所,另有社區(qū)教育中心(老年學(xué)校)及居民學(xué)校辦學(xué)點(diǎn)等。鎮(zhèn)江市各級老年大學(xué)或?qū)W校在籍學(xué)員總數(shù)約2.9 萬人,占比不到全市60歲以上人口的4.26%,老年教育的覆蓋面仍然比較小,老年教育需求和現(xiàn)有的老年教育資源及服務(wù)供給方面的缺口依然很大。[3]
本次調(diào)研以鎮(zhèn)江市轄區(qū)內(nèi)5所老年大學(xué)為主要對象、縣級市老年大學(xué)為輔助對象進(jìn)行調(diào)研,共發(fā)放問卷500份,回收有效問卷419份,回收率83.8%。
從老年教育需求總體情況看,老年群體參加老年大學(xué)的實(shí)際參與度并不高,已經(jīng)參加正規(guī)老年教育的老年人的總體滿足度還有待提高。從需求內(nèi)容項(xiàng)目上分析,如圖1所示,需求內(nèi)容呈現(xiàn)這樣一個(gè)漸進(jìn)過程的需求順序:健康生活、興趣愛好、個(gè)人發(fā)展、價(jià)值追求。與之相適應(yīng),鎮(zhèn)江市轄區(qū)老年教育供給內(nèi)容應(yīng)逐步滿足不同需求的要求,其中注重內(nèi)容的多樣性、層次的靈活性,給老年朋友留下自由選擇的空間。
圖1 需求內(nèi)容分析
圖2 學(xué)習(xí)場所或形式分析
從需求模式上分析,如圖2所示,對實(shí)體學(xué)習(xí)場所或形式的教育需求遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于網(wǎng)絡(luò)虛擬。而在所需要的管理方式上來看,既要體現(xiàn)學(xué)校辦學(xué)的規(guī)范,又要與老年群體的自身特點(diǎn)相結(jié)合,體現(xiàn)一種寬松而又嚴(yán)謹(jǐn)、活潑而又輕松的學(xué)習(xí)氛圍。
從需求財(cái)力投入看,“300 元以下”和“300—600元”這段區(qū)間的選擇最多,可以看出老年人實(shí)際愿意投入的資金并不多,如果費(fèi)用超出一定比例的話,對老年人的學(xué)習(xí)熱情會(huì)有較大的影響。需要通過引導(dǎo)老年人生活方式轉(zhuǎn)變,提升老年人通過老年教育增加老年幸福感的指數(shù),才能逐步提高需求投入力度。
從需求時(shí)間投入看,在每周參加老年教育的次數(shù)選項(xiàng)上選擇“每周2—3次”占了大多數(shù),上課時(shí)間選擇在“周一至周五白天時(shí)段”的占了絕大多數(shù),課程門數(shù)選擇2門的占了一半以上,說明雖然大多數(shù)老年朋友有參加學(xué)習(xí)的需求,但在時(shí)間安排上要符合老年人的實(shí)際需要,這就要求我們在學(xué)習(xí)內(nèi)容的安排上要切合實(shí)際,做到針對性的引導(dǎo)和安排。
圖3 參加老年教育影響因素分析
表1 需求影響因素分析
從參加老年教育的影響因素上分析,如圖3所示,國家政策支持對于老年人需求影響最大,其次是教師水平的影響,同時(shí),家庭因素對老年教育的影響力也不容小視。從需求的影響因素上分析,如表1所示,性別對老年教育需求影響較明顯,學(xué)歷層次在老年教育需求內(nèi)容的影響方面有著明顯的遞進(jìn)效果,隨著學(xué)歷層次越高,對個(gè)人發(fā)展、價(jià)值追求的需求越顯強(qiáng)烈;在不同年齡階層因素的分析方面,低齡老人更需要健康生活、興趣愛好、個(gè)人發(fā)展和價(jià)值追求的發(fā)展,年齡較大的老年人需求強(qiáng)度較弱。
表2 鎮(zhèn)江市老年教育供給情況統(tǒng)計(jì)表
目前鎮(zhèn)江市老年教育供給已經(jīng)形成以市、區(qū)(縣)、街道、社區(qū)(居民點(diǎn))四級辦學(xué)網(wǎng)絡(luò)為依托的供給框架,供給總體而言呈現(xiàn)良性發(fā)展的趨勢。[3]但實(shí)際工作中尚未做到以老年群體真實(shí)需求為供給導(dǎo)向,在實(shí)際辦學(xué)中更多的是自上而下的政策導(dǎo)向性,缺乏自下而上的信息收集與反饋的常態(tài)化機(jī)制,作為老年教育的主體,老年人群的地位還相當(dāng)薄弱。供給管理機(jī)制未統(tǒng)一、評估機(jī)制不健全、供給制度賦權(quán)不完善,在政策支持度方面影響了老年教育的發(fā)展,也帶來了后續(xù)的資源配套等問題;供給載體較為單一,社會(huì)、學(xué)校、家庭在共同參與老年教育供給中發(fā)揮合力的作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。[3]
從我們調(diào)研的總體情況來看,以市轄區(qū)(京口區(qū)、潤州區(qū)、丹徒區(qū)、新區(qū))為例,老年大學(xué)就讀的在籍學(xué)員共計(jì)13890 人次,占比不到市轄區(qū)老年人口的5.5%。未來數(shù)年間,預(yù)估市轄各區(qū)老年大學(xué)的入學(xué)需求量至少在2 萬人以上,現(xiàn)有的老年大學(xué)的辦學(xué)場所和辦學(xué)規(guī)模都難以適應(yīng)日益增長的入學(xué)需求。從各所老年大學(xué)的報(bào)名情況來看,雖然近幾年招生規(guī)模不斷擴(kuò)大,但仍不能滿足老年人的入學(xué)要求,有的專業(yè)報(bào)名入校需要排隊(duì)等待1-2 年,有的熱門專業(yè)每年入學(xué)人數(shù)才占報(bào)名人數(shù)的20%。就已經(jīng)加入老年教育的群體而言,機(jī)關(guān)和事業(yè)單位人員、專業(yè)技術(shù)人員、各單位管理人員占了總?cè)藬?shù)的近一半,來自于基層街道社區(qū)的普通老年群眾相對較少,城鄉(xiāng)結(jié)合部來自農(nóng)村的老年人就更少。同時(shí),由于老年大學(xué)目前沒有學(xué)籍限制,很多老年學(xué)員在老年大學(xué)“有進(jìn)門、不出門”,導(dǎo)致老年大學(xué)“一座難求”的現(xiàn)象非常突出,社會(huì)辦學(xué)規(guī)模與老年群體大眾的入學(xué)需求差距表現(xiàn)突出。
在鎮(zhèn)江市轄四個(gè)行政區(qū)中,老年教育的對口管理有屬于教育行政部門的,有屬于社會(huì)發(fā)展局的,不同的管理歸口,導(dǎo)致相關(guān)政策的不協(xié)調(diào),人員、經(jīng)費(fèi)的投入不同,導(dǎo)致各區(qū)域發(fā)展不平衡。僅從下?lián)芙?jīng)費(fèi)的調(diào)研數(shù)據(jù)來看,反差很大,在人員選聘、教育內(nèi)容、資源選用等方面產(chǎn)生不同反應(yīng),造成不同的教育效果。此外,有些部門對轄區(qū)內(nèi)的老年教育也只有名義上的管理,相應(yīng)的發(fā)展規(guī)劃和支持政策并未到位。
老年教育作為國家終身教育的組成部分,“活到老,學(xué)到老,幸福到老”應(yīng)該是每一個(gè)公民自覺努力的發(fā)展方向,也是構(gòu)建學(xué)習(xí)型社會(huì)的重要內(nèi)容。作為老年教育的參與者和管理者,不僅僅要考慮初始層面的老有所養(yǎng)、老有所樂,還要結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)情做到老有所學(xué),更要老有所為。在實(shí)際調(diào)研中,不同管理者的思想理念差異較大。有認(rèn)識(shí)到老年教育在學(xué)習(xí)型社會(huì)創(chuàng)建過程中的積極作用,在實(shí)際辦學(xué)中以教育養(yǎng)老的理念來指導(dǎo)學(xué)校的工作,這樣思想認(rèn)識(shí)較到位的辦學(xué)點(diǎn)往往管理較為規(guī)范,服務(wù)內(nèi)容也更為全面。他們已經(jīng)意識(shí)到除了“老有所樂”以外,還要“老有所學(xué)”,更要積極引導(dǎo)老年人追求“老有所為”,培養(yǎng)享受健康生活、展現(xiàn)個(gè)人風(fēng)采和實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。而有的教育機(jī)構(gòu)明確提出老年教育就是休閑娛樂、健康保健,度過閑暇時(shí)光就可以了,這種“打發(fā)時(shí)間”式的辦學(xué)理念雖然可以豐富老年人的晚年精神生活,卻難以滿足老年人多樣化發(fā)展需要,具備這樣思想的辦學(xué)點(diǎn)往往開設(shè)課程的覆蓋面小,種類比較單一。特別是在城鄉(xiāng)結(jié)合部的老年活動(dòng)中心,雖然存在其他不可避免的客觀原因,但主觀上首先就缺乏更長遠(yuǎn)的眼光和前瞻性的理念。
從辦學(xué)條件來看,鎮(zhèn)江市目前沒有具體對老年教育的硬件配套設(shè)施進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化界定,加上各校分管區(qū)域政府財(cái)力不同,造成老年教育資源配置的不均衡。從上述調(diào)研中獲得的信息來看,各校的經(jīng)費(fèi)投入、教學(xué)場所、人才隊(duì)伍、教學(xué)研發(fā)等情況地區(qū)差異性顯著,個(gè)別地區(qū)的老年教育由于種種原因,僅處于起步階段。
綜合上述調(diào)研數(shù)據(jù),分析鎮(zhèn)江地區(qū)老年教育的總體情況,從教育對象方面來看,要從面向城區(qū)到面向全區(qū)特別是城鄉(xiāng)結(jié)合部和農(nóng)村地區(qū)的所有人群,既要注重老年教育的深度,更要注重老年教育的廣度;從教育資源和渠道來看,從政府主導(dǎo)的一元化辦學(xué)到吸引、發(fā)動(dòng)社會(huì)力量多元化辦學(xué)的擴(kuò)大和豐富;從管理層面來看,要從管辦合一盡量向管辦分離的方向轉(zhuǎn)型;從教育層次和內(nèi)容上看,要從簡單的單一性教育向?qū)哟涡越逃较虬l(fā)展。具體而言,可以從以下五個(gè)方面著手推動(dòng)。
老年教育要想持續(xù)、健康、全面、協(xié)調(diào)發(fā)展,應(yīng)及時(shí)改變老年教育多頭管理的狀況,理順關(guān)系,明確老年大學(xué)統(tǒng)一劃歸教育行政部門管理。建立一個(gè)集中統(tǒng)一的領(lǐng)導(dǎo)管理機(jī)構(gòu),整合宣傳、民政、文體等辦學(xué)資源,制訂政府層面的中長期規(guī)劃,從根本上解決老年教育工作中諸如制定發(fā)展規(guī)劃、人員資金投入、納入年終考核等一系列關(guān)鍵性問題。[4]確保穩(wěn)定和充足的資源投入,形成有效的社會(huì)協(xié)調(diào)機(jī)制。特別是經(jīng)費(fèi)投入方面,通過政策或立法來保障老年教育的財(cái)政投入,將老年教育經(jīng)費(fèi)投入納入各級政府的年度教育財(cái)政預(yù)算,建立健全老年教育支出與財(cái)政收入相匹配的動(dòng)態(tài)增長機(jī)制。[5]建立以各級政府的財(cái)政資金撥款為主,社會(huì)各方贊助投入為輔,老年群體自身適當(dāng)承擔(dān)受教育成本的多渠道籌措資金機(jī)制。
1.管理人員隊(duì)伍建設(shè)
這里面需要注意三個(gè)方面的問題,一是從事老年教育的管理人員必須熱心老年教育事業(yè),愛崗敬業(yè),要有奉獻(xiàn)精神。二是對于老年教育的辦學(xué)思想認(rèn)識(shí)要到位,在現(xiàn)有情況下,在老年教育管理層,對老年教育的教育本質(zhì)和規(guī)律一知半解的大有人在,要加強(qiáng)這方面的學(xué)習(xí)和培訓(xùn),樹立正確的老年教育辦學(xué)理念。三是從調(diào)研中老年人喜歡的管理方式來分析,管理者隊(duì)伍層面既應(yīng)體現(xiàn)出教育辦學(xué)其規(guī)范有序的秉性,同時(shí)還應(yīng)注重營造適應(yīng)老年群體特點(diǎn)的寬松環(huán)境,可以考慮發(fā)揮他們的主體地位,讓老年人直接參與自我管理。[6]
2.教師隊(duì)伍建設(shè)
加強(qiáng)老年教育教師隊(duì)伍建設(shè),提升師資專業(yè)水平,是提升老年大學(xué)服務(wù)能力、提升老年教育內(nèi)涵發(fā)展的重要內(nèi)容,目前這也是制約地區(qū)老年教育發(fā)展的瓶頸之一。鎮(zhèn)江地區(qū)從事老年教育教師隊(duì)伍主要有三個(gè)來源:來自普通高?;蚵殬I(yè)院校的兼職教師,來自學(xué)?;蛭幕瘷C(jī)構(gòu)的退休人員,來自社會(huì)各方的專業(yè)技術(shù)人員??梢圆扇∫韵聨追N措施,逐步提升老年教育師資的專業(yè)化水平。①建立地區(qū)老年教育專兼職人才資源庫。邀請轄區(qū)內(nèi)學(xué)校的骨干教師及有一技之長的技術(shù)骨干和民間藝人共同參與老年教育的教學(xué)工作。②加強(qiáng)培訓(xùn)交流。由于老年教育的教學(xué)對象、教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容和其他教學(xué)形態(tài)差異很大,所以必須圍繞老年教育的基本特征,注重培訓(xùn)。在培訓(xùn)機(jī)制上,逐步建立多層次、多渠道、多樣化的老年教育培訓(xùn)體系,保持老年教育教師隊(duì)伍的良性發(fā)展。
3.志愿者隊(duì)伍建設(shè)
在“老有所學(xué),老有所為”的學(xué)習(xí)氛圍中,積極倡導(dǎo)“學(xué)有所為,學(xué)有所用”的理念,搭建各類志愿服務(wù)平臺(tái),特別是吸引老教師、老學(xué)者、老藝術(shù)家、老醫(yī)生等有著資深功底或是一技之長的退休專業(yè)技術(shù)人員,到校外機(jī)構(gòu)、城鎮(zhèn)老年教育學(xué)習(xí)點(diǎn)或是其他類型的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)開展各類志愿活動(dòng),也可成立各類團(tuán)隊(duì)或協(xié)會(huì),擴(kuò)大老年教育的服務(wù)渠道,提升老年教育的社會(huì)影響力。
1.共享現(xiàn)有教育資源,提升辦學(xué)水平質(zhì)量
從鎮(zhèn)江的老年教育資源來看,雖然總量較為豐富,但分布極不均衡。政府較為關(guān)注、經(jīng)濟(jì)狀況較好的市區(qū)級老年大學(xué)資源優(yōu)勢明顯,以下的社區(qū)和街道的資源分布參差不齊,特別是城鄉(xiāng)結(jié)合部的老年教育資源十分薄弱。首先在現(xiàn)有框架體系內(nèi)做好教育資源的充分利用和優(yōu)質(zhì)共享,調(diào)動(dòng)可用的人、財(cái)、物做好文章,主動(dòng)有為,提高效率,鞏固現(xiàn)有陣地;其次加強(qiáng)內(nèi)部橫向聯(lián)系,做到優(yōu)質(zhì)資源共享,市區(qū)級骨干老年大學(xué)向基層進(jìn)行支援和輻射,發(fā)揮帶頭作用,拔高補(bǔ)差,資源共享。
2.發(fā)揮市場調(diào)節(jié)作用,開發(fā)拓展新興資源
在老年教育資源相對短缺的情況下,如何挖掘和整合社會(huì)資源,釋放市場活力,拓展老年教育的新途徑新形式,這是一個(gè)很值得思考的問題。[7]由于受傳統(tǒng)觀念的影響和目前管理體制的局限,目前鎮(zhèn)江很多區(qū)級及以下單位普遍存在著“靠政府,等政策”的思維定勢。應(yīng)當(dāng)注重發(fā)揮市場在老年學(xué)習(xí)資源配置中的作用,激發(fā)老年教育發(fā)展的活力。制訂效果評估標(biāo)準(zhǔn),制訂相關(guān)準(zhǔn)入準(zhǔn)出的政策措施,提升個(gè)人、社會(huì)組織、企事業(yè)單位興辦老年教育的積極性,豐富老年教育的資源供給。國外老年教育的辦學(xué)主體也是多元化,但多數(shù)國家是民間力量辦學(xué)居多,政府層面辦學(xué)較少,這與我們的實(shí)際情況正好相反,說明我們的老年教育尚處在發(fā)展的初期階段,老年教育資源尚未充分挖掘。
除了已有的政府角度、老年教育辦學(xué)單位(機(jī)構(gòu))角度、老年群體角度之外,我們還需要從即將進(jìn)入市場的第四方角度出發(fā),研究進(jìn)入市場的可行性、正常運(yùn)作的操作性、管辦機(jī)構(gòu)的協(xié)調(diào)性、同類學(xué)校的互動(dòng)性,仔細(xì)分析潛在的資源和條件、存在的障礙和困難、在此過程中政府應(yīng)該做哪些扶持、社會(huì)應(yīng)該做哪些準(zhǔn)備、市場應(yīng)該配套怎樣的環(huán)境,推動(dòng)老年教育運(yùn)作體系的健康發(fā)展。在全社會(huì)大力宣傳發(fā)動(dòng),鼓勵(lì)老年人群走出家庭,參加老年教育,營造積極的全民老年教育氛圍。做到老年教育與社會(huì)辦學(xué)資源的充分融合、與市場良性運(yùn)作的無縫接入、與終身教育理念的傳揚(yáng)銜接,真正實(shí)現(xiàn)老年教育的社會(huì)普及化、競爭有序化、發(fā)展科學(xué)化。
3.發(fā)揮地方高校優(yōu)勢,擴(kuò)大教育供給機(jī)會(huì)
老年教育也是教育的一種形式,所在區(qū)域的教育資源特別是高校資源參與其中具有順理成章的先決條件。鎮(zhèn)江人口不多,但教育資源豐富,本??聘黝悓W(xué)校加起來有近十所,這類普通高校、職業(yè)院校也可向老年人開放,結(jié)合老年人的學(xué)習(xí)需求和特點(diǎn)開設(shè)老年學(xué)習(xí)班,向社會(huì)逐步提供其教育資源、人力資源、場地資源。特別是在招生生源競爭日漸激烈的大環(huán)境下,也為高校開發(fā)社會(huì)學(xué)習(xí)資源、建立終身學(xué)習(xí)網(wǎng)絡(luò)和服務(wù)平臺(tái)、開拓新的辦學(xué)服務(wù)市場提供全新的視野。還教育資源于社會(huì)大眾,讓教育資源惠及更多人群,實(shí)現(xiàn)教育價(jià)值、社會(huì)價(jià)值和精神價(jià)值的多方共贏。[3]
老年教育的課程建設(shè)是老年教育體系的核心,其建設(shè)效果直接影響老年群體參與老年教育的積極性和吸引力,所以課程建設(shè)也不是一個(gè)簡單的加減法,而是一個(gè)綜合性的建設(shè)過程。要將本區(qū)域內(nèi)老年人的學(xué)習(xí)需求同可利用資源有效對接,京口區(qū)編寫有《鎮(zhèn)江與四大名著》等老年教育讀本、潤州區(qū)編寫印發(fā)了《官塘橋的古橋文化》等一批有地方特色的課程讀本、新區(qū)編寫評選出《鄉(xiāng)土風(fēng)情》等優(yōu)秀鄉(xiāng)土讀本、丹徒區(qū)編寫有《農(nóng)村實(shí)用技術(shù)》等實(shí)用教材。在具體課程建設(shè)中,注重以下三方面問題。
1.課程的寬度和梯度
所謂寬度,就是指設(shè)置的課程能滿足絕大多數(shù)老年人的需求,注重“低”與“高”不同層次的需求,能夠吸引廣大老年人前來參加老年教育學(xué)習(xí)。所謂梯度,就是需要制定不同的課程來滿足不同層次的老年學(xué)習(xí)需求,為了健康快樂的層次,為了文化養(yǎng)老的層次,為了開發(fā)潛能的層次,為了價(jià)值實(shí)現(xiàn)的層次。這其中應(yīng)有逐漸提升的趨勢,從大眾性的一般娛樂性和健康生活類課程,到發(fā)展類的技能性課程,滿足老年人群學(xué)習(xí)新知識(shí)、新技能的需求,如金融理財(cái)、法律保障、信息科技類課程;再到價(jià)值提升課程,激發(fā)老年人自身價(jià)值的追求,發(fā)揮他們的余熱,為社會(huì)創(chuàng)造更大的貢獻(xiàn),如創(chuàng)業(yè)就業(yè)、社會(huì)公益類課程等。就某一門具體的課程而言,專業(yè)層次上也可以分為基礎(chǔ)班、提高班、研修班、創(chuàng)作班等遞進(jìn)式的層次安排,這樣的課程安排是一個(gè)階梯狀的上升過程,這樣的設(shè)置可以引導(dǎo)老年人進(jìn)取的心態(tài),逐漸開發(fā)他們的潛能,成就老有所為的愿望。
2.課程的平面和立體
課程的平面和立體首先指的是教材的呈現(xiàn)方式。老年教育可根據(jù)不同課程特點(diǎn),建設(shè)傳統(tǒng)的紙質(zhì)教材或先進(jìn)的多媒體教材,或兩者相結(jié)合教材,充分利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),提供線上課程選擇學(xué)習(xí)服務(wù)。比如說考慮到老年人的實(shí)際情況,做成一些5—10 分鐘的微課視頻,通過網(wǎng)絡(luò)或是智能終端進(jìn)行傳播,完善數(shù)字化學(xué)習(xí)平臺(tái),突破課堂教學(xué)的空間限制,改善現(xiàn)有老年教育機(jī)構(gòu)中嚴(yán)重的“老面孔”現(xiàn)象,帶動(dòng)更多老年人參與學(xué)習(xí)活動(dòng)。但是需要注意的是,課程資源的網(wǎng)絡(luò)立體化,必須輔之以個(gè)性化的教學(xué)支持服務(wù),這一點(diǎn)尤為重要,否則一些初衷很好的想法最終可能流于形式。其次就是課堂教學(xué)組織方面,針對不同類型的課程靈活采用不同的教學(xué)方式。如在知識(shí)傳授型課程教學(xué)中可采用討論法,在技能型課程中可采用演示法,在實(shí)踐型課程中可利用小組學(xué)習(xí)法等等。[8]
3.課程的適需和引領(lǐng)
老年教育的生命力在于不斷適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的需求,因此,在課程建設(shè)上,注重開發(fā)適合各年齡段老年人需求的課程內(nèi)容,將課程的適需和引領(lǐng)做到有機(jī)融合。既要關(guān)注因時(shí)代不斷地進(jìn)步而帶來的學(xué)習(xí)需求變化,同時(shí)又要關(guān)注社會(huì)和諧發(fā)展的需要,建設(shè)既具有適需性,也具有引領(lǐng)性,還具有發(fā)展性的老年教育課程。[8]
為了更好地發(fā)揮各級老年教育機(jī)構(gòu)的作用,還需要及時(shí)掌握所屬區(qū)域的老年教育需求狀況和實(shí)際辦學(xué)的教學(xué)效果,針對性地進(jìn)行改善和提高,以不斷提高自身的辦學(xué)水平,發(fā)揮辦學(xué)功能效果的最大化。
1.從老年群體角度出發(fā),對需求的動(dòng)態(tài)跟蹤評估
首先,要對老年教育需求進(jìn)行評估,及時(shí)掌握老年人的教育需求,使得老年教育的學(xué)習(xí)具有較強(qiáng)的針對性。對目前已經(jīng)建成開設(shè)的授課內(nèi)容在教學(xué)實(shí)踐過程中不斷修正、完善或淘汰,或是隨著社會(huì)發(fā)展變化及時(shí)增加調(diào)整一些新的學(xué)習(xí)內(nèi)容,在動(dòng)態(tài)評估的基礎(chǔ)上對于老年教育供給側(cè)內(nèi)容和方式進(jìn)行相關(guān)調(diào)整。
2.從老年教育機(jī)構(gòu)出發(fā),對教育過程和效果進(jìn)行評估
組成由老年教育專家、老年教育學(xué)習(xí)機(jī)構(gòu)管理人員、政府相關(guān)部門、社會(huì)相關(guān)行業(yè)以及老年學(xué)員多方組成的評估隊(duì)伍,即從老年教育的政策制訂者、學(xué)習(xí)指導(dǎo)者、具體實(shí)施者、直接參與者、利益相關(guān)者等方面共同著手,多角度、全方位地建立對老年教育教學(xué)過程和效果進(jìn)行綜合評判的評估體系。逐步根據(jù)各區(qū)老年教育教學(xué)過程和效果的評估實(shí)情,建立科學(xué)的發(fā)展評價(jià)指標(biāo)體系,對于本地區(qū)老年教育供給政策支持度、需求滿足度、載體發(fā)展度、環(huán)境契合度進(jìn)行綜合衡量,并對有關(guān)政策性意見的修改和完善提供實(shí)際數(shù)據(jù)的支撐。
3.從一線教師角度出發(fā),對教學(xué)質(zhì)量進(jìn)行評估
一般老年教育教師的工作質(zhì)量是不會(huì)影響到薪酬的,教學(xué)效果全靠教師自己的責(zé)任心,從調(diào)研情況來看,絕大多數(shù)的教師都是滿懷熱情地從事于老年教育的教學(xué)事業(yè)。但為了老年教育的長足發(fā)展,隨著師資隊(duì)伍的進(jìn)一步壯大,加強(qiáng)教師管理,建立相應(yīng)的約束評價(jià)機(jī)制對于教學(xué)質(zhì)量的保障和提高很有必要??梢哉f,逐步建立老年教育教學(xué)質(zhì)量的評估體系,是保障老年教育健康持續(xù)發(fā)展前提條件之一。[9]
“斑白仍修身,風(fēng)采正青春”。在21世紀(jì)的今天,在學(xué)習(xí)型社會(huì)的創(chuàng)建大潮中,終身學(xué)習(xí)理應(yīng)成為每個(gè)社會(huì)公民的生活常態(tài)和精神追求,而不僅僅是一種夢想。老齡化背景下的老年教育如要長足穩(wěn)定發(fā)展,還需要政府、社會(huì)、家庭(個(gè)人)付出更大努力。既需要政府層面高瞻遠(yuǎn)矚的頂層設(shè)計(jì),在國家學(xué)習(xí)型社會(huì)建設(shè)和終身教育體系建立的大前提下,結(jié)合本地區(qū)實(shí)際情況,對老年教育工作作出明確、系統(tǒng)、全面的規(guī)劃,優(yōu)化現(xiàn)有布局,以點(diǎn)帶面、以壯扶弱,大力發(fā)展城鄉(xiāng)社區(qū)老年教育、基層老年教育;也需要社會(huì)力量的積極參與,如高校、企事業(yè)單位等,在政府政策導(dǎo)引下,發(fā)揮市場作用,充分調(diào)動(dòng)相關(guān)資源,資源共享;同時(shí)也需要加大宣傳力度,在全民中樹立“積極老齡化”的教育學(xué)習(xí)觀念,把對老人個(gè)體身心健康的關(guān)注提高到更高的對社會(huì)參與度的關(guān)注,讓老年人的生活和學(xué)習(xí)與社會(huì)的發(fā)展保持同向。今后應(yīng)是在滿足個(gè)體選擇的前提下,為每一個(gè)有愿望的社會(huì)成員提供教育的機(jī)會(huì)和服務(wù),讓每個(gè)老年人都能在他(她)的晚年階段感受到生命的真實(shí)意義并努力實(shí)現(xiàn)個(gè)體的人生價(jià)值。
[1]老年教育網(wǎng).國務(wù)院辦公廳關(guān)于印發(fā)老年教育發(fā)展規(guī)劃(2016—2020年)的通知(國辦發(fā)[2016]74號(hào))[EB/OL].(2016-10-28)[2018-12-20].http://www.lnjyw.org/Pages/Notice/2016/10/28/7f00f669-9003-46ba-92b6-0660edac82be.html.
[2]全國老齡工作委員會(huì)辦公室.江蘇2016年老年人口信息和老齡事業(yè)發(fā)展?fàn)顩r報(bào)告[EB/OL].(2017-11-8)[2018-12-20].http://www.cncaprc.gov.cn/contents/2/184703.html.
[3]盧悅,萬碧波.地方開放大學(xué)發(fā)展老年教育的意義和策略研究—以Z 市為例[J].江西廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào),2018(3):3-9.
[4]喬維德.社區(qū)老年教育發(fā)展的瓶頸與對策[J].天津電大學(xué)報(bào),2015(1):52-55.
[5]張鐵道.張曉:老年教育的現(xiàn)狀與發(fā)展需求調(diào)研報(bào)告—以北京市為例[J].老齡科學(xué)研究,2015(5):52-61.
[6]劉璐.上海市享受性發(fā)展型老年教育供給研究[D].上海:華東師范大學(xué),2015.
[7]沈光輝.老年教育“一座難求”問題成因及破解之策[J].福建廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào),2015(5):1-4.
[8]陳春勉.老齡化背景下社區(qū)老年教育課程建設(shè)研究[J].成人教育,2016(9):69-72.
[9]柳華盛.終身教育視域下城區(qū)老年教育師資現(xiàn)狀分析與建設(shè)對策—以寧波社區(qū)大學(xué)老年教育中心為例[J].當(dāng)代繼續(xù)教育,2015(5):25-29.
江西廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào)2019年3期