盧洋　梁惠靜　廖力萍　顏瑤?馬文婷

[摘要]人口老齡化正成為影響新時代中國社會經(jīng)濟格局的重大基礎(chǔ)性問題，隨著我國人口紅利逐漸消失，老齡化現(xiàn)象愈加嚴重，養(yǎng)老壓力增大、養(yǎng)老模式單一、養(yǎng)老環(huán)境不理想等社會問題引發(fā)人們的關(guān)注。從農(nóng)民和消費者的角度出發(fā)，運用問卷調(diào)查法與統(tǒng)計分析法，分析廣西農(nóng)民與消費者對于養(yǎng)老農(nóng)業(yè)落地廣西的態(tài)度與意愿，為養(yǎng)老農(nóng)業(yè)在廣西的發(fā)展提供理論依據(jù)。

[關(guān)鍵詞]農(nóng)民;消費者;養(yǎng)老農(nóng)業(yè);廣西

[中圖分類號]F327[文獻標識碼]A

1 廣西壯族自治區(qū)農(nóng)民對發(fā)展養(yǎng)老農(nóng)業(yè)意愿分析

1.1 被調(diào)查農(nóng)民的基本特征分析

本次調(diào)研調(diào)查農(nóng)民63人（戶），回收有效問卷63份。其中，主要的家庭人口數(shù)量為3～5人，占77.78%，符合我國計劃生育的基本情況，其次為2人以下的家庭有7戶，占11.11%，6～8人以上的家庭數(shù)量為6戶，占比為9.52%，而8人以上的家庭僅有1戶，占比1.59%。從文化程度來看，有32人是本科畢業(yè)，占比為50.79%，小學(xué)、中學(xué)以及專科分別占31.75%和14.29%，其余2人為本科以上學(xué)歷，占比3.17%。從年齡構(gòu)成方面看，多數(shù)受訪者為21～30歲，占比53.97%，這部分年齡段的被調(diào)查者是未來幾年、甚至幾十年的家庭主事人，他們的意見基本代表了整個家庭對養(yǎng)老農(nóng)業(yè)的態(tài)度，因此這部分年齡的受訪者的態(tài)度極為重要，其次為31～40歲的有13人，占比20.63%，10～20及41～50歲的農(nóng)民有5人和6人，各占比7.94%和9.52%人，51～60以上有4人，占比6.35%，61～70歲僅1人，占比1.59%。

1.2 農(nóng)民參與意愿及原因分析

經(jīng)過統(tǒng)計并對農(nóng)民對于養(yǎng)老問題的認知和對養(yǎng)老農(nóng)業(yè)的意愿情況進行分析，可以得到以下結(jié)論。

第一，多數(shù)農(nóng)民愿意養(yǎng)老農(nóng)業(yè)在本地發(fā)展，但參與其中的積極性較低。農(nóng)民對養(yǎng)老農(nóng)業(yè)的認可程度是衡量農(nóng)民對養(yǎng)老農(nóng)業(yè)的重要指標，這意味著農(nóng)民參與意愿及程度的高低。調(diào)查結(jié)果顯示，愿意接受養(yǎng)老農(nóng)業(yè)在本地發(fā)展的農(nóng)民超過半數(shù)，占55.56%，而不愿意養(yǎng)老農(nóng)業(yè)在本地發(fā)展的占26.98%，剩下17.46%的農(nóng)民持觀望態(tài)度，認為無所謂，總體來說，人們對作為新型養(yǎng)老方式的養(yǎng)老農(nóng)業(yè)的接受程度仍較高。

一方面，為了更好的生活和獲得更高的收入，更多農(nóng)民選擇背井離鄉(xiāng)、外出打工，導(dǎo)致家中田地荒廢，愿意養(yǎng)老農(nóng)業(yè)在本地發(fā)展的受訪者中，有82.61%的人認為作為新型養(yǎng)老方式，養(yǎng)老農(nóng)業(yè)可以帶動當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展，增加收入，71.74%的人認為可以有效解決荒地問題，54.35%的人認為養(yǎng)老農(nóng)業(yè)可以提供就業(yè)崗位，增加農(nóng)民就近工作的機會，因此受到部分農(nóng)民的熱烈支持。另一方面，由于該模式和想法尚不成熟，未落地實施，也有許多人持不愿意的態(tài)度，其中71.43%的受訪者認為養(yǎng)老農(nóng)業(yè)在本地發(fā)展會對本地生活造成不好的影響，39.68%的受訪者認為在當?shù)亻_發(fā)養(yǎng)老農(nóng)業(yè)需要挖山鋪路，破壞生態(tài)環(huán)境，71.43%的人認為土地是根本，若土地出價達不到理想價格，不愿意將土地出租。

在是否愿意參與到發(fā)展養(yǎng)老農(nóng)業(yè)隊伍中的調(diào)查結(jié)果顯示，僅有39.68%的農(nóng)民表示愿意加入，22.22%的農(nóng)民不愿意，38.19%的農(nóng)民則表示無所謂，說明雖然人們愿意接受養(yǎng)老農(nóng)業(yè)在本地發(fā)展，但仍缺乏參與這種養(yǎng)老方式的積極性，對養(yǎng)老農(nóng)業(yè)仍持保守態(tài)度。

愿意參與到養(yǎng)老農(nóng)業(yè)中的受訪者認為最重要的是養(yǎng)老農(nóng)業(yè)有利于增加就業(yè)的機會，離家近（63.27%）其次是有利于解決土地閑置問題有利于增加收入（57.14%）、拉動地方經(jīng)濟發(fā)展（55.10%）、養(yǎng)老農(nóng)業(yè)模式符合當?shù)匕l(fā)展，具有良好的前景（44.9%）、加強基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，有利于改善居住環(huán)境（34.69%）、具有農(nóng)業(yè)情懷，愿意為農(nóng)業(yè)發(fā)展貢獻力量（20.41%），說明在受訪者心中，獲利是其愿意參與養(yǎng)老農(nóng)業(yè)的首要因素，也有近45%的受訪者對養(yǎng)老農(nóng)業(yè)持積極樂觀的態(tài)度，認為其在當?shù)負碛辛己玫那熬啊?/p>

持不愿意或者無所謂態(tài)度的受訪者認為，不參與養(yǎng)老農(nóng)業(yè)最大的原因是自身精力和能力有限，沒有再多的精力投入到一個陌生的領(lǐng)域（55.56%），其次有47.62%認為自家土地少、沒有閑置的土地用于出租，再者受訪者認為會破壞當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境，影響生活和社會秩序（44.44%）以及養(yǎng)老農(nóng)業(yè)模式新穎，沒有借鑒經(jīng)驗，風(fēng)險大，不愿輕易嘗試（42.86%），有30.16%的受訪者工作穩(wěn)定，不愿改變現(xiàn)狀，剩余1人認為對養(yǎng)老農(nóng)業(yè)的機理，不敢輕易嘗試。

第二，引導(dǎo)和資金，是農(nóng)民發(fā)展養(yǎng)老農(nóng)業(yè)的重中之重。由于養(yǎng)老農(nóng)業(yè)模式新穎且運作機制尚未成熟，從未真正落地實施，因此農(nóng)民對于發(fā)展養(yǎng)老農(nóng)業(yè)仍有諸多顧慮，加上農(nóng)民自身能力有限，無法進行諸多資源的有效整合和合理利用，而政府作為重要的社會主體，具有極強的公信力和權(quán)威，在發(fā)展養(yǎng)老農(nóng)業(yè)中具有開發(fā)引導(dǎo)、政策扶持、市場監(jiān)管、招商引資的作用，因此超過半數(shù)受訪者認為政府應(yīng)發(fā)揮主導(dǎo)作用，給予正確引導(dǎo)和幫助。

發(fā)展養(yǎng)老農(nóng)業(yè)不僅需要正確的指導(dǎo)和政策支持，更重要的是發(fā)展過程中的資金來源和融資渠道，在此方面，企業(yè)常常扮演著重要的角色，此外，企業(yè)對地方經(jīng)濟具有強大的帶動作用，不僅可以促進地方規(guī)?；?、區(qū)域化發(fā)展，更能拉動就業(yè)，60.32%的受訪者認為企業(yè)也是農(nóng)民發(fā)展養(yǎng)老農(nóng)業(yè)的一大助力。

60.32%的受訪者認為，作為養(yǎng)老農(nóng)業(yè)的直接消費對象，消費者愿意嘗試新型養(yǎng)老方式尤為重要，其態(tài)度和偏好直接影響到對養(yǎng)老方式的發(fā)展進程和發(fā)展方向。此外，受訪者認為完善的醫(yī)療衛(wèi)生組織、媒體的大力宣傳也對養(yǎng)老農(nóng)業(yè)的發(fā)展尤為重要。

1.3 農(nóng)民意愿分析結(jié)論

由以上數(shù)據(jù)分析和研究可知，農(nóng)民對于養(yǎng)老農(nóng)業(yè)的接受程度較高，但由于養(yǎng)老機制是否完善、贏利方式不清晰等問題嚴重影響農(nóng)民參與養(yǎng)老農(nóng)業(yè)的積極性，除此之外，基礎(chǔ)條件不完善、資金缺乏、宣傳不到位等也是發(fā)展養(yǎng)老農(nóng)業(yè)的嚴重阻礙因素，因此發(fā)展養(yǎng)老農(nóng)業(yè)不僅需要農(nóng)民積極參與之外，更需政府、企業(yè)等社會各方的通力配合。

2 廣西壯族自治區(qū)南寧市消費者對發(fā)展養(yǎng)老農(nóng)業(yè)意愿分析

2.1 數(shù)據(jù)來源及概況

本文所用數(shù)據(jù)調(diào)研于2018年2～3月，調(diào)查對象為廣西壯族自治區(qū)南寧市的18歲以上人群，通過問卷星為平臺所進行網(wǎng)絡(luò)問卷調(diào)查。調(diào)查范圍覆蓋省會城市、縣城城區(qū)以及集鎮(zhèn)，其中主要集中于南寧市城區(qū)，共回收有效問卷110份。

為了深入了解被調(diào)查者們青睞的養(yǎng)老方式以及對待養(yǎng)老農(nóng)業(yè)的態(tài)度，問卷共包括三個方面，共17個問題：調(diào)查參與者的基本情況，其中包括性別、年齡、學(xué)歷、是否有養(yǎng)老方面的消費需求、家中是否擁有養(yǎng)老社會福利、自己及家人是否購買養(yǎng)老保險;養(yǎng)老問題的認知情況，包括調(diào)查參與者喜歡怎樣的養(yǎng)老方式、對于幸福養(yǎng)老生活的定義、認為養(yǎng)老機構(gòu)存在哪些不足、能接受的養(yǎng)老消費的價格區(qū)間;養(yǎng)老農(nóng)業(yè)的意愿情況，包括是否愿意以農(nóng)業(yè)的方式養(yǎng)老、若是選擇養(yǎng)老農(nóng)業(yè)，青睞何種模式、希望養(yǎng)老農(nóng)業(yè)具備哪些條件、能夠接受的養(yǎng)老社區(qū)的距離、對于養(yǎng)老農(nóng)業(yè)有哪些擔(dān)心、不愿意選擇養(yǎng)老農(nóng)業(yè)的原因、對于養(yǎng)老農(nóng)業(yè)的看法等。

2.2 被調(diào)查樣本的基本特征分析

本次調(diào)查中，男女分別占比為61.82%和38.18%。從學(xué)歷方面來看，有84人是?？苹虮究飘厴I(yè)，占比為76.36%，小學(xué)中學(xué)以及本科以上學(xué)歷分別占16.36%和7.27%。僅有半數(shù)以上（55.45%）的調(diào)查者認為自己當前有養(yǎng)老方面的需求，遠低于85.46%的中年人數(shù)比。分析其原因，主要是國家法定退休年齡為男60歲、女55歲或50歲，而被調(diào)查者的年齡范圍普遍在41～50歲之中，當前仍然屬于勞動力，并非急需解決養(yǎng)老問題。78位被調(diào)查者擁有養(yǎng)老福利，人數(shù)較多，占70.91%;32人沒有任何關(guān)于養(yǎng)老的社會福利，占比29.09%。除此之外，共計83位調(diào)查者為自己及家人購買了養(yǎng)老保險，這一人數(shù)占比高達75.4%，說明被調(diào)查者普遍對自己后續(xù)的養(yǎng)老問題進行過思考，希望通過購買養(yǎng)老保險來保障自己退休后的老年生活。

在年齡分布方面，60歲以上僅1人，占0.91%;51～60歲14人，占比為12.73%;79人處于41～50歲范圍內(nèi)，所占比重最大，為71.82%;31～40歲6人，占比為5.45%;8人年齡在21～30歲區(qū)間內(nèi)，占7.27%;20歲以下有2人，占1.82%，根據(jù)我國2018年最新公布的年齡劃分標準，41～65歲為中年段，本次調(diào)查中共計有85.46%的調(diào)查者屬于中年階段，符合研究條件。

2.3 消費者意愿分析結(jié)論

經(jīng)過統(tǒng)計被調(diào)查者對于養(yǎng)老問題的認知和對養(yǎng)老農(nóng)業(yè)的意愿情況并進行分析，可以得到以下結(jié)論。

第一，養(yǎng)老農(nóng)業(yè)的形式得到被調(diào)查者的認可。通過對被調(diào)查認可的養(yǎng)老方式以及對于養(yǎng)老農(nóng)業(yè)的意愿數(shù)據(jù)進行平均值分析，可以看出，目前被調(diào)查者在于養(yǎng)老方式的選擇方面各有偏好，且種類多樣，但選擇互助群居養(yǎng)老的被調(diào)查者平均值仍然達到一半以上，為0.55。這說明互助群居式的養(yǎng)老模式是消費者普遍需求的模式。

除此之外，在110位被調(diào)查者中，僅有11人不愿意將來選擇以農(nóng)業(yè)的方式進行養(yǎng)老，占比10%;有16人對于以何種形式養(yǎng)老持無所謂意見;75.45%的被調(diào)查者選擇愿意以農(nóng)業(yè)的方式養(yǎng)老，表明被調(diào)查者對于養(yǎng)老農(nóng)業(yè)普遍抱有興趣，持積極態(tài)度。

第二，未購買養(yǎng)老保險的被調(diào)查者對于養(yǎng)老農(nóng)業(yè)的需求大。通過對“您是否愿意以農(nóng)業(yè)的方式養(yǎng)老”與“是否購買養(yǎng)老保險”這兩個問題做交叉分析，可以清楚地看到：在購買了養(yǎng)老保險的被調(diào)查者中，有77.11%的人愿意以農(nóng)業(yè)的方式進行養(yǎng)老;而在未購買養(yǎng)老保險的27位被調(diào)查者中，愿意參加養(yǎng)老農(nóng)業(yè)的人數(shù)也有19人，占比到達70.37%。

鑒于購買了養(yǎng)老保險的民眾擁有更多養(yǎng)老方式的選擇權(quán)，而未購買養(yǎng)老保險的被調(diào)查者在養(yǎng)老方式的選擇上可能會受限，因此，70.37%的未購買養(yǎng)老保險者愿意以農(nóng)業(yè)的方式養(yǎng)老，說明未購買養(yǎng)老保險者對于養(yǎng)老農(nóng)業(yè)的需求更大也更為迫切。

第三，被調(diào)查者對現(xiàn)有養(yǎng)老機構(gòu)的不滿促進養(yǎng)老農(nóng)業(yè)的興起。經(jīng)過統(tǒng)計調(diào)查，被調(diào)查者對于現(xiàn)有的養(yǎng)老機構(gòu)存在諸多不滿，原因有二：內(nèi)因與外因。人們期待更好更優(yōu)質(zhì)的養(yǎng)老模式出現(xiàn)以彌補現(xiàn)存養(yǎng)老機構(gòu)的不足之處，這一定程度上催生了養(yǎng)老農(nóng)業(yè)，為養(yǎng)老農(nóng)業(yè)的發(fā)展提供前提。（下轉(zhuǎn)P304）

（上接P220）

從內(nèi)因來看，有70%的被調(diào)查者認為“缺乏家庭溫暖”是目前養(yǎng)老機構(gòu)存在的最大問題。沒有子女親人陪伴在身邊，難免會使人陷入寂寞，這也是造成前文所提到55%的被調(diào)查者更加偏好“互助群居式”養(yǎng)老模式的重要原因之一。

從外因來看，有73人，約占66.36%的被調(diào)查者認為收費較高是養(yǎng)老機構(gòu)最大的不足。據(jù)統(tǒng)計，南寧市養(yǎng)老院的平均收費價格為2300元/月至10900元/月不等，而通過收集被調(diào)查者理想的養(yǎng)老機構(gòu)收費情況，可以發(fā)現(xiàn)大部分人期待的消費金額在2～3萬元/年。理想價格與現(xiàn)實價格的極大差異也在一定程度上促進其他養(yǎng)老模式（如以農(nóng)業(yè)養(yǎng)老）的出現(xiàn)。醫(yī)療衛(wèi)生條件不理想是第二大不足。老年人隨著年齡的增長，健康問題不容忽視，無論是日常的清潔、護理，還是定期的身體檢查，都是養(yǎng)老機構(gòu)必不可少的內(nèi)容。養(yǎng)老機構(gòu)的醫(yī)療、衛(wèi)生環(huán)境與條件直接決定了消費者的選擇偏好程度。

2.4 消費者意愿分析總結(jié)

因為本次調(diào)查問卷的發(fā)放采取的是隨機發(fā)放形式，且從被調(diào)查者的基本情況來看均符合調(diào)查要求，所有被調(diào)查者可以看作是廣西壯自治區(qū)南寧市消費者的代表，其意見具有代表性，故以下將被調(diào)查者統(tǒng)稱為消費者。

通過數(shù)據(jù)分析與研究，可以得知現(xiàn)階段市場上已經(jīng)出現(xiàn)較多的養(yǎng)老機構(gòu)，但由于種類單一、收費較高以及醫(yī)療、衛(wèi)生條件不完備等原因，無法滿足民眾的需求。養(yǎng)老農(nóng)業(yè)環(huán)境優(yōu)美，相對較低的價格使得消費者對此充滿期待。尤其是在調(diào)查問卷的最后一題“能否談?wù)勀鷮︷B(yǎng)老農(nóng)業(yè)的看法”中，許多消費者均表示非?？春?。

因此，如果廣西壯族自治區(qū)的相關(guān)單位與機構(gòu)能夠妥善處理與解決好文中所涉及到的諸如交通、環(huán)境、醫(yī)療衛(wèi)生條件、價格等問題，養(yǎng)老農(nóng)業(yè)將會得到消費者的支持，而養(yǎng)老農(nóng)業(yè)在廣西的發(fā)展也極具前景與優(yōu)勢。

總體來說，廣西壯族自治區(qū)的農(nóng)民和消費者對于養(yǎng)老農(nóng)業(yè)落地廣西均持積極態(tài)度，對于養(yǎng)老農(nóng)業(yè)的需求均較大，養(yǎng)老農(nóng)業(yè)在廣西的發(fā)展前景極為廣闊。

[參考文獻]

[1] 卜煒瑋，董志鵬，陳云燕.西部欠發(fā)達地區(qū)縣域養(yǎng)老機構(gòu)的民眾偏好[J].中國老年學(xué)雜志，2019（07）：1747-1749.

[2] 劉震，喻瑜.人口老齡化背景下中國社會化養(yǎng)老服務(wù)體系的構(gòu)建及發(fā)展研究[J/OL]體育科技文獻通報，2019（04）：30+132[2019-04-14].https：//doi.org/10.19379/j.cnki.issn.1005-0256.2019.04.014.

[3] 郭慧敏.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下觀光休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展的路徑思考[J].基層農(nóng)技推廣，2019，7（03）：52-54.