梁建華
(太鋼不銹鋼股份有限公司, 山西 太原 030003)
世紀(jì)之初,我國(guó)處于基礎(chǔ)設(shè)施、地產(chǎn)的大建設(shè)時(shí)期,鋼鐵需求旺盛,另外由于我國(guó)鋼材成本優(yōu)勢(shì),國(guó)際市場(chǎng)需求較強(qiáng),在國(guó)內(nèi)外大量訂單促進(jìn)下,高爐鐵水供不應(yīng)求,各鋼鐵企業(yè)為提高自身產(chǎn)能搶占市場(chǎng),大部分高爐一代爐齡未到情況下,積極進(jìn)行擴(kuò)容改造,對(duì)高爐長(zhǎng)壽技術(shù)重視不夠。
近年來,在市場(chǎng)利益促進(jìn)下,我國(guó)鋼鐵產(chǎn)能增速斐然,為國(guó)家建設(shè)及地區(qū)發(fā)展做出突出的貢獻(xiàn),然而隨著我國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施及地產(chǎn)建設(shè)逐漸進(jìn)入平穩(wěn)階段,為有效抑制鋼鐵產(chǎn)能的進(jìn)一步擴(kuò)張和滿足民眾對(duì)美好生態(tài)環(huán)境訴求,我國(guó)適時(shí)推出供給側(cè)改革政策,提出新時(shí)代發(fā)展思路,及時(shí)對(duì)污染性企業(yè)進(jìn)行產(chǎn)能出清,對(duì)新建、改建鋼鐵項(xiàng)目進(jìn)行嚴(yán)格把控,企業(yè)對(duì)高爐的擴(kuò)容改造動(dòng)力得到有效抑制。新時(shí)期,鋼鐵企業(yè)把目光轉(zhuǎn)向高爐長(zhǎng)壽技術(shù)方向,以期通過提高高爐使用壽命,提升高爐建設(shè)初期投資效率[1]。
太鋼不銹煉鐵廠現(xiàn)役兩座爐齡十年以上高爐,依次為三高爐(1800 m3)、五高爐(4350 m3)。兩座高爐在高爐長(zhǎng)壽方面各有亮點(diǎn):
1)三高爐。2007年7月30日投產(chǎn)至今,一代爐齡11年8個(gè)月,冷卻方式為全冷卻壁結(jié)構(gòu),爐身冷卻器無一損壞,爐殼無燒紅、開裂和跑煤氣等現(xiàn)象,爐身渣皮穩(wěn)定;爐缸溫度可控,投產(chǎn)至今沒有因?yàn)闋t缸問題使用釩鈦礦。
2)五高爐。2006年10月13日投產(chǎn)至今,一代爐齡12年5個(gè)月,是現(xiàn)役大型高爐一代爐役壽命最長(zhǎng)的高爐,自2010年?duì)t身爐皮開始燒紅到現(xiàn)在,通過階段性爐身硬質(zhì)壓入進(jìn)行爐身造襯修復(fù),目前爐身渣皮穩(wěn)定可控;爐缸溫度自投產(chǎn)到2013年3月爐缸磚襯溫度超過400℃(五高爐護(hù)爐標(biāo)準(zhǔn)核定爐缸區(qū)域磚襯電偶400℃為爐缸安全黃色警戒區(qū)域),累計(jì)安全生產(chǎn)77個(gè)月。2013年3月開始進(jìn)入護(hù)爐階段,至2015年底超過400℃溫度測(cè)溫點(diǎn)共計(jì)19處(爐缸溫度監(jiān)控點(diǎn)共計(jì)48處),其中磚襯殘厚低于600 mm的薄弱位置16處,2016年以來,隨著鐵廠技術(shù)人員護(hù)爐技術(shù)及理念的提升,爐缸超過400℃溫度測(cè)溫點(diǎn)和磚襯殘厚低于600 mm的薄弱位置的數(shù)量得到有效控制,爐缸薄弱位置得到有效保護(hù),沒有發(fā)生新的侵蝕,具備安全生產(chǎn)條件。
2013年太鋼不銹煉鐵廠隨著六高爐的投產(chǎn),自產(chǎn)冶金焦日均產(chǎn)能約8000 t,其中包含1000 t小塊焦。主要表現(xiàn)為大塊冶金焦保供2座大高爐,大高爐富余的大塊焦、小塊焦需要三高爐消化,三高爐除消化自產(chǎn)焦中的小塊焦外,還需配以部分外購(gòu)焦。
因此,三高爐的長(zhǎng)壽技術(shù)是建立在焦炭種類多、成不穩(wěn)定的前提下,通過優(yōu)化焦炭布料實(shí)現(xiàn)爐缸活躍性及爐型的穩(wěn)定[2]。三類冶金焦性能見表1。
表1 三高爐使用冶金焦分析及粒級(jí)組成
從表1可以看出,自產(chǎn)焦中大塊焦粒級(jí)分布80%在>40 mm,而小塊焦粒級(jí)分布92%在25~40 mm,粒級(jí)差別較大,通過鐵廠技術(shù)人員自主開發(fā)的焦炭衰減模型計(jì)算得出,此兩類焦炭到達(dá)爐缸焦堆后的平均粒徑分別為:41 mm和21 mm,從爐料透氣性管理理念考慮,此二者焦炭同時(shí)使用必須分級(jí)入爐。另外,一般2000 m3以下高爐爐缸焦堆平均粒徑達(dá)不到小于22 mm,故自產(chǎn)小塊焦應(yīng)分布在爐墻邊緣,自產(chǎn)大塊焦應(yīng)分布在爐缸中心[3]。
表1中自產(chǎn)小塊焦與外購(gòu)大塊焦對(duì)比,入爐前自產(chǎn)小塊焦平均粒徑為35.22 mm,外購(gòu)大塊焦平均粒徑為54.38 mm,通過鐵廠技術(shù)人員自主開發(fā)的焦炭衰減模型計(jì)算得出,此兩類焦炭到達(dá)爐缸焦堆后的平均粒徑分別為:21 mm和23 mm,衰減率分別為:40%和58%,二者到達(dá)爐缸焦堆的平均粒徑略顯不足,因此,若入爐焦炭中沒有自產(chǎn)大塊焦時(shí),通過控制高爐煤比不超180 kg/t和鐵水后期測(cè)溫1495℃以上,改善爐缸活躍性,減少液態(tài)渣鐵對(duì)側(cè)壁侵蝕,結(jié)合焦炭衰減率考慮,自產(chǎn)小塊焦衰減率低,適合分布在靠近爐墻側(cè),穩(wěn)定邊緣氣流,從而實(shí)現(xiàn)三高爐操作爐型的長(zhǎng)期穩(wěn)定,投產(chǎn)至今,爐身冷卻器無一損壞,爐殼無燒紅、開裂和跑煤氣等現(xiàn)象,爐身渣皮穩(wěn)定。
從2.1可知,自產(chǎn)小塊焦應(yīng)布置在靠近爐墻側(cè),自產(chǎn)大塊或者外購(gòu)焦應(yīng)布置在爐芯側(cè),鐵廠組織技術(shù)人員自主開發(fā)了高爐布料量化模型,指導(dǎo)實(shí)操作業(yè)。以表2為例。
表2 三高爐某階段布料制度
通過將表2參數(shù)、礦焦批及爐型參數(shù)輸入到高爐布料量化模型進(jìn)行計(jì)算得知,爐缸焦堆分為三個(gè)區(qū),依次為快速反應(yīng)區(qū)(占比45%)、緩變疏散區(qū)(占比29%)、中心無礦區(qū)(占比26%),進(jìn)而指導(dǎo)焦炭分級(jí)入爐比例為:自產(chǎn)小塊焦靠外側(cè)布置且比例控制在45%以內(nèi),極限值74%,負(fù)責(zé)將影響爐缸狀態(tài)及高爐順行,自產(chǎn)大塊焦布置在最中心無礦區(qū)且比例不小于26%,若自產(chǎn)大塊焦不足而用外購(gòu)焦代替時(shí),必須控制高爐煤比不超180 kg/t和鐵水后期測(cè)溫1495℃以上,改善爐缸活躍性,進(jìn)而避免或者減緩爐缸側(cè)壁遭受液態(tài)渣鐵環(huán)流侵蝕,影響高爐一代爐役壽命,三高爐投產(chǎn)至今近11年,爐缸溫度可控,沒有因?yàn)闋t缸問題使用釩鈦礦。
2006年10月13日投產(chǎn)至2013年3月爐缸磚襯溫度超過400℃開始進(jìn)入安全護(hù)爐階段,累積安全生產(chǎn)77個(gè)月。爐缸側(cè)壁磚襯溫度超過400℃的位置從2013年3月出現(xiàn)第一個(gè)點(diǎn),到2015年12月累積達(dá)19處,占比爐缸側(cè)壁總檢測(cè)點(diǎn)的39.58%(監(jiān)測(cè)點(diǎn)共計(jì)48處),形勢(shì)嚴(yán)峻[4]。自2016年開始,鐵廠加強(qiáng)護(hù)爐過程管理及趨勢(shì)管理,主要工作分為以下兩個(gè)部分。
爐缸側(cè)壁侵蝕一般過程為:液態(tài)渣鐵環(huán)流加劇,局部熱流強(qiáng)度增大,1150℃溫度線逐漸向耐材側(cè)推進(jìn),渣鐵殼隨之逐漸變薄,局部熱流強(qiáng)度增加到一定程度,1150℃溫度線將推動(dòng)耐材熱面,渣鐵殼消失,耐材在渣鐵流的不斷沖刷下逐漸膨脹、脫落,如果這種趨勢(shì)持續(xù)發(fā)展而局部熱流強(qiáng)度得不到有效控制,最終將造成爐缸燒穿,高爐一代爐役被迫結(jié)束,同時(shí)帶來巨大的安全隱患和經(jīng)濟(jì)損失。因此高爐爐役后期安全運(yùn)行的核心措施就是爐缸側(cè)壁渣鐵殼狀態(tài)監(jiān)控,渣鐵殼穩(wěn)定是保障爐缸側(cè)壁安全的重要參數(shù)。
表3 五高爐某階段爐缸側(cè)壁渣鐵殼厚度參數(shù)
表3為五高爐某階段爐缸側(cè)壁渣鐵殼厚度趨勢(shì)相關(guān)參數(shù),其中爐缸耐材殘厚根據(jù)最大侵蝕溫度差通過圓柱坐標(biāo)計(jì)算得到,渣鐵殼厚度1、2指某個(gè)時(shí)間段始末時(shí)間點(diǎn)的渣鐵殼計(jì)算厚度,利用這一計(jì)算厚度趨勢(shì)判斷爐缸側(cè)壁環(huán)流發(fā)展趨勢(shì),如表3所示,270°方向?yàn)樵摌?biāo)高爐缸最薄弱方向,而這一時(shí)間段內(nèi)45°方向渣鐵流環(huán)流較大,開始階段如渣鐵殼厚度1所示,該45°方向渣鐵殼被完全侵蝕,而180°和225°渣鐵殼相對(duì)較厚,表明此次爐缸側(cè)壁侵蝕屬于爐缸不活躍造成局部侵蝕加劇,鑒于此,高爐操作方面就會(huì)以活躍爐缸為重點(diǎn),一周后的數(shù)據(jù)如渣鐵殼厚度2所示,渣鐵殼厚度圓周均勻性明顯改善,表明經(jīng)過一周努力,爐缸活躍性改善明顯,隨即在45°方向形成新的渣鐵殼保護(hù)爐缸側(cè)壁,避免了侵蝕加劇,使護(hù)爐工作針對(duì)性更強(qiáng),收效明顯。
圖1 五高爐爐缸侵蝕圓周分布圖
如圖1所示為五高爐爐缸侵蝕圓周分布圖,紅色為最大侵蝕線,藍(lán)色為階段開始渣鐵殼熱面位置線,青色為經(jīng)過一周護(hù)爐后,渣鐵殼熱面位置線。如圖所示,經(jīng)過一周護(hù)爐工作,渣鐵殼熱面位置線的圓周均勻性明顯改善,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)爐缸侵蝕的趨勢(shì)化管理。
眾所周知,爐缸的安全是高爐長(zhǎng)壽的限制性環(huán)節(jié),也是高爐長(zhǎng)期穩(wěn)定順行的基礎(chǔ),保證高爐一定的活躍性下限是減少爐缸侵蝕的關(guān)鍵環(huán)節(jié),但現(xiàn)行活躍爐缸的措施往往以定性為主,且機(jī)理不盡相同,缺乏量化及相關(guān)性分析,鐵廠技術(shù)人員綜合護(hù)爐實(shí)踐對(duì)相關(guān)參數(shù)進(jìn)行回歸分析,結(jié)合近年對(duì)高爐爐缸狀態(tài)機(jī)理研究成果,開發(fā)出爐缸活躍性指標(biāo)量化模型[5]。
高爐爐缸活躍性指標(biāo)量化模型包括三個(gè)活躍性下限指標(biāo):焦炭堆積區(qū)孔隙率(死焦堆焦炭平均粒徑下限為25.8 mm)、焦炭堆積區(qū)物理熱儲(chǔ)備(死焦堆中心焦炭溫度下限為1350℃)、液態(tài)渣鐵在爐缸的停留時(shí)間(爐缸焦炭潔凈度指數(shù)下限為150(無量綱單位))。護(hù)爐實(shí)際工作中,保證上述三個(gè)活躍性下限指標(biāo)的前提下進(jìn)行高爐相關(guān)操作參數(shù)優(yōu)化,以達(dá)到穩(wěn)定爐缸活躍狀態(tài),實(shí)現(xiàn)高爐長(zhǎng)期穩(wěn)定及長(zhǎng)壽的目的。
高爐長(zhǎng)壽工作是項(xiàng)系統(tǒng)工程,包括爐型設(shè)計(jì)、建材驗(yàn)收、施工管理、操作管理等全過程,本文僅從高爐操作方面結(jié)合太鋼高爐近年長(zhǎng)壽生產(chǎn)實(shí)踐做簡(jiǎn)要的共性描述:
1)國(guó)內(nèi)小高爐長(zhǎng)壽方面,面臨的共性問題幾乎都來自原燃料復(fù)雜多變帶來的順行問題,尤其以焦炭質(zhì)量不穩(wěn)定為主,太鋼通過對(duì)入爐不同焦炭進(jìn)行衰減計(jì)算,結(jié)合爐內(nèi)機(jī)理研究,通過對(duì)不同焦炭入爐位置及加入量的優(yōu)化,實(shí)現(xiàn)高爐的長(zhǎng)期穩(wěn)定,達(dá)到長(zhǎng)壽的目標(biāo);
2)大高爐長(zhǎng)壽面臨的共性問題在于隨著爐容的不斷擴(kuò)大,爐缸截面不斷增大,相比于小高爐爐缸死區(qū)較大不易吹透,容易造成爐缸活躍性下降進(jìn)而堆積,渣鐵環(huán)流加劇,威脅高爐長(zhǎng)壽操作,太鋼通過對(duì)爐缸側(cè)壁侵蝕狀態(tài)建模進(jìn)行趨勢(shì)管理結(jié)合爐缸活躍性指標(biāo)量化管理,大大降低了因爐缸堆積造成渣鐵環(huán)流侵蝕側(cè)壁的可能性,近兩年?duì)t缸超過400℃溫度測(cè)溫點(diǎn)和磚襯殘厚低于600 mm的薄弱位置的數(shù)量得到有效控制,爐缸薄弱位置得到有效保護(hù),沒有發(fā)生新的侵蝕,具備安全生產(chǎn)條件。