楊平

越來越多的跡象表明，2008年爆發(fā)的國際金融危機，是當代國際秩序?qū)嵸|(zhì)性演變的肇始，國際政經(jīng)格局遭遇百年未有之大變局。危機十余年之后，人們?nèi)找媲逦乜吹剑鋺?zhàn)結(jié)束以來形成的自由主義國際秩序遭遇尖銳挑戰(zhàn)，國際秩序演變呈現(xiàn)出明顯的與全球化趨勢相反的逆全球化特征。

逆全球化會如何發(fā)展？全球化進程會遭遇逆轉(zhuǎn)嗎？未來的世界格局會怎樣演變？地緣政治將會如何重組？進而中國的未來將如何選擇？

種種事關(guān)根本的大問題，逼迫人們尋找答案，找到問題的根源。

一、當代國際秩序的演變由資本運動的國際規(guī)律所決定

當代國際秩序的本質(zhì)是資本主義秩序。我們今天仍然處于資本主義時代。在資本主義時代，資本運動的規(guī)律，較之地緣的、民族國家的、技術(shù)等方面的因素，對于國際秩序的影響具有更根本性的作用。因此，探究國際秩序的演變，必須首先探究資本運動的規(guī)律。

資本主義，從其誕生之日起，就體現(xiàn)出與封建主義生產(chǎn)方式截然不同的特點。首先，資本運動的目的不是為了使用價值，而是為了資本增值。為了獲得利潤，資本主義有組織有目標地將生產(chǎn)資料、勞動力等生產(chǎn)要素組織起來，最終在市場上實現(xiàn)其價值。其次，為了市場競爭，資本主義必須是規(guī)?；a(chǎn)，現(xiàn)代工廠制度的出現(xiàn)，正是為了克服小農(nóng)生產(chǎn)的分散化、低效率;第三，資本主義天然傾向于商品、勞動力、資本等生產(chǎn)要素的自由流動，崇尚生產(chǎn)力的全球合理分工，推崇資源的全球均衡配置。資本主義的終極理想，一定是世界市場。

資本主義從萌芽、成長到成熟，有近500年的時間，而自英國工業(yè)革命開始，資本主義生產(chǎn)方式逐漸席卷全球，國際秩序主要由資本主義所塑造，而資本主義秩序主要的體現(xiàn)形式，則是自由主義國際秩序。為了構(gòu)造自由主義資本主義的國際秩序，資本主義掀起一輪一輪的政治革命、科技革命和組織革命，并推動血腥的殖民戰(zhàn)爭和世界性戰(zhàn)爭，其根本動力，乃在于構(gòu)造資本自由流動的世界性市場。幾百年來，在資本主義種種強制的與軟性的力量推動下，自由主義資本主義秩序逐漸擴及全球，形成了日益全球化的生產(chǎn)體系、貿(mào)易體系、金融體系及法律和意識形態(tài)體系。

資本主義的全球化運動中，民族國家與其相伴成長，隨著資本主義生產(chǎn)方式的不斷開展，資本主義逐漸擺脫封建領(lǐng)主及宗法制的國家形態(tài)，而以民族國家為主要的資本積累的政治形式，資本主義大規(guī)模發(fā)展，無不以構(gòu)建獨立的主權(quán)完整的民族國家為前提。法國大革命以來，資產(chǎn)階級開啟了民族國家的大規(guī)模構(gòu)建過程，從而為資本主義大發(fā)展提供了政治前提。然而，雖然資本主義依賴民族國家權(quán)力的保護，尤其在跨越主權(quán)邊境之際，但資本主義特別忌憚國家行政權(quán)力對資源配置的干預(yù)，為此，資產(chǎn)階級經(jīng)常會齊心協(xié)力抵御國家權(quán)力的延伸。在當代世界，隨著信息技術(shù)的不斷發(fā)展與資本主義的全球化，民族國家的權(quán)力日益被全球性的資本所左右。

資本主義的國際性運動，經(jīng)常體現(xiàn)出明顯的周期性循環(huán)特征，在大的繁榮發(fā)展周期之后，常會伴隨一個長時段的蕭條收縮周期，出現(xiàn)典型的景氣循環(huán)，亦即馬克思主義指稱的資本主義的周期性經(jīng)濟危機。由于生產(chǎn)和貿(mào)易的大規(guī)模發(fā)展，資本主義經(jīng)常出現(xiàn)過度積累的危機，有效市場需求的增長速度永遠無法滿足商品生產(chǎn)的速度，過度競爭總是將平均利潤率降到生產(chǎn)成本難以補償?shù)乃?，此刻，資本主義便會出現(xiàn)生產(chǎn)過剩危機。在蕭條和危機期間，資本主義國際秩序經(jīng)常會出現(xiàn)與繁榮發(fā)展期非常不同的種種表現(xiàn)，體現(xiàn)出明顯的逆全球化特征。資本主義的政治、經(jīng)濟和社會文化方面會產(chǎn)生強烈的反自由主義的國際思潮。

回溯近200年的資本主義歷史，人們會發(fā)現(xiàn)，逆全球化現(xiàn)象總是伴隨資本主義的周期性危機發(fā)生，在逆全球化潮流推動下，貿(mào)易保護主義、民粹主義、民族主義乃至法西斯主義等經(jīng)常成為在資本主義自由競爭中失敗的國家和人民的不自覺選擇，而這些逆全球化思潮又會加劇列寧所說的“戰(zhàn)爭與革命”現(xiàn)象的循環(huán)往復(fù)出現(xiàn)。第二次世界大戰(zhàn)之后，資本主義的全球治理日益成熟，“戰(zhàn)爭與革命”的交替現(xiàn)象得到管控。但從長時段觀察，資本主義的周期性危機并未得到有效克服，逆全球化潮流，仍然可能孕育出種種難以預(yù)料的后果。

2008年的金融危機，是資本主義的又一輪蕭條收縮期，當前的種種逆全球化思潮，均可從金融危機的不斷深化中得到合理的解釋。

二、資本主義國際秩序演變的周期性特征及其政治經(jīng)濟社會后果

（一）資本主義秩序擴展具有明顯的周期性

過去200年，資本主義秩序分別經(jīng)歷過3個繁榮發(fā)展期與3個蕭條收縮期。

（1）1848～1875年，歐洲工業(yè)化大規(guī)模發(fā)展時期

1848年之前，歐洲相繼發(fā)生資產(chǎn)階級革命，確立了資本主義發(fā)展的政治前提。此后，大規(guī)模工業(yè)化在歐洲主要國家全面鋪展開來。在此期間，棉紡業(yè)、鋼鐵業(yè)、交通運輸業(yè)呈幾十倍的增長，國際貿(mào)易在這段時期增長了260%。

（2）1875～1896年，通貨緊縮的年代

此前的歐洲人，已經(jīng)習(xí)慣了每隔7～8年就來一次的景氣循環(huán)，卻對長達20多年的通貨緊縮全無準備。在這一輪蕭條期中，雖然物質(zhì)生產(chǎn)總量仍然增長，但價格卻持續(xù)下跌，其中鐵的價格累計下跌50%，小麥價格下跌60%，英國平均物價下降40%。

（3）1920～1939年，一戰(zhàn)后的蕭條期并轉(zhuǎn)向大危機時期

一次世界大戰(zhàn)之后，“凡爾賽條約”體系加劇了資本主義國家間的不平衡，由戰(zhàn)爭開啟的社會矛盾沖突此起彼伏，歐洲經(jīng)濟長期低迷，并最終由美國的經(jīng)濟危機而引爆1929～1934年的全球大危機。

1929～1939年間，國際貿(mào)易萎縮三分之一，國際借貸下降90%以上。在此期間，美國出口下跌一半，近半數(shù)房貸無法歸還，數(shù)千家銀行受牽連而倒閉。大危機最慘重的后果就是大失業(yè)，1932～1933年，英國失業(yè)率23%，美國失業(yè)率27%，德國失業(yè)率則高達44%。

（4）1948～1973年，戰(zhàn)后黃金期

第二次世界大戰(zhàn)之后，由于兩次大戰(zhàn)的慘痛教訓(xùn)，以及蘇聯(lián)等社會主義陣營國家的競爭，資本主義開始自覺放棄部分自由主義的絕對信條，而改用國家積極管理經(jīng)濟的路線，并同時將各國的經(jīng)濟事務(wù)納入國際貨幣基金組織、世界銀行、關(guān)貿(mào)總協(xié)定、布雷頓森林體系等國際性管理框架，資本主義出現(xiàn)了近30年的黃金期。

在此期間，世界制造業(yè)增加了4倍，國際貿(mào)易增加了10倍之多。與此同時，歐洲紛紛采用福利國家制度、混合經(jīng)濟制度，推動充分就業(yè)，資本主義呈現(xiàn)出日趨穩(wěn)定的態(tài)勢。

（5）1973～1990年，滯脹時期

戰(zhàn)后30年，資本主義對付周期性危機的辦法，是采用凱恩斯主義的國家宏觀經(jīng)濟調(diào)節(jié)政策，運用貨幣與財政手段，創(chuàng)造需求，抹平經(jīng)濟波動周期。但由于市場有效需求的瓶頸始終無法突破，漸漸出現(xiàn)了經(jīng)濟增長停滯而通貨膨脹卻同時發(fā)生的“滯脹”現(xiàn)象。由于貨幣超發(fā)和福利國家制度的剛性約束，各國莫不債務(wù)纏身，在近20年的滯脹期，經(jīng)濟增長停滯，通脹與失業(yè)率同步上升，歐共體失業(yè)率最高時達到9.2%，社會內(nèi)部的貧富差距逐漸拉大，富國與窮國的鴻溝更是日益明顯。

（6）1990～2008年，后冷戰(zhàn)紅利期

1990年，蘇東劇變，社會主義陣營解體。蘇東瓦解后帶來的直接后果之一，便是原有社會主義工業(yè)體系的瓦解和崩潰，大量的生產(chǎn)力被消滅，已形成的分工體系被打破。這為資本主義創(chuàng)造了新的市場空間，冷戰(zhàn)之后的十幾年，蘇東國家的經(jīng)濟體系基本為歐美資本主義所重組。

與冷戰(zhàn)結(jié)束相伴隨，中國實行改革開放政策，加入資本主義國際體系。中國以其巨量的人口、良好的教育、相對完備的工業(yè)體系，加之市場化取向的改革，形成了一個巨大的新興經(jīng)濟市場。在與西方技術(shù)、標準、資本的對接中，中國經(jīng)濟實現(xiàn)了騰飛，西方資本主義則實現(xiàn)了巨額剩余價值。

在20世紀80年代，面對滯脹，資本主義曾出現(xiàn)里根-撒切爾反凱恩斯主義的新自由主義，這是資本主義內(nèi)部的體制改革，由于這輪改革恰與冷戰(zhàn)結(jié)束重合，內(nèi)部的結(jié)構(gòu)性改革具有了外部的市場空間，資本主義進入了新的繁榮期。

（二）自由主義與反自由主義的社會保護運動交替發(fā)生

自由主義一般發(fā)生在資本主義擴張期，在效率原則的驅(qū)使下，社會生產(chǎn)力會得到極大發(fā)展，而反自由主義則一般發(fā)生在自由主義擴張過度、秩序失靈之際。每當資本主義周期性危機發(fā)生，蕭條期到來之際，國際秩序便會呈現(xiàn)出與自由主義秩序截然相反的特點，國家資本主義、法西斯資本主義、社會民主資本主義等便會取而代之，這些形式的資本主義，是對自由主義資本主義的反動，它反映了社會的自我保護傾向，是對資本主義貧富不均、環(huán)境破壞、道德淪喪等弊端的矯正。

資本主義國際秩序變動中，自由主義的失敗與反自由主義的逆全球化運動的興起，經(jīng)常孕育出一系列政治、經(jīng)濟及社會后果。

政治上，由于自由主義失靈，資本主義政治體制會發(fā)生劇烈變動，憲政體制經(jīng)常為專制獨裁政體所替代。1938年，由于經(jīng)濟危機，全球35個立憲政體國家，有18個成為獨裁體制。經(jīng)濟上，隨著自由主義企業(yè)制度的混亂失效，跨國公司等壟斷型企業(yè)組織形式便會出現(xiàn)，將眾多企業(yè)之間的外部交易，轉(zhuǎn)化為公司組織的內(nèi)部計劃管理，借以避免市場競爭的風險，并降低公司組織的運營成本。社會思潮上，自由主義的競爭走到盡頭，反自由主義的社會思潮會迅速興起。兩次世界大戰(zhàn)之前，歐洲社會思潮主要是右翼民族主義、右翼國家主義與法西斯主義，它們多以反民主、反外來移民、反社會主義為基本政治訴求，其主要社會基礎(chǔ)是在競爭中失敗的中產(chǎn)階層及社會下層。與此同時，共產(chǎn)主義運動也在危機中蔓延，并迅速成長為席卷全球的社會革命運動。

三、資本主義危機與世界性戰(zhàn)爭及其管控

人類近代以來的兩次世界性戰(zhàn)爭，均發(fā)生在自由主義國際秩序出現(xiàn)巨大紊亂之際，直至美國霸權(quán)領(lǐng)導(dǎo)的國際秩序出現(xiàn)，資本主義才開始避免世界性戰(zhàn)爭的再度爆發(fā)。

（一）自由主義國際秩序與第一次世界大戰(zhàn)

導(dǎo)致第一次世界大戰(zhàn)的原因眾多，但其中一些因素卻具有決定性意義：

第一，在自由主義資本主義繁榮發(fā)展期，產(chǎn)生了新的資本主義列強，打破了國際體系的平衡。1871年，統(tǒng)一的德意志國家出現(xiàn)，從1870～1913年間，德國工業(yè)飛速成長，進入了史稱“企業(yè)振興”的年代，其對外貿(mào)易的總量，由初起時的不到當時霸權(quán)國家英國的一半，到大于英國的國際貿(mào)易量。此后的德國海軍擴張計劃、德國對殖民地爭奪的沖動，打破了歐洲自威斯特伐利亞條約以來形成的勢力均衡體系。

第二，出現(xiàn)了1875～1896年的長期經(jīng)濟蕭條。經(jīng)濟蕭條加劇了經(jīng)濟競爭，加劇了貿(mào)易保護主義。一戰(zhàn)之前，貿(mào)易保護主義盛行，各國平均關(guān)稅都在20%以上，1897年前后，美國的平均關(guān)稅竟高達57%。

第三，帝國主義出現(xiàn)。由于自由主義國際秩序失靈，各國企業(yè)之間的經(jīng)濟競爭紛紛轉(zhuǎn)向國家資本主義的競爭，并進而與國家間政治軍事競爭緊密糾纏，從而最終促成帝國主義的形成。

第四，為了擴大市場空間，資本主義爭奪殖民地的沖動達到高潮。此刻，帝國主義取代自由主義成為資本主義的主要表現(xiàn)形式，而帝國主義對殖民地的瓜分競爭，成為第一次世界大戰(zhàn)的直接誘因。1876～1915年間，英國的領(lǐng)土擴張了400多萬平方英里，法國擴張了350萬平方英里，德國、比利時、意大利各自擴張了100萬平方英里。

第五，出現(xiàn)了同盟國與協(xié)約國兩大軍事政治對抗集團。此前的歐洲，由相互鉗制的大國構(gòu)成了勢力均衡的國際體系，由此確保了歐洲自1814年以來的“百年和平”。自由主義國際秩序的瓦解，導(dǎo)致建立其上的國際體系被動搖，歐洲各大國被迫重新站隊，逐漸形成彼此尖銳對立的兩大軍事政治集團。

（二）自由主義國際秩序與第二次世界大戰(zhàn)

20世紀30年代，在第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)之前，世界出現(xiàn)了許多與一戰(zhàn)前極其相似的現(xiàn)象，反映了自由主義國際秩序的失敗及其后果。

第一，出現(xiàn)了一戰(zhàn)結(jié)束之后的長期經(jīng)濟蕭條及1929～1934年的經(jīng)濟大危機。蕭條和危機導(dǎo)致大面積失業(yè)和嚴重的社會沖突，并進而引發(fā)了嚴重的貿(mào)易保護主義。

第二，德國在魏瑪共和政治失敗后選擇了法西斯道路，德國在納粹的統(tǒng)治下再次崛起。法西斯主義以德意志民族的生存空間為追求，以國家社會主義為手段，誓言打破英法強加的凡爾賽條約體系。與此同時，大西洋彼岸的美國也成長為世界級列強，以自己獨特的方式參與到世界資本主義秩序之中。

第三，1930年前后，由于國際經(jīng)濟與貿(mào)易失衡，英國、美國相繼放棄金本位制，繼而迫使各國都放棄了金本位制，由此導(dǎo)致國際通貨發(fā)生危機，這對當時已經(jīng)日益國際化和貨幣化的各國經(jīng)濟，造成了嚴重的沖擊。

第四，隨著德國崛起的加速和法西斯主義的擴張，世界再次分裂成軸心國與同盟國兩大軍事政治對抗集團，世界性戰(zhàn)爭被再次引爆。

（三）美國秩序的出現(xiàn)與資本主義管理手段的漸趨成熟

隨著自由主義國際秩序的周期性運動，一方面它一步步擴展至全球，將世界不同地區(qū)、不同文化、不同發(fā)展階段的國家都納入到這一秩序之中;另一方面，它也不斷醞釀著貧富分化、大規(guī)模失業(yè)、社會動蕩等各種弊端，并激發(fā)出法西斯主義、社會主義等反自由主義的全球性社會思潮。二戰(zhàn)之后，美國主導(dǎo)的自由主義國際秩序確立。相較于二戰(zhàn)之前的英國自由主義國際秩序，美國秩序具備了一些新的特點，首先，是引入了凱恩斯主義國家干預(yù)經(jīng)濟的宏觀調(diào)控手段，不再任由資本主義周期性危機肆意泛濫;其次，搭建了聯(lián)合國、國際貨幣基金組織等國際性政治與經(jīng)濟管理架構(gòu)，協(xié)調(diào)了資本主義以民族國家形式相互競爭的矛盾和沖突;第三，出現(xiàn)了與資本主義秩序?qū)镜纳鐣髁x陣營，形成了以意識形態(tài)為主導(dǎo)的兩大冷戰(zhàn)對抗集團，冷戰(zhàn)推動了資本主義的團結(jié)，逼迫資本主義改善自身的統(tǒng)治，推動了福利國家、工會組織等柔性資本主義的發(fā)展，自由主義國際秩序從此逐步走向穩(wěn)定成熟;第四，更為重要的是，出現(xiàn)了核武器，世界各大國之間能夠確保相互摧毀，這使得戰(zhàn)爭對于資本主義的含義發(fā)生了根本性變化，通過世界性戰(zhàn)爭來解決資本主義的矛盾沖突不再可能。

四、金融危機的深化與自由主義國際秩序的未來演變

金融危機爆發(fā)十余年，盡管有部分國家和地區(qū)的經(jīng)濟復(fù)蘇，但從全球范圍看，資本主義再次進入了一次較長時段的蕭條收縮期，迄今為止，世界仍然沒有從這一輪蕭條期中擺脫出來。

資本主義的周期性危機，一定會產(chǎn)生一系列的政治經(jīng)濟社會后果，2008年金融危機也不例外。

（一）三角結(jié)構(gòu)的解體與世界經(jīng)濟秩序重塑

2008年，美國的金融危機爆發(fā)，同時也引爆了中國的物質(zhì)生產(chǎn)過剩危機，導(dǎo)致中國經(jīng)濟的全面過剩。在危機之前，中國的經(jīng)濟體系已經(jīng)成為全球供應(yīng)鏈的有機環(huán)節(jié)，世界范圍內(nèi)事實上形成了“西方消費購買——中國生產(chǎn)供應(yīng)——第三世界提供原材料”的三角結(jié)構(gòu)，中國以其低價高質(zhì)的勞動力、完整的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)，成為全球供應(yīng)鏈的樞紐環(huán)節(jié)，出現(xiàn)了中國“買全球、賣全球”的獨特分工結(jié)構(gòu)。金融危機的到來打破了這一三角結(jié)構(gòu)，西方購買力出現(xiàn)嚴重下降，中國產(chǎn)能嚴重過剩，第三世界原材料價格大幅下跌。2008年金融危機，日益顯現(xiàn)出美國的金融泡沫危機與中國的物質(zhì)生產(chǎn)過剩危機相互疊加的特征，危機的世界性含義十分明顯。

國際經(jīng)濟的三角結(jié)構(gòu)已經(jīng)打破，形成新的經(jīng)濟秩序勢必面對深刻的經(jīng)濟調(diào)整和政治調(diào)整。危機之后，中國進行了兩項重大調(diào)整，一是創(chuàng)造內(nèi)需為主的經(jīng)濟增長結(jié)構(gòu)，消費增長對GDP的貢獻率已由危機初的30%上升到2018年的60%，二是啟動“一帶一路”計劃，用幫助第三世界國家建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施的方式，帶動過剩產(chǎn)能的輸出。與此同時，美國開啟了“再工業(yè)化”進程，歐洲則在債務(wù)危機之后面對重新整合歐洲經(jīng)濟的艱巨任務(wù)。從目前情況看，這一全球經(jīng)濟秩序的調(diào)整才剛剛開始，充滿了諸多矛盾、沖突和競爭，尤其是面對貿(mào)易保護主義的抬頭，其前景有著諸多不確定性。

（二）全球化與逆全球化經(jīng)濟力量的博弈

2008年危機之后，在信息技術(shù)革命的推動下，國際貿(mào)易形態(tài)也在發(fā)生著重大變化，其突出表現(xiàn)就是世界貿(mào)易中的60%～70%都是中間品貿(mào)易，終端產(chǎn)品占比日益下降，跨國公司的分包轉(zhuǎn)包業(yè)務(wù)鏈條越來越長，商品生產(chǎn)日益模塊化、平臺化，一個產(chǎn)品往往分散在幾十家上百家高度專業(yè)化分工的不同國家工廠里，產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈更加深入地分布全球。

這種貿(mào)易形態(tài)，推動跨國公司和發(fā)達經(jīng)濟體不斷鼓吹“零關(guān)稅、零壁壘、零補貼”的新的世界貿(mào)易規(guī)則，以進一步降低國際貿(mào)易的跨國成本，為進一步的經(jīng)濟全球化服務(wù)。

與上述全球化深化的趨勢同步，是大規(guī)模貿(mào)易戰(zhàn)的爆發(fā)，美國特朗普政府挾其民粹主義的選票優(yōu)勢，以高關(guān)稅為武器，向幾乎所有美國貿(mào)易入超國家開戰(zhàn)。

貿(mào)易戰(zhàn)大棒下，貿(mào)易與投資預(yù)期紊亂，業(yè)已形成的全球化產(chǎn)業(yè)鏈遭遇猛烈沖擊，資本主義國際秩序正面臨新的抉擇——或者退回到以領(lǐng)土企業(yè)為主要形式的資本主義，重建資本主義與民族國家的關(guān)系;或者齊心協(xié)力抵制貿(mào)易保護主義，維持當前全球化形式的資本主義。

根據(jù)歷史經(jīng)驗，當自由主義國際秩序面對周期性危機時，一兩個國家的右翼民族主義或民粹主義，就足以破壞全球化的經(jīng)濟秩序，引發(fā)連鎖反應(yīng)式的貿(mào)易保護主義。其破壞秩序的動能來自經(jīng)濟危機的不斷深化，經(jīng)濟蕭條越是持久，危機越是不可逆，則對自由主義全球化的破壞能量就越大。

（三）逆全球化之下的社會思潮

（1）政治思想方面：自法國大革命開啟資產(chǎn)階級政治革命先河以來，資本主義民主化經(jīng)歷了三次浪潮，第一波發(fā)生在一次世界大戰(zhàn)之前，歐洲各國相繼建立了憲政體制。第二波發(fā)生在二戰(zhàn)之后的資本主義黃金期，戰(zhàn)后大量獨立國家相繼仿效西方建立了立憲政體。第三波發(fā)生在1980年代前后，并隨著蘇東社會主義陣營解體而達到高潮。

2008年金融危機之后，西方代議制民主制度出現(xiàn)危機，傳統(tǒng)老牌政黨紛紛式微，政治代表性大面積喪失，民主憲政體制暴露出高成本、低效率的分裂政治弊端，大量第三世界國家民主政治失敗。未來10年，這一西式憲政危機的狀況尚看不到根本改善的跡象，并可能伴隨經(jīng)濟危機的深化而遭遇更大的挑戰(zhàn)。

（2）社會思潮上：第一，自由主義正面臨退潮周期，社會保護的反向運動會大規(guī)模興起。在貧富分化、大面積失業(yè)、人心焦慮的時代，自由主義日益喪失人心，并難以應(yīng)對突然襲來的社會動蕩。

第二，社會保護的浪潮首先會以右翼民族主義和國家主義的形式表現(xiàn)出來。右翼思潮的基本特征是反民主、反外來移民、反金融資本主義。在社會主義運動于上世紀90年代退潮之后，當代世界失落的底層大眾與地位日益不穩(wěn)的中產(chǎn)階層，首先擁抱的是右翼民族主義和右翼國家主義。

第三，左翼社會思潮會以無政府主義形式表現(xiàn)出來，法國的黃馬甲運動，薈集了法國社會各種蕪雜的政治主張，但其本質(zhì)是無政府主義，是失去了組織力量支撐的左翼大眾的政治表現(xiàn)形式。

第四，極端宗教主義會反復(fù)興起。極端宗教思潮本質(zhì)上是第三世界落后國家反抗資本主義的精神武器，由于現(xiàn)代化道路實踐的一再失敗，由于當代國際秩序一再將資本主義的“中心-邊緣”結(jié)構(gòu)固化，第三世界人民（尤其是穆斯林國家人民）會以原教旨主義和宗教極端主義進行反抗。

（四）新技術(shù)革命與組織革命的醞釀

針對周期性經(jīng)濟危機，資本主義一般都會推動大力度的內(nèi)部改革，其有效的辦法之一是推動技術(shù)革命。新技術(shù)的發(fā)展有升級型和顛覆型兩種，前者會導(dǎo)致效率提高、成本降低，增加產(chǎn)品競爭力，而后者則意味著原有的生產(chǎn)力被大面積消滅，新的市場需求被大規(guī)模創(chuàng)造出來。而顛覆性技術(shù)一旦出現(xiàn)，則原有的生產(chǎn)組織方式、社會運行方式、社會意識方式均將發(fā)生革命性的改變。

與2008年金融危機的深化同步，以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)的大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能技術(shù)正不斷突破?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)”的沖擊波，已經(jīng)改造了媒體、商業(yè)、物流、金融、娛樂乃至一系列行業(yè)的商業(yè)形態(tài)和組織方式。以人工智能為基礎(chǔ)的5G等技術(shù)的突破，正醞釀各種智慧型新產(chǎn)業(yè)。加之生物工程、新材料、新能源等領(lǐng)域的技術(shù)進步，人類社會正處于第四次工業(yè)革命的前夜。

資本主義的蕭條期，往往又是企業(yè)組織革命的醞釀突破期。一戰(zhàn)前后出現(xiàn)了福特主義的管理革命，二戰(zhàn)后跨國公司取代了傳統(tǒng)的領(lǐng)土企業(yè)組織形式。當下，信息技術(shù)革命誘導(dǎo)的企業(yè)組織方式變革正方興未艾，其基本特征是平臺化、網(wǎng)絡(luò)化、模塊化，官僚主義的科層制管理日益不適應(yīng)信息化時代，并將逐步退出歷史舞臺。

（五）美國體系的松動與雙元權(quán)力格局的形成

2008年危機之后，美國的傳統(tǒng)盟國體系不斷松動，“美國優(yōu)先”的特朗普主義，加上中國、俄羅斯等力量的崛起，正不斷瓦解冷戰(zhàn)前后形成的美國同盟體系。這一體系既造就了美國霸權(quán)，事實上也維護了世界的和平。當前，新的結(jié)盟關(guān)系正在醞釀之中，其最終會否形成相互對峙的兩大軍事政治集團，取決于2008年金融危機的深化程度。如果世界經(jīng)濟有幸擺脫二次金融危機，則地緣政治的相對平衡仍可維持。而如果世界經(jīng)濟在貿(mào)易戰(zhàn)及其他因素的推動下再次滑向危機，則國際秩序現(xiàn)有的體系必然會被打破。

自由主義國際秩序的演變規(guī)律還告訴我們，每一次大的危機之后，資本主義霸權(quán)便會發(fā)生轉(zhuǎn)移。意大利學(xué)者阿瑞吉（Arrighi）將資本主義霸權(quán)的百年更替總結(jié)為不同的體系積累周期，每過差不多100年，新的資本主義體系便會出現(xiàn)，逐漸取代舊的體系。迄今為止，資本主義已經(jīng)有過四個體系周期，一是威尼斯-熱那亞體系周期，二是荷蘭體系周期，三是英國體系周期，四是美國體系周期。

阿瑞吉認為，在新舊霸權(quán)換崗之前，常會出現(xiàn)雙元權(quán)力格局，舊的體系已經(jīng)衰落，而新的權(quán)力尚未接班。比如“荷蘭-英國”周期、“英國-美國”周期。

2008年金融危機之后，美國霸權(quán)的衰落已為世人目睹，歐洲的衰落也已經(jīng)是既定事實。然而中國等新興經(jīng)濟體卻遠未到換崗接班之時。二戰(zhàn)后美國領(lǐng)導(dǎo)世界之際，其工業(yè)生產(chǎn)能力和GDP都接近世界的一半，美國的軍事能力和經(jīng)濟能力遠非世界其他國家可以匹敵。相形之下，中國今日GDP，僅占世界的16%。

更為重要的是，世界今日處于核時代，資本主義世界體系的周期性混亂與周期性權(quán)力更替，很難想象會以戰(zhàn)爭的形式獲得最終解決。因此，未來的國際秩序很可能會在長時段的混亂、失序中緩慢發(fā)生變化，并逐步呈現(xiàn)出新興權(quán)力中心與傳統(tǒng)權(quán)力中心“雙元并存”的格局。

五、資本主義面臨日益尖銳的挑戰(zhàn)

盡管資本主義管理國際秩序的手段日趨成熟，但資本主義面臨的挑戰(zhàn)卻日益尖銳。

首先，資本主義周期性危機的矛盾日益深化，管理危機的手段卻日益失靈。從自由放任式資本主義，到凱恩斯主義的國家宏觀經(jīng)濟調(diào)控，到其后的貨幣主義管理手段、供給學(xué)派管理手段等等，效能逐日遞減，手段逐個失靈。今日之歐美，無不債臺高筑，幾乎看不到財政平衡的希望，而超級寬松的貨幣政策，則使流動性如洪水猛獸，在世界各處制造泡沫。

其次，資本主義生產(chǎn)方式所導(dǎo)致的貧富分化，在階級與階級之間及國家與國家之間不斷擴大。這一趨勢如此明顯，乃至資本主義的統(tǒng)治者和管理者都知道無法持續(xù)，但資本主義自身卻根本解決不了這一矛盾。

第三是生態(tài)環(huán)境的急劇退化。資本主義生產(chǎn)方式所衍生的對自然資源的破壞式掠奪及人類工業(yè)化活動導(dǎo)致的溫室氣體排放，已經(jīng)將地球環(huán)境破壞到極限，人類生存的家園面臨危機。

上述挑戰(zhàn)，我們從資本主義的內(nèi)部努力中看不到解決的希望。

（作者系《文化縱橫》雜志總編輯）

參考文獻：

[1] 列寧：《帝國主義是資本主義的最高階段》，中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局譯，人民出版社2015年版。

[2] 艾瑞克·霍布斯鮑姆：《資本的年代》，張曉華等譯;《帝國的年代》，賈士蘅譯;《極端的年代》，鄭明萱譯，江蘇人民出版社1999年版。

[3] 卡爾·波蘭尼：《巨變：當代政治與經(jīng)濟的起源》，黃樹民譯，社會科學(xué)文獻出版社2013年版。

[4] 杰奧瓦尼·阿瑞基：《漫長的20世紀：金錢、權(quán)力與我們社會的根源》，姚乃強、嚴維明、韓振榮譯，江蘇人民出版社2001年版。

[5] 劉鶴主編：《兩次全球大危機的比較研究》，中國經(jīng)濟出版社2013年版。

[6] 黃奇帆：《新時代、國際貿(mào)易新格局、新趨勢》，在復(fù)旦大學(xué)金融班上的演講。

[7] 張?zhí)N嶺：《世界力量格局已發(fā)生實質(zhì)性轉(zhuǎn)變》，載《參考消息》2019年3月28日11版。

[8] 于向東、施展：《全球貿(mào)易雙循環(huán)結(jié)構(gòu)與世界秩序》，載《文化縱橫》2013年10月號。