A 在不同社會(huì)發(fā)展階段,在不同經(jīng)濟(jì)模式下,貧富差距的形成原因不同,造成的社會(huì)問(wèn)題也不同。我不覺(jué)得當(dāng)今世界的主要問(wèn)題是貧富差距。因?yàn)橹灰赂恢饕磕芰?、運(yùn)氣,它們一定會(huì)均值回歸,給窮人變成富人(階層流動(dòng))創(chuàng)造機(jī)會(huì),再輔以社會(huì)保障和福利制度,貧富差距和它引發(fā)的社會(huì)問(wèn)題比歷史上任何時(shí)期都要緩和。評(píng)估貧富差距是否合理,不能看財(cái)富擁有量的數(shù)字差距,因?yàn)槊總€(gè)人的標(biāo)準(zhǔn)都不同。有意義的標(biāo)準(zhǔn)是:1、資源條件最差的人群有沒(méi)有基本的生活保障和救濟(jì)。2、各個(gè)階層有沒(méi)有相對(duì)公平的發(fā)展機(jī)會(huì),也就是說(shuō)所謂的“階層流動(dòng)”是否通暢。3、資源條件好的階層能否強(qiáng)行剝奪其他階層的基本權(quán)利和發(fā)展機(jī)會(huì)。
社會(huì)福利制度對(duì)社會(huì)穩(wěn)定起到了一定作用,但自工業(yè)革命以來(lái),人類生活改善主要依靠的是商業(yè)創(chuàng)新、技術(shù)進(jìn)步帶來(lái)的增量。存量調(diào)配起的作用微乎其微。
作為個(gè)人來(lái)講也是這樣,盯著存量考慮“分配”和“公平”往往只會(huì)帶來(lái)怨恨和零和博弈,而盯著增量考慮“創(chuàng)造”和“效率”,帶來(lái)的幸福感才是源源不斷的。
A 這個(gè)原因非常復(fù)雜,沒(méi)有答案?!拔幕笔莻€(gè)很寬泛的概念。我們可以從幾個(gè)方面找找異同:
第一,從發(fā)展階段來(lái)說(shuō),美國(guó)企業(yè)通常過(guò)了靠資本投入擴(kuò)大業(yè)務(wù)規(guī)模的階段,而基于中國(guó)過(guò)去的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度,企業(yè)家增加資本投入的動(dòng)機(jī)更強(qiáng),如果需要持續(xù)的資本投入,他們就不會(huì)傾向于大比例分紅或者回購(gòu)。
第二,從動(dòng)機(jī)角度,中國(guó)企業(yè)的治理結(jié)構(gòu)通常是兩種:一種是管理層大股東合一,擁有絕對(duì)控股權(quán)的民營(yíng)企業(yè),這種企業(yè)的管理層有很強(qiáng)的市值管理的意愿,但又通常不愿意放棄對(duì)現(xiàn)金的控制權(quán),所以可能采取別的方法管理市值;另一種是管理層沒(méi)有股份(或者持股很少)的國(guó)有控股企業(yè),分紅或者回購(gòu)對(duì)這種企業(yè)的管理層沒(méi)有什么激勵(lì)作用。而美國(guó)大部分企業(yè)是職業(yè)經(jīng)理人在打理,他們收入主要依賴股權(quán)激勵(lì),所以他們管理市值或者回購(gòu)股票的動(dòng)機(jī)很足。
第三,中國(guó)上市公司管理層還是有很多關(guān)聯(lián)交易的機(jī)會(huì),擁有對(duì)公司資產(chǎn)(包括現(xiàn)金)的控制權(quán),可以給關(guān)聯(lián)交易創(chuàng)造機(jī)會(huì),而美國(guó)上市公司管理層這樣做的話風(fēng)險(xiǎn)大多了。
但是,即便是這樣,不能否認(rèn)中國(guó)上市公司分紅、回購(gòu)股票的動(dòng)力越來(lái)越強(qiáng)的事實(shí)。滬深300分紅回報(bào)高于標(biāo)普500已經(jīng)很多年了。所以現(xiàn)在基于紅利的選股策略,已經(jīng)做出了很優(yōu)秀的基金。這兩年上市公司回購(gòu)也非常普遍,有的公司回購(gòu)力度非常大。
所以看這些問(wèn)題,要看到不同,但也要看到趨勢(shì)。很多問(wèn)題只是階段性的問(wèn)題。
A 首先,品類覆蓋的人群不一樣。其次,用戶對(duì)“性價(jià)比”的需求或者理解不一樣。所以看企業(yè),不能光看它說(shuō)什么,而是要看它做什么,滿足了消費(fèi)者的什么需求。
A 護(hù)城河是用戶獲取。這個(gè)領(lǐng)域永遠(yuǎn)不會(huì)一家通吃。幾年前是千播大戰(zhàn),現(xiàn)在玩家少多了,已經(jīng)是“幾家被別的幾家吃掉”的結(jié)果。有自有用戶的,都能繼續(xù)玩。買用戶的,不好過(guò)。
A 智能手機(jī),和功能機(jī),是兩個(gè)東西。智能電視,和傳統(tǒng)電視,是一個(gè)東西。
A 歷史無(wú)法假設(shè)。中國(guó)的生物醫(yī)藥行業(yè),如果需要患者付出更高的價(jià)格買藥來(lái)保護(hù)它有足夠的資本積累和研發(fā)能力,那估計(jì)將來(lái)就會(huì)像汽車行業(yè)一樣。很多人都認(rèn)為,如果早30年放開(kāi)汽車業(yè)的行業(yè)準(zhǔn)入,中國(guó)本土汽車品牌會(huì)比現(xiàn)在強(qiáng)大得多,甚至有可能像白色家電一樣,稱霸全球市場(chǎng)?,F(xiàn)在,中國(guó)不但是全球最大的汽車消費(fèi)國(guó),而且早就是全球最大的汽車生產(chǎn)國(guó)。中國(guó)汽車工業(yè)長(zhǎng)期實(shí)行行業(yè)準(zhǔn)入,汽車賣得比全球絕大部分國(guó)家都貴,所以你不用擔(dān)心汽車廠“影響資本積累從而無(wú)錢(qián)研發(fā)”了,但說(shuō)實(shí)話,好像研發(fā)的成果很有 限。
幸好,中國(guó)生物醫(yī)藥行業(yè)的體制比汽車行業(yè)要好,更早放開(kāi)了行業(yè)準(zhǔn)入。目前來(lái)看,中國(guó)生物醫(yī)藥行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力是非常強(qiáng)的,主要原因一是中國(guó)的市場(chǎng)規(guī)模、臨床試驗(yàn)環(huán)境,二是中國(guó)的工程師紅利。所以這個(gè)行業(yè)前景應(yīng)該是很好的,你不用擔(dān)心你付的藥費(fèi)不夠貴。
A 茅臺(tái)的股東始終只有幾萬(wàn)人,哪里來(lái)的“顯而易見(jiàn)”“越來(lái)越多的人買入”呢?“價(jià)投”永遠(yuǎn)不會(huì)普及。即使是“價(jià)投”,在具體的股票上,在具體的價(jià)格上,也永遠(yuǎn)會(huì)有分歧?;蛘哌@么說(shuō)吧,“價(jià)投”是普及的,但每個(gè)堅(jiān)持價(jià)投的投資者對(duì)價(jià)值的理解不同。1000億元市值時(shí)買樂(lè)視股票的,也都自認(rèn)為是價(jià)投啊,別人憑什么認(rèn)定他不是?
A 這有什么不可以的?海底撈、小肥羊、呷哺呷哺都上市了啊。
A 通常來(lái)說(shuō),人沒(méi)有必要提高自己的選股能力。有這功夫,做點(diǎn)什么別的都好。
如果需要的話,盡可能利用自己工作、生活、學(xué)習(xí)上的持續(xù)積累,建立對(duì)某些特定商業(yè)的認(rèn)知優(yōu)勢(shì)。如果你能想清楚某個(gè)行業(yè)(企業(yè))是怎么賺錢(qián)的,為什么它能賺得比別人多,或者為什么會(huì)賺得比別人少,那么就可以有一些“選股”能力 了。
A 我只能告訴你一個(gè)事實(shí):小公司變成大公司,并不比大公司變得更大的概率高。
A 這就是所謂的定投指數(shù)基金,整體是成立的,但是要注意幾點(diǎn):首先,20只股票可能太集中了。寬基指數(shù)已經(jīng)解決這個(gè)問(wèn)題,沒(méi)有必要自己造輪子;其次,要投資估值合理的指數(shù)基金,如果市場(chǎng)體表溫度可測(cè)到過(guò)熱,要放棄定投;第三,要投資費(fèi)用低廉的指數(shù)基金。
本文選編自方三文與雪球網(wǎng)友的文字互動(dòng)