周曉勇

摘要：鋼混組合柱構(gòu)件的耐火性關(guān)系著相關(guān)建筑的消防安全，所以針對鋼混組合柱構(gòu)件的耐火性進行研究十分有必要。本文基于筆者的研究時間，對不同防火保護層的鋼混組合柱構(gòu)件的耐火極限進行了實驗研究，最終以蒸壓輕質(zhì)混凝土板為保護層的鋼混組合柱構(gòu)件耐火性表現(xiàn)最好，所以蒸壓輕質(zhì)混凝土板更適合作為鋼混組合柱構(gòu)件的防火層來進行使用。

關(guān)鍵詞：鋼混組合柱構(gòu)件;有限元分析;耐火性

鋼混組合柱構(gòu)件是一種用途廣泛的建筑構(gòu)件，其自身承載能力強，延展性好等優(yōu)勢，但也有明顯的缺點，最為突出的就是鋼混組合柱的耐火性較差，所以鋼混組合柱在使用的過程中通常會加設(shè)防火保護層摻入耐火鋼來提高鋼混組合柱構(gòu)件的耐火性。本文主要就鋼混組合柱構(gòu)件的耐火性進行分析，針對防火保護層的厚度和種類進行模型分析和對比，最終找出適合鋼混組合柱構(gòu)件的防火保護層。

1 方鋼管混凝土組合柱概述

1.1 原料

本次研究所選擇的鋼混組合柱構(gòu)件是L型鋼管混凝土組合柱4根，試件的防火保護層均有不同，在此以1、2、3、4標(biāo)號。防火保護層分為厚涂型防火涂料和蒸壓輕質(zhì)混凝土板，其中厚涂型防火涂料的厚度為400kg·m-3，導(dǎo)熱系數(shù)為0.116W·m1·℃-1，比熱容為1047J· kg-1.℃-1;蒸壓輕質(zhì)混凝土板的厚度為600kg· m-3，導(dǎo)熱系數(shù)為0.170W.m-1.℃ -1，比熱容為1700J· kg-1.℃-1。符合國家GB/T97762008鋼混組合柱以及其他相關(guān)的國家標(biāo)準。

其中1號為無防火涂層，2號為厚涂型防火涂料，3號為蒸壓輕質(zhì)混凝土板，4號為厚涂型防火涂料加蒸壓輕質(zhì)混凝土板。

1.2 溫度場模型

利用相關(guān)軟件建立溫度場模型，對流系數(shù)依照試驗情況設(shè)定為25W/ （m2· K），防火板和鋼管的表面輻射系數(shù)設(shè)定為0.8和0.5，各個部分之間的接觸熱阻忽略，設(shè)定為各部分之間熱量處于完全傳遞的狀態(tài)。依照不同部分特性，本次設(shè)計的鋼混結(jié)構(gòu)柱模型采用網(wǎng)格劃分，混凝土針對其特性采用8結(jié)點線性熱傳遞實體單元DC3D8，鋼管針對其特性采用4結(jié)點線性熱傳遞殼單元DS4。

1.3 方法

鋼材采用高溫下鋼材應(yīng)力 應(yīng)變關(guān)系與熱膨脹模型，混凝土采用混凝土瞬態(tài)熱應(yīng)變計算式。利用ABAQUS進行順序熱力耦合分析，鋼材采用理想彈塑性模型，滿足vonMises屈服準則，混凝土采用塑性損傷模型。鋼管與混凝土之間法向采用硬接觸，切向采用庫侖摩擦。對鋼管混凝土，建議摩擦系數(shù)μ可取0.2 - 0.6，考慮高溫作用，本文取界面摩擦系數(shù)為0.3。端板與混凝土之間采用硬接觸。兩側(cè)端板邊界條件設(shè)置為鉸接。鋼材采用SR4單元，混凝土采用C3D8R單元。

2 耐火性分析

經(jīng)過試驗，測得1號試件的耐火極限為62，其計算值為64;2號試件的耐火極限為80，其計算值為82;3號試件的耐火極限為169，共計算值為184;4號試件的耐火極限為169，其計算值為184.

根據(jù)實驗過程，筆者認為無防火保護的鋼混組合柱構(gòu)件很好的反映了先膨脹再收縮的變形規(guī)律。四個構(gòu)件剛開始均對高溫產(chǎn)生了一定耐性，

在升溫初期，柱膨脹變形的計算值較試驗值略小，原因在于試驗過程中對爐溫的控制無法完全按照既定的標(biāo)準升溫曲線進行升溫，試驗中實際爐溫要比標(biāo)準升溫曲線高，從而導(dǎo)致膨脹變形的試驗值偏大。

過了一段時間后，采用有限元計算試件的耐火極限，對于1號，2號兩根試件，其耐火極限的計算值和實測值基本一致。對于有防火保護的3號試件和4號試件，其耐火極限計算值較試驗值偏大，原因在于進行有限元分析時，無法模擬出實際試驗過程中防火涂料保護層在高溫作用下發(fā)生的裂縫、剝落等損傷，有限元計算出的耐火極限值偏大。

在升溫后期：對于文獻3號中的L形方鋼管混凝土組合柱試件，在3h后的軸向變形極小，僅為0.65mm。同時，有限元計算得到的壓縮變形量也較小，軸向位移與實測值基本吻合。由于試驗條件限制，該試驗進行至3h后終止，故其后位移情況僅為有限元模擬結(jié)果。

4號試件耐火極限計算值與試驗值的對比情況可知，有限元分析方法具有一定的可靠性與合理性，對無防火保護的鋼管混凝土柱，耐火極限計算誤差較小，最大誤差為3.1%;而對于有防火保護的鋼管混凝土柱，其耐火極限計算值比實測值偏大9%左右，兩者都在工程應(yīng)用允許的合理誤差范圍之內(nèi)。同時組合柱的耐火極限隨著軸壓比增大而減小。

3 結(jié)語

根據(jù)實驗可知3號和4號鋼混組合柱構(gòu)件的耐火性表現(xiàn)最后，但是3號鋼混組合柱構(gòu)件所用的材料比4號更為節(jié)約，所以根據(jù)本次實驗筆者認為3號的鋼混組合柱構(gòu)件的耐火性表現(xiàn)最好，所以蒸壓輕質(zhì)混凝土板更適合作為鋼混組合柱構(gòu)件的防火層來進行使用。

參考文獻

[1]張新，羅俊禮，徐志勝，倪天曉，彭錦志，謝寶超，帶上蓋物業(yè)地鐵車輛段蓋板結(jié)構(gòu)耐火性能研究[J].鐵道科學(xué)與工程學(xué)報，2018（04）：986-994.

[2]陳萬昊，齊國強，李騰，談鋼混凝土組合結(jié)構(gòu)耐火性[J].山西建筑，2015（04）： 25-26.