陳開松 尚殿波 劉宏宇
(長虹美菱股份有限公司 合肥 230601)
目前,冰箱尤其是風冷冰箱,由起初的大容積高端冰箱風冷設計,逐步向小容積風冷冰箱設計轉移,風冷冰箱概念逐步深入到千家萬戶。
風冷冰箱較常規(guī)的直冷冰箱而言,需要進行風道結構、化霜控制、主控板等設計與可靠性驗證,技術難度大,整機成本偏高。高效的風道結構設計需要通過CFD[1]仿真分析軟件進行優(yōu)化與性能驗證研究。當前,小容積風冷冰箱用變頻壓縮機的主流排量中最低的為7 CC,該種7 CC排量變頻壓縮機[2]主要適用于容積段為250~350 L的風冷冰箱,若250 L及以下容積段的風冷冰箱用7 CC排量變頻壓縮機,則經(jīng)濟性較差,故需要需求性價比較優(yōu)的冰箱整機設計。
基于以上存在的問題,設計出一種5 CC排量變頻壓縮機,通過制冷部件、控制邏輯與風道結構等設計方案優(yōu)化,應用5 CC排量變頻壓縮機,確保200 L及以下容積段風冷冰箱可以通用,冰箱整機性能與可靠性滿足要求。
以BCD-200 W*風冷冰箱為研究載體,從箱體熱負荷計算、制冷部件蒸發(fā)器結構優(yōu)化、風道結構優(yōu)化、控制邏輯優(yōu)化以及壓縮機具體設計參數(shù)等角度出發(fā),采用5.2 CC排量變頻壓縮機,完成風冷冰箱載體主要性能驗證,確保滿足既定目標要求。
冰箱箱體熱負荷Q總包括箱體漏熱量Q1、開門漏熱量Q2、貯物熱量Q3和其它熱量Q4,即:
箱體漏熱量Q1包括通過箱體隔熱層的漏熱量Qa,通過箱門和門封條的漏熱量Qb,通過箱體結構形成熱橋的漏熱量Qc,故:
1)箱體隔熱層的漏熱量Qa,由于箱體外殼鋼板很薄,而其熱導率λ值很大,所以熱阻很小,可忽略不計。內殼多用ABS等塑料板,最薄的四周部位只有約1.0 mm。塑料熱阻較大,可將其厚度一起計入隔熱層,因此箱體的傳熱可視為單層平壁的傳熱過程,故:
式中:
A—箱體外表面,單位為m2;
K—傳熱系數(shù),單位為W/(m2·K),
具體K的計算式:
式中:
a1—箱外空氣對箱體外邊面的表面?zhèn)鳠嵯禂?shù),單位為 W/(m2·K);
a2—內箱壁表面對箱內空氣的表面?zhèn)鳠嵯禂?shù),單位為 W/(m2·K);
δ—隔熱層厚度,單位為m;
λ—隔熱材料的導熱率,單位為W/(m·K)。
2)通過箱門與門封條進入的漏熱量Qb
由于Qb值很難通過計算得到,根據(jù)經(jīng)驗Qb取為Qa的15 %。
3)箱體結構部件的漏熱量Qc
箱體內外殼體之間支撐方法不同,Qc值也不同。一般可取Qc值為Qa值的3%左右。目前聚氨酯發(fā)泡成型隔熱結構的箱體,無支撐架形成的冷橋,因此Qc值可不計算。
關于開門漏熱量Q2、貯物熱量Q3和其它熱量Q4在當前不開門計算性能測試過程中用不到,在此不進行計算。
根據(jù)以上箱體熱負荷的計算公示以及簡化計算設計要求,根據(jù)我司冰箱載體BCD-200W*的結構設計參數(shù),將冰箱載體的原有參數(shù)列入到該表格中,得出冰箱載體熱負荷。箱體尺寸參數(shù)如表1所示。
新國標需要同時測試兩個環(huán)溫(16 ℃與32 ℃),此處僅計算新國標下的32 ℃環(huán)溫對應的冰箱熱負荷,同時計算出38 ℃高環(huán)溫儲溫對應的冰箱箱體熱負荷,具體結果見表2。根據(jù)熱負荷結果,確認應用5 CC排量變頻壓縮機冷量的可行性。
風冷冰箱需要風道結構配合制冷風扇將制冷蒸發(fā)器所產(chǎn)生的冷量帶入到冰箱各個制冷間室中去,實現(xiàn)各個制冷間室的制冷需求。故風道結構設計的優(yōu)劣直接關系到風冷冰箱整機性能的優(yōu)劣。采用CFD仿真分析軟件分析風道流場的方法是目前行業(yè)中采用比較普遍的一種方法。
表1 箱體各部位具體尺寸
表2 箱體熱負荷計算值
該款冰箱載體為兩門結構,從上到下依次為冷藏間室與冷凍間室。蒸發(fā)器位于冷凍間室蒸發(fā)器倉內,置于冰箱后背中。通過制冷風扇、風道與風門的配合,實現(xiàn)冷凍間室上部冷藏間室制冷需求。
應用CFD仿真分析軟件,重點分析冷凍風道結構改進前后的冷凍風道流場,針對有旋渦與短路的部位進行優(yōu)化設計,確保采用較小冷量的壓縮機條件下,通過風道效率的提升,可以強化整個風道循環(huán)系統(tǒng)的循環(huán)效率。
表3 6CC壓機性能參數(shù)
該款冰箱載體原先采用的壓縮機為6 CC排量,具體參數(shù)見表3。
更換為5 CC排量變頻壓縮機,具體參數(shù)如表4。
從6 CC與5 CC排量壓縮機參數(shù)中可以看出,在38度環(huán)溫下,對比6 CC所采用的變頻壓縮機冷量,同等轉速冷量降低約10 %,考慮到5 CC壓縮機既定設計轉速以及可靠性要求,綜合考慮高環(huán)溫儲藏溫度要求,該款壓縮機采用4 380 RPM設計,基本可以滿足整機的。
壓縮機采用2.3中的描述所制定的既定轉速進行運行控制。
儲藏溫度方面:38 ℃環(huán)溫下,冰箱載體原來設計的,所采用的壓縮機在3 900 RPM條件下,對應的壓縮機冷量約為123 W,高效點在1 800~2 400 RPM之間。新國標能耗測試中,需要分別測試32 ℃與16環(huán)溫下的整機能耗,其中32 ℃環(huán)溫下,壓縮機運行轉速為1 800 RPM,16 ℃環(huán)溫下,壓機轉速為1 200 RPM。
能耗測試方面:對比6 CC排量采用的壓縮機轉速與效率值,5 CC排量壓縮機的效率(COP)至少與原6 CC持平。從壓縮機的設計參數(shù)來看,高效點在1 800 RPM及以上,如考慮采用相近的開機率,同等轉速下,應用5 CC排量壓縮機的冰箱載體開機率將提高,實際冰箱匹配中,適當提高開機率更有利于節(jié)能,但開機率不易過高,建議開機率80 %~85 %比較好。基于以上分析結果,實際設計的32度環(huán)溫對應的壓機轉速為1 980 RPM,16度環(huán)溫為1 320 RPM。
制冷部件主要除壓縮機,主要為兩器即蒸發(fā)器與冷凝器。
蒸發(fā)器需要提高換熱性能,將常規(guī)斜插結構更換為扭角拉賬結構換熱性能更優(yōu)。
冷凝器為側幫冷凝器,采用D型管冷凝器,確保冷凝器與側幫接觸面更大,換熱更強,換熱效果更好。
基于該款冰箱載體從6 CC壓縮機更換為5 CC壓縮機載體,實際運行過程中,最高運行轉速由3 900 RPM更改為4 380 RPM,需要驗證改進后的整機噪音,確保整機噪音滿足標準要求。
噪音是冰箱的一個重要指標,實際噪音測試采用新國標6點法進行測試驗證。
冰箱載體用蒸發(fā)器由常規(guī)的常規(guī)斜插結構更換為扭角拉脹結構,具體如圖1(a)所示,扭角拉脹結構可以確保斜插條件下的蒸發(fā)器管道與翅片可以更加充分的接觸,確保換熱性能更優(yōu)。經(jīng)過實驗測試驗證,對于200 L左右冰箱用蒸發(fā)器,扭角拉脹蒸發(fā)器較常規(guī)結構的換熱性能提升約3.8 %。
冰箱載體用冷凝器由常規(guī)結構修改為“D型”管結構,具體如圖1(b)所示,確保冷凝管道的扁管部位與側幫接觸更充分,換熱性能更優(yōu)。經(jīng)過實驗測試驗證,對于200 L左右冰箱用冷凝器,“D型”管結構冷凝器較常規(guī)結構的換熱性能提升約3.5 %。
冷凝器與蒸發(fā)器換熱效果均得到提升,才可以確保整機性能得到提升。
冷凍風道結構改進前后的流場見圖2(a)與圖2(b)。從圖2(a)流線圖可看出,紅圈圈位置存在渦流,阻力大,耗能高。該種結構模型的六個出風口的風量分配均勻性較差,導致各間室風量分配不佳。需要對風道結構再優(yōu)化設計,如圖2(b)所示,優(yōu)化流線圖有較大好轉,優(yōu)化后各出風口風量較為均勻,風量分配均勻性較好。
表4 5CC壓機性能參數(shù)
圖1 冰箱載體用冷凝器
圖2 冷凍風道結構
新國標下,測試16 ℃與32 ℃的冰箱整機耗電量,具體測試曲線見圖3、4。
耗電量測試:32 ℃環(huán)溫下,6 CC壓縮機采用2 040 RPM,開機率約為88 %,16 ℃環(huán)溫為1 320 RPM,開機率約為69 %。兩種環(huán)溫對應的壓縮機轉速可以較好地發(fā)揮變頻壓縮機與整個制冷系統(tǒng)的匹配優(yōu)勢,確保制冷系統(tǒng)性能得到提升。
圖3 16 ℃環(huán)溫下整機能耗測試曲線圖
圖4 32 ℃環(huán)溫下整機能耗測試曲線圖
圖5 38 ℃環(huán)溫下整機儲藏溫度測試曲線圖
表5 兩款冰箱載體整機噪音實測結果
儲藏溫度測試:38 ℃環(huán)溫下,儲藏溫度測試曲線見圖5。從測試曲線可以看出,應用5 CC排量變頻壓縮機,冷藏室與冷凍室的溫度均滿足儲藏溫度測試要求,測試曲線滿足控制邏輯運行要求。
按照新國標噪音測試方法,采用6點法進行噪音測試,整機測試結果見表5。從測試數(shù)據(jù)結果來看,5 CC壓縮機在4 320 RPM,噪音與6 CC排量壓縮機3 900 RPM時的噪音值相當。整機噪音滿足項目指標要求。
通過以上整機耗電量、儲藏溫度與噪音測試結果來看,此款更小排量的變頻壓縮機可以滿足200 L及以下冰箱載體的性能要求。整機噪音值在標準范圍內,滿足既定指標要求。
通過對BCD-200W*風冷冰箱載體的風道結構優(yōu)化設計、5 CC壓縮機參數(shù)設計以及控制邏輯改進設計,實現(xiàn)5 CC變頻壓縮機代替6 CC變頻壓縮機的設計要求。冰箱整機主要性能與噪音均滿足標準要求,與6 CC排量壓縮機配的整機性能相當。