李 英,朱司航,2,3,商建英,2,3*,黃益宗
(1.中國農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院,北京 100193;2.教育部植物-土壤相互作用重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 100193;3.農(nóng)業(yè)部華北耕地保育重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 100193;4.農(nóng)業(yè)農(nóng)村部環(huán)境保護(hù)科研監(jiān)測(cè)所,天津 300191)
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展和人類活動(dòng)的高強(qiáng)度進(jìn)行,農(nóng)藥、抗生素、除草劑、肥料和化石燃料的消耗與日俱增[1],這些都會(huì)導(dǎo)致重金屬等污染物進(jìn)入土壤,使土壤污染面積不斷擴(kuò)大[2],生態(tài)環(huán)境日益惡劣。據(jù)2014年公布的《全國土壤污染狀況調(diào)查公報(bào)》顯示,我國土壤污染主要以無機(jī)類污染為主,無機(jī)污染點(diǎn)位超標(biāo)率為21.7%,其中鎘(Cd)和砷(As)污染占比分別為7.0%和2.7%,均屬無機(jī)污染物中污染最嚴(yán)重的元素[3]。因重金屬污染具有隱蔽性、滯后性和不可逆轉(zhuǎn)性等特點(diǎn)[4],在控制重金屬進(jìn)入土壤的同時(shí),加強(qiáng)重金屬污染土壤修復(fù)刻不容緩。
目前修復(fù)土壤重金屬污染有物理、化學(xué)和生物的方法,但已證明化學(xué)鈍化和植物修復(fù)對(duì)土壤破壞最小[5],且為使植物正常生長需添加化學(xué)物質(zhì)調(diào)節(jié)土壤酸堿度以降低重金屬的有效性,故施用鈍化修復(fù)材料是目前修復(fù)Cd和As污染的有效措施之一[6]。土壤中Cd主要以Cd(Ⅱ)陽離子的形式存在[7],As通常以砷酸鹽(Ⅴ)或亞砷酸鹽(Ⅲ)陰離子的形式存在,且三價(jià)砷的毒性更大[8]。施用鈍化劑可以改變Cd和As在土壤中的賦存形態(tài)[9],降低它們的生物有效性和在環(huán)境中的遷移性[10-11]。本文主要對(duì)常用的Cd和As污染鈍化修復(fù)材料及鈍化機(jī)制進(jìn)行總結(jié),同時(shí)對(duì)國內(nèi)外典型的Cd和As污染土壤田間修復(fù)工程進(jìn)行了介紹,由于Cd和As復(fù)合污染情況復(fù)雜,其受土壤pH和氧化還原狀況的影響更加復(fù)雜,實(shí)際修復(fù)效果通常顧此失彼,已單獨(dú)做了整理總結(jié),在此不再詳述。
圖1和圖2數(shù)據(jù)來源于Web of Science(WOS)的核心合集數(shù)據(jù)庫,以“soil and cadmium”或“soil and arsenic”為主題,檢索時(shí)間跨度為2014年1月—2018年12月,并利用WOS數(shù)據(jù)庫自帶工具分析。圖1顯示,在檢索時(shí)間范圍內(nèi),2014—2016年文章發(fā)表量持續(xù)上漲,2017年有所下降,2018年又有所回升且與2016年基本持平。2016年的文章發(fā)表量最高為6497篇,2018年文章發(fā)表量為6422,表明Cd和As污染土壤依然受到人們的廣泛關(guān)注。
圖2為近5年世界各國在土壤Cd和As污染方面發(fā)表文章總量示意圖,由圖可知發(fā)文量前10名的國家依次為中國、美國、印度、伊朗、韓國、波蘭、法國、意大利、西班牙和德國。中國在此研究方向發(fā)文量最多,共發(fā)表5864篇文章,占檢索結(jié)果的28%;美國發(fā)文量為3815篇,占12%;印度發(fā)文量為1644篇,占9%;10國以外的其他國家累計(jì)發(fā)文量為4107篇,占24%。中國和美國對(duì)土壤Cd和As污染研究較多,可見我國在土壤Cd和As污染領(lǐng)域的研究占有重要地位,間接說明我國對(duì)目前土壤Cd和As污染問題的重視。
圖1 2014年1月—2018年12月土壤Cd和As污染年度發(fā)文量Figure 1 Annual publication amount of soil Cd and As contaminants from January 2014 to December 2018
圖2 世界各國在2014年1月—2018年12月土壤Cd和As污染發(fā)文總量Figure 2 The total publication amount of soil Cd and As contaminants published in different countries from January 2014 to December 2018
使用CiteSpace(5.3.R4)軟件對(duì)圖1檢索數(shù)據(jù)中的“keyword”進(jìn)行分析,2014年1月—2018年12月土壤Cd和As污染領(lǐng)域“keyword”共現(xiàn)關(guān)系如圖3所示。圖中每個(gè)節(jié)點(diǎn)(圓)的大小和兩節(jié)點(diǎn)間連線的粗細(xì),表示“keyword”出現(xiàn)的頻次和共現(xiàn)強(qiáng)度的高低[12]。圖3顯示,Cd和As的節(jié)點(diǎn)較大,均與“soil”相連接,表明Cd和As對(duì)土壤污染存在普遍性,其中Cd節(jié)點(diǎn)更大、連線更粗,說明重金屬污染土壤中Cd的研究最多,這與《全國土壤污染狀況調(diào)查公報(bào)》研究一致[3]。通過“soil”、“contamination”和“China”的連接,表明中國更關(guān)注土壤污染問題。Cd與Cu、Zn、Pb、Cr和Hg節(jié)點(diǎn)連接,表明Cd與其他重金屬協(xié)同污染研究比較廣泛。土壤Cd和As污染主要是通過鈍化劑固定(passivation節(jié)點(diǎn))或植物修復(fù)技術(shù)(accumulation和phytoremedation節(jié)點(diǎn))修復(fù),但植物修復(fù)技術(shù)通常不會(huì)單獨(dú)使用,而是需要添加一定的化學(xué)物質(zhì)保證植物的正常生長[6],降低土壤中Cd和As的生物有效性。圖中出現(xiàn)的鈍化劑種類有氧化物類納米顆粒(nanoparticle節(jié)點(diǎn))、生物炭(biochar節(jié)點(diǎn))和氧化石墨烯(graphene oxide節(jié)點(diǎn))等,但我們常見的鈍化材料石灰類、磷酸鹽類和黏土礦物類并沒有出現(xiàn),說明近5年生物炭類和新型鈍化劑的研究較多?!癮dsorption”等節(jié)點(diǎn)與Cd和As節(jié)點(diǎn)相連接,表明在水溶液中對(duì)Cd和As進(jìn)行吸附實(shí)驗(yàn)較多,以此探究鈍化材料的修復(fù)機(jī)理,集中在配體交換反應(yīng)(ligand節(jié)點(diǎn))和絡(luò)合反應(yīng)(complex節(jié)點(diǎn)),這會(huì)在后續(xù)的總結(jié)中作詳細(xì)的討論。
通過以上科學(xué)計(jì)量分析結(jié)果發(fā)現(xiàn),土壤Cd和As污染仍然受到世界范圍內(nèi)的廣泛關(guān)注和研究,其中化學(xué)鈍化修復(fù)材料的開發(fā)及其機(jī)理探究為研究熱點(diǎn),下面整理總結(jié)了不同類型鈍化修復(fù)材料及其作用機(jī)理,旨在為我國土壤Cd和As污染修復(fù)工作的扎實(shí)推進(jìn)提供一定的科學(xué)支撐。
重金屬的生物有效性與其存在形態(tài)有關(guān)[9],化學(xué)修復(fù)是指在土壤中添加鈍化修復(fù)材料[10],改變重金屬的賦存狀態(tài)[11],降低其在土壤中的遷移性和生物有效性,從而達(dá)到修復(fù)污染土壤的目的。目前,常用的鈍化修復(fù)材料主要有無機(jī)類和有機(jī)類鈍化劑,以下分別對(duì)這些材料的修復(fù)效果進(jìn)行探討,從而為土壤Cd和As污染修復(fù)提供參考。
2.1.1 石灰類
圖3 2014年1月—2018年12月國際土壤Cd和As污染期刊論文關(guān)鍵詞共現(xiàn)關(guān)系Figure 3 Co-occurrence of key words in international journal papers on soil Cd and As contaminants from January 2014 to December 2018
石灰類鈍化劑有生石灰和熟石灰,能有效提高土壤pH值,改變土壤CEC和氧化還原電位等,影響重金屬在土壤中的吸附和沉淀[13]。熊禮明[14]發(fā)現(xiàn),當(dāng)土壤pH值≥6時(shí),施用石灰能有效提高紅壤對(duì)Cd的吸附量并降低吸附態(tài)Cd的解吸量。Woldetsadik等[15]發(fā)現(xiàn)施用石灰使土壤有效態(tài)Cd含量降低82%~91%。除石灰的單施外,與其他鈍化材料配施研究也較多。朱奇宏等[16]發(fā)現(xiàn)石灰與海泡石配施比單施效果好,稻作條件下土壤酸提取態(tài)Cd降低10%~15%,可還原態(tài)和殘?jiān)鼞B(tài)Cd比例分別增加6%~10%和3%~4%。劉維濤等[17]發(fā)現(xiàn)石灰、雞糞和過磷酸鈣配施,使土壤pH值增加了2.5,土壤有效態(tài)Cd含量降低44%,白菜生物量增加83%。Wang等[18]通過添加蛇紋石和石灰發(fā)現(xiàn)土壤Cd的生物有效性與pH值呈顯著負(fù)相關(guān),有效態(tài)Cd含量降低14%~37%。Chen等[19]發(fā)現(xiàn)水稻田在淹水條件下,石灰和泥炭配施比二者單施對(duì)Cd鈍化的效果更好。
2.1.2 磷酸鹽類
磷酸鹽類鈍化劑主要包括磷酸鹽、羥基磷灰石、磷礦粉、磷石膏和磷肥等,其修復(fù)機(jī)理主要是通過形成難溶性磷酸鹽沉淀以及其對(duì)重金屬的表面吸附作用[20]。吳寶麟[20]研究表明,在Ca(H2PO4)2和Fe2(SO4)3最佳復(fù)配比為[Fe3+]/[PO3-4]=2.16∶1時(shí)能同時(shí)修復(fù)Cd和As污染土壤,且分步加入Ca(H2PO4)2和Fe2(SO4)3對(duì)Cd和As的鈍化效果優(yōu)于二者同時(shí)加入。殷飛等[21]發(fā)現(xiàn)在土壤中加入20%磷礦粉后(鈍化劑與土壤質(zhì)量比),土壤中可交換態(tài)Cd含量顯著降低,鈣型As含量增加,這可能是磷礦粉中的Ca對(duì)As起到了鈍化修復(fù)效果,顯著降低了As的生物有效性。
2.1.3 金屬及其氧化物類
金屬及其氧化物主要指零價(jià)鐵及含F(xiàn)e、Mn和Al的氧化物,其鈍化機(jī)理主要是吸附和共沉淀作用[22]。這類鈍化材料有零價(jià)鐵、水鐵礦、赤鐵礦、磁鐵礦、針鐵礦、硫酸亞鐵和赤泥等[23]。金屬及其氧化物對(duì)Cd和As的鈍化效果如表1所示,其中對(duì)As的總結(jié)多集中在實(shí)踐鈍化修復(fù)部分。
2.1.4 黏土礦物類
黏土礦物是一類含硅酸鹽類物質(zhì),主要包括海泡石、膨潤土和凹凸棒土等,它們通過吸附、離子交換和配位反應(yīng)等鈍化重金屬[31]。孫約兵等[32]在紅壤中添加海泡石,使有效態(tài)Cd含量降低4%~44%,菠菜中Cd含量降低18%~300%。王林等[33]發(fā)現(xiàn)酸改性海泡石比海泡石施用下油菜產(chǎn)量更高。譚科艷[34]發(fā)現(xiàn),凹凸棒土與土壤的質(zhì)量比為1∶20時(shí),可將土壤pH值由原來的3~5提高到5~8,對(duì)Cd污染土壤的修復(fù)率達(dá)到35%,并有效減少蔬菜對(duì)Cd吸收。Sun等[35]發(fā)現(xiàn)添加膨潤土后,土壤中交換態(tài)Cd含量降低11%~43%,殘?jiān)鼞B(tài)Cd增加3%~54%,幼芽Cd含量降低17%~44%。高瑞麗等[36]施用1%、2%和5%的蒙脫石,發(fā)現(xiàn)5%施加量下土壤中弱酸提取態(tài)的Cd含量降低了19%。
2.2.1 生物炭類
生物炭指生物質(zhì)在缺氧或無氧條件下熱裂解得到的一類含碳的、穩(wěn)定的、高度芳香化的固態(tài)物質(zhì)[37],可與土壤重金屬發(fā)生吸附、絡(luò)合、沉淀和離子交換等一系列反應(yīng)使之鈍化[38]。但隨著研究的深入人們發(fā)現(xiàn)生物炭對(duì)土壤中重金屬的修復(fù)能力具有局限性,故生物炭改性技術(shù)應(yīng)運(yùn)而生。改性后的生物炭比表面積極大提高,官能團(tuán)極大豐富,吸附能力進(jìn)一步增強(qiáng),使其具有更高效的環(huán)境修復(fù)潛力[39]。不同生物炭材料對(duì)Cd和As的鈍化效果如表2所示。
2.2.2 有機(jī)廢棄物和有機(jī)酸
有機(jī)廢棄物即利用動(dòng)物糞便、生物固體、城市和農(nóng)村固體廢物進(jìn)行堆肥[51]。其含有高度腐殖化的有機(jī)質(zhì)和微生物,能與重金屬發(fā)生吸附、氧化還原、有機(jī)絡(luò)合等反應(yīng)。王立群等[24,52]發(fā)現(xiàn)新鮮蒜苗、油菜、大蔥等富含巰基的植物殘?bào)w可與Cd有效螯合,降低土壤可交換態(tài)Cd含量20%~25%。李揚(yáng)等[53]發(fā)現(xiàn)蚯蚓糞會(huì)顯著降低土壤中重金屬的生物有效性。陳春霞等[54]發(fā)現(xiàn)添加1%的骨粉,能顯著提高菜地土壤pH值和CEC,并降低菜地和蔬菜中Cd含量。黎大榮等[55]發(fā)現(xiàn)蠶沙和熟石灰能有效降低蔬菜大棚土壤中Cd含量,且單施蠶沙效果最好,土壤有效態(tài)Cd含量降低39%。劉秀珍等[56]在石灰性褐土上施用豬糞、羊糞和雞糞,土壤可交換態(tài)Cd含量分別降低23%、21%和18%,殘留態(tài)Cd含量分別增加42%、40%和35%。Kwiatkowska等[57]發(fā)現(xiàn)在褐煤、褐煤制劑和農(nóng)家肥試驗(yàn)中,褐煤處理下Cd的生物有效性最低,冬小麥籽粒的生物累積指數(shù)最低為0.2。
表1 金屬及其氧化物對(duì)Cd和As的鈍化作用Table 1 Effect of metals and their oxides immobilization on Cd and As
表2 不同生物炭材料對(duì)Cd和As的鈍化效果Table 2 Immobilization effect of different biochar materials on Cd and As
近年來,一些研究表明有機(jī)酸可以有效鈍化重金屬[58-59],同時(shí)也存在重新活化重金屬的風(fēng)險(xiǎn)[60-63]。有研究表明酒石酸等對(duì)Cd有較明顯的解毒作用,能有效抑制植株各部位對(duì)Cd的吸收[59]。Chen等[64]發(fā)現(xiàn)有機(jī)酸和氨基酸濃度相對(duì)低時(shí)有利于Cd的鈍化。Wang等[65]發(fā)現(xiàn)天冬氨酸、半胱氨酸和琥珀酸pH值在3或5時(shí)促進(jìn)As的鈍化,而pH值在7以上則會(huì)增強(qiáng)As的遷移性。Boechat等[66]發(fā)現(xiàn)富里酸使土壤pH值下降0.7個(gè)單位,形成有機(jī)配體促進(jìn)土壤中Cd和As的鈍化。Alozie等[67]發(fā)現(xiàn)在檸檬酸、草酸和蘋果酸存在下,軟木生物炭表面發(fā)生質(zhì)子化反應(yīng),有利于As的吸附,但不利于土壤中Cd的吸附。除了有機(jī)酸本身對(duì)Cd和As的鈍化效果,植物根系分泌的有機(jī)酸也具有一定的重金屬活化作用。Taghipour等[68]研究發(fā)現(xiàn)有機(jī)酸(檸檬酸和草酸)的存在,會(huì)促進(jìn)黏土礦物(膨潤土、沸石)和納米顆粒(MgO、TiO2和ZnO)對(duì)Cd的吸附,且納米顆粒的吸附量比黏土礦物的多。由于有機(jī)酸對(duì)針鐵礦、蒙脫石和生物炭吸附的Cd均表現(xiàn)出一定的活化作用,故使用黏土礦物和生物炭鈍化劑時(shí)要考慮土壤中植物根系分泌物重新活化重金屬的風(fēng)險(xiǎn)。
除上述常見鈍化修復(fù)材料外,有些材料具有較高吸附性能,且無需大量施用就能獲得較好的修復(fù)效果,如功能膜材料[69]、介孔材料[70]、植物多酚類物質(zhì)[71]和石墨烯材料等[72]。
由于不同鈍化修復(fù)材料對(duì)Cd、As的鈍化過程差別很大,反應(yīng)機(jī)制也十分復(fù)雜,因此明確鈍化修復(fù)材料對(duì)Cd和As在土壤中的鈍化機(jī)制對(duì)于評(píng)價(jià)鈍化修復(fù)材料的效果和持久性具有十分重要的意義。
3.1.1 離子交換作用
離子交換作用是指鈍化劑中某些高價(jià)離子在一定的條件下與重金屬發(fā)生交換,如生物炭表面的官能團(tuán)或鹽基離子可與Cd交換[73];沸石具有的Si-O四面體和Al-O八面體結(jié)構(gòu)及其含有的K、Na和Ca等離子與晶格并非緊密結(jié)合,使得沸石對(duì)Cd產(chǎn)生較強(qiáng)的離子交換[74]。
3.1.2 絡(luò)合作用
有機(jī)官能團(tuán)能與Cd形成穩(wěn)定的有機(jī)絡(luò)合物,減小其可移動(dòng)性和生物毒性[75]。有機(jī)質(zhì)中硫醇基(RS-)和羧基(RCOO-)可與Cd發(fā)生絡(luò)合反應(yīng)[76]。此外生物炭的芳香化基團(tuán)產(chǎn)生陽離子π作用,與Cd的d軌道發(fā)生絡(luò)合作用[77-78],降低Cd的生物有效性。
3.1.3 沉淀作用
在土壤pH值較高的情況下,含氧根陰離子(SO2-4、CO2-3、OH-、HPO2-4)含量高時(shí),Cd在土壤中主要以沉淀方式被固定[79-80]。常見鈍化材料石灰類、黏土礦物類、金屬及其氧化物類以及生物炭類都會(huì)提高土壤pH值,例如施用石灰促使Cd形成氫氧化物或碳酸鹽結(jié)合態(tài)沉淀[80]。硅酸根也能與Cd形成硅酸鹽類化合物沉淀[81]。
3.1.4 點(diǎn)位競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制
點(diǎn)位競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制是重金屬離子與溶液離子對(duì)吸附點(diǎn)位的競(jìng)爭(zhēng),在同族元素之間競(jìng)爭(zhēng)效果更加顯著[39]。例如Fe(Ⅱ)和Zn(Ⅱ)會(huì)與Cd(Ⅱ)競(jìng)爭(zhēng)二價(jià)離子的吸附位點(diǎn)[82],從而降低Cd的生物有效性。此外施用硅肥可促進(jìn)鐵膜的形成[83],而Fe(Ⅱ)與Cd(Ⅱ)有一定的拮抗競(jìng)爭(zhēng)作用[84-85]。
3.2.1 絡(luò)合作用和點(diǎn)位競(jìng)爭(zhēng)
As主要是與金屬氧化物發(fā)生離子交換和沉淀作用。砷酸根與鐵鋁氧化物表面的OH-交換,在氧化物表面形成穩(wěn)定的雙齒雙核結(jié)構(gòu)的復(fù)合物[86]。As也可以被雙金屬氧化物(氧化鋁和氧化鎂)固定在層間或表面[30]。此外,磷酸鹽和硅酸鹽能與砷酸根或亞砷酸根競(jìng)爭(zhēng)活性吸附位點(diǎn)[87]。
3.2.2 氧化還原作用
As容易受氧化還原反應(yīng)的影響,As(Ⅲ)易遷移、活性和毒性都遠(yuǎn)高于As(Ⅴ),所以將As(Ⅲ)氧化為As(Ⅴ)是鈍化As的途徑之一。例如使用含氧化鐵的污泥進(jìn)行As的田間修復(fù),發(fā)現(xiàn)其施用后土壤中As主要以As(Ⅴ)的形式存在[88]。此外在土壤中As作為微生物新陳代謝的電子終端接受者,會(huì)將As(Ⅲ)氧化為 As(Ⅴ)[89]。
3.2.3 甲基化與去甲基化
甲基化指通過生物或化學(xué)機(jī)制將土壤中As轉(zhuǎn)化為甲基衍生物而蒸發(fā)去除[90]。有機(jī)廢棄物中含高度腐殖化的有機(jī)質(zhì)和微生物,微生物在土壤中是生物甲基化的主導(dǎo)者,有機(jī)物質(zhì)提供甲基源。甲基化的衍生物很容易從細(xì)胞中排泄出來,且具有揮發(fā)性,促進(jìn)As形成毒性較小的有機(jī)砷[61]。
前文總結(jié)的土壤Cd和As污染鈍化修復(fù)研究多數(shù)集中在實(shí)驗(yàn)室規(guī)模,能夠較快地對(duì)鈍化材料進(jìn)行篩選從而用于實(shí)地修復(fù),但實(shí)驗(yàn)室條件難以代表田間實(shí)際情況,以下對(duì)近年來國內(nèi)外土壤Cd和As污染鈍化修復(fù)材料的修復(fù)實(shí)踐效果進(jìn)行探討。
國外用于鈍化修復(fù)實(shí)踐的材料主要集中在石灰類、磷酸鹽類、有機(jī)廢棄物類以及黏土礦物和金屬氧化物類。Hong等[91]施用 2、4、8 t·hm-2的 Ca(OH)2后,發(fā)現(xiàn)隨Ca(OH)2使用量的增大,土壤和玉米中NH4OAc提取態(tài)Cd含量降低。Basta等[92]發(fā)現(xiàn)磷酸二銨能降低Cd的遷移能力,且施用量為5.3 t·hm-2時(shí),土壤與Cd的結(jié)合能力最強(qiáng),達(dá)到95%。Qayyum等[93]發(fā)現(xiàn)磷酸氫二銨和石膏對(duì)Cd的鈍化殘效仍較顯著,且石膏殘效優(yōu)于磷酸氫二銨。Placek等[94]發(fā)現(xiàn)施用污泥提高了土壤中有機(jī)質(zhì)含量和CEC,輔助松樹和云杉可以修復(fù)Cd污染的土壤。Gruter等[95]發(fā)現(xiàn)長期施用堆肥,土壤有機(jī)碳、CEC和pH值較高,且有效降低小麥籽粒中Cd的積累。Zotiadis等[96]發(fā)現(xiàn)施用凹凸棒土7個(gè)月后土壤pH保持穩(wěn)定,調(diào)節(jié)土壤含水量達(dá)到飽和狀態(tài)1個(gè)月后,可浸出的Cd和As分別降低41%和18%。Hartley等[97]發(fā)現(xiàn),施用綠色垃圾堆肥能有效固定土壤中的As,防止As向地下水中遷移。Xie等[98]將Fe(Ⅱ)和NaClO注入田間As污染含水層,促進(jìn)鐵氧化物或氫氧化物的形成,使As(Ⅲ)轉(zhuǎn)化為As(Ⅴ)。Ko等[99]施用含氧化鐵的污泥后,發(fā)現(xiàn)土壤孔隙水中As濃度由 11.6 μg·L-1下降到 4.9 μg·L-1,且通過XANES分析發(fā)現(xiàn)土壤和稻米中As主要以As(Ⅴ)的形式存在,Ko等[100]還施用含針鐵礦的采礦污泥,發(fā)現(xiàn)Fe(OH)3對(duì)As的去除率為50%,針鐵礦污泥對(duì)As的去除率為30%。
目前,我國已經(jīng)在Cd和As污染土壤修復(fù)方面開展了一定的工作,主要的鈍化修復(fù)材料有石灰、黏土礦物類、磷酸鹽類、有機(jī)堆肥類和生物炭類。黃益宗等[101]在水稻田中施用硅鈣肥和石灰,稻谷增產(chǎn)50%~51%,糙米中Cd含量降低57%~64%,示范區(qū)排水Cd濃度降低55%。韓君等[102]發(fā)現(xiàn)20 t·hm-2坡縷石和23 t·hm-2海泡石處理后的土壤pH值顯著提高,糙米中Cd含量顯著降低,最大降幅分別為55%和74%。Yin等[103]發(fā)現(xiàn)天然海泡石顯著降低水稻土中Cd含量,糙米、稻殼、稻草和根系分別降低55%~74%、44%~63%、27%~67%和37%~47%。此外,相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)赤泥、骨炭、海泡石和石灰等可顯著降低Cd和As的生物有效性[104-108]。Wang等[109]比較磷酸鹽、鈣鎂磷肥和過磷酸鈣鈍化土壤Cd的效果發(fā)現(xiàn),鈣鎂磷肥效果更好,Cd由1.7 mg·kg-1降到1.4 mg·kg-1,白菜吸收的Cd含量與土壤pH值呈負(fù)相關(guān),而非與土壤水溶態(tài)和TCLP態(tài)Cd,故應(yīng)謹(jǐn)慎評(píng)價(jià)磷肥對(duì)Cd的鈍化效果。Li等[110]施用27~54 t·hm-2的雞糞堆肥,小麥莖和種子中Cd的含量分別降低70%~75%和10%~18%,土壤pH值、總磷和有機(jī)質(zhì)含量顯著提高,土壤微生物特性如生物量碳、轉(zhuǎn)化酶、蛋白酶、脲酶和過氧化氫酶等顯著提高0.2~3.5倍。Bian等[111]添加 20~40 t·hmˉ2的小麥秸稈生物炭,稻米中Cd含量降低20%~90%,達(dá)到安全水平0.4 mg·kg-1以下;Bian等[112]又探究了生物炭殘效,發(fā)現(xiàn)其對(duì)Cd的鈍化效果好于氫氧化鈣和硅渣,土壤pH值和有機(jī)質(zhì)含量變大,水稻各組織中Cd含量顯著降低。Zhang等[113]發(fā)現(xiàn)施用 1.5 t·hm-2和 3.0 t·hm-2污泥生物炭,稻米中Cd含量由對(duì)照的1.4 mg·kg-1均下降到0.8 mg·kg-1。Yan等[114]發(fā)現(xiàn)施用納米零價(jià)鐵,水溶態(tài)As減少70%,鐵鋁氧化物結(jié)合態(tài)最大增加51%,并顯著降低植物三七中As含量49%~63%。吳曉云等[115]以廢棄稀土拋光粉為原料加入一定量的H2SO4和NaOH制成As鈍化劑,2%質(zhì)量比的鈍化劑添加到土壤1~3 d后,土壤中As的生物有效量均降至15 mg·kg-1以下。趙寧亞[116]在硫酸根和As污染的土壤中,加入2%的氧化鈣,As的穩(wěn)定化率在94%以上。
用于田間修復(fù)的鈍化修復(fù)材料,多集中在廢棄物的再利用,如堆肥、生物炭以及廉價(jià)易獲得的石灰和黏土礦物等。對(duì)于Cd的鈍化,石灰的施用最廣,其次為海泡石,生物炭表現(xiàn)出良好的施用前景,而金屬及其氧化物多用于As的鈍化。
基于以上分析總結(jié),作者對(duì)今后的研究工作提出幾個(gè)問題:
(1)成本問題。田間修復(fù)Cd污染的土壤,成本較高,因此積極探尋廉價(jià)的鈍化材料及最佳施用量或選擇當(dāng)?shù)貜U棄物作為鈍化材料以降低運(yùn)輸費(fèi)用;
(2)安全性問題。有些鈍化修復(fù)材料組分復(fù)雜,本身還可能含有一定量的重金屬元素,過量施用可能帶來一定的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)尋求更高效和環(huán)境友好的新型鈍化修復(fù)材料;
(3)長效性問題?;瘜W(xué)鈍化修復(fù)技術(shù)是通過改變Cd和As的生物有效性,而非直接將其從土壤中去除,所以要檢測(cè)鈍化劑的長效性;
(4)綜合措施問題。化學(xué)鈍化修復(fù)技術(shù)雖然有效,但不應(yīng)只局限于此,聯(lián)合運(yùn)用化學(xué)、物理、生物以及農(nóng)藝措施,探究它們之間的作用原理,進(jìn)而增強(qiáng)鈍化修復(fù)效果。
總之,需因地制宜地根據(jù)不同的土壤,采用適宜的土壤鈍化修復(fù)材料和管理措施,兼顧產(chǎn)量和品質(zhì),使土地得到合理利用,使經(jīng)濟(jì)和生態(tài)效益最大化。