劉郝
歷史的正反兩方面的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)都告訴我們,法治是治國理政不可或缺的手段。什么時(shí)候重視法治,法治昌明,什么時(shí)候就國泰民安;什么時(shí)候忽視法治,法治松弛,什么時(shí)候就國亂民怨。
新中國成立以來,法治建設(shè)走過了一段不平凡的歷程。今天,人民群眾對(duì)法治的要求越來越高,依法治國在黨和國家工作全局中的地位更加突出、作用更加重大。全面依法治國是國家治理的一場(chǎng)深刻革命。
就中國的依法治國進(jìn)程和法治政府建設(shè)這一主題,《南風(fēng)窗》記者專訪了著名法學(xué)家、北京大學(xué)法學(xué)院教授姜明安。他出生于1951年,幾乎與新中國同齡,1978年考入北京大學(xué),畢業(yè)留校后成為當(dāng)時(shí)唯一教授行政法的老師,此后歷任教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地—北京大學(xué)憲法與行政法研究中心主任和名譽(yù)主任。
在學(xué)術(shù)研究的同時(shí),姜明安教授還擔(dān)任過全國人大常委會(huì)法工委行政立法研究組成員,參與了《國家工作人員法》《行政訴訟法》《國家賠償法》《行政處罰法》等多部重要行政立法試擬稿的草擬、論證。
南風(fēng)窗:你在1978年離家北上,參與和見證了改革開放后法治建設(shè)的整個(gè)歷史過程。在恢復(fù)高考前,你的主要經(jīng)歷是怎樣的?
姜明安:我是湖南汨羅白水鎮(zhèn)人,汨羅江是屈原投河自盡的地方。我小時(shí)候最愛干的事就是看書,學(xué)習(xí)成績(jī)很好,本來應(yīng)該多為家里做些農(nóng)活兒,但我常常偷著去看書,被父親和哥哥們訓(xùn)斥“不懂事”。
我們家是貧農(nóng)出身,在那個(gè)階級(jí)斗爭(zhēng)的年代,我雖然沒有打罵過“五類分子”,但確實(shí)歧視過他們,我為他們,特別是他們子女那時(shí)受到的苦痛、煎熬深感遺憾。這也是我后來追求法治,追求社會(huì)公平和人的尊嚴(yán)的一個(gè)心理因素。
畢業(yè)時(shí),龔先生怕我研究行政法今后沒有地方吃飯,讓我考慮研究別的領(lǐng)域。這是我唯一一次沒聽老師的話。
1966年,“文革”爆發(fā),學(xué)校停學(xué)鬧革命。1969年,部隊(duì)到公社招兵,我所在的大隊(duì)有幾十個(gè)青年報(bào)名,但只有一個(gè)名額,我被選中,在武漢當(dāng)了4年兵。在師政治部做通訊兵的時(shí)候,我讀了馬列主義等方面的很多書,一直沒有中斷自學(xué)。1971年7月1日,我光榮入黨。
復(fù)員回家后,1975年9月,我考進(jìn)縣辦的“五七”大學(xué),還曾在洞庭湖畔的磊石灘砍蘆葦圍湖造田。我雖在文科,但一直用心學(xué)習(xí)理科。1977年恢復(fù)高考時(shí),我已于當(dāng)年9月成為國家公辦教師,被分配到汨羅縣天井中學(xué),執(zhí)教高中畢業(yè)班語文和政治課,并任其中一個(gè)班的班主任。每個(gè)月工資39元。
我本來把考大學(xué)的希望寄托在兩個(gè)班百來個(gè)學(xué)生身上。但不久,我就從報(bào)紙上得知“文革”中的“老三屆”初中、高中畢業(yè)生也可以參加高考,特別興奮!我還記得,那一年湖南省高考語文作文題目是《心中有話對(duì)黨說》,我提到了鴉片戰(zhàn)爭(zhēng),提到了中國百年積貧積弱的歷史,表示我們國家的富強(qiáng)必須要靠知識(shí)。
當(dāng)年27歲,我考入北京大學(xué),填報(bào)的是政治專業(yè),那是因?yàn)?,心里隱隱覺得,中國如此落后的主要原因是政策問題,希望通過學(xué)習(xí)政治,改變中國的政策方向,避免“文革”這樣的悲劇再次發(fā)生。
南風(fēng)窗:在當(dāng)年,法學(xué)屬于絕密專業(yè),必須以分配形式進(jìn)行學(xué)習(xí)。你一直對(duì)數(shù)學(xué)很有興趣,對(duì)你個(gè)人而言,接受法學(xué)專業(yè)的心境是怎樣的?因何最終熱愛法學(xué)和法治?
姜明安:我在1977年參加高考,1978年2月入讀北京大學(xué),是北京大學(xué)1977級(jí)法律系學(xué)生。那一年,全國只有北京大學(xué)、吉林大學(xué)、湖北財(cái)經(jīng)學(xué)院三所大學(xué)開設(shè)法學(xué)專業(yè),三校當(dāng)年共招收189個(gè)法學(xué)專業(yè)學(xué)生。
數(shù)學(xué)是我的興趣,但政治是我的理想。因?yàn)槲业碾A級(jí)成分特別好,“根正苗紅”,我被調(diào)配入北大法律系。我們班83個(gè)人,有超過半數(shù)第一志愿填的都不是法學(xué),因?yàn)楫?dāng)時(shí)很多人不知法學(xué)為何物。只用三個(gè)學(xué)期,我就學(xué)完本該四個(gè)學(xué)期完成的俄語課程,在《國外法學(xué)》期刊上翻譯俄國經(jīng)濟(jì)法文章。
1981年,我剛讀大三,在憲法學(xué)老師龔祥瑞先生講外國憲法課上,我第一次聽到“行政法”這個(gè)概念。他講到,在國外,有一種叫動(dòng)態(tài)憲法的法,可以有效控制政府權(quán)力的濫用,有效保障公民權(quán)利不受公權(quán)力的侵犯,這種法謂之“行政法”。
龔先生的講授使我開始對(duì)行政法感興趣,課后就到圖書館借閱了不少國民政府時(shí)期和蘇聯(lián)東歐的相關(guān)行政法著作。實(shí)際上,那個(gè)年代,大學(xué)法律院系尚沒有行政法課程,國家法律中尚沒有行政法這個(gè)部門,國人還不知行政法為何物,政府也不是依法行政,而是依政策、依領(lǐng)導(dǎo)人和上級(jí)的指示行政。
南風(fēng)窗:龔祥瑞先生是中國現(xiàn)代法學(xué)先驅(qū)之一,他對(duì)你帶來哪些影響?
姜明安:龔祥瑞老師是我從事行政法的引路人。在當(dāng)時(shí),龔先生冒著被扣上“資產(chǎn)階級(jí)自由化”帽子的風(fēng)險(xiǎn),和我們討論“行政”“人權(quán)”“分權(quán)”和“權(quán)力制約”這樣的概念。我在讀書時(shí)就跟隨他,和同學(xué)一起常幫他整理材料,他在幾本書的序言里還提到了我。他去哪里參加會(huì)議,不管憲法學(xué)還是行政法學(xué)的會(huì)議,都會(huì)帶上我。他還多次帶我去陶希晉先生家中。
通過龔先生的教導(dǎo),我感覺到行政法治是中國民主化和現(xiàn)代化建設(shè)的不可缺少的條件,甚至是中國民主化和現(xiàn)代化建設(shè)的不可缺少的內(nèi)容。從那時(shí)起,我就決定將自己的后半生全部投入中國行政法治的建設(shè)。
1982年,我大學(xué)畢業(yè),留系任教,在《中國法制報(bào)》(《法制日?qǐng)?bào)》的前身)上發(fā)表了《加強(qiáng)行政立法,為四化服務(wù)》的文章,鼓勵(lì)推動(dòng)中國行政法的立法。當(dāng)時(shí),整個(gè)教研室有七個(gè)人,三人研究中國憲法,三人研究外國憲法,真正研究行政法的只有我一個(gè)人。
1984年,我初踏行政立法大門,參與起草“公務(wù)員法”,當(dāng)時(shí)還叫“國家工作人員法”。1986年,我在天津一家賓館開行政科學(xué)研討會(huì)。會(huì)議間,有人好奇地問我:“你們是哪個(gè)單位的行政科,還開學(xué)術(shù)會(huì)議?”對(duì)方以為“行政”就是后勤工作,這讓我哭笑不得。在那個(gè)年代,行政學(xué)在中國很不發(fā)達(dá),是一門新學(xué)。
國外的好的經(jīng)驗(yàn),我們也可以去借鑒和學(xué)習(xí),某些方面不必過分強(qiáng)調(diào)“中國特色”。
不過畢業(yè)時(shí),龔先生怕我研究行政法今后沒有地方吃飯,讓我考慮研究別的領(lǐng)域。這是我唯一一次沒聽老師的話。
南風(fēng)窗: 1989年,新中國開啟“民告官”時(shí)代。你曾參與起草《中華人民共和國行政訴訟法》,在此時(shí)代背景下,行政訴訟法的起草過程是怎樣的?它的歷史意義為何?
姜明安:1986年,在全國人大法工委組織下,陶希晉老先生牽頭成立行政立法研究組,專門負(fù)責(zé)起草行政法大綱或者叫行政法基本法。組長(zhǎng)是江平老師,第一副組長(zhǎng)是羅豪才,第二副組長(zhǎng)是應(yīng)松年,我是整個(gè)研究組最年輕的成員。
1987年,《民事訴訟法》的制定提上日程,目標(biāo)是形成像《刑事訴訟法》一樣的文本。當(dāng)時(shí)的《民事訴訟法(試行)》就有行政訴訟的內(nèi)容。大家討論很久,最終確定單獨(dú)起草《行政訴訟法》。
1989年4月4日,現(xiàn)行《行政訴訟法》制定通過,并于1990年10月開始實(shí)施。此前,現(xiàn)行《行政訴訟法》初稿在《人民日?qǐng)?bào)》公布,面向社會(huì)公眾征求意見。我印象中,再往前,只有《婚姻法》曾在《人民日?qǐng)?bào)》公開征求過意見。
在《行政訴訟法》起草的過程中,有一些重大的爭(zhēng)議。首先就是為什么要搞一個(gè)“民告官”的制度?我當(dāng)時(shí)的想法是,行政訴訟主要就是“民告官”,而不是“官告官”或者“官告民”,“民告官”是民主政治和商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然。也正是因?yàn)椤缎姓V訟法》的出臺(tái),中國才正式進(jìn)入“民告官”時(shí)代。
《行政訴訟法》的歷史意義在于,第一,它確立了“權(quán)力制約”的理念,這個(gè)影響太大了。自此,中國的司法權(quán)可以制約行政權(quán),而正是行政法“幫助”憲法落實(shí)推動(dòng)了這一法治實(shí)踐。
第二,它讓公眾認(rèn)識(shí)到政府和政府官員不是天使,他們也可能會(huì)犯錯(cuò)誤,也可能會(huì)侵犯人民權(quán)益。當(dāng)時(shí),雖然還沒有“依法行政”的概念,但社會(huì)因此有了“依法行政”的理念。此后,藥品、海關(guān)、土地等各行政領(lǐng)域共兩百多部法律陸續(xù)出臺(tái),這都算是被《行政訴訟法》給“逼”出來的。
2014年,《行政訴訟法》進(jìn)行修訂,加強(qiáng)了司法機(jī)關(guān)的獨(dú)立性,擴(kuò)大了受案范圍,確立了立案登記制、負(fù)責(zé)人出庭制度,加大了執(zhí)行力度等。這些都對(duì)行政審判、行政執(zhí)法和建設(shè)法治政府產(chǎn)生了很好的作用。
南風(fēng)窗:時(shí)至今日,1982年憲法已經(jīng)有五個(gè)修正案。2004年,我國第四次公布《中華人民共和國憲法修正案》,當(dāng)中提出,“公民合法的私有財(cái)產(chǎn)不受侵犯”,“國家尊重和保障人權(quán)”。用歷史的眼光來看,歷次憲法修正案的意義是什么?
姜明安:中國共產(chǎn)黨的十九大報(bào)告指出:全面依法治國是中國特色社會(huì)主義的本質(zhì)要求和重要保障。憲法的重要功能是宣示和保障人民權(quán)利和自由。憲法是人民權(quán)利和自由的保障書。改革開放40多年來,我國在貫徹實(shí)施憲法,保障人權(quán),促進(jìn)公民權(quán)利實(shí)現(xiàn)方面取得了前所未有的成績(jī)和進(jìn)步。
南風(fēng)窗:你目前致力于推動(dòng)行政程序法的出臺(tái),你主持的課題組2015年還草擬出了《中華人民共和國行政程序法(專家建議稿)》,這一工作的意義是什么?進(jìn)程如何?
姜明安:法治政府建設(shè)是全面依法治國總工程的五大子工程之一。在現(xiàn)代社會(huì),行政程序法具有比行政實(shí)體法更重要的地位和作用。行政程序法規(guī)定政府行為的方式、過程和步驟。
現(xiàn)代國家治理的基本手段是法治,特別是程序法治。行政程序法是行政法的最關(guān)鍵組成部分。只有有了行政程序法,才可能把行政權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里,構(gòu)建完善的機(jī)制以保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益免受行政權(quán)的侵害。公開透明是行政程序法最重要的基本原則。行政程序法為行政行為所確立的電子政務(wù)制度、信息公開制度、政務(wù)公開制度、個(gè)人信息保護(hù)制度、聽證制度等,就是實(shí)現(xiàn)公開透明的規(guī)則、平臺(tái)和保障。通過公開透明保障人民群眾的知情權(quán)和參與權(quán),也就是運(yùn)用程序法制構(gòu)建權(quán)利(right)制約權(quán)力(power)的機(jī)制。
在各方面的努力和促進(jìn)下,第十三屆全國人大已將行政程序法的制定列入本屆人大立法規(guī)劃的第三類項(xiàng)目。我們建議全國人大法工委盡快開展對(duì)該項(xiàng)目的早期調(diào)研工作,在條件相對(duì)成熟后,正式啟動(dòng)該法的起草。
南風(fēng)窗:你曾寄語青年學(xué)子,“有立志于推進(jìn)未來國家法治建設(shè)和以法治從政、經(jīng)商的,我鼓勵(lì)你們填報(bào)法學(xué)專業(yè)?!痹谀憧磥恚胺ㄖ螌W(xué)習(xí)”可以用來從政和經(jīng)商,這怎樣理解?
姜明安:政治和法律密不可分,對(duì)于一個(gè)政治家而言,法律是基礎(chǔ)課,它與國家治理密切相關(guān)。在西方國家,這一點(diǎn)已表現(xiàn)得很明顯。同時(shí),好的企業(yè)家,學(xué)懂弄通法律,能夠更好地處理政商關(guān)系,避免被政府隨便“欺負(fù)”。
更重要的是,現(xiàn)代社會(huì),每個(gè)人都不應(yīng)當(dāng)是一個(gè)“法盲”。
南風(fēng)窗:今年是新中國成立70周年。站在當(dāng)下,你有何感想和寄語?
姜明安:我想用四個(gè)關(guān)鍵詞來闡釋我的感想。
第一是總結(jié)。輝煌的成就給我們留下了豐富的歷史經(jīng)驗(yàn),在法治建設(shè)方面,我們要總結(jié)70年來依法治國、依法行政等各方面所取得的歷史經(jīng)驗(yàn)。
第二是反思。這70年來,我們吃了不少苦,走了不少彎路,即便是改革開放以來,我們也犯了不少錯(cuò)誤,比如,曾經(jīng)過度追求GDP增長(zhǎng),這些都值得我們很好地去進(jìn)行反思。
第三是探索。大家都在一個(gè)地球村,在堅(jiān)持道路自信的同時(shí),國外的好的經(jīng)驗(yàn),我們也可以去借鑒和學(xué)習(xí),不是每一件事都要摸著石頭過河,某些方面不必過分強(qiáng)調(diào)“中國特色”。
第四是開拓。中國的依憲治國和法治不完全等同于西方國家的憲政和法治。世界上任何一個(gè)國家都應(yīng)當(dāng)不斷開拓創(chuàng)新,慶祝新中國成立70周年之際,我們自然更要走在開拓創(chuàng)新的前頭。