王婷婷 賈娟
摘要 [目的]優(yōu)化艾草酸奶的發(fā)酵工藝。[方法]以感官評(píng)價(jià)為指標(biāo),在單因素試驗(yàn)的基礎(chǔ)上,利用響應(yīng)曲面對(duì)試驗(yàn)方法進(jìn)行分析,優(yōu)化艾草酸奶的發(fā)酵工藝。[結(jié)果] 艾草酸奶的最佳生產(chǎn)工藝參數(shù)為接種量40 g/kg,發(fā)酵時(shí)間4.7 h,艾草汁添加量90 g/kg,蔗糖添加量70 g/kg。以此條件發(fā)酵出的艾草酸奶感官評(píng)分為91.66分,與預(yù)測(cè)值92.76分較一致。[結(jié)論]該研究為艾草酸奶的發(fā)酵提供了一定的理論依據(jù),豐富了酸奶種類,具有廣闊的市場(chǎng)前景。
關(guān)鍵詞 艾草;酸奶;響應(yīng)面;感官品質(zhì)
中圖分類號(hào) TS252.54文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A
文章編號(hào) 0517-6611(2019)17-0151-04
Abstract[Objective]To optimize the fermentation technology of Artemisia argyi yogurt. [Method]With sensory score as evaluation index,based on single factor experiments, the fermentation process were optimized by response surface method. [Result]A. argyi yogurt processing parameters were optimized as inoculum 40 g/kg,fermentation time 4.7 h, the addition of A. argyi juice 90 g/kg, the sucrose content 90 g/kg.Under the conditions,the sensory score of A. argyi yogurt was 91.66,which was consistent with the predicted value of 92.76. [Conclusion]The study provided the theoretical foundation about processing technology of A. argyi yogurt. It enriched the types of yogurt and had broad market prospects.
Key words Artemisia argyi;Yogurt;Response surface;Sensory quality
酸奶作為集營(yíng)養(yǎng)保健為一體的多功能食品[1],一直受到消費(fèi)者的青睞,特別是近幾年在酸奶中添加膳食纖維、茶多酚[2]等活性成分,得到了人們的高度認(rèn)可。艾草既是我國(guó)傳統(tǒng)的中藥,也是一種營(yíng)養(yǎng)豐富的蔬菜[3],其含有豐富的有效成分,因而具有增強(qiáng)免疫力、延緩衰老等多種生理作用,用艾草做出的酸奶既有艾草特殊的清香和酸奶的混合氣味,又能使產(chǎn)品保健增效,具有廣闊的市場(chǎng)前景。筆者通過(guò)研究艾草對(duì)酸奶品質(zhì)的影響,確定艾草酸奶的最佳生產(chǎn)工藝,對(duì)艾草添加量、接種量、發(fā)酵時(shí)間和蔗糖添加量等參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化,從而提高酸奶的品質(zhì),促進(jìn)酸奶品種多樣化,也為開(kāi)發(fā)我國(guó)豐富的野生艾草資源開(kāi)辟一條新的研發(fā)途徑。
1 材料與方法
1.1 材料與器材
1.1.1 材料。生牛乳,市售;蔗糖、純凈水、艾草,均在漯河市的集市購(gòu)買。
1.1.2 器材。冰箱(河南新飛電器集團(tuán)有限公司);C21-ST2106型電磁爐(廣東美的電器有限公司);JA2003型電子天平(上海精天電子儀器有限公司);精密pH計(jì)(北京云浮科技有限公司);CYB型高壓均質(zhì)機(jī)(鄭州玉祥灌裝機(jī)械設(shè)備有限公司);DNP-9162-1型電熱恒溫培養(yǎng)箱(長(zhǎng)沙騰健醫(yī)療器械有限公司);BC/BD-68HA溫度計(jì);榨汁機(jī);燒杯;量筒等。
1.2 加工方法
1.2.1 工藝流程。艾草酸奶工藝流程見(jiàn)圖1。
1.2.2 工藝要點(diǎn)。
1.2.2.1 艾草汁的制備。選用組織鮮嫩、無(wú)腐爛變質(zhì)的艾葉,將其反復(fù)清洗,剪成大小1 cm左右的小塊,稱取一定量艾葉,于5倍水體積中浸泡一段時(shí)間后用多功能榨汁機(jī)榨汁,5層紗布過(guò)濾,擠壓得艾草汁于冷藏冰箱內(nèi)備用。
1.2.2.2 原料乳的驗(yàn)收。生牛乳的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)是國(guó)家乳品生鮮乳的安全標(biāo)準(zhǔn);驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)是乳品企業(yè)的《原料牛乳驗(yàn)收規(guī)程》;原料乳驗(yàn)收后過(guò)濾備用。
1.2.2.3 配料混合、均質(zhì)。將牛奶、艾葉汁、蔗糖等按照設(shè)計(jì)比例進(jìn)行調(diào)配,混合均勻后將混合物在60 ℃、25 MPa下進(jìn)行2次均質(zhì)處理。
1.2.2.4 殺菌、冷卻、接種。將混合物加熱95 ℃左右煮沸,保溫5~10 min后,冷卻到42 ℃,將發(fā)酵乳接種于冷卻后的乳中,攪拌均勻。
1.2.2.5 發(fā)酵。將接種后乳迅速移至42 ℃左右恒溫箱內(nèi)發(fā)酵,當(dāng)pH=4.6左右時(shí),終止發(fā)酵。
1.2.2.6 冷藏。將發(fā)酵好的酸乳于4 ℃冰箱內(nèi)12~24 h完成后發(fā)酵,用于發(fā)酵乳芳香物質(zhì)的產(chǎn)生。
1.2.2.7 檢驗(yàn)。按照GB19302—2010《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)發(fā)酵乳》和GB 2746—1999《酸牛乳》對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行感官檢驗(yàn)評(píng)定。
1.2.3 艾葉酸奶的感官評(píng)價(jià)[4]。評(píng)價(jià)小組是由10名食品加工專業(yè)并且經(jīng)訓(xùn)練過(guò)的人員組成,他們熟悉酸奶的加工過(guò)程,熟悉相關(guān)產(chǎn)品的感官評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)主要為產(chǎn)品的色澤、氣味、口感和組織狀態(tài)4類,取10人的平均分作為結(jié)果,評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)如表1。
1.2.4 艾草酸奶的理化檢測(cè)[5]。蛋白質(zhì)的檢測(cè)采用凱氏定氮法,按照 GB 5009.5—2010《 食品中蛋白質(zhì)的測(cè)定》執(zhí)行;脂肪的測(cè)定采用索氏抽提法,按照GB/T 5413.3—2010《乳品中的脂肪測(cè)定》執(zhí)行;酸度檢測(cè)采用酸堿滴定法,按照GB/T 5413-34《乳制品酸度測(cè)定》執(zhí)行。
1.2.5 微生物指標(biāo)檢測(cè)。微生物檢測(cè)主要按照GB 4789.18—2010《乳與乳制品檢驗(yàn)》執(zhí)行。
1.2.6 艾草酸奶的單因素試驗(yàn)。在其他條件不變的情況下,依次改變艾草汁添加量、蔗糖添加量、接種量、發(fā)酵時(shí)間進(jìn)行單因素試驗(yàn),以感官評(píng)價(jià)為指標(biāo),確定出影響艾草酸奶的因素水平。
1.2.7 響應(yīng)面試驗(yàn)設(shè)計(jì)。在單因素試驗(yàn)的基礎(chǔ)上,確定影響艾草酸奶感官最為主要的因素,然后對(duì)這些因素進(jìn)行Box-Behnken 試驗(yàn)設(shè)計(jì),以感官評(píng)分為響應(yīng)值,從而得到優(yōu)化的提取工藝參數(shù)[6]。
2 結(jié)果與分析
2.1 單因素試驗(yàn)
2.1.1 艾草汁添加量對(duì)艾草酸奶的影響。在蔗糖添加量為70 g/kg,發(fā)酵乳接種量為40 g/kg,發(fā)酵時(shí)間為4.5 h的條件下,分別添加60、70、80、90、100 g/kg的艾草汁,對(duì)發(fā)酵后的酸奶進(jìn)行感官評(píng)價(jià)。
艾草汁是艾草酸奶的特征成分,可以賦予酸奶特有的功能,但是艾草汁的添加也會(huì)影響到菌種的生長(zhǎng)繁殖,有可能對(duì)發(fā)酵產(chǎn)品的代謝產(chǎn)物含量造成一定影響,從而影響到酸奶的顏色和口感。由圖2可知,添加不同比例的艾草汁影響酸奶綜合評(píng)分,艾草汁比例在80~90 g/kg時(shí),酸奶的口感細(xì)膩,有艾草淡淡的清香味,色澤和風(fēng)味較好,感官評(píng)分高;當(dāng)艾草汁比例在60~70 g/kg時(shí),酸奶味太重,艾草的風(fēng)味不足;艾草汁比例在100 g/kg時(shí),顏色深綠,組織狀態(tài)粗糙,艾草味太濃,已經(jīng)完全掩蓋了酸奶的風(fēng)味。根據(jù)感官品質(zhì)評(píng)分,分值隨著艾草汁添加量的增加先提高后降低,在添加量在90 g/kg時(shí)感官分值達(dá)到最大,故選用90 g/kg左右的艾草添加量作為后續(xù)研究數(shù)據(jù)。
2.1.2 蔗糖添加量對(duì)艾草酸奶的影響。在艾草汁添加量為90 g/kg,發(fā)酵乳接種量為40 g/kg,發(fā)酵時(shí)間為4.5 h的條件下,分別添加50、60、70、80和90 g/kg的蔗糖,對(duì)發(fā)酵后的酸奶進(jìn)行感官評(píng)價(jià)。
蔗糖是制作酸奶時(shí)最常用的甜味劑[7],可以提高產(chǎn)品的黏度[8],增加產(chǎn)品的穩(wěn)定性,給予酸奶適當(dāng)?shù)娘L(fēng)味和良好的口感。由圖3可知,蔗糖用量在50 g/kg時(shí),口味偏酸,酸奶的酸甜口感不協(xié)調(diào),蔗糖用量提高到 60、70和80 g/kg時(shí),產(chǎn)品的組織狀態(tài)均細(xì)膩,產(chǎn)品的感官評(píng)分好,評(píng)分都在85分以上,尤以添加量為70 g/kg時(shí)酸奶酸甜可口,黏度適中且無(wú)乳清析出。添加量小于60 g/kg則甜度不夠,酸奶味道不濃厚,添加量 為90 g/kg時(shí)甜度過(guò)高,掩蓋了酸奶特殊香味。這可能是由于蔗糖添加過(guò)多會(huì)產(chǎn)生高滲透壓而抑制乳酸菌的生長(zhǎng)繁殖[9]。綜合感官評(píng)定結(jié)果,選取蔗糖添加量70 g/kg作為后續(xù)研究數(shù)據(jù)。
2.1.3 接種量對(duì)艾草酸奶的影響。在艾草添加量為90 g/kg,蔗糖添加量為70 g/kg,發(fā)酵時(shí)間為4.5 h的條件下,分別添加30、35、40、45和50 g/kg的接種量,對(duì)發(fā)酵后酸奶進(jìn)行感官評(píng)價(jià)。
接種量的多少是影響酸奶最終品質(zhì)的主要因素??梢栽诒WC成品質(zhì)量的前提下,節(jié)省時(shí)間,降低生產(chǎn)成本[10]。由圖4可知,隨著接種量的不斷升高,感官分值出現(xiàn)先升高后下降的趨勢(shì)。當(dāng)接種量為40 g/kg 時(shí),感官評(píng)分最高,此時(shí)酸奶風(fēng)味柔和,組織細(xì)膩,口感好;當(dāng)接種量大于40 g/kg 時(shí),酸奶有乳清析出,口味偏酸。因此,艾草酸奶的最佳菌種添加量為 40 g/kg。
2.1.4 發(fā)酵時(shí)間對(duì)艾草酸奶的影響。在艾草汁添加量為90 g/kg,蔗糖添加量為70 g/kg,發(fā)酵乳接種量為40 g/kg的條件下,分別發(fā)酵3.5、4.0、4.5、5.0、5.5 h,對(duì)發(fā)酵后的酸奶進(jìn)行感官評(píng)價(jià)。
由圖5可知,當(dāng)產(chǎn)品發(fā)酵時(shí)間為3.5 h時(shí),凝乳狀態(tài)差,有乳清析出,感官評(píng)分比較低,這可能是由于酸奶剛開(kāi)始發(fā)酵,蛋白質(zhì)膠體結(jié)構(gòu)沒(méi)有形成,不能包裹乳中水分,所以會(huì)有乳清析出現(xiàn)象[9];當(dāng)達(dá)到4.5 h時(shí),感官評(píng)分達(dá)到最高,隨著發(fā)酵時(shí)間的增加,也有大量乳清析出,這可能是由于發(fā)酵時(shí)間增加,乳酸菌持續(xù)發(fā)酵,使產(chǎn)品析出了水樣物質(zhì),產(chǎn)品的感官評(píng)分偏低[11]。因此,最佳發(fā)酵時(shí)間為4.5 h。
2.2 響應(yīng)面試驗(yàn)
2.2.1 響應(yīng)面方差試驗(yàn)分析。綜合單因素試驗(yàn)分別選取對(duì)艾草酸奶感官品質(zhì)有影響的發(fā)酵乳接種量(A)、發(fā)酵時(shí)間(B)、艾草汁添加量(C)和蔗糖添加量(D)這4個(gè)因素為自變量,每個(gè)變量分別以-1,0,1 表示,以感官評(píng)分為響應(yīng)值,設(shè)計(jì)響應(yīng)面試驗(yàn)(表2),利用Design-Expert.V8.0.6軟件進(jìn)行4因素3水平響應(yīng)面試驗(yàn),確定艾草酸奶的最佳工藝條件(表3)。
通過(guò)對(duì)表3所示結(jié)果進(jìn)行響應(yīng)面分析,經(jīng)過(guò)二次回歸擬合后,得出擬合方程如下:
感官評(píng)分=92.20+0.75A+0.67B+1.83C+0.42D+0.25AB+1.00AC+2.00AD+2.25BC+0.50BD+0.25CD-1.77A 2-1.89B 2-4.64C 2-4.52D 2
方差分析結(jié)果表明,因變量和自變量之間相關(guān)性極顯著(R=326.81/352.69=0.926 6),模型的F值為12.63(P<0.001),說(shuō)明回歸模型極顯著。失擬項(xiàng)不顯著(P=0.130 7),說(shuō)明模型擬合度良好,可以用來(lái)預(yù)測(cè)艾草保健酸奶的最佳組合情況。蔗糖添加量和接種量?jī)梢蛩亻g的交互作用影響顯著(P<0.05),發(fā)酵時(shí)間和艾草汁添加量?jī)梢蛩亻g的交互作用影響顯著(P<0.05);從單個(gè)因素影響來(lái)看,艾草汁添加量對(duì)產(chǎn)品感官評(píng)分的影響較大,其次是接種量、發(fā)酵時(shí)間,對(duì)產(chǎn)品感官評(píng)分影響最小的是蔗糖添加量。由圖6~9可知,隨著各交互因素添加量的增大,艾草酸奶的感官品質(zhì)分值都呈現(xiàn)先升高后降低的趨勢(shì)。
f Artemisia argyi yogurt
2.2.2 艾草酸奶最佳工藝條件的確定。通過(guò)響應(yīng)面優(yōu)化,得到最佳提取條件為接種量41.7 g/kg,發(fā)酵時(shí)間4.7 h,艾草汁添加量93.3 g/kg,蔗糖添加量70 g/kg,預(yù)測(cè)艾草酸奶的感官評(píng)分達(dá)92.76分。
2.3 產(chǎn)品質(zhì)量各指標(biāo)的測(cè)定
2.3.1 艾草酸奶感官指標(biāo)。該品為淺綠色或淡黃色,色澤均勻,氣味協(xié)調(diào),沒(méi)有乳清析出,具有艾草和酸奶特有的風(fēng)味,口感細(xì)膩、柔和,酸甜比例合適。
2.3.2 艾草酸奶品質(zhì)。蛋白質(zhì)含量3.36%,脂肪含量4.8%,酸度82.2 °T,乳酸菌數(shù)≥3.2×10 8 CFU/mL,致病菌未檢出。
3 結(jié)論
由單因素試驗(yàn)得到艾草酸奶發(fā)酵前期的試驗(yàn)條件范圍,為下一步響應(yīng)面優(yōu)化試驗(yàn)提供條件。經(jīng)響應(yīng)面優(yōu)化得出艾草酸奶的最優(yōu)工藝配方,為了對(duì)此結(jié)果進(jìn)行驗(yàn)證,也為了方便實(shí)際操作,在接種量、發(fā)酵時(shí)間、艾草汁添加量、蔗糖添加量分別為40 g/kg、4.7 h、90 g/kg、70 g/kg條件下,艾草酸奶的感官評(píng)分為91.66分,與預(yù)測(cè)值很接近,說(shuō)明響應(yīng)面法優(yōu)化的結(jié)果可信度大。該試驗(yàn)建立的數(shù)學(xué)模型能較好地預(yù)測(cè)各因素與感官評(píng)分之間的關(guān)系,減少了試驗(yàn)操作的盲目性,也為實(shí)際生產(chǎn)提供了一定的理論依據(jù)[12]。
參考文獻(xiàn)
[1] 徐琳琳,分層果汁酸奶的研究[D].無(wú)錫:江南大學(xué),2007.
[2] 王克會(huì),李衛(wèi),程倩.我國(guó)風(fēng)味型酸奶的研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)[J].廣東化工,2009,36(5):120-121,138.
[3] 孟俊祥.艾草和微生物多糖對(duì)馬鈴薯粉絲加工特性與品質(zhì)的影響[D].合肥:合肥工業(yè)大學(xué),2012.
[4] 蔣萌蒙,賈彥杰,錢志偉,等.響應(yīng)面法優(yōu)化香蕉山藥酸奶發(fā)酵工藝研究[J].中國(guó)乳品工業(yè),2018,46(6):51-54.
[5] 中華人民共和國(guó)衛(wèi)生部.食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)發(fā)酵乳:GB 19302—2010[S].北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,2010.
[6] 王婷婷,楊雯雯,李巖,等.響應(yīng)面法優(yōu)化艾蒿黃酮的微波提取工藝的研究[J].食品研究與開(kāi)發(fā),2014,35(19):31-35.
[7] 成妮妮,陳廣艷.木糖醇石榴汁酸奶發(fā)酵工藝研究[J].食品研究與開(kāi)發(fā),2017,38(2):121-125.
[8] 莫明規(guī),梁偉君,張嵐菁,等.凝固型蓮藕汁發(fā)酵酸奶的生產(chǎn)工藝研究[J].食品與發(fā)酵科技,2017,53(5):116-121.
[9]? 劉春芬,慕金超.山藥保健酸奶的研制[J].中國(guó)釀造,2013,32(5):162-164.
[10] BILIADERIS C G,KHAN M M,BLANK G.Rheological and sensory properties of yogurt from skim milk and ultrafiltered retentates [J].Int Dairy Journal,1992,2:311-323.
[11] 趙貴紅.牡丹花粉山藥酸奶的研究[J].中國(guó)釀造,2008,27(3):92-94.
[12] 賈彥杰,魏楠,李宗澤,等.響應(yīng)面法優(yōu)化菊粉山藥酸奶發(fā)酵工藝研究[J].中國(guó)釀造,2018,37(2):189-193.