師麗莎 李夢夏

摘要 利用湯陰縣1965—2013年的蒸發(fā)量數(shù)據(jù)分析其變化特征和影響因子，結(jié)果表明，近49年湯陰縣年蒸發(fā)量呈波動下降趨勢，各季節(jié)的變化趨勢并不完全相同;逐月變化呈先上升后下降趨勢，其中6月最多，占全年的17%，12月最少。分析各氣象要素對湯陰縣蒸發(fā)量的影響程度發(fā)現(xiàn)，風(fēng)速變化是導(dǎo)致蒸發(fā)量下降的主要原因。

關(guān)鍵詞 蒸發(fā)量;變化特征;影響因子;湯陰縣

中圖分類號 S161.4文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A

文章編號 0517-6611（2019）17-0225-02

Abstract The evaporation data of Tangyin County from 1965 to 2013 were used to analyze its variation characteristics and influencing factors.The results showed that the evaporation in Tangyin County showed a fluctuating downward trend in recent 49 years，and the variation trend of each season was not identical.The monthly change showed an upward trend and then a downward trend，with the most in June，accounting for 17% of the year，and the least in December.Analysis of the influence of various meteorological elements on the evaporation of Tangyin County found that the change of wind speed was the main reason for the decline of evaporation.

Key words Evaporation; Change characteristics;Influencing factors;Tangyin County

近幾十年來氣候變化明顯，蒸發(fā)量必然會隨之發(fā)生變化，曾燕等[1]認(rèn)為1960—2000年中國臺站的蒸發(fā)皿蒸發(fā)量呈下降趨勢，主要由于春季、夏季和秋季蒸發(fā)量的下降;從地域分布來看，年蒸發(fā)量下降幅度最大的地區(qū)位于華東和中南地區(qū)，東北地區(qū)年蒸發(fā)量下降幅度最小。近年來，學(xué)者對我國各省市的蒸發(fā)量變化也進(jìn)行了一定的研究[2-6]。王現(xiàn)領(lǐng)[3]認(rèn)為天津市年蒸發(fā)量呈不顯著下降趨勢，而春季和冬季的蒸發(fā)量呈不顯著上升趨勢。目前，針對蒸發(fā)量影響因子的研究也逐漸增多，而影響蒸發(fā)量的氣象因子主要有日照時數(shù)、降水量、氣壓、風(fēng)速、氣溫、相對濕度、水汽壓等。李景鑫等[4]對西寧市1954—2005年蒸發(fā)量的變化趨勢及影響因子進(jìn)行分析，表明西寧市蒸發(fā)量顯著下降主要是由夏季的降溫和夏季、秋季日照時數(shù)的減少造成的。劉美玲等[5]采用灰色關(guān)聯(lián)度方法對影響蒸發(fā)的主要?dú)庀笠蜃舆M(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，表明齊齊哈爾地區(qū)蒸發(fā)與氣溫和降水量等氣象因子關(guān)系比較密切。魏光輝等[6]比較分析了深圳市各氣象要素對水面蒸發(fā)量的影響程度，溫度影響最大，風(fēng)速最小。

綜上所述，學(xué)者對區(qū)域蒸發(fā)量變化特征及影響因子展開了一系列的研究[7-10]，并取得了一定的成果，但針對湯陰縣蒸發(fā)量的研究鮮見報(bào)道。因此，該研究擬通過分析湯陰縣蒸發(fā)量的變化特征和影響因子，為有效利用水資源、合理調(diào)整農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)和布局等提供科學(xué)依據(jù)。

1 資料與方法

1.1 研究區(qū)概況

湯陰縣位于河南省北部，屬于北溫帶大陸性季風(fēng)氣候，在太陽輻射、地形地質(zhì)、大氣環(huán)流等因子的共同作用下形成了春季多風(fēng)少雨干燥、夏季炎熱多雨潮濕、秋季天高氣爽溫差大、冬季寒冷干燥雨雪少的氣候特點(diǎn)。

1.2 研究方法 利用1965—2013年的蒸發(fā)量、日照時數(shù)、降水量、風(fēng)速大小等氣象資料，采用線性趨勢法分析近49年湯陰縣蒸發(fā)量的時間變化趨勢，并用 T 檢驗(yàn)進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)，采用 Pearson 相關(guān)系數(shù)分析蒸發(fā)量與其他氣象因子的相關(guān)關(guān)系。進(jìn)行線性變化趨勢和相關(guān)系數(shù)的顯著性檢驗(yàn)時，通過 0.05 水平檢驗(yàn)時為顯著，否則為不顯著。

2 湯陰縣蒸發(fā)量變化特征分析

2.1 年際變化 從圖1可看出，1965—2013年湯陰縣多年平均蒸發(fā)量為1 651.6 mm，近49年湯陰縣年蒸發(fā)量呈波動下降趨勢，平均每年減少約8.1 mm。 1965—1973年下降趨勢顯著，蒸發(fā)量下降速率為86.4 mm/a，但年蒸發(fā)量基本在平均值以上;1974年以后，湯陰縣年平均蒸發(fā)量輕微波動，且年蒸發(fā)量主要在平均值以下;2012年年平均蒸發(fā)量顯著增加至1 891.0 mm;1965年為研究期間最高值，為2 375.1 mm，超出平均值約44%;1990年達(dá)到最低值，為1 307.8 mm。

2.2 年代際變化

從圖2可看出，1965—2013年湯陰縣年蒸發(fā)量年代際變化呈先下降后緩慢上升趨勢。年蒸發(fā)量從20世紀(jì)60年代的2 203.7 mm一直減少到90年代，在20世紀(jì)90年代達(dá)到最少，為1 495.4 mm，隨后緩慢增加至2010—2013年的1 733.7 mm。

2.3 季節(jié)變化 經(jīng)計(jì)算，1965—2013年湯陰縣冬季蒸發(fā)量為2 596.1 mm，占全年的9.6%;春季蒸發(fā)量為8 745.5 mm，占全年的32.4%;夏季蒸發(fā)量為10 300.2 mm，占全年的38.2%;秋季蒸發(fā)量為5 334.6 mm，占全年的19.8%?？梢姡募菊舭l(fā)量最大，冬季蒸發(fā)量最小。從各季節(jié)蒸發(fā)量的變化趨勢（圖3）可以看出，春季和夏季的蒸發(fā)量下降趨勢相對明顯，下降速率分別為1.2和0.8 mm/a，因此湯陰縣年蒸發(fā)量的減少主要是由于春季和夏季蒸發(fā)量的減少造成的。

2.4 月變化

從湯陰縣蒸發(fā)量的逐月統(tǒng)計(jì)結(jié)果（圖4）來看，1965—2013年平均月蒸發(fā)量為137.6 mm。近49年湯陰縣年蒸發(fā)量逐月變化呈先上升后下降趨勢，其中6月最多，為282.1 mm，占全年的17%，5月次之，為224.5 mm，占全年的14%;12月最少，為44.8 mm，僅為全年的3%。

3 蒸發(fā)量影響因素的相關(guān)性分析

影響蒸發(fā)量的氣象因子主要有日照時數(shù)、降水量、氣壓、風(fēng)速、氣溫、相對濕度、水汽壓等，該研究選擇日照時數(shù)、降水、溫度和風(fēng)速進(jìn)行分析。計(jì)算湯陰縣蒸發(fā)量與各影響要素之間的相關(guān)系數(shù)，結(jié)果如表1所示。其中，年蒸發(fā)量與平均風(fēng)速的相關(guān)系數(shù)最大，為0.428，并通過了顯著性水平為0.05的信度檢驗(yàn)。年蒸發(fā)量與降水呈負(fù)相關(guān)。與之前研究不同的是，湯陰縣年蒸發(fā)量與日照時數(shù)和溫度的相關(guān)性不顯著，而曾燕等[1]則認(rèn)為影響蒸發(fā)量的主要因素為日照時數(shù)，導(dǎo)致這一結(jié)果的原因可能是在2012年以前湯陰縣氣象局位于老城區(qū)，觀測環(huán)境嚴(yán)重受到影響，日照時數(shù)準(zhǔn)確性有待驗(yàn)證。

4 結(jié)論

（1）1965—2013年湯陰縣年蒸發(fā)量呈波動下降趨勢，平均每年減少約8.1 mm。湯陰縣年蒸發(fā)量逐月變化呈先上升后下降趨勢，其中6月最多，占全年的17%， 12月最少。

（2）不同季節(jié)的分析表明，春季和夏季的蒸發(fā)量下降趨勢相對明顯，因此湯陰縣年蒸發(fā)量的減少主要是由于春季和夏季蒸發(fā)量的減少造成的。

（3）通過對比各氣象要素對湯陰縣蒸發(fā)量的影響程度，發(fā)現(xiàn)風(fēng)速變化是導(dǎo)致蒸發(fā)量下降的主要原因。由于觀測環(huán)境嚴(yán)重受到影響，影響湯陰縣蒸發(fā)量變化的具體原因需進(jìn)一步深入討論。

參考文獻(xiàn)

[1] 曾燕，邱新法，劉昌明，等.1960-2000年中國蒸發(fā)皿蒸發(fā)量的氣候變化特征[J].水科學(xué)進(jìn)展，2007，18（3）：311-318.

[2] 朱紅蕊，劉赫男，張洪玲，等.1971—2010年黑龍江省蒸發(fā)量氣候變化特征[J].氣象與環(huán)境學(xué)報(bào)，2013，29（3）：63-68.

[3] 王現(xiàn)領(lǐng).天津市降水量及蒸發(fā)量變化趨勢研究[J].水資源開發(fā)與管理，2018（7）：8-11.

[4] 李景鑫，王式功，李艷，等.西寧市蒸發(fā)量變化特征及影響因素[J].干旱氣象，2013，31（3）：497-504.

[5] 劉美玲，王子佳，朱麗麗，等.齊齊哈爾地區(qū)蒸發(fā)量與氣象因子間灰色關(guān)聯(lián)分析[J].東北水利水電，2018，36（3）：12-16，71.

[6] 魏光輝，申蓮，曹偉.深圳市各氣象要素對水面蒸發(fā)量影響程度的灰色關(guān)聯(lián)分析[J].沙漠與綠洲氣象，2008，2（3）：33-35.

[7] 劉蓓.青海蒸發(fā)皿蒸發(fā)量時空變化特征及成因分析[J].青海環(huán)境，2015，25（1）：14-20.

[8] 申雙和，盛瓊.45年來中國蒸發(fā)皿蒸發(fā)量的變化特征及其成因[J].氣象學(xué)報(bào)，2008，66（3）：452-460.

[9] 程愛珍.蒸發(fā)量的影響因素及異常數(shù)據(jù)的分析處理[J].貴州氣象，2013，37（6）：57-59.

[10] 石明星，藍(lán)永超，沈永平，等.1961-2014年黃河源區(qū)蒸發(fā)皿蒸發(fā)量變化的多尺度特征及突變分析[J].冰川凍土，2018，40（4）：666-675.