經(jīng)盛鴻

1937年12月5日侵華日軍向中國首都南京城發(fā)起猛烈進攻，經(jīng)過數(shù)天的血戰(zhàn)，終于突破中國守軍的第一道外圍防線，于12月8日晚打到了南京的第二道防線，即緊鄰南京城的復廓弧形防御線，以東北起自長江邊的烏龍山、幕府山、楊坊山，向東延伸至紫金山、麒麟門、河定橋，再向西經(jīng)雨花臺，至長江邊的板橋鎮(zhèn)，為外廓;以南京城垣為內(nèi)廓，形成城內(nèi)、城外兩線陣地互相支援的復廓防線。

城市攻防戰(zhàn)的關(guān)鍵，是奪取城市近旁的制高點。因此，南京城東的紫金山與城南的雨花臺，歷來是南京城攻防戰(zhàn)雙方爭奪的焦點，為兵家必爭之地。在這次南京保衛(wèi)戰(zhàn)中，復廓防線的雨花臺、中華門防衛(wèi)戰(zhàn)，是其中最為重要、最為悲壯慘烈的戰(zhàn)斗。

一、南京保衛(wèi)戰(zhàn)中的雨花臺陣地

雨花臺是一片面積不大的丘陵高地，是南京城南的一處制高點，是中華門外南部的天然屏障，周長約3500米，由西向東，石子崗、鳳臺崗、梅崗依次連接，最高處只有100米，地形平緩，沒有陡峭，無險可守，其背后約1公里處，就是明代建造的南京古城墻以及中華門和護城河。1931年“九一八”事變后數(shù)年間，中國政府花費巨資，在雨花臺一線建成了由鐵絲網(wǎng)、塹壕與鋼筋混凝土碉堡等構(gòu)成的半永久性野戰(zhàn)防御工事。

中國守軍防守雨花臺的是第七十二軍八十八師孫元良部。第八十八師為國民政府中央軍的精銳，是中國最早組建的德式軍械師之一，師長孫元良中將為黃埔一期生，帶兵多年，久歷戰(zhàn)陣。全師共計有戰(zhàn)斗兵員4000人、非戰(zhàn)斗兵員3000人，總兵員約7000多人，奉命擴編為第七十二軍，但實際上仍只有第八十八師，下轄第二六二旅、第二六四旅和一個補充旅。孫元良以第二六二旅防守雨花臺主陣地，第二六四旅防守雨花臺側(cè)翼陣地，補充旅第一團防守雨花臺西部、安德門南石子崗至板橋一線的幾座高地，補充旅第二團防守中華門及中華門東側(cè)到武定門一線城墻。孫元良將其指揮部設(shè)在中華門陣地上。

日軍進攻雨花臺的部隊主要有三支：第十軍所轄第六師團進攻雨花臺的西部陣地，第一一四師團進攻雨花臺的中部陣地，“上海派遣軍”所轄第九師團第十八旅團第十九聯(lián)隊進攻雨花臺的東部陣地。第三師團第五旅團步兵第六十八聯(lián)隊則進攻武定門。另有野戰(zhàn)重炮兵第十三、十四聯(lián)隊，獨立山炮兵第二聯(lián)隊，獨立輕裝甲車第二、六、九中隊以及航空兵助戰(zhàn)。當時日軍一個步兵聯(lián)隊的兵員編制為3800人左右，日軍進攻雨花臺一線陣地的步兵人數(shù)就有38000余人，近五倍于中國守軍！日軍炮兵的火力更是數(shù)十倍于守軍。此時日軍航空兵已奪取了南京及周邊的制空權(quán)，日機可以低空攻擊目標而不必擔心中國空軍的反擊。

日軍從12月9日上午開始向雨花臺一線陣地發(fā)動進攻，在一度休戰(zhàn)后，由于中國守軍堅決拒絕了日軍勸降交城的要求，到10日午后，攻勢加劇。日軍先用飛機、大炮猛烈轟炸，把幾平方公里的雨花臺幾乎整個翻了一遍。原本樹蔭密布的山崗被炸翻一大半，到處都是炸起的浮土，淹沒了守軍的腳踝，摧毀了大部工事，然后以坦克、裝甲車開路，發(fā)動密集瘋狂的步兵集團沖鋒。

二、從石子崗到雨花臺的

慘烈爭奪戰(zhàn)

1937年12月10日下午，雨花臺防衛(wèi)戰(zhàn)首先在雨花臺西部、安德門南石子崗至板橋一線的幾座高地展開。

防衛(wèi)這里的中國守軍，是八十八師補充旅第一團。華品章（西康西昌人，黃埔五期畢業(yè)生）為團長。

進攻雨花臺西部、安德門南石子崗一線幾座高地的日軍第六師團，以步兵第十一旅團第四十七聯(lián)隊和第十三聯(lián)隊各一部，進攻右翼，日軍稱之為82高地;以步兵第三十六旅團第二十三聯(lián)隊之一部，進攻左翼，日軍稱之為83高地（現(xiàn)菊花臺）;另以師團的炮兵等部協(xié)助。

日軍先向右翼的82高地進攻。日方史料記述了中國守軍的誓死抵抗：“抵擋了日本軍不要命的一晝夜頑強進攻，敵人也是以‘全體戰(zhàn)死為口號拼命奮戰(zhàn)，一直打到最后，要么被日本軍的槍彈擊中，要么被刺刀刺死。戰(zhàn)壕內(nèi)步槍、機槍的彈殼堆積如山，下面橫七豎八地躺著無數(shù)尸體?！痹趹?zhàn)斗中，日軍聯(lián)隊長差點被擊斃，第四十七聯(lián)隊第三大隊第十一中隊，打得僅剩下24名殘兵，中隊長首藤武以及3個小隊長均被中國守軍擊斃。戰(zhàn)斗一直持續(xù)到11日早晨。

日軍占領(lǐng)82高地后，立即向82高地前面的83高地（現(xiàn)菊花臺）制高點進攻。中國守軍在陣地四周設(shè)置了兩道鐵絲網(wǎng)，配置有鋼筋水泥機槍掩體的堅固工事。日軍動用重炮猛烈轟擊，支援步兵突擊。在激烈的戰(zhàn)斗中，日軍僅中隊長級別的軍官就被擊斃4名，分別是第二十三聯(lián)隊第一大隊第二中隊中隊長溝口元吾大尉、第四十七聯(lián)隊第二大隊第五中隊中隊長吉田光治大尉、第三大隊第十一中隊中隊長首藤武中尉、野炮兵第六聯(lián)隊第一大隊第二中隊中隊長藤井三郎大尉。而中國守軍方面，補充旅第一團團長華品章上校、該團第一營營長周鴻陣亡，第二營營長戴海容負傷。第一團奉命撤出菊花臺一線高地時，已無一完整建制的連、營。日軍于12月11日下午2時40分，終于攻占石子崗一線幾座高地。[1]

更為慘烈的戰(zhàn)斗在雨花臺主陣地展開。日軍第九師團與第一一四師團配合，從9日上午開始發(fā)動進攻，到10日午后，攻勢加劇，以戰(zhàn)機、大炮轟炸掃射以后，分由兩側(cè)，以坦克開路，發(fā)動猛攻。

擔任雨花臺主陣地防守的第二六二旅旅長朱赤，是江西修水人，1903年生，黃埔軍校三期畢業(yè)。他以兩個團扼守離雨花臺4公里的平堰，以一個團固守雨花臺主陣地，旅指揮部設(shè)在雨花臺山上。他坐鎮(zhèn)前沿陣地，指揮所部頑強抗擊，以步兵火力與敵相持。日軍坦克一直沖到山崗上，才被反坦克戰(zhàn)壕阻擋住。守軍官兵沒有反坦克炮，只能用集束手榴彈，在近距離炸毀日軍坦克。上?！渡陥蟆酚?937年12月12日在顯著位置報道：“日軍借飛機、大炮及坦克車之助，猛攻中國守軍，決欲占領(lǐng)南京，故首都五門均有激戰(zhàn)，其中以中華門（即南門）外之戰(zhàn)事為最烈。聞該處華軍堅守雨花臺山頂之炮臺，猛烈抵御。雨花臺山頂之上，共有炮臺三座，保障南門之入口?！?/p>

在1937年12月11日，雨花臺戰(zhàn)斗更加激烈。據(jù)盧畏山《第八十八師扼守雨花臺中華門片斷》記載：“是日，戰(zhàn)況更激烈，第二六四旅（高致嵩部）全部上了火線，另附工兵一營也參加了戰(zhàn)斗。敵人一次次沖上了山頂，又一次次被打了下去。在三天的戰(zhàn)斗中，敵人付出了數(shù)千具死尸的代價?！盵2]

在11日，南京復廓防線其他陣地的戰(zhàn)斗也在血與火中激烈地進行著。直到12日凌晨，傷亡慘重的第二六二旅殘存守軍，在旅長朱赤的指揮下，仍然牢牢控制著雨花臺陣地。多次進攻失敗的日軍惱羞成怒，集中了百余架轟炸機和數(shù)十門重炮，猛轟雨花臺陣地，再以優(yōu)勢步兵進行集團沖鋒。朱赤率領(lǐng)殘余部隊在雨花臺第二泉后面的梅崗，一個高僅有30—40米的小山崗上，拼死抵抗，直至彈盡力竭，陣地全毀。朱赤將軍壯烈殉國，年僅33歲。第二六二旅第五二四團團長韓憲元也血灑陣地。在淞滬戰(zhàn)役中，韓憲元團八百勇士，堅守上海四行倉庫，聞名中外。第二六二旅2000多官兵陣亡。

當?shù)诙霉俦囃龃M時，第二六四旅所剩不多的官兵們，在旅長高致嵩的帶領(lǐng)下，趕來增援，以最后的力氣呼喊著，殺向敵陣，和日軍拼起刺刀。第二六四旅副旅長廖齡奇奉命代理第二六二旅旅長，指揮該旅殘部繼續(xù)抗擊日軍。

雙方混戰(zhàn)到12月12日午后2時。在日軍多次增援下，雨花臺失守。據(jù)日軍史料《我們的大陸戰(zhàn)記——步兵第六十六聯(lián)隊第三中隊的歷程》記載：“12日下午2時，我軍在敵人吹噓堅不可摧的雨花臺陣地豎起了日章旗，雨花臺由步兵第六十六聯(lián)隊占領(lǐng)了，士兵們站在敵人射來的子彈中高呼萬歲，為此，有數(shù)名士兵傷亡?！盵3]

三、中華門城墻內(nèi)外的血戰(zhàn)

雨花臺在12日下午2點失守后，二六四旅旅長高致嵩與第二六二旅代理旅長廖齡奇，指揮雨花臺的殘留中國守軍，攜帶大量傷員，共約2000多人，向中華門方向撤退。為了阻擊、遲滯日軍的尾追進攻，高致嵩率領(lǐng)500多守軍，撤進了位于雨花臺與中華門城墻之間的金陵兵工廠內(nèi)，利用廠區(qū)那一排排古老、堅固的高大廠房，阻擊日軍，掩護由廖齡奇率領(lǐng)的其他官兵，包含傷兵，向城內(nèi)撤退。

金陵兵工廠的戰(zhàn)斗持續(xù)了約3個小時。

據(jù)日軍第一一四師團一二八旅團步兵一五0聯(lián)隊第三大隊《南京攻略戰(zhàn)斗詳報》記載，其第十一中隊于12月12日下午1時30分，進抵金陵兵工廠附近，遭遇來自中國守軍的頑強抵抗，經(jīng)過50分鐘激戰(zhàn)，于2點20分爆破工廠鐵門，才進入廠區(qū)。此時，廠區(qū)的中國守軍仍然堅守不退，在廠房內(nèi)誓死抵抗，與進入廠區(qū)的日軍展開了逐樓的爭奪，又激戰(zhàn)了2小時后，日軍才完全占領(lǐng)金陵兵工廠。在戰(zhàn)斗中，有40多名中國官兵陣亡，其他中國官兵或撤離，或被俘。

金陵兵工廠中國守軍的英勇作戰(zhàn)，整整遲滯了日軍約3個小時，為其他守軍的撤退爭取了寶貴的時間。高致嵩將軍很可能在金陵兵工廠犧牲。據(jù)重慶國民政府軍事委員會撫恤委員會第一處于1940年5月31日所編印的《抗戰(zhàn)陣亡上校以上官佐姓名一覽表》記載：“高致嵩于1937年12月12日陣亡于南京金陵兵工廠，呈報機關(guān)主官為孫元良?！备咧箩詫④姙閺V西岑溪人，黃埔三期生，殉國時年僅37歲。第二六四旅第五二七團繼任團長李杰，率少數(shù)官兵突圍到大校場機場，負傷自殺。

在金陵兵工廠中國守軍阻擊日軍期間，第二六二旅代理旅長廖齡奇率領(lǐng)1000多輕重傷員和部分護衛(wèi)士兵以及工兵營，試圖退回中華門內(nèi)，但中華門城門已經(jīng)完全堵死，無法進城，師長孫元良指示他們繞城而走，從其他城門進城。這1000多人迅速繞城北上，幾次沖破日軍阻擊與尾追，最終入城，到達挹江門，但又被當?shù)厥剀娝蜗ｅゲ康谌鶐熂澳暇┬l(wèi)戍司令部特務(wù)隊阻攔，造成混亂，后經(jīng)師長孫元良親自趕來協(xié)調(diào)，才得以通過，到達長江邊，利用該師輜重營兩個連控制的300多艘木船，于12日下午5時前后，渡過長江。

日軍第六師團在10日、11日進攻雨花臺的同時，已派出小股部隊，通過軍便橋，向中華門一線城墻攻擊;在12日下午2時許攻占雨花臺陣地后，立即集中力量，強渡護城河，向中華門及其兩側(cè)的城墻發(fā)動猛攻。

南京的城墻高達20米，寬13米，一般的山炮無法擊破。南京城南的中華門，原名聚寶門，是南京內(nèi)城13座城門中最為重要、最為堅固的一座，城堡高大雄偉，內(nèi)外有三道甕城，是中國軍隊在城南的主要設(shè)防陣地。戰(zhàn)前，南京軍民在中華門面向南方雨花臺的城門正上方，以白漆書寫了四個醒目的大字“誓覆國仇”，激勵著中國守軍。

借著炮兵與坦克炮火的掩護，數(shù)百日軍攻抵中華門西的城墻下，從被炮彈轟坍的城墻缺口，用繩梯與竹木梯，攀上城墻。

防守中華門西側(cè)城墻的是第七十四軍第五十一師第一五三旅第三零六團。據(jù)該團團長邱維達《淳化阻擊戰(zhàn)》記載，當時邱維達立即命令第三營營長胡豪“集中主力，挑選一百名精壯戰(zhàn)士，組織敢死隊，嚴令務(wù)必在一小時內(nèi)，將突入城墻之敵完全肅清。命令下達后，營長胡豪親率敢死隊勇敢地向突破口沖殺過去”，邱維達團長“指揮全團火力直接掩護。一時殺聲震天動地，不到一小時，將突入之敵全部肅清，除戰(zhàn)死者外，生俘十余人”。在格斗中，第三○六團團副劉歷滋、第三營營長胡豪中彈犧牲。但是，該團“雖奮力將該敵驅(qū)逐，然因受雨花臺敵火力之附制，兵力又極單薄，完全處于被動挨打地位”。日軍的另外多股部隊攀上城墻，突入城中。這是最先攻入南京的日軍。

隨之，第六師團大股日軍沖向中華門。接著，第六師團第四十五聯(lián)隊逼近水西門;第一一四師團逼近雨花門;第三師團第六十八聯(lián)隊逼近武定門;第九師團逼近通濟門、光華門;第十六師團攻占紫金山主陣地后，逼近中山門與太平門。

南京保衛(wèi)戰(zhàn)的最后時刻到來了。許多中國守軍毫不畏懼，在各陣地上舍生忘死地進行最后的的抵抗與反擊，在日軍突破的地方進行反沖鋒，企圖奪回丟失的陣地，奮勇拼殺。

12月12日下午5時半，南京衛(wèi)戍司令長官部看到，日軍先后突破城防，占領(lǐng)雨花臺、中華門等地;南京的后路北大門、長江之北的浦鎮(zhèn)、浦口一線，遭到日軍的猛烈攻擊，勢將難保，津浦鐵路將被切斷。南京守軍即將陷入日軍的四面合圍之中，戰(zhàn)況已是萬分危急，終于下達“衛(wèi)戍作命特字第一號”，命令守軍立即撤離南京。

第八十八師師長孫元良在護送傷員出挹江門后，自行返回中華門前線，率駐守中華門內(nèi)的第八十八師補充旅第二團殘部，約1000人，堅守中華門東側(cè)到武定門一線，利用城墻與復雜的街巷，抵擋與滯留入城的日軍，掩護全軍撤退。中華門城堡有內(nèi)外三道甕城。日軍“沒有料到，我們（第八十八師殘部）會在內(nèi)外城繼續(xù)抵抗，沖破外門，已付出二三百傷亡代價;第二道城門又死傷二三百名。當然我們的官兵死傷更重”[2]。從12日下午4時戰(zhàn)斗到13日晨，補充旅第二團官兵不足千人，與日軍血拼15小時，敢死隊幾進幾出，直到13日上午8時30分，所剩無幾的官兵才奉命放棄陣地，向城內(nèi)后撤。而未及撤離的50多名傷兵以及武定門旁正覺寺的17名和尚，都被日軍用刺刀捅死。

第七十四軍第一五三旅第五十一師第三零六團在團長邱維達指揮下，一直堅守在中華門西側(cè)的一段城墻陣地上，與日軍戰(zhàn)斗，直到12日晚7時，接到師長王耀武的電話，方才部署撤退。

第八十八師補充旅第二團與第五十一師第三零六團官兵的頑強阻擊，為中國守軍的撤退贏得了寶貴的時間。

第七十二軍軍長兼第八十八師師長孫元良率600多名部屬，撤退到長江邊，孫元良后來回憶：“在江邊找不著船，只好鉆隙向東面的山地撤退。我們從棲霞山、龍?zhí)秲绍囌鹃g跨過鐵路，南向進入山區(qū)。土著同胞殷勤地供給食物，熱心地帶路，并代我們找船，給了我們不少方便，也添了我們無限傷心！這樣，我便帶了我的司令部的六百多官長弟兄，和一輩子的創(chuàng)痛與恥辱，從龍?zhí)陡浇山?，?jīng)泰興、淮陰、徐州、鄭州，于一九三八年三月下旬到了武漢。”[4]

四、第八十八師殘存官兵的

最后戰(zhàn)斗

令人贊嘆的是，在日軍于12月13日完全占領(lǐng)了南京城，并開始實施慘絕人寰的大屠殺后，第八十八師被打散、隱蔽在山野、叢林、廢墟、尸堆或地下工事、房屋內(nèi)的殘存官兵，不顧連日作戰(zhàn)的疲憊、饑餓與傷痛，不懼日軍殘酷搜尋與瘋狂屠殺的危險，拿起武器，以各種方式，對正進行大屠殺的日軍官兵，實施襲擊。就在南京完全淪陷的第二天，1937年12月14日下午4時許，中國的迫擊炮手從某處隱蔽的地方發(fā)炮，將炮彈打進了日軍盤踞的金陵兵工廠，炸死炸傷了日軍野戰(zhàn)重炮兵第六旅團第十四聯(lián)隊聯(lián)隊長井手龍男大佐及其手下10余名官兵。據(jù)日軍野戰(zhàn)重炮兵第六旅團觀測小隊長梶村止在1937年12月15日的日記中記載：“這天上午9時，我被突如其來的噩耗驚呆了！我們像父親一樣信賴的井手龍男聯(lián)隊長陣亡了。昨天（14日）下午4時30分，聯(lián)隊長在（金陵）兵工廠宿營地附近的道路上視察時，突然一發(fā)迫擊炮彈落在他的身邊，聯(lián)隊長受了重傷（右胸下部），第二天即本日上午8時，他終于停止了呼吸。雖然當時城里正在掃蕩殘敵，可敵軍的這發(fā)炮彈當場就炸死了三名士兵，還炸傷了野口少尉在內(nèi)的數(shù)人。”[5]后來，日軍當局將井手龍男“晉升為陸軍少將”。井手龍男是目前有證據(jù)可以明確證實的，在南京保衛(wèi)戰(zhàn)中被中國守軍擊斃的日軍最高軍階的軍官。

最近，有關(guān)專家多次到金陵兵工廠原址及雨花臺梅崗等戰(zhàn)場遺址調(diào)查與研究，以金陵兵工廠為原點，以一公里為半徑，進行圖上作業(yè)，然后進行邏輯推理，結(jié)論是，擊斃井手龍男的一個或幾個迫擊炮手，只可能隱藏在金陵兵工廠之南的雨花臺戰(zhàn)場某地下工事里，而他們很可能是八十八師的殘存官兵。這是因為在12月13日日軍占領(lǐng)中華門一線陣地后，立即開始了血腥的掃蕩與屠殺，城南一帶不可能有中國軍民存身;位于金陵兵工廠以北的這一帶20米高的城墻上，日夜有日軍警戒與巡邏，不可能有中國軍人加設(shè)炮位;迫擊炮手們只可能是躲在金陵兵工廠以南的雨花臺戰(zhàn)場的某地下工事里發(fā)炮;而炮手們只用一發(fā)炮彈，就準確地命中目標，打死打傷了井手龍男大佐及其手下10余名官兵，必是經(jīng)驗老到的迫擊炮兵，他們很可能是第八十八師的炮手。他們在發(fā)炮后，必然面臨著日軍嚴密的搜索與血腥的報復。他們是否能安全逃離，躲過日軍的大屠殺，不得而知。

在雨花臺、中華門陣亡的第八十八師官兵，總計約6000多人。八十八師損失慘重，傷亡殆盡，這使得記錄該師在南京保衛(wèi)戰(zhàn)中作戰(zhàn)經(jīng)過的文獻資料，包括回憶錄，都極為稀少，只有一篇《陸軍第八十八京滬抗戰(zhàn)紀要》，是時任八十八師五二四團的營長易謹，于1946年在南京陸軍大學所寫，可作參考。中國第二歷史檔案館館藏檔案《陸軍第八十八師京滬抗戰(zhàn)紀要》（檔案號787—7517）總結(jié)說：“雨花臺方面，因系敵主攻所在，雖經(jīng)我全部官兵奮勇苦斗，奈外無糧彈，內(nèi)無援兵，且敵夾戰(zhàn)車、飛機、大炮及精銳陸軍，不斷施行猛攻，我二六二旅旅長朱赤、二六四旅旅長高致嵩、團長韓憲元、李杰、華品章，中校參謀趙寒星，營長黃琪、符儀廷、周鴻、蘇天俊、王鴻烈、李強華各率所部反復肉搏，奮勇沖殺，屢進屢退，血肉橫飛。（12月12日）上午，韓團長憲元、營長黃琪、周鴻、符儀廷先后殉難，下午，旅長朱赤、高致嵩、團長華品章、營長蘇天俊、王鴻烈、李強華亦以彈盡援絕，或自戕，或陣亡，悲壯慘烈，天日亦為之變色。全師官兵六千余員，皆英勇壯烈殉國?！?/p>

參考文獻：

[1]張憲文.南京大屠殺史料集（11）[M].南京：江蘇人民出版社，2005：314～317.

[2]南京保衛(wèi)戰(zhàn)[M].北京：中國文史出版社，1987：165.

[3]張憲文.南京大屠殺史料集（57）[M].南京：江蘇人民出版社，2005：712.

[4]孫元良.億萬光年中的一瞬[M].臺北：時英出版社，2002：251.

[5]張憲文.南京大屠殺史料集（32）[M].南京：江蘇人民出版社，2007：436～437.

〔作者系南京大屠殺史與國際和平研究院（江蘇省委智庫）研究員，南京師范大學歷史系教授〕

責任編輯：彭安玉