張 鑫 張 磊

(1.云南警官學(xué)院，云南·昆明 650223；2.云南省第三女子監(jiān)獄，云南·昆明 650106)

一、問題的提出

毒品問題已成為一個(gè)世界性難題。隨著涉毒類犯罪的日益增多，云南因?yàn)樘厥獾牡乩砦恢靡殉蔀槿珖酒返闹貫?zāi)區(qū)。國家采取了一系列有效的措施嚴(yán)厲打擊毒品犯罪。隨著犯罪學(xué)、社會(huì)心理學(xué)的發(fā)展，涉毒犯罪群體的道德和人格問題也日漸成為研究熱點(diǎn)。

道德自古以來都是人類關(guān)注的主題，大量研究表明個(gè)體對(duì)道德事件的感受及隨之做出的判斷影響人的行為。道德敏感性是指?jìng)€(gè)體在道德生活和道德經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上經(jīng)過一定時(shí)間形成的對(duì)道德事件的認(rèn)識(shí)，即個(gè)體對(duì)道德價(jià)值和道德問題優(yōu)先的反應(yīng)趨勢(shì)與解釋能力，包含傾向性道德敏感和情境性道德敏感(1)鄭信軍. 道德敏感性: 基于傾向與情境的視角[D]. 上海: 上海師范大學(xué),2008.。簡(jiǎn)而言之就是對(duì)道德問題認(rèn)識(shí)的敏感度。Trevino提出在一定的道德情景和不同的角色作用下，人格特質(zhì)和道德敏感性會(huì)存在復(fù)雜的關(guān)系。當(dāng)研究的對(duì)象作為情景中的被害人的角度出現(xiàn)時(shí)道德敏感性與妄想、報(bào)復(fù)、嫉妒、懷疑、神經(jīng)質(zhì)等人格因素具有顯著正相關(guān)，而與人際信任、謙遜等呈現(xiàn)顯著的負(fù)相關(guān)；研究對(duì)象作為不道德事件參與者出現(xiàn)時(shí)道德敏感性與報(bào)復(fù)顯著負(fù)相關(guān)，與宜人性具有顯著正相關(guān)；研究對(duì)象作為旁觀者或觀察者出現(xiàn)時(shí)道德敏感性與外傾性、開放性、神經(jīng)質(zhì)顯著正相關(guān)(2)鄭信軍. 道德敏感性: 基于傾向與情境的視角[D]. 上海: 上海師范大學(xué),2008.。羅艷紅指出，罪犯群體人格障礙明顯(3)羅艷紅, 蔡太生, 李滿林, 等. 成年罪犯的人格特征與攻擊行為的關(guān)系研究[J]. 中國臨床心理學(xué)雜志, 2014, 22 (1).。馬海鷹的研究表明，罪犯的人格大部分都會(huì)偏離正常情況人格的傾向，犯罪人的人格在某些方面會(huì)有共通的地方,但會(huì)因?yàn)樾詣e、年齡、以及的犯罪類型不同在人格特征上也會(huì)有些區(qū)別(4)馬海鷹, 張海遠(yuǎn). 罪犯人格特征的研究進(jìn)展[J]. 中國健康心理學(xué)雜志, 2005,13(3).。宮火良關(guān)于對(duì)國內(nèi)犯罪人格特征研究的元分析發(fā)現(xiàn)，罪犯在神經(jīng)質(zhì)和精神質(zhì)上罪犯得分比常人高，犯罪案由的不同可能是內(nèi)外傾維度預(yù)測(cè)失敗的一個(gè)理由(5)宮火良. 對(duì)國內(nèi)罪犯人格特征研究的元分析[J]. 中國心理衛(wèi)生雜志, 2006,20(7).。Furnham研究結(jié)果顯示，正常人和犯罪者人格的特質(zhì)上有明顯差別(6)殷瑛. 在押毒品犯人格特質(zhì)和社會(huì)支持對(duì)心理復(fù)原力的影響[D]. 揚(yáng)州: 揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào),2013.。一系列研究表明，人格特質(zhì)是影響道德敏感性的要素之一，個(gè)體穩(wěn)定的心理結(jié)構(gòu)即人格對(duì)道德情景中的判斷和作出的行為的影響是十分明顯的。

國內(nèi)大多數(shù)對(duì)道德敏感性和人格特質(zhì)關(guān)系的研究都限于大學(xué)生群體和其他比較普遍的社會(huì)群體，沒有關(guān)于女性涉毒類重刑犯道德敏感性與人格特質(zhì)的研究。涉毒類女性重刑犯是指以走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品 、非法買賣制毒物品罪等六類涉毒類原判15年(含15年)以上的有期徒刑，以及判處無期徒刑和死刑緩期兩年執(zhí)行的女性罪犯。云南省一直都是全國女犯押犯大省，涉毒類重刑犯在女犯中的比例更是常年居高不下(涉密數(shù)據(jù))。2011年以來，與監(jiān)獄工作相關(guān)的刑事法律修正和刑事政策調(diào)整較多，特別是2015年—2017年間，《中華人民共和國刑法修正案(九)》及《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定 》的相繼頒布實(shí)施，對(duì)在押罪犯產(chǎn)生了較大影響，具體表現(xiàn)在對(duì)罪犯的減刑、假釋和暫予監(jiān)外執(zhí)行更加嚴(yán)格，財(cái)產(chǎn)性判項(xiàng)執(zhí)行狀況對(duì)于此類罪犯減刑和假釋影響明顯。她們往往面臨十五年以上的服刑改造時(shí)間，會(huì)面臨諸多壓力,如監(jiān)獄封閉的環(huán)境、家庭角色無法實(shí)現(xiàn)、獄內(nèi)改造事件的發(fā)生等,罪犯的心理狀況隨之變得更加復(fù)雜。因此以云南省某女子監(jiān)獄涉毒類重刑犯為研究對(duì)象，在數(shù)據(jù)調(diào)查的基礎(chǔ)上，分析此類罪犯的道德敏感性和人格特質(zhì)發(fā)展現(xiàn)狀，探究這一群體中人格特質(zhì)與道德敏感性是否存在一定的關(guān)系，以及二者之間存在何種相互影響作用，為道德敏感性和人格特質(zhì)的關(guān)系研究提供實(shí)證依據(jù)。此研究結(jié)果將豐富充實(shí)相關(guān)理論，應(yīng)用層面有助于深層次分析研判此類罪犯的犯罪原因性問題，從而為監(jiān)獄對(duì)這一群體罪犯制定更有針對(duì)性的教育改造策略提供理論支撐，故本研究具有一定的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。

二、研究過程

(一)研究對(duì)象

抽取云南省某女子監(jiān)獄的女性涉毒類服刑犯進(jìn)行研究，通過分層整群抽樣，分別在重刑犯監(jiān)區(qū)抽取女性涉毒類重刑犯進(jìn)行團(tuán)體實(shí)測(cè)，共發(fā)放問卷1102份，收回1080份，問卷回收率為98.0%，有效問卷為1054份，有效率為97.6%，其中漢族707人，占總數(shù)的67.1%，少數(shù)民族343人，占總數(shù)的32.9%。

(二)研究工具

1.艾森克人格問卷簡(jiǎn)式量表中國版 (EPQ-RSC)(7)錢銘怡. 艾森克人格問卷簡(jiǎn)式量表中國版( EPQ-RSC)的修訂[J]. 心理學(xué)學(xué)報(bào), 2000，(3).

艾森克人格問卷最初是由艾森克教授及其夫人在1975年根據(jù)因素分析法編制的，之后在2004年由中國的錢銘怡等人進(jìn)行修訂。問卷由4個(gè)分量表組成，每個(gè)分量表12 個(gè)項(xiàng)目，總共48 個(gè)項(xiàng)目。錢銘怡等人報(bào)告，E、N和L分量表有較高的信度(均高于0.67)和效度，P量表的信度和效度也基本達(dá)到有關(guān)心理測(cè)驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)。運(yùn)用測(cè)試者在所測(cè)的各個(gè)量表總的得分和常模算出T分，根據(jù)評(píng)分的標(biāo)準(zhǔn)分為 43.3～56.7分之間為中間型，38.5～43.3分(偏低)或56.7～61.5分(偏高)之間為傾向型，T分在38.5分以下或61.5分以上為典型型。

2.傾向性道德敏感問卷(DMSQ)(8)鄭信軍. 道德敏感性: 基于傾向與情境的視角[D]. 上海: 上海師范大學(xué),2008.

鄭信軍在2008年對(duì)該問卷進(jìn)行編制，通過道德主題、角色卷入和道德敏感性內(nèi)涵特征這三個(gè)維度對(duì)傾向性道德敏感性進(jìn)行構(gòu)建，其中的五個(gè)因子分別是移情內(nèi)疾、懲罰傾向、移情煩擾、覺察頻率和共感想象。問卷采用6點(diǎn)記分，0分表示“從不”，1-5分表示從“極少”到“總是"的逐級(jí)遞進(jìn)。問卷信度在0.7以上，效度高于0.55。

(三)施測(cè)程序與數(shù)據(jù)處理

通過分層整群隨機(jī)抽樣，進(jìn)行團(tuán)體實(shí)測(cè)。在測(cè)試時(shí)，將被試按照受教育水平分成初中及以上和小學(xué)及以下兩類，初中及以上群體根據(jù)主試要求進(jìn)行團(tuán)體施測(cè)，時(shí)間控制在30分鐘之內(nèi)；小學(xué)及以下群體由主試通過主試將題目和選項(xiàng)讀給被試，然后由被試聽懂題目后，根據(jù)自身情況自行選擇，時(shí)間控制在60分鐘之內(nèi)，所有問卷當(dāng)場(chǎng)收回?；厥盏膯柧斫y(tǒng)一編號(hào)，由經(jīng)過培訓(xùn)的專業(yè)人員檢查并錄入，并由專門人員進(jìn)行數(shù)據(jù)核對(duì)。在進(jìn)行數(shù)據(jù)的分析時(shí)采用SPSS21.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行差異分析、描述性統(tǒng)計(jì)、相關(guān)分析，對(duì)道德敏感性與人格特質(zhì)的現(xiàn)狀及其兩者的關(guān)系進(jìn)行探究。

三、研究結(jié)果

(一)女性涉毒類重刑犯道德敏感性和人格特質(zhì)的一般特征

經(jīng)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)(表1)，女性涉毒類重刑犯道德敏感性中的移情內(nèi)疚與移情煩擾量表都大于均分3分，這表明女性涉毒類重刑犯在面對(duì)事件里的不道德情況易表現(xiàn)出愧疚和容易受到這些事件的影響且處于不安的狀態(tài)。道德敏感性中懲罰傾向、覺察頻率，共感想象這三個(gè)維度都小于3分均分，尤其是覺察頻率平均分只有1.59分，說明女性涉毒類重刑犯很少能感受到自己遭遇的或者發(fā)生的不道德事件。

女性涉毒類重刑犯在人格特質(zhì)的上顯示出與中國標(biāo)準(zhǔn)常模相近，尤其是神經(jīng)質(zhì)得分(P量表)掩飾得分(L量表)都接近于中國女性標(biāo)準(zhǔn)常模P(2.54±1.94)和L(6.51±2.96)。內(nèi)外傾得分(E量表)略低于標(biāo)準(zhǔn)常模E(7.38±2.85)，說明女性涉毒類重刑犯比較內(nèi)向，離群、保守、傾向悲觀。神經(jīng)質(zhì)(N量表)略高于標(biāo)準(zhǔn)常模N(4.65±2.93)這表明女性涉毒類重刑犯容易情緒不穩(wěn)定，焦慮、緊張、易怒，存在有一定的情緒問題。

表1 女性涉毒類重刑犯的道德敏感性和人格特質(zhì)的現(xiàn)狀M±SD(n=1054)

(二)部分人口學(xué)變量道德敏感性和人格特質(zhì)上的差異分析

1.受教育水平在道德敏感性與人格特質(zhì)上的差異分析

受教育水平在女性涉毒類重刑犯道德敏感性與人格特質(zhì)上的差異進(jìn)行分析，結(jié)果表明，受教育水平在女性涉毒類重刑犯道德敏感性上只有移情內(nèi)疚和覺察頻率有差異，其他維度差異都不明顯，在人格特質(zhì)上均表現(xiàn)出明顯差異。LSD兩兩比較發(fā)現(xiàn)道德敏感性中移情內(nèi)疚上大專及以上學(xué)歷的移情內(nèi)疚高于其他學(xué)歷；覺察頻率中文盲和小學(xué)高于其他學(xué)歷；人格特質(zhì)中精神質(zhì)量表高中或中專及大專及以上的低于文盲、小學(xué)及初中；神經(jīng)質(zhì)量表高中和大專及以上的得分低于其他學(xué)歷的；初中學(xué)歷的掩飾量表低于其他的量表；內(nèi)外傾量表大專及以上學(xué)歷高于其他學(xué)歷(表2)。

表2 受教育水平道德敏感性和人格特質(zhì)上的差異分析(n=1054)

注：*表示顯著水平P<0.05，**表示P<0.01， ***表示P<0.001，下同

2.與家人關(guān)系在道德敏感性和人格特質(zhì)上的差異分析

根據(jù)F檢驗(yàn)，與家人關(guān)系在道德敏感性和人格特質(zhì)上的差異分析中得出，不同家庭關(guān)系的女性涉毒類重刑犯在覺察頻率和精神質(zhì)、內(nèi)外傾、神經(jīng)質(zhì)上存在顯著差異，其他因子不存在顯著差異。LSD兩兩對(duì)比在與家人關(guān)系很好的覺察頻率和內(nèi)外傾的高于其他水平，人格特質(zhì)上的結(jié)果顯示與家人關(guān)系一般的在精神質(zhì)上高于其他水平，關(guān)系較好和很好的在神經(jīng)質(zhì)上低于關(guān)系不好和一般的(表3)。

表3 與家人關(guān)系在道德敏感性和人格特質(zhì)上的差異分析 (n=1054)

(三)家庭經(jīng)濟(jì)情況在道德敏感性和人格特質(zhì)上的差異分析

據(jù)F檢驗(yàn)，家庭經(jīng)濟(jì)狀況在道德敏感性和人格特質(zhì)上的差異分析，共感想象和懲罰傾向、內(nèi)外傾、神經(jīng)質(zhì)等因子上存在顯著差異。LSD兩兩比較道德敏感性在懲罰傾向和共感想象上家庭情況富裕的普遍小于其他經(jīng)濟(jì)狀況的，人格特質(zhì)中家庭經(jīng)濟(jì)情況富裕的在內(nèi)外傾上大于其他水平；神經(jīng)質(zhì)上家庭困難和富裕的高于其他水平(表4)。

表4 家庭經(jīng)濟(jì)情況在道德敏感性和人格特質(zhì)上的差異分析 (n=1054)

3.不同婚姻狀況在道德敏感性和人格特質(zhì)上的差異分析

由婚姻狀況不相同在道德敏感性與人格特質(zhì)差異的分析可知：覺察頻率、神經(jīng)質(zhì)、掩飾與懲罰傾向上差異都比較明顯。婚姻狀況在其他維度上差異不明顯。LSD的兩兩比較發(fā)現(xiàn)：道德敏感性中已婚、離異、喪偶的得分在懲罰傾向和覺察頻率上高于未婚的。人格特質(zhì)中喪偶的人在神經(jīng)質(zhì)、掩飾上得分均小于未婚、已婚和離異得分(表5)。

表5 不同婚姻情況在道德敏感性和人格特質(zhì)上的差異分析 (n=1054)

(三)道德敏感性與人格特質(zhì)的相關(guān)分析

根據(jù)皮爾遜相關(guān)分析結(jié)果顯示，移情內(nèi)疚、移情煩擾、共感現(xiàn)象與人格特質(zhì)中精神質(zhì)呈負(fù)相關(guān)。懲罰傾向和覺察頻率與精神質(zhì)呈正相關(guān)。移情內(nèi)疚、移情煩擾和共感想象與內(nèi)外傾呈正相關(guān)。道德敏感性與神經(jīng)質(zhì)所有維度呈正相關(guān)(表6)。

表6 女性涉毒類重刑犯道德敏感性與人格特質(zhì)的皮爾遜相關(guān)矩陣

四、分析與討論

(一)女性涉毒類重刑犯道德敏感性與人格特質(zhì)的發(fā)展特征分析

女性涉毒類重刑犯在道德敏感性中移情內(nèi)疚和移情煩擾兩個(gè)量表都高于均分3分，表明研究對(duì)象容易受到不道德事件的影響長時(shí)間處于難過不安的情緒狀態(tài)。其余三個(gè)維度得分都小于均分3分。女性涉毒類重刑犯很少能感受到自己遭遇的或者發(fā)生的不道德事件。與鄭信軍(9)鄭信軍. 道德敏感性: 基于傾向與情境的視角[D]. 上海: 上海師范大學(xué),2008.、岑國楨(10)鄭信軍, 岑國楨. 基于無結(jié)構(gòu)問題的道德敏感性的測(cè)評(píng)初探[J]. 應(yīng)用心理學(xué), 2008,14(4).的研究結(jié)果一致。女性涉毒犯的道德敏感性主要內(nèi)容是區(qū)分道德和非道德，道德事件的判斷會(huì)受情景因素的影響，涉毒犯在非道德事件出現(xiàn)頻率過多的情景中進(jìn)行道德判斷，覺察頻率會(huì)隨之降低，但對(duì)非道德事件的內(nèi)疚和負(fù)性情緒會(huì)增加。

女性涉毒類重刑犯在人格特質(zhì)的上顯示出與中國標(biāo)準(zhǔn)常模相近，尤其是神經(jīng)質(zhì)得分(P量表)掩飾得分(L量表)都接近于中國女性標(biāo)準(zhǔn)常模。內(nèi)外傾得分(E量表)略低于標(biāo)準(zhǔn)常模，說明女性涉毒類重刑犯比較內(nèi)向，離群，保守傾向悲觀。神經(jīng)質(zhì)(N量表)略高于標(biāo)準(zhǔn)常模這表明研究對(duì)象容易情緒不穩(wěn)定，焦慮、緊張、易怒，往往有身心障礙。與朱海燕(11)朱海燕. 毒品犯的人格結(jié)構(gòu)與類型特征及其影響因素的研究[D]. 云南:云南師范大學(xué), 2001.有關(guān)涉毒犯的人格結(jié)構(gòu)的研究結(jié)果一致。涉毒人員的涉毒行為和其人格特質(zhì)有一些根本上的聯(lián)系，可能是因?yàn)樯娑救藛T缺乏同情心，經(jīng)常與人產(chǎn)生沖突的人格，這使他們?cè)谏鐣?huì)交往中會(huì)感到不適應(yīng)。

(二)部分人口學(xué)變量在人格特質(zhì)與道德敏感性上的差異分析

受教育水平在女性涉毒類重刑犯道德敏感性與人格特質(zhì)上的差異進(jìn)行分析，在道德敏感性的移情內(nèi)疚和覺察頻率上差異顯著，受教育水平越高對(duì)不道德事件覺察能力和內(nèi)疚水平影響比較大，岑國楨等人(12)鄭信軍, 岑國楨. 道德敏感性的研究現(xiàn)狀和展望[J]. 心理科學(xué)進(jìn)展, 2007, 15(1).受教育水平也對(duì)影響著道德敏感性的發(fā)展的研究結(jié)果一致。道德敏感性的發(fā)展隨著年齡和學(xué)歷上升呈向上發(fā)展趨勢(shì)，受教育程度越高的人在學(xué)校中接受的道德教育越多，所以受教育程度與道德敏感性有一定的相關(guān)關(guān)系。受教育水平在女性涉毒類重刑犯人格特質(zhì)上差異顯著，受教育水平高者比較外向并且情緒較穩(wěn)定。這點(diǎn)與朱海燕(13)朱海燕. 毒品犯的人格結(jié)構(gòu)與類型特征及其影響因素的研究[D]. 云南:云南師范大學(xué), 2001.的研究類似。受教育水平高的測(cè)試者在E分上得分偏高，表現(xiàn)出外顯容易接受他人，比較善于交往，在其他量表上得分較低，表現(xiàn)比較穩(wěn)定。因?yàn)槭芙逃皆礁叩膫€(gè)體接觸的人比較豐富對(duì)環(huán)境的適應(yīng)能力越好。

與家人之間關(guān)系好壞在道德敏感性和人格特質(zhì)上的分析里發(fā)現(xiàn)：研究的對(duì)象在覺察頻率、內(nèi)外傾、神經(jīng)質(zhì)和精神質(zhì)上有明顯的差異，在其他量表沒有明顯的差異。結(jié)果表現(xiàn)出與家人關(guān)系很好的測(cè)試者覺察頻率和內(nèi)外傾都高于與家人關(guān)系不好和一般的，說明和家人關(guān)系好的測(cè)試者較為外向善于交際，并且對(duì)不道德事件的覺察能力比較高。與徐桂云(14)徐桂云. 大學(xué)生父母教養(yǎng)方式、人格與道德敏感性關(guān)系的研究[D].河北: 河北師范大學(xué), 2011.在研究中父母教養(yǎng)方式(與家人關(guān)系)中結(jié)論相似。在當(dāng)今社會(huì)來說好的家庭關(guān)系為道德敏感性提供一個(gè)良好的發(fā)展環(huán)境，有利于形成很符合規(guī)律的道德敏感性和人格。

女性涉毒類重刑犯的家庭經(jīng)濟(jì)狀況在道德敏感性和人格特質(zhì)上的差異分析中懲罰傾向和共感想象、內(nèi)外傾、神經(jīng)質(zhì)等因子上存在顯著差異。道德敏感性上家庭經(jīng)濟(jì)狀況富裕的面對(duì)不道德事件的懲罰傾向和考慮前因后果的情況低于家庭經(jīng)濟(jì)一般和困難的，而在人格上表現(xiàn)出外向和情緒不穩(wěn)定。是因?yàn)榕陨娑绢愔匦谭讣彝ソ?jīng)濟(jì)條件較差的在考慮問題時(shí)過于嚴(yán)苛自己，考慮事情比其他家庭經(jīng)濟(jì)條件的犯人周全，從而帶有比較多的負(fù)面情緒。本文研究結(jié)論和徐桂云(15)徐桂云. 大學(xué)生父母教養(yǎng)方式、人格與道德敏感性關(guān)系的研究[D].河北: 河北師范大學(xué), 2011.的研究結(jié)果類似。

道德敏感性中女性涉毒類重刑犯已婚、離異、喪偶的得分在懲罰傾向和覺察頻率上高于未婚的，人格特質(zhì)中分析表明，喪偶的人在神經(jīng)質(zhì)、掩飾上得分均小于未婚、已婚、和離異得分，可能是因?yàn)槲椿榈呐陨娑绢愔匦谭笇?duì)于不道德事件的覺察和敏感度都低于已經(jīng)有婚姻經(jīng)歷的女性涉毒類重刑犯，對(duì)于不道德行為的思考和憤恨情緒也會(huì)高于未婚的研究對(duì)象，與王中杰(16)王中杰, 王宇中, 趙江濤, 等. 夫妻的人格特質(zhì)及匹配類型與婚姻質(zhì)量[J]. 中國心理衛(wèi)生雜志, 2014,28(3).等人的研究一致。人格特質(zhì)與婚姻關(guān)系具有相關(guān)關(guān)系，人格特質(zhì)的匹配決定婚姻關(guān)系。

(三)道德敏感性與人格特質(zhì)的關(guān)系分析

女性涉毒類重刑犯道德敏感性與人格特質(zhì)的中移情內(nèi)疚、移情煩擾、共感現(xiàn)象與精神質(zhì)呈負(fù)相關(guān)，精神質(zhì)與懲罰傾向和覺察頻率呈正相關(guān)，P量表得分高表現(xiàn)越缺乏同情心，感覺遲鈍和獨(dú)身者的個(gè)體越對(duì)道德事件的無動(dòng)于衷，不會(huì)因?yàn)榍榫w造成太久負(fù)性影響。E量表得分越高是越外向，愛冒險(xiǎn)，反應(yīng)快情緒傾向失控的個(gè)體對(duì)道德事件愧疚越強(qiáng)烈處于不安情緒時(shí)間越長，對(duì)事件后果的聯(lián)想越廣泛。道德敏感性所有量表與神經(jīng)質(zhì)呈正相關(guān)，N量表得分越高也就是情緒不穩(wěn)定有身心障礙的對(duì)道德事件的敏感程度越高。道德敏感性與人格特質(zhì)的存在一定的相關(guān)關(guān)系，一部分比較功利的研究對(duì)象對(duì)生活情境中的一些不道德的情景的事情敏感性高。除此之外人格特質(zhì)影響著人的行為方式和決策風(fēng)格所以人格特質(zhì)影響著道德敏感性的水平。這結(jié)論與徐桂云(17)徐桂云. 大學(xué)生父母教養(yǎng)方式、人格與道德敏感性關(guān)系的研究[D].河北: 河北師范大學(xué), 2011.的研究結(jié)果一致。人格特質(zhì)對(duì)道德敏感性有預(yù)測(cè)作用，人格特質(zhì)與道德敏感性有顯著的相關(guān)性，與王桃桂(18)張麗芳. 舊問題,新探究:女性毒品犯的新特點(diǎn)及心理原因[J]. 法制與社會(huì),2015，(31).肖三榮(19)桂文. 女性毒品違法犯罪探究[J]. 法律適用, 2005，(7).白鵬(20)趙涓娟. 云南特殊女性群體販毒犯罪的調(diào)查與分析[D]. 重慶: 西南政法大學(xué),2012.的研究一致。

五、建議與對(duì)策

涉毒類犯罪在當(dāng)今社會(huì)越來越頻繁發(fā)生，對(duì)社會(huì)和涉毒犯罪高頻發(fā)生地的影響也越來越大，國家對(duì)涉毒類犯罪的關(guān)注度也越來越高，也更加重視此類犯罪的研究。通過大量的研究結(jié)果(21)張麗芳. 舊問題,新探究:女性毒品犯的新特點(diǎn)及心理原因[J]. 法制與社會(huì),2015，(31).桂文. 女性毒品違法犯罪探究[J]. 法律適用, 2005，(7).趙涓娟. 云南特殊女性群體販毒犯罪的調(diào)查與分析[D]. 重慶: 西南政法大學(xué),2012.表明，女性涉毒的人數(shù)在大量的增長，從犯罪的方式和犯罪的地位都與之前研究大不相同。本文通過研究女性涉毒類重刑犯道德敏感性與人格特質(zhì)的關(guān)系來探討女性涉毒犯罪的影響因素，針對(duì)研究結(jié)果提出以下建議和對(duì)策。

(一)女性涉毒類重刑犯人在道德敏感性上通常表現(xiàn)出強(qiáng)烈的愧疚，個(gè)體容易受到不道德事件的影響長時(shí)間處于難過不安的情緒狀態(tài)，對(duì)于不道德事件的懲罰傾向和察覺能力都比較低的特點(diǎn)。而道德敏感性影響她們對(duì)事件的看法，進(jìn)而影響后續(xù)的行為。監(jiān)獄應(yīng)該繼續(xù)加大對(duì)教育改造的投入力度，首先應(yīng)切實(shí)提升“三課”教育的實(shí)效，真正提升罪犯的文化水平、思想覺悟和法制觀念，部分罪犯因?yàn)槲幕潭容^低導(dǎo)致道德事件看法存在偏差，文化程度的提升將會(huì)提升她們對(duì)道德事件的評(píng)判水平，讓她們?cè)谏顚哟紊咸嵘赖滦摒B(yǎng)。其次，可以組織一些以道德素養(yǎng)提升為主題的團(tuán)體輔導(dǎo)活動(dòng)，讓罪犯在道德模擬情景等活動(dòng)中不斷覺察、思索并提升道德水準(zhǔn)，而在團(tuán)體活動(dòng)中獲得的體驗(yàn)和感受也容易遷移到實(shí)際生活中去，效果較好。第三，結(jié)合禁毒日、艾滋病防治日等宣傳教育活動(dòng)，開展形式多樣的主題教育活動(dòng)，讓她們進(jìn)一步認(rèn)識(shí)到毒品的社會(huì)危害，而不是認(rèn)為販毒就是做個(gè)生意，并沒有什么社會(huì)危害的層面上?？傊?，獄內(nèi)多種教育改造手段和社會(huì)力量相配合，讓她們真正認(rèn)識(shí)到導(dǎo)致自己犯罪的根本性原因，對(duì)犯因性問題的澄清，才能主動(dòng)去覺察自我，增強(qiáng)道德敏感性，提升道德水平。

(二)女性涉毒類重刑犯人在人格上內(nèi)外傾(E量表)略低于標(biāo)準(zhǔn)常模，表現(xiàn)出離群、保守、傾向悲觀。神經(jīng)質(zhì)(N量表)略高于標(biāo)準(zhǔn)常模表現(xiàn)為情緒不穩(wěn)定，焦慮、緊張、易怒，往往有身心障礙。在與人相處上有不適應(yīng)的現(xiàn)象，并且鼓勵(lì)她們積極與人交往。

綜上所述，我們只有了解了女性涉毒類罪犯犯罪的根本性原因，從根源上對(duì)她們進(jìn)行服刑教育，在教育過程中通過不同的方法為她們樹立正確的價(jià)值觀和道德觀，她們才能真正做到認(rèn)罪悔罪、重塑新生。