李筱竹，張曉美，呂明輝，高曉玲

（中國(guó)氣象局公共氣象服務(wù)中心，北京 100081）

0 引言

氣象與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)密切相關(guān)，某一區(qū)域的氣候環(huán)境在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中起著主導(dǎo)作用，并且在一定程度上決定了此區(qū)域的農(nóng)業(yè)類型、生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，最終影響了農(nóng)業(yè)產(chǎn)量和品質(zhì)的優(yōu)劣[1-3]，不難看出，農(nóng)業(yè)氣象服務(wù)從微觀上看，可提升一個(gè)區(qū)域的農(nóng)業(yè)產(chǎn)量，從而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展[4-6]；從宏觀上看，更是涉及到作為農(nóng)業(yè)大國(guó)的糧食安全問題，甚至與社會(huì)的和諧與安定息息相關(guān)[7-8]。因此，農(nóng)業(yè)氣象服務(wù)的有效開展，對(duì)保障農(nóng)業(yè)生產(chǎn)安全有重要意義，一方面可保障農(nóng)業(yè)產(chǎn)量和品質(zhì)，另一方面可加強(qiáng)農(nóng)業(yè)抗災(zāi)防災(zāi)能力，對(duì)現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)的建設(shè)與發(fā)展起著重要作用[9-11]。

農(nóng)業(yè)氣象一直是氣象科學(xué)研究的重點(diǎn)領(lǐng)域，近年來(lái)，健全農(nóng)業(yè)氣象服務(wù)體系和農(nóng)村氣象災(zāi)害防御體系成中國(guó)政府的重點(diǎn)工作，在大量的實(shí)踐工作中發(fā)現(xiàn)，農(nóng)業(yè)氣象服務(wù)特別是服務(wù)需求方面的研究相對(duì)較少[12-14]，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，一方面公眾對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的綠色、生態(tài)、安全需求越來(lái)越大，特色農(nóng)業(yè)、設(shè)施農(nóng)業(yè)、創(chuàng)匯農(nóng)業(yè)、觀光農(nóng)業(yè)、都市農(nóng)業(yè)、農(nóng)業(yè)項(xiàng)目開發(fā)等新興農(nóng)業(yè)類型的出現(xiàn)，對(duì)氣象服務(wù)提出了更高要求[15]。張萌等[16]研究表明，未來(lái)農(nóng)業(yè)氣象服務(wù)應(yīng)向擴(kuò)大服務(wù)范圍和豐富服務(wù)種類、提高預(yù)測(cè)精度、實(shí)施第一線氣象服務(wù)以及建立氣象服務(wù)農(nóng)業(yè)的長(zhǎng)效機(jī)制方向來(lái)發(fā)展。周紅彬等[17]研究表明，三門峽市氣象部門通過根據(jù)地方特色農(nóng)業(yè)類型而制作發(fā)布的氣象服務(wù)產(chǎn)品，推動(dòng)了特色農(nóng)業(yè)發(fā)展，從而實(shí)現(xiàn)了區(qū)域農(nóng)業(yè)增效，農(nóng)民增收的成效。另一方面，一些欠發(fā)達(dá)地區(qū)的基礎(chǔ)氣象服務(wù)仍需完善，農(nóng)業(yè)氣象服務(wù)實(shí)用性弱，服務(wù)產(chǎn)品缺乏針對(duì)性，導(dǎo)致服務(wù)產(chǎn)品信息簡(jiǎn)單重復(fù)等諸多問題[4,7,18-27]。谷惠剛[28]研究表明，當(dāng)前農(nóng)業(yè)氣象服務(wù)工作存在的問題主要有氣象服務(wù)工作流程化，導(dǎo)致服務(wù)在精細(xì)化和針對(duì)性方面存在不足以及資金短缺導(dǎo)致對(duì)氣象服務(wù)設(shè)備及設(shè)施的建設(shè)及維護(hù)不足。由此可見，如今農(nóng)業(yè)氣象服務(wù)呈現(xiàn)出多樣化發(fā)展，對(duì)氣象服務(wù)的精細(xì)化和針對(duì)性方面提出了更高要求。

為更好地了解和掌握當(dāng)前中國(guó)農(nóng)業(yè)氣象服務(wù)的迫切需求，本研究利用2013—2017年中國(guó)公眾氣象服務(wù)評(píng)價(jià)調(diào)查數(shù)據(jù)，對(duì)氣象服務(wù)需求、氣象服務(wù)產(chǎn)品和氣象服務(wù)傳播渠道3 個(gè)內(nèi)容進(jìn)行分析，研究農(nóng)業(yè)氣象服務(wù)現(xiàn)狀、特點(diǎn)及需求，以期為氣象部門改進(jìn)農(nóng)村地區(qū)氣象服務(wù)提供參考和支撐。

1 資料與方法

1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

本文所用數(shù)據(jù)來(lái)源于2013—2017年中國(guó)氣象局聯(lián)合國(guó)家統(tǒng)計(jì)局在中國(guó)31 個(gè)?。▍^(qū)、市）（除港、澳、臺(tái)地區(qū)）采用計(jì)算機(jī)輔助電話(CATI)的問卷調(diào)查方式開展的中國(guó)公眾氣象服務(wù)評(píng)價(jià)調(diào)查，調(diào)查內(nèi)容包含氣象服務(wù)需求、氣象災(zāi)害預(yù)警服務(wù)、氣象服務(wù)傳播渠道、氣象服務(wù)評(píng)價(jià)以及氣象服務(wù)經(jīng)濟(jì)效益五個(gè)方面的調(diào)查。累計(jì)樣本量達(dá)201514個(gè)，其中農(nóng)村樣本占總樣本量的36.8%，在農(nóng)村樣本中，從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的比例達(dá)47.9%。總體來(lái)看，調(diào)查樣本在農(nóng)村用戶中分布較為合理，能正確反映農(nóng)村用戶對(duì)氣象服務(wù)的需求。

1.2 研究方法

本研究以從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的農(nóng)村用戶為研究對(duì)象，利用GIS 技術(shù)、交叉分析、對(duì)比分析等統(tǒng)計(jì)方法，并引入氣象服務(wù)公眾滿意度和氣象服務(wù)需求程度等指標(biāo)，計(jì)算方法參見國(guó)標(biāo)GBT 35563—2017 中的計(jì)算方法[29]，從氣象服務(wù)需求分析、服務(wù)產(chǎn)品以及傳播渠道等3 個(gè)維度，分析從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的農(nóng)村用戶對(duì)氣象服務(wù)的需求情況，以及接收、使用氣象服務(wù)產(chǎn)品的行為習(xí)慣特征。

2 結(jié)果與分析

2.1 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用戶對(duì)氣象服務(wù)的需求分析

2.1.1 總體需求的時(shí)間變化特征 通過分析2014—2017年城鄉(xiāng)用戶對(duì)氣象服務(wù)需求程度，發(fā)現(xiàn)農(nóng)村用戶對(duì)氣象服務(wù)的需求程度逐年提升，4年間，提高了5.0分，且保持農(nóng)村用戶高于城市用戶的特征，平均每年農(nóng)村用戶高于城市用戶分1.6分（見圖1）。

圖1 2014—2017年城鄉(xiāng)用戶對(duì)氣象服務(wù)需求程度對(duì)比

2.1.2 總體需求的空間分布特征 通過分析31 個(gè)?。▍^(qū)、市）的農(nóng)業(yè)氣象服務(wù)需求特征，發(fā)現(xiàn)，對(duì)氣象服務(wù)呈現(xiàn)出高需求的前10名?。▍^(qū)、市）中主要集中在內(nèi)蒙古、東北、黃淮東部、江淮西部、江漢、江南中部以及西南地區(qū)東部，這些省份的農(nóng)村用戶對(duì)氣象服務(wù)的需求程度平均分?jǐn)?shù)為90.2分，高于全國(guó)平均水平1.9分，其中包含8個(gè)中國(guó)主要糧食生產(chǎn)區(qū)和兩個(gè)畜牧業(yè)分布區(qū)（寧夏和新疆）（見圖2）。

圖2 農(nóng)村地區(qū)氣象服務(wù)需求程度空間分布圖

2.1.3 不同農(nóng)事期的農(nóng)業(yè)氣象服務(wù)需求分析 通過分析不同農(nóng)事期的農(nóng)業(yè)氣象服務(wù)需求發(fā)現(xiàn)，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的成熟期/收獲期和播種期用戶最需要?dú)庀蠓?wù)，分別有31.9%和22.2%的用戶表示在成熟期/收獲期和播種期最需要?dú)庀蠓?wù)。經(jīng)過與農(nóng)、林、牧、漁不同農(nóng)業(yè)類別進(jìn)行交叉分析，同樣呈現(xiàn)出此特點(diǎn)，其中種植業(yè)在成熟期/收獲期對(duì)氣象服務(wù)的需求最高，達(dá)40.4%，高于其他農(nóng)業(yè)類型對(duì)氣象服務(wù)的需求（見圖3）。以小麥為例，播種期的早晚和收獲期的天氣條件是決定小麥產(chǎn)量的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，利用秋末冬初的氣象條件適時(shí)播種有利于小麥在越冬前有一定數(shù)量的分集和次生根，為高產(chǎn)和安全越冬打下基礎(chǔ)，而到了收獲期由于正值夏季雨水充沛，不利的降水對(duì)小麥的品質(zhì)和產(chǎn)量均有較大影響，因此農(nóng)村用戶需要根據(jù)準(zhǔn)確的麥?zhǔn)掌谔鞖廒厔?shì)預(yù)報(bào)制定最佳的麥?zhǔn)辗桨竅30-32]。

2.1.4 從事不同農(nóng)業(yè)類型用戶對(duì)氣象服務(wù)的需求特征從農(nóng)村用戶所從事的不同農(nóng)業(yè)類型來(lái)看，從事與種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)關(guān)聯(lián)性較大的農(nóng)業(yè)類型對(duì)氣象服務(wù)的需求較大，在這些農(nóng)業(yè)類型中從事糧食作物種植的農(nóng)村用戶對(duì)氣象服務(wù)的需求最大，為92.4分，其次是從事畜牧和家禽養(yǎng)殖業(yè)的農(nóng)村用戶，為92.0分（見圖4）。

2.2 氣象服務(wù)產(chǎn)品的需求分析

2.2.1 氣象服務(wù)產(chǎn)品實(shí)用性的需求 通過分析發(fā)現(xiàn)，2013—2017年，農(nóng)村用戶對(duì)氣象服務(wù)的實(shí)用性評(píng)價(jià)變化波動(dòng)較大，2014年是一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，從農(nóng)村高于城市轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘懈哂谵r(nóng)村（見圖5）。2013年農(nóng)村用戶對(duì)氣象服務(wù)產(chǎn)品的實(shí)用性評(píng)價(jià)略高于城市用戶，但在2014年城鄉(xiāng)用戶對(duì)氣象服務(wù)產(chǎn)品的評(píng)價(jià)均出現(xiàn)嚴(yán)重下滑，其中農(nóng)村用戶較2013年下滑了4.2%，且低于城市用戶2.2分，盡管在今后的3年間城鄉(xiāng)用戶對(duì)氣象服務(wù)產(chǎn)品的實(shí)用性評(píng)價(jià)均有所提升，但直到2017年農(nóng)村用戶對(duì)氣象服務(wù)產(chǎn)品的實(shí)用性評(píng)價(jià)仍低于2013年1.9%。這可能由于隨著社會(huì)的飛速發(fā)展，陸續(xù)出現(xiàn)了一批新興農(nóng)業(yè)類型，而傳統(tǒng)的氣象服務(wù)產(chǎn)品已不能滿足這些新興農(nóng)業(yè)的氣象服務(wù)需求，導(dǎo)致農(nóng)村用戶對(duì)氣象服務(wù)的實(shí)用性評(píng)價(jià)下滑。

2.2.2 氣象服務(wù)產(chǎn)品內(nèi)容的需求 分別針對(duì)在播種期和成熟期/收獲期用戶對(duì)不同氣象服務(wù)產(chǎn)品的需求分析發(fā)現(xiàn)，“未來(lái)1 周天氣預(yù)報(bào)”是在播種期對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)最有幫助的氣象服務(wù)產(chǎn)品，而在成熟期/收獲期對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)最有幫助的氣象服務(wù)產(chǎn)品是“農(nóng)作物收割時(shí)間預(yù)報(bào)”和“未來(lái)1 周天氣預(yù)報(bào)”（見圖6）。在播種期50.2%的農(nóng)村用戶表示最需要“未來(lái)1 周天氣預(yù)報(bào)”，遠(yuǎn)高于排名第二的氣象服務(wù)產(chǎn)品——“未來(lái)15天天氣預(yù)報(bào)”；而在成熟期/收獲期“農(nóng)作物收割時(shí)間預(yù)報(bào)”和“未來(lái)1周天氣預(yù)報(bào)”的需求程度基本持平，分別為28.0%和26.7%。由此可見，在氣象服務(wù)關(guān)鍵農(nóng)事期，氣象部門除需提供常規(guī)天氣預(yù)報(bào)外，還需根據(jù)不同農(nóng)事期具體需求提供更加有針對(duì)性的氣象服務(wù)產(chǎn)品。

圖3 不同農(nóng)事期氣象服務(wù)需求對(duì)比

圖4 從事不同農(nóng)事對(duì)氣象服務(wù)的需求程度對(duì)比

圖5 2013—2017年城鄉(xiāng)用戶對(duì)氣象服務(wù)實(shí)用性評(píng)價(jià)對(duì)比

圖6 播種期和成熟期/收獲期氣象服務(wù)產(chǎn)品需求對(duì)比

把播種期農(nóng)村用戶對(duì)氣象服務(wù)產(chǎn)品的需求與不同農(nóng)業(yè)類型進(jìn)行交叉分析發(fā)現(xiàn)，花卉種植業(yè)較其他農(nóng)業(yè)類型氣象服務(wù)需求差異顯著，從事種植業(yè)、林業(yè)、漁業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)的用戶最需要“未來(lái)1 周天氣預(yù)報(bào)”，在這些用戶中平均有54.7%比例表示在播種期最需要“未來(lái)1周天氣預(yù)報(bào)”，而花卉種植業(yè)需要更長(zhǎng)的預(yù)報(bào)周期——“未來(lái)15天天氣預(yù)報(bào)”以及“農(nóng)資產(chǎn)品推薦”，對(duì)這2種氣象服務(wù)產(chǎn)品表示需求的比例均為25.0%（見圖7）。這可能由于在花卉的生長(zhǎng)發(fā)育時(shí)期需要對(duì)溫度、水分、光照、二氧化碳含量等氣象要素的需求較高，因此需要較長(zhǎng)周期的氣象預(yù)報(bào)產(chǎn)品[33]。

但在成熟期/收獲期，不同農(nóng)業(yè)類別對(duì)氣象服務(wù)產(chǎn)品的需求差異顯著，無(wú)明顯特征。種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)在成熟期/收獲期對(duì)“農(nóng)作物收獲時(shí)間預(yù)報(bào)”產(chǎn)品的需求最高，平均有30.6%的用戶表示需要；漁業(yè)更需要“未來(lái)1周天氣預(yù)報(bào)”產(chǎn)品，有37.6%的用戶表示需要；而林業(yè)和花卉種植業(yè)則最需要“未來(lái)15天天氣預(yù)報(bào)”產(chǎn)品，平均有34.6%的用戶表示需要（見圖8）。

2.2.3 氣象服務(wù)產(chǎn)品時(shí)效性的需求 通過分析發(fā)現(xiàn)，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)時(shí)用戶最需要未來(lái)1 周內(nèi)的氣象服務(wù)信息，其中種植業(yè)和林業(yè)最需要3 天以內(nèi)的氣象服務(wù)信息，畜牧業(yè)和漁業(yè)最需要未來(lái)3～7 天的氣象服務(wù)信息（見圖9）。3天以內(nèi)和3～7天的天氣預(yù)報(bào)是農(nóng)村用戶在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)時(shí)最需要的時(shí)效，用戶對(duì)二者需求比例基本持平，平均比例為34.0%，經(jīng)過與不同農(nóng)業(yè)類型交叉分析發(fā)現(xiàn)種植業(yè)和林業(yè)最需要3 天以內(nèi)的氣象服務(wù)時(shí)效，平均需求比例為37.6%，而畜牧業(yè)和漁業(yè)最需要3～7天的氣象服務(wù)時(shí)效，平均需求比例為39.2%。

圖7 不同農(nóng)業(yè)類型在播種期對(duì)氣象服務(wù)產(chǎn)品需求對(duì)比

2.3 氣象服務(wù)渠道需求分析

2.3.1 氣象服務(wù)常用渠道現(xiàn)狀分析 通過分析2014—2017年農(nóng)村用戶獲取氣象服務(wù)信息渠道使用率的變化，發(fā)現(xiàn)電視、手機(jī)短信、手機(jī)APP是目前農(nóng)村用戶獲取氣象信息的三大常用渠道。在這期間，手機(jī)APP的使用率大幅度的提升，使用率4年間提升了9.2%，手機(jī)短信的使用率呈現(xiàn)平穩(wěn)的態(tài)勢(shì)，而電視的使用比例則在逐年下降，4年間下降了24.1%，特別2015年出現(xiàn)了大幅度的下滑，但截至到2017年電視仍是使用率最高的氣象服務(wù)渠道（見圖10）。

同時(shí)，筆者可以看到“農(nóng)村大喇叭”、“村委會(huì)/社區(qū)服務(wù)站”和“電子顯示屏”這類農(nóng)村專有氣象服務(wù)渠道的使用率卻一直不高，平均使用率僅為2.9%（見圖11）。

圖8 不同農(nóng)業(yè)類型在成熟期/收獲期對(duì)氣象服務(wù)產(chǎn)品需求對(duì)比

2.3.2 氣象服務(wù)渠道的及時(shí)性和便捷性分析 通過分析發(fā)現(xiàn)，用戶對(duì)氣象信息發(fā)布的及時(shí)性評(píng)價(jià)和接收的便捷性評(píng)價(jià)均呈現(xiàn)逐年上升趨勢(shì)。從城鄉(xiāng)差異來(lái)看，用戶對(duì)及時(shí)性的評(píng)價(jià)經(jīng)過了從2013年農(nóng)村高于城市1.1分，之后二者差距逐年縮小，到2017年二者持平。而對(duì)便捷性的評(píng)價(jià)則一直是城市用戶高于農(nóng)村用戶，其中2015年二者差距最大，達(dá)2.2分，但今后二者的差距在逐漸縮小，截至到2017年農(nóng)村用戶對(duì)便捷性評(píng)價(jià)低于城市用戶1.6分（見圖12）。這可能是由于隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的普及，使得農(nóng)村用戶獲取氣象信息越來(lái)越及時(shí)和方便，從而使得城鄉(xiāng)用戶對(duì)及時(shí)性和便捷性評(píng)價(jià)差距逐年縮小。

圖9 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對(duì)氣象服務(wù)產(chǎn)品的時(shí)效性需求對(duì)比

圖10 2014—2017年農(nóng)村用戶獲取氣象服務(wù)信息三大渠道使用率對(duì)比

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

（1）農(nóng)村用戶相較城市用戶對(duì)氣象服務(wù)的需求更大，氣象服務(wù)內(nèi)容的實(shí)用性仍有待提高。通過分析顯示，2014—2017年城鄉(xiāng)用戶對(duì)氣象服務(wù)需求逐年提升，其中農(nóng)村用戶對(duì)氣象服務(wù)需求程度提高了5.0分，且均保持農(nóng)村用戶對(duì)氣象服務(wù)需求高于城市用戶的特點(diǎn)，年均高于城市用戶分1.6分。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，從事糧食生產(chǎn)和畜牧業(yè)的農(nóng)村用戶對(duì)氣象服務(wù)的需求最大。農(nóng)村用戶對(duì)氣象服務(wù)的實(shí)用性評(píng)價(jià)在2014年出現(xiàn)嚴(yán)重下滑，較上一年下滑了4.2%，并且近幾年農(nóng)村用戶對(duì)氣象服務(wù)實(shí)用性的評(píng)價(jià)一直低于城市用戶。

圖11 2014—2017年農(nóng)村用戶獲取氣象服務(wù)信息渠道使用率對(duì)比

（2）不同農(nóng)事期及不同農(nóng)業(yè)類型對(duì)氣象服務(wù)產(chǎn)品的需求有明顯差異?！拔磥?lái)1 周天氣預(yù)報(bào)”是農(nóng)村用戶最為需要的氣象服務(wù)產(chǎn)品，用戶的平均需求比例為38.5%。成熟期/收獲期是氣象服務(wù)的關(guān)鍵農(nóng)時(shí)，其次是“播種期”。在播種期，除“花卉種植業(yè)”外，其他農(nóng)業(yè)類型最需要的氣象服務(wù)產(chǎn)品是“未來(lái)1 周天氣預(yù)報(bào)”，而“花卉種植業(yè)”則需要更長(zhǎng)時(shí)效的天氣預(yù)報(bào)——“未來(lái)15天天氣預(yù)報(bào)”和“農(nóng)資產(chǎn)品推薦”。

（3）農(nóng)村用戶對(duì)氣象服務(wù)渠道的及時(shí)性和便捷性評(píng)價(jià)均呈現(xiàn)逐年上升的特點(diǎn)。電視、手機(jī)短信、手機(jī)APP 是農(nóng)村用戶獲取氣象信息的三大常用渠道，其中電視渠道的使用率呈現(xiàn)逐年較大幅度的下降但截至到2017年仍是使用率最高的氣象服務(wù)渠道，使用率為23.0%，手機(jī)短信的使用率呈現(xiàn)緩慢下降，而手機(jī)APP的使用率提升明顯，4年間提升了9.2%。農(nóng)村專有氣象服務(wù)渠道的使用率不足一成，有待提升。

圖12 城鄉(xiāng)用戶對(duì)氣象服務(wù)渠道評(píng)價(jià)對(duì)比

3.2 建議

3.2.1 加強(qiáng)為農(nóng)氣象服務(wù)需求研究 通過近年數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村用戶對(duì)氣象服務(wù)的需求高于城市用戶，但對(duì)氣象服務(wù)內(nèi)容的實(shí)用性評(píng)價(jià)卻低于城市用戶的評(píng)價(jià)，可見目前的農(nóng)業(yè)氣象服務(wù)信息的內(nèi)容并不能很好的滿足農(nóng)業(yè)用戶需求。因此氣象部門一方面通過調(diào)查問卷、座談、實(shí)地走訪等社會(huì)調(diào)查方式挖掘?yàn)檗r(nóng)氣象服務(wù)需求，另一方面研發(fā)定制農(nóng)業(yè)氣象服務(wù)產(chǎn)品。

3.2.2 加強(qiáng)不同農(nóng)事期和農(nóng)業(yè)類型對(duì)氣象服務(wù)產(chǎn)品研發(fā) 通過研究發(fā)現(xiàn)，在不同農(nóng)事期以及不同農(nóng)業(yè)類型對(duì)氣象服務(wù)產(chǎn)品的需求不同，目前研究顯示成熟期/收獲期和播種期是氣象服務(wù)的關(guān)鍵時(shí)期，不同農(nóng)業(yè)類型在這兩個(gè)時(shí)期對(duì)氣象服務(wù)產(chǎn)品的需求業(yè)各不相同，氣象部門應(yīng)聯(lián)合農(nóng)業(yè)部門深入研究不同時(shí)期和不同農(nóng)業(yè)類型下，農(nóng)村用戶對(duì)氣象服務(wù)產(chǎn)品的需求，以便研發(fā)及提供更有針對(duì)性的氣象服務(wù)產(chǎn)品。

3.2.3 加強(qiáng)農(nóng)村地區(qū)氣象服務(wù)傳播渠道建設(shè) 通過分析發(fā)現(xiàn)，傳統(tǒng)傳播渠道的使用率呈現(xiàn)逐年下滑趨勢(shì)，而新媒體傳播渠道使用率逐年提升，其中手機(jī)APP的使用率快速增長(zhǎng)，而電視和手機(jī)短信的使用率逐年降低，并以電視的使用率降低最為明顯。針對(duì)農(nóng)村專有的氣象服務(wù)渠道的使用率較低。近年來(lái)隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展，智能手機(jī)的普及率越來(lái)越高，未來(lái)手機(jī)APP很有可能取代手機(jī)短信甚至電視成為農(nóng)村用戶獲取氣象服務(wù)的第一大渠道。盡管目前天氣類手機(jī)APP 層出不窮，針對(duì)農(nóng)村用戶的新媒體渠道還相對(duì)較少，特別是針對(duì)農(nóng)村用戶提供定制農(nóng)事氣象服務(wù)的APP 更是少之又少，未來(lái)可以加強(qiáng)針對(duì)農(nóng)業(yè)氣象服務(wù)的APP研發(fā)。而傳統(tǒng)傳播渠道的使用率雖然在逐年下降，但由于傳統(tǒng)渠道的權(quán)威性和其較高的使用率，在未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)期里仍有很大的服務(wù)價(jià)值，因此有必要針對(duì)傳統(tǒng)媒體的特點(diǎn)，研發(fā)和完善適合在傳統(tǒng)媒介傳播的氣象服務(wù)產(chǎn)品。