江蘇南京市金地自在城小學 謝仕蓓
作為一名職初教師,剛開始踏上講臺,其實最害怕的也莫過于如何應對學生的“生成”。置之不理,這與新課標所倡導的關注學生、關注學習過程相悖;順著學生的話討論下去又極容易“扯遠了”。如何處理好課堂上學生的“生成”一直困擾著筆者。
幸運的是,一次培訓有幸聆聽到一位特級教師關于“預設”與“生成”的看法,她說:“沒有課前充分的預設就難有課堂上精彩的生成。”這句話讓筆者一直記在心頭,反復琢磨,也在筆者的一次磨煉中有了更為深刻的體會。
【案例描述】
蘇教版數學一年級下冊《求兩數相差多少的實際問題》這一課,筆者前后上了3次。以下是同一環(huán)節(jié)前兩次的教學片段。
本節(jié)課的教學重難點是理解求一個數比另一個數多(或少)多少要用減法計算。為此筆者設計了三次抓圓片的游戲分層次突破本節(jié)課的難點:
師、生各抓了一把圓片,用一一對應的方法排列在黑板上:
師:哪種圓片抓的多?
生:紅圓片。
師:那多幾個呢?
生:4個。
師:你是怎么知道的?
首先,我們要大力宣傳對科研項目經費的正確知識??梢圆扇∪缇W站發(fā)布、專門出書,或者組織專場培訓,或在項目開展的過程中在顯眼的位置貼通告的方式,使每個人都能清楚項目經費的國有性質,項目經費的使用標準,能夠時時刻刻警醒自己合理分配項目經費,凈化高??蒲薪涃M的使用環(huán)境。
生:用12-8=4。
……
(預設學生會說是看出來的,教師陷入短暫沉默)
師:為什么用減法?
生:要求紅圓片比綠圓片多幾個,就是從紅圓片的12個里面,去掉8個綠圓片。
在第一次試上的過程中,面對學生關于“你是怎么知道紅圓片比綠圓片多幾個”的回答,筆者的預設是不充分的。學生在一年級上學期“認識>、<或=”時已經有了根據一一對應的圖示說出“誰比誰多幾個,誰比誰少幾個”的基礎。因此,在預設的時候,只考慮到學生會從圖像的直觀觀察中知道紅圓片比綠圓片多4個,然后接著學生的話引出對于圖像的觀察與分析。出乎意料的是學生一口報出了算式,讓筆者一下子不知道該怎樣引導學生再去觀察圖片,便就算式說算式草草結束了本課重難點的教學。沒有建立直觀圖像與抽象算式之間的聯(lián)系,導致仍處于以形象思維為主的一年級學生難以清楚解釋為什么“求誰比誰多幾個”要用減法計算。
片段二:第三次抓圓片
生列式:11-5=6。
師:能看懂這道算式的意思嗎? 你能上來用手在圖上指一指這里的11,5,6分別表示什么?
生:11表示11個紅圓片,5表示紅圓片里和綠圓片同樣多的5個,6表示紅圓片比綠圓片多的6個。
師:你們同意嗎?
生:不同意。
師:你來說一說。
生:11表示11個紅圓片,5表示5個綠圓片,6表示紅圓片比綠圓片多的6個。
師:你們同意嗎?
生:同意。
有了第一次的經驗,第二次試上在“你是怎么知道紅圓片比綠圓片多幾個”這個問題的處理上筆者做好了兩手準備,無論學生是直接看出來還是通過算式計算,筆者都引導學生回到圖中去理解——“你能上來用手在圖上指一指這里的11,5,6分別表示什么? ”但由于對教材缺乏深度鉆研,這次的預設又出現(xiàn)了問題。第一個學生說“11表示11個紅圓片,5表示紅圓片里和綠圓片同樣多的5個,6表示紅圓片比綠圓片多的6個”。而筆者在備課預設時認為:11表示11個紅圓片,5表示綠圓片的5個,6表示紅圓片比綠圓片多的6個。面對這個學生的回答,筆者突然感覺自己之前的預設是錯的,但一時間沒有緩過神來,下意識地給了其他學生一個錯誤的暗示:“你們同意嗎? ”這時本來還在猶豫但現(xiàn)在就很肯定的學生異口同聲:“不同意! ”接著請來的一個學生便按照筆者之前的預設進行了回答。多么大的一個敗筆!
《求兩數相差多少的實際問題》一課的重難點就在于理解求兩數相差多少用減法計算,也就是本節(jié)課的第三次抓圓片環(huán)節(jié)所研究的內容。前兩次的試上,總是覺得這一環(huán)節(jié)處理得不夠妥當,最直接的表現(xiàn)就是在進行練習時,班上只有極個別學生能很好地回答出“為什么用減法”這個問題。經過仔細分析,筆者發(fā)現(xiàn)還是預設出了問題。
我們常倡導“以學定教”,這絕非一句空口號。所謂“以學定教”就是依據學情確定教學的起點、方法和策略?!耙詫W定教”和“以案定教”“以教定教”的本質區(qū)別就在于目中有人——尊重學生,以生為本,真正體現(xiàn)教學是為了學生主體的發(fā)展,也只有這樣的課堂才能為“生成”提供舞臺。
其實看著直觀圖解決“誰比誰多幾個”這樣的問題對于學生們來說并沒有難度,他們有這樣的知識經驗,報出算式也是理所應當的,但是學生難以解釋清楚為什么用減法來計算,以及這道減法算式所表示的含義。對于學情了解分析得不透徹,直接導致了預設的不充分,對于學生“出乎意料”的生成自然很難招架,更別提利用好學生的“生成”順學而教了。
因此,教師在課前要充分了解學生的知識、能力基礎,年段認知水準,課前的預習程度以及對新知學習的情緒狀態(tài)等。盡可能多地分析學生、預測學生自主學習的方式和解決問題的策略,做好充分的預設。尤其對于職初教師,只有在全面了解學情的基礎上,做出充分的預設才能避免課堂上面對學生“生成”時的措手不及。
預設不僅要充分,更需要準確,這要求教師深入解讀教材,掌握處理教材的策略。教師如何解讀教材,以及對教材鉆研的深度,對教學目標、重難點的把握,在很大程度上影響著預設的水平和生成的質量。因而,教師的功底,也是一種預設,一種隱性預設,一種最大的預設、全方位的預設。其實這里的“5”表示的就是“紅圓片和綠圓片同樣多的5個”! 而第一個學生精彩的回答卻被忽視了,“精彩生成”就這樣在課堂上錯失。這完全是教師的失誤,這一失誤源于對于教材鉆研得不透徹,這樣的失誤是具有科學性錯誤的,不得不引起職初教師的重視。
試想如果在第二次試上時,教師深度鉆研教材,準確把握“5”所表示的含義,就不會錯失第一個學生的精彩“生成”。因此,職初教師在進行預設時,應該認真鉆研教材、吃透教材,緊扣教學目標,這樣才能制訂出準確的預設,提高生成的質量。
課堂教學總是千變萬化的,再充分的預設也不可能預見課堂上可能出現(xiàn)的所有情況。作為職初教師我們需要心中有教案,更需要眼中有學生。不能被自己的教案牽著走,要更多地關注學生。想要做到這一點,除了依靠多年教學實踐留下的寶貴經驗,還需要我們在設計預設時,留有一定的彈性,在思考問題時更加全面。對課堂教學進行預設時,應“著眼于整體,立足于個體,致力于主體”,設計彈性方案,不過分為一個細節(jié)較真,關注教學目標的整體實現(xiàn),為師生在教學過程中發(fā)揮創(chuàng)造性提供條件,給學生留有充分想象的余地和自主建構的空間。
新課程理念下的預設應是一種能留給教學足夠空間的預設;是一種寬容偶然性和突發(fā)性,促成多樣性和創(chuàng)造性的預設;是一種能夠促進教師和學生共享教學的預設。只有職初教師的全面分析學情、深度鉆研教材后的精心預設,才能成就課堂上的靈活處理、精彩生成!