朱偉華
7月9日,工業(yè)和信息化部發(fā)布了《乘用車(chē)企業(yè)平均燃料消耗量與新能源汽車(chē)積分并行管理辦法》修正案(征求意見(jiàn)稿),公開(kāi)征求意見(jiàn),據(jù)悉該辦法有望在10月前后正式施行。與2017年9月發(fā)布的“雙積分”管理辦法相比,新版除了對(duì)新能源汽車(chē)積分規(guī)則等方面進(jìn)行調(diào)整外,最大的變化就是引進(jìn)了“低油耗乘用車(chē)”的概念。
對(duì)低油耗燃油車(chē)進(jìn)行扶植,而對(duì)電動(dòng)車(chē)要求更高。3月26日,新能源汽車(chē)補(bǔ)貼政策退坡靴子落地,補(bǔ)貼“做減法”直至取消,服務(wù)和監(jiān)管“做加法”。此后不久,6月6日三部委發(fā)布《推動(dòng)重點(diǎn)消費(fèi)品更新升級(jí) 暢通資源循環(huán)利用實(shí)施方案(2019-2020年)》,提出不得對(duì)新能源汽車(chē)實(shí)行限行、限購(gòu),已實(shí)行的應(yīng)當(dāng)取消。從這些政策可以看出,國(guó)家節(jié)能減排的方向未變,但電動(dòng)車(chē)卻不再集萬(wàn)千寵愛(ài)于一身,新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)或?qū)⒂伞帮L(fēng)口”進(jìn)入“拐點(diǎn)”。
新能源汽車(chē)進(jìn)入瓶頸期
新能源汽車(chē)(主要是電動(dòng)車(chē))從一開(kāi)始就面臨兩個(gè)問(wèn)題,一是續(xù)航里程短,二是充電時(shí)間長(zhǎng)。前者讓人跑在外面心里沒(méi)底,怕隨時(shí)沒(méi)電被扔在路上,所以一般只能在市區(qū)內(nèi)使用,偶爾出個(gè)長(zhǎng)途也要精確計(jì)算路途,不敢放開(kāi)了跑。而由于充電時(shí)間長(zhǎng),加上現(xiàn)在充電基礎(chǔ)設(shè)施不足,在快沒(méi)電的時(shí)候,就很難像燃油車(chē)那樣迅速得到補(bǔ)充,讓人覺(jué)得很不方便。
但是,由于有國(guó)家真金白銀的補(bǔ)貼,很多企業(yè)視此為“唐僧肉”,一方面,催生了為數(shù)眾多的為了騙補(bǔ)的低質(zhì)電動(dòng)車(chē)企業(yè),他們生產(chǎn)的產(chǎn)品毫無(wú)技術(shù)含量,甚至被稱為“老年代步車(chē)”;另一方面,政府的政策傾斜也讓各路資本嗅到了商機(jī),蜂擁進(jìn)入電動(dòng)車(chē)行業(yè),催生了一大波跨行業(yè)的“造車(chē)新勢(shì)力”,正所謂一張PPT就能圈錢(qián)。
隨著國(guó)家補(bǔ)貼政策調(diào)整,騙補(bǔ)的企業(yè)逐漸被淘汰,新能源汽車(chē)的技術(shù)門(mén)檻也隨之提升,續(xù)航里程短的也能達(dá)到300公里以上,長(zhǎng)的通常要達(dá)到500公里以上,雖然在實(shí)際使用中會(huì)打折扣,但是基本可以滿足城市代步和市郊的短途出行。
不過(guò)新的問(wèn)題又來(lái)了,那就是“自燃”。目前,多家企業(yè)連續(xù)出現(xiàn)多次自燃問(wèn)題,包括特斯拉、蔚來(lái)、威馬等造車(chē)新勢(shì)力的頭部企業(yè),還有傳統(tǒng)汽車(chē)企業(yè)的新能源汽車(chē)產(chǎn)品,都或多或少的遇到過(guò)這個(gè)問(wèn)題。比如:蔚來(lái)ES8連續(xù)多次自燃,廠家不得不啟動(dòng)召回。自燃的原因是多方面的,但是一味的提高性能和快充速度是重要原因,這使電動(dòng)車(chē)企業(yè)技術(shù)上陷入兩難狀態(tài)。
燃油車(chē)的節(jié)能技術(shù)突破
在新能源汽車(chē)遇到技術(shù)瓶頸的同時(shí),燃油車(chē)的節(jié)能減排技術(shù)在不斷進(jìn)步,比如高熱效率的發(fā)動(dòng)機(jī)、48V輕混,以及油電混合動(dòng)力等。
這兩年,各企業(yè)都在努力提高發(fā)動(dòng)機(jī)的熱效率,以此降低汽車(chē)的油耗。比如:大眾的EA211發(fā)動(dòng)機(jī)熱效率是37.5%,本田的1.5T地球夢(mèng)發(fā)動(dòng)機(jī)做到了38%,豐田的2.0L和2.5L做到了40%以上,日產(chǎn)的最新發(fā)動(dòng)機(jī)則達(dá)到了45%,最狠的是馬自達(dá)的第二代創(chuàng)馳藍(lán)天發(fā)動(dòng)機(jī)飆到了50%。
自主品牌也不甘落后,奇瑞的1.6TGDI、長(zhǎng)安的藍(lán)鯨NE系列以及長(zhǎng)城的EY系列都將做到40%的熱效率。高熱效率的發(fā)動(dòng)機(jī)可以極大的降低油耗,比如馬自達(dá)全新馬3搭載第二代創(chuàng)馳藍(lán)天發(fā)動(dòng)機(jī),百公里油耗僅3.3升。
另外,德系車(chē)的48V輕混技術(shù)以及日系車(chē)的油電混動(dòng)技術(shù),也是省油的利器。德系的奧迪和奔馳等都在力推48V輕混,比如不久前上市的全新奧迪A6L,通過(guò)這項(xiàng)技術(shù)可以省油10-15%,滿足目前最嚴(yán)苛的排放標(biāo)準(zhǔn)。
當(dāng)然,論省油,日系的油電混動(dòng)更有優(yōu)勢(shì),目前豐田和本田的油電混動(dòng)車(chē)型已經(jīng)大面積投放,并且在不享受補(bǔ)貼的情況下,獲得了消費(fèi)者認(rèn)可,足見(jiàn)其實(shí)力不容小覷。油電混動(dòng)車(chē)型起步用電,提速和電動(dòng)車(chē)一樣快,并且行駛中回收充電,不需要單獨(dú)充電。非常適合城市擁堵路況。這項(xiàng)技術(shù)非常省油,比如豐田凱美瑞和本田雅閣這種B級(jí)轎車(chē),百公里油耗竟然能做到僅4L左右。
盡管新版“雙積分”辦法中的“低油耗乘用車(chē)”還沒(méi)有具體所指,但相信使用上述技術(shù)的車(chē)型都有滿足的可能,然后在“雙積分”計(jì)算時(shí)獲得政策照顧,即“計(jì)算乘用車(chē)企業(yè)新能源汽車(chē)積分達(dá)標(biāo)值時(shí),低油耗乘用車(chē)的生產(chǎn)量或者進(jìn)口量按照其數(shù)量的0.2倍計(jì)算”,這意味著生產(chǎn)低油耗車(chē)型可以降低新能源積分。
合資品牌新能源的擠壓效應(yīng)
一方面,新能源汽車(chē)陷入技術(shù)瓶頸,另一方面燃油汽車(chē)節(jié)能技術(shù)不斷進(jìn)步。政策層面對(duì)前者“收緊”對(duì)后者“松綁”,此消彼漲之下,新能源汽車(chē)的競(jìng)爭(zhēng)壓力開(kāi)始顯現(xiàn)。
很長(zhǎng)一段時(shí)間,國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)新能源汽車(chē)興趣更濃,不管是傳統(tǒng)車(chē)企還是造車(chē)新勢(shì)力,都把新能源視為“彎道超車(chē)”的機(jī)會(huì),是一個(gè)“風(fēng)口”。但合資企業(yè)積極性不高,處于觀望狀態(tài)。
不過(guò),隨著政策方向逐漸明朗,合資公司也紛紛發(fā)力,包括一向保守的日系車(chē)企也開(kāi)始行動(dòng)。比如:豐田最近就推出了新能源計(jì)劃,目前已經(jīng)有雙擎E+車(chē)型上市,即插電混動(dòng)車(chē)型,而純電領(lǐng)域也在加速,并決定與比亞迪等中國(guó)企業(yè)合作。
7月19日,比亞迪與豐田確定合作關(guān)系,共同開(kāi)發(fā)轎車(chē)和低底盤(pán)SUV的純電動(dòng)車(chē)型,以及動(dòng)力電池,車(chē)型使用豐田品牌,2025年投放市場(chǎng)。此前,江淮大眾、眾泰福特、長(zhǎng)城寶馬等新型合資企業(yè),都是面對(duì)國(guó)內(nèi)快速增長(zhǎng)的新能源汽車(chē)市場(chǎng)。
國(guó)際巨頭的加入,使市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)更為激烈,對(duì)自主品牌的擠壓效應(yīng)也非常明顯。比如6月插電混動(dòng)車(chē)型銷(xiāo)量排名,比亞迪唐DM只排第三位,前兩名分別是起亞K5和帕薩特的插混版,而四五名是途觀L和寶馬5系的插混版,還有卡羅拉和雷凌的插混版也進(jìn)入了前十。而自主品牌只有比亞迪唐、秦、宋以及宋MAX四款車(chē)型。
很明顯,合資企業(yè)的品牌優(yōu)勢(shì)在新能源領(lǐng)域也依然有效果,自主品牌面臨巨大挑戰(zhàn)。比亞迪憑借世界一流的技術(shù)實(shí)力才能站住腳,但也壓力頗大。
沒(méi)技術(shù)的企業(yè)沒(méi)有未來(lái)
有核心技術(shù)的比亞迪尚且如此,沒(méi)硬核實(shí)力的造車(chē)新勢(shì)力們就更難混了。前段時(shí)間,小鵬汽車(chē)遭集體維權(quán),原因就是“新款小鵬G3比舊款更實(shí)惠”,結(jié)果創(chuàng)始人何小鵬親自道歉,并且給出了非常優(yōu)厚的補(bǔ)償方案才壓住陣腳,包括“三年內(nèi)舊車(chē)六折置換”,甚至買(mǎi)了舊款車(chē)沒(méi)提車(chē)的,可以選擇“退舊買(mǎi)新”。此前特斯拉的“三年五折置換”已經(jīng)讓人覺(jué)得很有誠(chéng)意了,而小鵬汽車(chē)這個(gè)力度更大。
參照發(fā)生在陜西西安的“女碩士坐奔馳車(chē)頂哭訴維權(quán)”這樣的橋段,會(huì)發(fā)現(xiàn)造新勢(shì)力更好說(shuō)話,但這絕不是說(shuō)他們比傳統(tǒng)車(chē)企更良心。換個(gè)角度說(shuō),就算是造車(chē)新勢(shì)力的頭部企業(yè),其實(shí)根基也非常薄弱,這些從互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)的汽車(chē)人,深知他們唯一的優(yōu)勢(shì)就是客戶資源,沒(méi)有傳統(tǒng)汽車(chē)行業(yè)的技術(shù)、渠道和供應(yīng)鏈等優(yōu)勢(shì),甚至資金都不充足,所以很難硬得起來(lái)。事實(shí)上,這也是多數(shù)新能源車(chē)企的真實(shí)寫(xiě)照。
最后想說(shuō)的是,在新能源汽車(chē)領(lǐng)域,基于互聯(lián)網(wǎng)思維的輕資產(chǎn)戰(zhàn)略已經(jīng)失效,汽車(chē)又回到了行業(yè)的本源,變成重資產(chǎn)較量,拼資本、拼技術(shù)、拼供應(yīng)鏈,以及成本控制等。在這樣的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下,新能源汽車(chē)領(lǐng)域已經(jīng)容不下“混日子”的企業(yè)了,沒(méi)有核心技術(shù),甚至還停留在PPT階段的車(chē)企,將被直接趕下“牌桌”。