張均錦 陸春
掌指關(guān)節(jié)周圍骨折為手外科常見的疾病,多由暴力損傷所致。由于掌指關(guān)節(jié)功能復(fù)雜、結(jié)構(gòu)精細(xì),如骨折得不到足夠的重視和及時的診治,易出現(xiàn)關(guān)節(jié)僵硬、骨折畸形愈合等并發(fā)癥,嚴(yán)重影響病人的工作和生活質(zhì)量,因此掌指關(guān)節(jié)周圍骨折的有效治療對手功能的恢復(fù)具有重要的意義。骨折的精準(zhǔn)復(fù)位、堅(jiān)強(qiáng)的內(nèi)固定以及術(shù)后早期的功能鍛煉,可避免關(guān)節(jié)僵硬、骨折畸形愈合等并發(fā)癥的發(fā)生[1,2]。目前臨床上治療不穩(wěn)定型掌指關(guān)節(jié)周圍骨折,微型鋼板和克氏針最為常用。本研究擬通過回顧性分析探討微型鋼板與克氏針在掌指關(guān)節(jié)周圍骨折中的應(yīng)用效果。
納入標(biāo)準(zhǔn):①不穩(wěn)定型掌指關(guān)節(jié)周圍骨折;②符合手術(shù)指征;③均由同一團(tuán)隊(duì)完成手術(shù)。
排除標(biāo)準(zhǔn):①多發(fā)性掌指骨骨折;②病理性及陳舊性骨折;③自身免疫性疾病累及掌指關(guān)節(jié);④有嚴(yán)重肝腎、凝血功能障礙,難以耐受手術(shù)的病人。
選取我院2016年5月至2018年5月收治的74例掌指關(guān)節(jié)周圍骨折的病人,采用回顧性分析方法,按照手術(shù)方式不同分為兩組,觀察組(采用微型鋼板內(nèi)固定治療)和對照組(采用克氏針內(nèi)固定治療),每組病人各37 例。觀察組:男21 例,女16 例;年齡為(40.24±3.84)歲(20~75 歲);合并掌指關(guān)節(jié)側(cè)副韌帶損傷4 例。對照組:男22 例,女15 例;年齡為(41.85±3.49)歲(21~73 歲);并掌指關(guān)節(jié)側(cè)副韌帶損傷3 例。兩組病人的骨折類型、部位和分型詳見表1。兩組病人一般資料比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05),具有可比性。
(一)微型鋼板內(nèi)固定治療
表1 兩組病人一般資料比較
臂叢神經(jīng)阻滯麻醉成功后,病人取仰臥位,將上肢外展,常規(guī)消毒鋪巾,患肢橡膠帶驅(qū)血后予止血帶止血處理。將前臂旋前使手背朝上,采用掌指關(guān)節(jié)背側(cè)弧形手術(shù)入路設(shè)計(jì)切口,沿切口逐層切開皮膚、皮下組織及筋膜,根據(jù)骨折的位置將切口適當(dāng)向遠(yuǎn)、近側(cè)延長,將筋膜皮瓣游離并向兩側(cè)掀開,顯露指伸肌腱,沿肌腱中央、側(cè)腱束之間做縱行切口,切開掌指關(guān)節(jié)囊,清除關(guān)節(jié)腔內(nèi)的積血及游離的碎骨屑,解剖復(fù)位關(guān)節(jié)面骨折,點(diǎn)狀復(fù)位鉗固定,垂直骨折面置入微型螺釘固定骨折,檢查掌指關(guān)節(jié)面平整,解剖復(fù)位關(guān)節(jié)外骨折,以1.0 mm克氏針臨時固定,于掌(指)骨背側(cè)面置入3~6孔的微型鋼板固定骨折,檢查內(nèi)固定牢固,螺釘長度適中未超出掌指關(guān)節(jié)面,去除臨時固定的克氏針,沖洗創(chuàng)面,修復(fù)切開的掌指關(guān)節(jié)囊、指伸肌腱,逐層縫合切口(如有開放性傷口,術(shù)中給予徹底清創(chuàng),對合并掌指關(guān)節(jié)側(cè)副韌帶損傷者,一期給予修復(fù))。
(二)克氏針內(nèi)固定治療
術(shù)前準(zhǔn)備、麻醉方式、手術(shù)入路及骨折合并韌帶損傷的處理與微型鋼板內(nèi)固定治療相同。內(nèi)置入物選擇直徑為0.8~1.5 mm 的克氏針對骨折進(jìn)行固定。掌指關(guān)節(jié)面的骨折解剖復(fù)位之后,選用適當(dāng)直徑的克氏針橫向貫穿固定骨折塊,檢查關(guān)節(jié)面平整,使用克氏針撐開器輔助復(fù)位掌(指)骨干骨折,恢復(fù)掌指骨的長度、對位和旋轉(zhuǎn)對線,置入兩枚交叉克氏針固定骨折(切勿穿過掌指關(guān)節(jié)面,避免跨關(guān)節(jié)固定),碎骨塊可使用可吸收縫線捆綁固定,調(diào)整克氏針至合適的長度并剪斷針尾,檢查內(nèi)固定牢固,被動屈伸掌指關(guān)節(jié)無活動受限及摩擦感。
觀察組病人術(shù)后第2 天開始進(jìn)行主、被動功能鍛煉,術(shù)后均予外固定制動3 周;對照組病人術(shù)后予外固定制動2~4 周,拆除外固定后積極進(jìn)行功能康復(fù)鍛煉,鍛煉應(yīng)循序漸進(jìn),直至手功能恢復(fù)正常或接近正常。
①手功能恢復(fù)情況。兩組病人術(shù)后均獲得隨訪,平均隨訪時間為6.2個月(3~12個月),采用手指總主動屈曲度量表(total active flexion scale,TAFS)[3]對手功能恢復(fù)情況進(jìn)行評估:優(yōu),掌指關(guān)節(jié)至指間關(guān)節(jié)活動度>220°;良,掌指關(guān)節(jié)至指間關(guān)節(jié)活動度180°~220°;差,掌指關(guān)節(jié)至指間關(guān)節(jié)活動度<180°。優(yōu)良率=(優(yōu)+良)/總例數(shù)×100%。②治療指標(biāo):手術(shù)時間、功能鍛煉開始時間和骨折愈合時間。③術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生情況:感染、肌腱粘連、關(guān)節(jié)僵硬、內(nèi)固定物松動、骨折畸形愈合。
使用SPSS 24.0統(tǒng)計(jì)軟件(IBM公司,美國)對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,年齡、手術(shù)時間、功能鍛煉開始時間、骨折愈合時間等計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),性別、骨折類型、骨折部位、骨折分型、并發(fā)癥、TAFS評分優(yōu)良率等計(jì)數(shù)資料使用χ2檢驗(yàn),P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組的手術(shù)時間明顯長于對照組,功能鍛煉開始時間和骨折愈合時間明顯短于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均<0.05),詳見表2。觀察組術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳見表3。末次隨訪采用TAFS 評分對手功能恢復(fù)情況進(jìn)行評估,觀察組手功能TAFS 評分優(yōu)良率為94.59%(35/37)明顯高于對照組的75.68%(28/37),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=5.232,P=0.022),詳見表4。典型病例見圖1、2。
掌指關(guān)節(jié)由球狀的掌骨頭和凹陷的近節(jié)指骨基底部構(gòu)成多軸性球窩關(guān)節(jié),可以進(jìn)行屈伸、內(nèi)收、外展和環(huán)轉(zhuǎn)運(yùn)動[4,5]。目前,對于不穩(wěn)定型掌指關(guān)節(jié)周圍骨折的治療以手術(shù)治療為主,臨床上內(nèi)固定材料選擇以克氏針、微型鋼板等最為常見。
表2 兩組病人治療指標(biāo)比較(±s)
表2 兩組病人治療指標(biāo)比較(±s)
組別觀察組對照組t值P值例數(shù)37 37--手術(shù)時間(min)38.12±7.13 27.34±5.85 2.317 0.023功能鍛煉開始時間(d)4.41±1.62 16.55±4.56 5.175<0.001骨折愈合時間(周)6.23±1.72 9.46±2.18 3.215 0.002
圖1 病人,男,42歲,拇指近節(jié)指骨骨折行微型鋼板內(nèi)固定治療前后X線片 術(shù)前正位片(a)和術(shù)前斜位片(b)可見拇指近節(jié)指骨粉碎性骨折;左手微型鋼板固定術(shù)后正位片(c)和斜位片(d)示骨性愈合,未出現(xiàn)骨折斷端移位,無針道感染
表3 兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況比較[例(%)]
表4 兩組手功能TAFS評分情況比較[例(%)]
圖2 病人,女,54 歲,掌指骨骨折行克氏針內(nèi)固定治療前后X 線片 a:術(shù)前正位X線片可見掌指骨骨折;b:術(shù)后正位X線片示骨性愈合,復(fù)位良好,未出現(xiàn)骨折斷端移位,無針道感染
克氏針內(nèi)固定手術(shù)操作簡便,省時省力,但克氏針材料的強(qiáng)度明顯差于微型鋼板,穩(wěn)定性欠佳,內(nèi)固定物松動、骨折畸形移位等并發(fā)癥時有發(fā)生,因此,通常術(shù)后給予一定時間的輔助外固定處理,嚴(yán)重影響病人早期進(jìn)行功能鍛煉及手功能的恢復(fù)。本研究結(jié)果顯示,對照組的手術(shù)時間明顯短于觀察組,術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率明顯高于觀察組。因此,為盡量減少克氏針內(nèi)固定術(shù)的并發(fā)癥,采用克氏針內(nèi)固定的注意事項(xiàng)及其適應(yīng)證,筆者總結(jié)如下:①根據(jù)掌指骨的直徑選擇大小合適的克氏針,克氏針過大易導(dǎo)致骨量過度丟失,克氏針過小易出現(xiàn)固定強(qiáng)度不夠致內(nèi)固定失效;②克氏針尾預(yù)留1~2 mm 長度即可,避免針尾對皮膚的過度刺激引起疼痛不適;③避免克氏針鉆入掌指關(guān)節(jié)面形成跨關(guān)節(jié)固定;④掌指骨干粉碎性骨折,中間碎骨塊跨度較大時,應(yīng)選用微型鋼板進(jìn)行橋接內(nèi)固定,而不是克氏針;⑤掌指關(guān)節(jié)內(nèi)骨折,如骨折塊較大,盡量選用微型螺釘固定骨折塊。在關(guān)節(jié)活動時較光滑的克氏針容易出現(xiàn)松動,造成骨折塊移位。
與克氏針相比,微型鋼板的植入需要專用的骨科器械,手術(shù)較為耗時,操作繁瑣,微型鋼板優(yōu)勢主要體現(xiàn)在其材料的表面強(qiáng)度、釘板固定系統(tǒng)的穩(wěn)定性等方面。骨折準(zhǔn)確的復(fù)位后,堅(jiān)強(qiáng)的內(nèi)固定有利于早期的功能鍛煉及骨折的愈合,以最大的限度恢復(fù)手部的各種精細(xì)功能[6-8]。本研究結(jié)果顯示,觀察組開始功能鍛煉時間明顯早于對照組,骨折愈合速度明顯快于對照組,手功能恢復(fù)情況顯著好于對照組。微型鎖定鋼板作為微型鋼板技術(shù)的最新發(fā)展,其核心的改變是微型螺釘帽和鋼板之間有相對合的螺紋,提供較穩(wěn)定的固定,螺釘可以使應(yīng)力沿整個內(nèi)植物更均勻地分布,而不會將應(yīng)力集中在某一個骨-螺釘界面,特別適用于骨質(zhì)疏松病人[9]。鎖定鋼板可以用作內(nèi)固定架,理論上鋼板可以不與骨膜接觸,可以達(dá)到相對穩(wěn)定并在最大程度上保護(hù)血運(yùn),能使骨折迅速發(fā)生間接骨愈合。與普通鋼板內(nèi)固定方法相比,微型鎖定鋼板的固定效果更好[10]。而與掌側(cè)鎖定板相比,外固定架結(jié)合克氏針有限固定的效果則更好[11]。本次研究中,主要分析的是微型鋼板內(nèi)固定方法的作用,采用微型鋼板內(nèi)固定術(shù)的注意事項(xiàng)總結(jié)如下:①將微型鋼板置于掌指骨張力側(cè)(背側(cè)),避免應(yīng)力集中導(dǎo)致鋼板斷裂;②復(fù)雜關(guān)節(jié)內(nèi)骨折,對關(guān)節(jié)面骨折塊以1枚微型螺釘固定使之成一整體,將復(fù)雜關(guān)節(jié)內(nèi)骨折轉(zhuǎn)化為簡單的關(guān)節(jié)外骨折處理;③微型鋼板表面確保有足夠的軟組織覆蓋,避免與指伸肌腱直接接觸導(dǎo)致肌腱磨損、斷裂;④普通螺釘能輔助復(fù)位骨折,而鎖定螺釘不能用作復(fù)位的工具,因此,在擰入鎖定螺釘之前,必須確認(rèn)骨折已達(dá)到滿意的復(fù)位;⑤對于粉碎性掌指骨干骨折,可達(dá)到解剖復(fù)位,輕便又牢固的固定,同時還能夠促進(jìn)病人早期進(jìn)行功能鍛煉,從而促進(jìn)骨折愈合。
綜上所述,相比克氏針,微型鋼板治療掌指關(guān)節(jié)周圍骨折具有更高的固定強(qiáng)度和穩(wěn)定性,有利于早期進(jìn)行功能鍛煉及骨折的愈合,術(shù)后并發(fā)癥少,手功能恢復(fù)效果明顯優(yōu)于克氏針,適用于復(fù)雜型掌指關(guān)節(jié)周圍骨折,臨床上可作為掌指關(guān)節(jié)周圍骨折的有效修復(fù)手段。