靳娜妮

美國(guó)第26任總統(tǒng)西奧多·羅斯福說(shuō)過(guò)：“沒(méi)有自由的秩序和沒(méi)有秩序的自由，同樣具有破壞性。”規(guī)范和自由相互依存、不可分割的關(guān)系由此可見(jiàn)。我們知道規(guī)則是限制我們行為的一種枷鎖，這重枷鎖有利有弊，若我們?cè)噲D強(qiáng)硬地越過(guò)它或者打破它，最終將得不償失。若我們能在規(guī)范中求得自由，在重重枷鎖下，依然能像蝴蝶般翩翩起舞，得到屬于自己的全身心的自由，那才是贏家。

韻腳重重，古詩(shī)猶可翩翩。

中國(guó)是一個(gè)文明大國(guó)，中華上下五千年間孕育了不計(jì)其數(shù)的文化瑰寶，古詩(shī)便是其中最閃耀的明星之一。古詩(shī)講求的是押韻和平仄，讀來(lái)抑揚(yáng)頓挫，朗朗上口。在古代，押韻和平仄是評(píng)判一首詩(shī)的基本標(biāo)準(zhǔn)，若不遵從，甚至?xí)挥行┤艘暈榇竽娌坏?。不管你想如何高談闊論，不論你有怎樣的滿腔熱血想要表達(dá)，或有怎樣的艾艾怨怨想要傾訴，你都必須得在這韻腳平仄的枷鎖之下進(jìn)行。有人認(rèn)為這樣很死板，想不通為何要如此麻煩。

其實(shí)不然，這是先人們智慧的結(jié)晶，是我們中華民族獨(dú)有的文化形式，是無(wú)價(jià)的文化瑰寶。我國(guó)唐代的天才詩(shī)人李白一生鄙視權(quán)貴，潔身自好，狂傲不羈，又才華橫溢。詩(shī)如其人，他的詩(shī)意境雄渾，大氣磅礴，若波濤拍岸，洶涌澎湃。他的詩(shī)嚴(yán)格遵守著押韻平仄，像“床前明月光，疑是地上霜”，“鳳凰臺(tái)上鳳凰游，鳳去臺(tái)空江自流”，這些流傳至今，膾炙人口的詩(shī)句，它們或表達(dá)了詩(shī)人的思鄉(xiāng)愁緒，或感慨繁華不在，物是人非。千愁萬(wàn)緒，扣人心弦，令人仿佛身臨其境，有無(wú)限的遐想。這難道不是自由嗎？由此可見(jiàn)，帶著枷鎖的蝴蝶，猶可起舞，夾著韻腳的詩(shī)句，不乏自由！

門派幫規(guī)重重，江湖俠義猶可翩翩。

無(wú)論是《天龍八部》中蕭峰的忠肝義膽、行俠仗義，還是《雪山飛狐》中胡斐的任情任性、重情重義，又或是《射雕英雄傳》里郭靖和黃蓉的愛(ài)恨情仇，金庸大師都為我們營(yíng)造出了一個(gè)江湖，在這個(gè)江湖里，不僅有形形色色的俠義之士，他們仗劍走天涯，為朋友刀山火海，兩肋插刀，更有統(tǒng)一江湖的壯志凌云。東邪西毒南帝北乞中神通，各幫有各幫的幫規(guī)，江湖有江湖的規(guī)定。就像蕭峰為了契丹人和漢人之間的和平，只能犧牲;就像阿紫用了游坦之的眼睛，最終只能自挖雙眼來(lái)還債。所以一切冥冥之中自有天定，欠債還債，一切江湖中事有因有果，有它的規(guī)則。

匈牙利詩(shī)人裴多菲說(shuō)：“生命誠(chéng)可貴，愛(ài)情價(jià)更高，若為自由故，兩者皆可拋?！边@里的“自由”是指國(guó)家的存亡，但有些人為了自己國(guó)家的強(qiáng)大而不顧其他人的死活，極端的自由引發(fā)的是世界性的毀滅，失去了規(guī)則的自由，會(huì)釀成怎樣的后果？

希特勒，以及他手下的納粹黨，直接引發(fā)了第二次世界大戰(zhàn)。在那段灰色印象里，生靈涂炭，人類死傷無(wú)數(shù)，尤其是死在納粹集中營(yíng)里的猶太人民，那是至今都不愿提起的血債啊！這樣的自由，誰(shuí)愿意要？

時(shí)至今日，我們的日常生活里也到處都充滿了這種規(guī)范中的自由。去黃山旅游，是為了欣賞大自然的美，可是要收取不菲的門票;打一場(chǎng)籃球賽，是為了運(yùn)動(dòng)鍛煉，卻有籃球賽場(chǎng)上特定的規(guī)則……任何事情都沒(méi)有絕對(duì)的自由。景點(diǎn)收取門票是為了更好地保護(hù)原生態(tài)大自然，比賽規(guī)則是為了文明競(jìng)爭(zhēng)，避免人員受傷……你會(huì)發(fā)現(xiàn)，規(guī)范下的自由更美。

愿你在枷鎖之下，猶可翩翩，直達(dá)自己想要的自由之境！

（編輯：李躍）

? ? ? ? 評(píng)點(diǎn)：李新平? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??

這篇文章文題很切合題意，與結(jié)尾相呼應(yīng)，內(nèi)容也很充實(shí)。先列舉事例說(shuō)明詩(shī)和江湖的自由，接著列舉希特勒這一反例說(shuō)明沒(méi)有規(guī)范的自由具有毀滅性，直扣主旨，后面又聯(lián)系日常生活，再次強(qiáng)調(diào)規(guī)范中尋得自由的主旨。全文結(jié)構(gòu)清晰，條理分明。