胡茜 趙遠(yuǎn) 張玉虎 張藝 符菁 荊玉琳

摘要：采用盆栽試驗(yàn)，以小麥秸稈炭、水稻秸稈炭、玉米秸稈炭為材料，在配施化肥的條件下，對(duì)各處理的土壤堿解氮、銨態(tài)氮、有機(jī)碳含量進(jìn)行研究，同時(shí)對(duì)收獲水稻進(jìn)行性狀與產(chǎn)量分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，3種生物炭配施化肥的處理可以有效提高土壤的有機(jī)碳含量和堿解氮含量，減少土壤銨態(tài)氮含量，對(duì)水稻生長(zhǎng)具有明顯的促進(jìn)作用。從環(huán)保以及作物產(chǎn)量的角度來(lái)看，生物炭配施化肥是一種可行的應(yīng)用方式。

關(guān)鍵詞：生物炭;有機(jī)碳;堿解氮;銨態(tài)氮;產(chǎn)量

中圖分類號(hào)： S511.06

文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A

文章編號(hào)：1002-1302（2019）15-0108-05

水稻是草本稻屬的一種，也是稻屬中作為糧食的最主要最悠久的一種，是我國(guó)重要的糧食作物之一。2016年我國(guó)水稻種植面積為3 016萬(wàn)hm2，水稻的產(chǎn)量約2.07×105萬(wàn)t[1-2]。國(guó)內(nèi)目前針對(duì)生物炭的盆栽試驗(yàn)和室內(nèi)培養(yǎng)試驗(yàn)研究較多，在實(shí)驗(yàn)室水平上解釋并演示了生物炭的土壤改良作用，但是在對(duì)水稻種植的實(shí)用性方面研究較少，且生物炭的施用量往往偏大，不符合實(shí)際生產(chǎn)情況，不利于生物炭的推廣[3-4]。施肥是農(nóng)業(yè)增產(chǎn)的必要手段，但過(guò)量施肥不僅會(huì)導(dǎo)致肥料利用率低、資源的浪費(fèi)，還會(huì)使土壤越來(lái)越“薄”[5]。近年來(lái)，生物炭作為一種新型土壤改良劑引起了學(xué)者們的廣泛關(guān)注。生物炭，一般是指自然界廣泛存在的生物質(zhì)資源在缺氧條件下不完全燃燒所產(chǎn)生的富碳物質(zhì)[6]。生物炭具有較大的比表面積和發(fā)達(dá)的孔隙，能夠增加土壤的通氣性和持水量，保持土壤水分和養(yǎng)分離子[7];表面大量的負(fù)電荷使其具有較高的陽(yáng)離子交換量，能提高土壤對(duì)水分、養(yǎng)分的吸附利用;此外，生物炭本身含有一定的礦質(zhì)養(yǎng)分，施入土壤后可改善離子交換量，提高土壤保水、保肥性能，改善土壤養(yǎng)分狀況，進(jìn)而提高作物產(chǎn)量[8]。生物炭對(duì)不同作物均具有一定的增產(chǎn)作用，已成為許多研究者的普遍共識(shí)[9]。生物炭與肥料的配合施入能顯著地提高大豆、小麥的生物量和番茄、玉米、花生的產(chǎn)量，同時(shí)對(duì)水稻也有顯著的增產(chǎn)效應(yīng)。本研究在前人研究的基礎(chǔ)上，對(duì)生物炭的施用量以及生物炭的種類進(jìn)行篩選，選用當(dāng)?shù)兀ńK省丹陽(yáng)市）作物秸稈制備生物炭，制備溫度選定為500 ℃[10]，旨在推廣實(shí)驗(yàn)室水平的生物炭應(yīng)用。

1 材料與方法

1.1 材料

供試土壤為黃黏土，土壤的全氮含量為1.19 g/kg，全磷含量為0.64 g/kg，全鉀含量為1.44 g/kg，有機(jī)碳含量為 18.85 g/kg，堿解氮含量為101.50 mg/kg，速效磷含量為 44.90 mg/kg，pH值為6.43。供試水稻品種為當(dāng)?shù)爻Ｒ姷哪暇?055，生物炭由南京勤豐秸桿科技有限公司提供，種類為水稻秸稈炭（RBC）、玉米秸稈炭（CBC）、小麥秸稈炭（WBC），制備溫度為500 ℃，不同生物炭的全量元素情況如表1所示。

1.2 設(shè)計(jì)處理

盆栽試驗(yàn)于2017年6—11月進(jìn)行，試驗(yàn)設(shè)計(jì)4個(gè)處理，分別為CK（常規(guī)施肥）、RBC（添加水稻秸稈炭）、CBC（添加玉米秸稈炭）、WBC（添加小麥秸稈炭），生物炭的添加量均為3%。取6 kg土自然風(fēng)干破碎后過(guò)20目篩與生物炭均勻混合，放置到直徑30 cm、深40 cm的聚氯乙烯（PVC）材質(zhì)的圓盆內(nèi)，各處理組各設(shè)3次重復(fù)。所有處理正常施肥，施用 1.89 g 尿素，1.71 g磷酸二氫鉀，0.50 g氯化鉀作為基肥，后期追肥按110 mg/kg的量追施氮肥，分別在分蘗期和抽穗期追加。播種采用人工插播方式，種植密度為每盆3穴，每穴 2～3株，盆栽為淹水管理，在分蘗期結(jié)束時(shí)晾干，結(jié)束無(wú)效分蘗。

1.3 樣品采集以及測(cè)定方法

在水稻成熟后將盆分開取出整塊土用清水沖洗根系保證完整性，利用鋼卷尺測(cè)量水稻的株高、根長(zhǎng)、穗長(zhǎng);穗粒數(shù)采取人工測(cè)數(shù)的方法測(cè)定并測(cè)定空癟率，利用電子天平測(cè)定水稻的地上部分干物質(zhì)質(zhì)量、地下部分質(zhì)量、千粒質(zhì)量。土壤有機(jī)炭（TOC）含量采用重鉻酸鉀稀釋熱法測(cè)定，利用濃硫酸與重鉻酸鉀混合時(shí)產(chǎn)生的熱來(lái)氧化有機(jī)質(zhì)，再配合油浴外加熱使有機(jī)質(zhì)氧化充分;土壤堿解氮含量采用堿解擴(kuò)散法測(cè)定，利用1.0 mol/L NaOH水解土壤，使易水解氮堿解轉(zhuǎn)化為NH3，擴(kuò)散后被硼酸（H3BO3）吸收滴定;土壤銨態(tài)氮含量采用靛酚藍(lán)比色法測(cè)定，利用KCl溶液浸提土壤，將土壤中的NH4+浸提出來(lái)，用分光光度計(jì)測(cè)定溶液吸光度;土壤pH值采用玻璃電極法測(cè)定，水土比為2.5 mL ∶ 1 g;土壤全氮含量采用凱氏定氮儀測(cè)定，全磷含量采用硫酸-高氯酸消煮法測(cè)定，全鉀采用火焰光度法測(cè)定。

1.4 數(shù)據(jù)處理

數(shù)據(jù)整理利用Excel 2016進(jìn)行，數(shù)據(jù)的相關(guān)性分析使用SPSS 18.0進(jìn)行，使用Origin 9.0完成繪圖。

2 結(jié)果分析

2.1 生物炭施用對(duì)土壤有機(jī)炭的影響

由圖1可知，與CK相比，所有添加生物炭的處理都會(huì)使土壤TOC含量顯著提高;對(duì)水稻各生長(zhǎng)期進(jìn)行采樣分析后可以看出，隨著水稻的生長(zhǎng)，土壤TOC含量逐步下降，但施加生物炭處理組的TOC含量均顯著高于CK處理。在水稻秧苗期植物新陳代謝作用弱，添加小麥秸稈生物炭、水稻秸稈生物炭、玉米秸稈生物炭的土壤TOC含量分別較CK處理顯著提高34.51%、38.02%、35.36%。水稻移栽后至返青期土壤中的TOC含量變化較小，相對(duì)于秧苗期的TOC的含量，CK、WBC、RBC、CBC處理分別僅降低了0.72、0.53、0.62、0.71 g/kg，此時(shí)水稻植株幼小，生命活動(dòng)不劇烈，并且由于移栽過(guò)程會(huì)對(duì)水稻植株以及根系造成一定損害，因此在水稻返青期土壤TOC的變化較小，且添加了生物質(zhì)炭會(huì)減少土壤本底有機(jī)碳的消耗量。從水稻分蘗期開始，土壤TOC含量開始迅速下降，此時(shí)水稻的生長(zhǎng)代謝活動(dòng)劇烈，植物以及土壤中的微生物快速消耗土壤TOC。在水稻抽穗期后土壤中的TOC含量逐步趨于穩(wěn)定，在抽穗期時(shí)WBC、RBC、CBC處理相對(duì)于CK處理TOC含量顯著提高23.52%、25.82%、22.14%，在水稻成熟期時(shí)各處理組TOC含量相對(duì)于CK處理顯著提高了23.08%、23.71%、21.58%。CK、WBC、RBC、CBC處理在水稻成熟期時(shí)土壤有機(jī)炭相對(duì)于秧苗期分別降低了4.66、798、8.57、8.37 g/kg。除拔節(jié)期外，添加水稻秸稈生物炭的處理RBC的土壤有機(jī)碳含量一直高于其他各處理，可能是由于水稻秸稈生物炭性質(zhì)導(dǎo)致其對(duì)土壤有機(jī)碳的吸附效果更好，對(duì)土壤有機(jī)碳形成包裹，抑制了土壤有機(jī)碳的分解。經(jīng)過(guò)一季水稻的種植，最后收獲時(shí)CK、WBC、RBC、CBC處理的有機(jī)碳含量分別為14.93、18.38、18.47、18.16 g/kg。此時(shí)，生物炭處理組的有機(jī)碳含量相當(dāng)于CK處理加入基肥后的有機(jī)碳含量，生物炭處理對(duì)土壤碳庫(kù)具有增匯效應(yīng)，同時(shí)為后續(xù)種植提供了一個(gè)良好的土壤環(huán)境。

2.2 添加生物炭對(duì)土壤堿解氮的影響

由圖2可以看出，在水稻的秧苗期，WBC、RBC、CBC處理比CK處理土壤堿解氮含量顯著提高了75.67、116.30、61.07 mg/kg，土壤堿解氮含量表現(xiàn)為RBC>WBC>CBC>CK。在水稻返青期，WBC、RBC、CBC處理比CK處理土壤堿解氮含量顯著提高了52.73、29.40、82.83 mg/kg，土壤堿解氮含量表現(xiàn)為CBC>WBC>RBC>CK。在水稻分蘗期，CK、WBC、RBC、CBC處理土壤中堿解氮含量分別為128.03、14430、130.13、139.53 mg/kg，各處理間無(wú)顯著性差異。在分蘗末期，土壤的堿解氮含量表現(xiàn)為CK>WBC>RBC>CBC，其中CK處理的土壤堿解氮含量顯著高于RBC、CBC處理，而WBC處理相對(duì)于CK處理降低了21.97 mg/kg。第2次追肥在分蘗末期采樣前，在此之后土壤中的堿解氮含量再無(wú)顯著性差異。

2.3 添加生物炭對(duì)土壤銨態(tài)氮的影響

由圖3可以看出，在水稻秧苗期，CK、WBC、RBC、CBC處理的土壤銨態(tài)氮含量分別為161.09、166.51、159.84、149.56 mg/kg，各處理間差異不顯著。在水稻返青期銨態(tài)氮含量表現(xiàn)為RBC>WBC>CK>CBC，其中WBC處理比CK處理土壤銨態(tài)氮含量高2.23 mg/kg，RBC處理比CK處理顯著高6.26 mg/kg;CBC處理土壤銨態(tài)氮含量比CK處理少 3.00 mg/kg，2處理差異不顯著。在水稻的分蘗期，WBC處理土壤銨態(tài)氮含量顯著高于其他處理，而其他處理間均無(wú)顯著性差異。在分蘗末期筆者進(jìn)行了1次采樣，此時(shí)CK處理的土壤銨態(tài)氮含量為83.22 mg/kg，是4個(gè)處理中最高的，其次是WBC處理，銨態(tài)氮含量為52.44 mg/kg，再次是RBC處理，銨態(tài)氮含量為31.54 mg/kg，最少的是CBC處理，銨態(tài)氮含量?jī)H為20.34 mg/kg，各處理間差異顯著。從分蘗末期開始，經(jīng)過(guò)拔節(jié)期、抽穗期以及成熟期的監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn)，自分蘗末期后一直是CK處理的土壤銨態(tài)氮含量最高，除了抽穗期的WBC處理與CK處理差異不顯著外，其他時(shí)期施加了生物炭的處理組顯著低于CK處理。

2.4 添加生物炭對(duì)水稻性狀及產(chǎn)量的影響

由表2可知，在相同的水肥管理下，施加生物炭的處理對(duì)水稻性狀及產(chǎn)量有一定的促進(jìn)作用。觀察穗長(zhǎng)可以發(fā)現(xiàn)，WBC、RBC、CBC處理的穗長(zhǎng)與CK處理相比顯著地增長(zhǎng)了21、1.8、2.1 cm。對(duì)于穗粒數(shù)，各處理之間穗粒數(shù)表現(xiàn)為WBC>RBC>CBC>CK，添加生物炭的處理組與CK處理間具有顯著性的差異，但生物炭處理組間差異不顯著。對(duì)于地上部分干物質(zhì)質(zhì)量，施加生物炭可以顯著提高水稻地上部分的干物質(zhì)質(zhì)量，WBC、RBC、CBC處理組與CK處理相比分別顯著地提高91.24%、109.52%、121.00%，極大地提高了水稻物質(zhì)量。對(duì)于水稻植株地下部分的根系，與CK處理相比，添加不同生物炭的處理WBC、RBC、CBC的根干質(zhì)量增幅達(dá)到了 118.88%、142.48%、98.25%，且均與CK處理差異顯著。對(duì)盆栽產(chǎn)量進(jìn)行理論推斷，估算得到了理論產(chǎn)量，發(fā)現(xiàn)生物炭處理組的理論產(chǎn)量均與CK處理有顯著性差異，說(shuō)明生物炭對(duì)水稻是具有增產(chǎn)效果的。施入生物炭可以降低水稻植株的株高并提高結(jié)實(shí)率，但均與CK處理無(wú)顯著性差異。

由表3可知，穗粒數(shù)與穗長(zhǎng)、結(jié)實(shí)率與地上部分干物質(zhì)質(zhì)量、地上部分干物質(zhì)質(zhì)量與產(chǎn)量具有顯著的正相關(guān)性;穗粒數(shù)與地上部分干物質(zhì)質(zhì)量、穗粒數(shù)與產(chǎn)量、穗長(zhǎng)與產(chǎn)量具有極顯著的正相關(guān)性。

相關(guān)系數(shù)為0.8～1.0、0.6～0.8、0.4～0.6、0.2～0.4、0.0～0.2分別表示極強(qiáng)相關(guān)、強(qiáng)相關(guān)、中等程度相關(guān)、弱相關(guān)、極弱相關(guān)或無(wú)相關(guān);負(fù)值表示負(fù)相關(guān)。

3 討論

3.1 生物炭施用對(duì)土壤有機(jī)碳的影響

土壤有機(jī)碳一部分是土壤本底的有機(jī)碳，另一部分是生物炭處理所含的有機(jī)碳。本試驗(yàn)結(jié)果顯示，生物炭的添加可以顯著提高土壤總有機(jī)碳的含量，這與柯躍進(jìn)等的研究結(jié)論[11]一致。已有研究表明，施用生物炭可以促進(jìn)土壤團(tuán)聚體的形成，提高土壤穩(wěn)定態(tài)碳庫(kù)[12]。生物炭由于結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性，施用后可以提高土壤的有機(jī)碳穩(wěn)定性，降低土壤總有機(jī)碳的礦化速率，增加土壤總碳庫(kù)，同時(shí)達(dá)到減排效應(yīng)[13]。同時(shí)生物炭的施用可以改變土壤的pH值，從而降低土壤的呼吸速率[14]?？萝S進(jìn)等發(fā)現(xiàn)，添加水稻生物炭可以有效地增加土壤總有機(jī)碳含量，生物炭可以作為土壤碳儲(chǔ)存的載體，具有較明顯的減排作用[11]。此外，生物炭可以作為土壤微生物的載體，所攜帶的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)可供土壤微生物生長(zhǎng)發(fā)育，從而影響土壤微生物量、活性以及土壤酶活性[15]。本試驗(yàn)還發(fā)現(xiàn)，在水稻抽穗期前土壤有機(jī)碳含量變化速度較快，這是由于長(zhǎng)時(shí)間的漫水處理，水稻迅速生長(zhǎng)需要消耗大量的碳源，且土壤微生物作用增強(qiáng)，兩者共同迅速地消耗了土壤中的有機(jī)碳;而添加了生物炭的處理組由于生物炭本身帶有大量的有機(jī)碳，在水稻生長(zhǎng)的前期會(huì)被快速地利用，當(dāng)易分解的有機(jī)質(zhì)被消耗殆盡時(shí)，土壤微生物和植物就會(huì)開始分解穩(wěn)定態(tài)的碳，因此后期土壤有機(jī)碳含量變化放緩，逐漸趨于平穩(wěn)[16]。在水稻成熟期對(duì)土壤有機(jī)碳含量進(jìn)行測(cè)定發(fā)現(xiàn)，所有生物炭處理都可以有效地增加土壤有機(jī)質(zhì)含量，增匯土壤碳庫(kù)。

3.2 添加生物炭對(duì)土壤堿解氮的影響

近年來(lái)，人們對(duì)生物炭與氮之間關(guān)系的認(rèn)知越來(lái)越清晰。施加生物炭可以有效地提高土壤中可利用氮的含量，促進(jìn)植物的生長(zhǎng)，有效提高作物產(chǎn)量[17]。張偉明等對(duì)添加生物炭后水稻產(chǎn)量的研究發(fā)現(xiàn)，施加2%的生物炭可以有效提高3321%的水稻產(chǎn)量[18]。水稻產(chǎn)量的提升主要由于土壤中營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)含量的提高，而生物炭的添加會(huì)激發(fā)土壤微生物的活動(dòng)，尤其是根系菌的活動(dòng)[19]。堿解氮又稱有效氮，其含量可以有效地反映近期氮素（無(wú)機(jī)態(tài)氮和有機(jī)態(tài)氮）的供應(yīng)情況。本試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，在水稻分蘗期前生物炭處理的土壤堿解氮含量均高于CK處理，即在秧苗期由于施入了基肥以及生物炭，導(dǎo)致WBC、RBC、CBC處理土壤中堿解氮含量遠(yuǎn)高于CK處理，增幅普遍在31.32%以上，這是由基肥以及生物炭本身所攜帶的有效氮共同作用造成的。與秧苗期相比，在返青期生物炭處理的堿解氮含量較CK的增量有所下降，說(shuō)明易吸收的有效氮被植物和土壤微生物消耗，同時(shí)有一部分被轉(zhuǎn)化為NH3釋放到空氣中。除秧苗期和返青期，在水稻其他時(shí)期添加生物炭處理的堿解氮含量與CK處理無(wú)顯著性差異，因此可以說(shuō)明生物炭除了在施入時(shí)會(huì)增加土壤有效氮含量（自身攜帶）外，在后續(xù)追肥中也可以提高有效氮含量。

3.3 添加生物炭對(duì)土壤銨態(tài)氮的影響

銨態(tài)氮是土壤有效氮（堿解氮）的一種，是兩大無(wú)機(jī)氮源之一，相對(duì)于硝態(tài)氮來(lái)說(shuō)，銨態(tài)氮的含量更高，在土壤中以游離態(tài)形式存在，更容易被利用[20]。有研究表明，土壤中銨態(tài)氮的含量與土壤pH值以及陽(yáng)離子交換量（CEC）呈顯著性正相關(guān)，與土壤的有機(jī)碳含量呈顯著性負(fù)相關(guān)[21]。在水稻秧苗期各處理的土壤銨態(tài)氮含量都很高，但差異不顯著，可能由于基數(shù)太大，生物炭對(duì)銨態(tài)氮的作用不明顯。從分蘗末期開始，除抽穗期外，生物炭處理組的銨態(tài)氮含量均顯著低于CK處理。這是由于添加生物炭提高了土壤的有機(jī)碳含量，而有機(jī)碳又會(huì)抑制土壤對(duì)銨態(tài)氮的吸附性，增加土壤的通透性，有利于硝態(tài)氮的轉(zhuǎn)化。綜上所述，推測(cè)3種作物秸稈制備的生物炭施加降低了土壤對(duì)銨態(tài)氮的吸附性，進(jìn)而降低了土壤銨態(tài)氮含量。

3.4 添加生物炭對(duì)水稻性狀及產(chǎn)量的影響

添加生物炭可以有效地改善土壤有機(jī)質(zhì)含量，增加土壤有效氮含量，降低土壤溫室氣體的排放等[22]。劉園等研究發(fā)現(xiàn)，施加生物炭可以顯著提高玉米產(chǎn)量，其中中量添加生物炭的處理增產(chǎn)效果最明顯，同時(shí)有效地降低了土壤容重，增加了土壤持水能力[23]。王耀鋒等通過(guò)研究水洗生物炭配施化肥對(duì)水稻產(chǎn)量及養(yǎng)分吸收的影響發(fā)現(xiàn)，添加竹炭和水洗竹炭可以分別提高12.7%和15.6%水稻秸稈產(chǎn)量，提高16.7%和18.4%水稻籽粒產(chǎn)量[24]。從水稻性狀來(lái)看，添加生物炭可以有效提高水稻的穗長(zhǎng)以及穗粒數(shù)，增加水稻地上部分干物質(zhì)質(zhì)量，使根系更加發(fā)達(dá)，為水稻的增產(chǎn)提供幫助。而研究表明，土壤中的K元素和水稻的抗病性有關(guān)，而作為水稻直接氮源與碳源的堿解氮、有機(jī)碳的含量與水稻的性狀以及產(chǎn)量有著顯著性正相關(guān)關(guān)系[25]。添加了生物炭的處理組可有效提高土壤有機(jī)碳含量以及堿解氮含量，因此更有利于土壤中的水稻以及微生物生長(zhǎng)發(fā)育，同時(shí)添加生物炭又可以改善土壤的容重，有利于根系發(fā)展，增強(qiáng)水稻的抗倒伏能力。

4 結(jié)論

添加小麥秸稈生物炭、水稻秸稈生物炭、玉米秸稈生物炭都可以有效地提高土壤有機(jī)碳含量，其中水稻秸稈生物炭的作用最明顯，且在水稻成熟期土壤中有機(jī)碳含量仍可以維持在一個(gè)較高的水平。

添加生物炭會(huì)改變土壤中氮元素的轉(zhuǎn)化循環(huán)，與土壤堿解氮含量顯著正相關(guān)，有效提升了土壤的肥力，有利于水稻吸收利用氮素;在水稻分蘗末期后添加生物炭的處理明顯降低了土壤銨態(tài)氮含量。其中玉米秸稈生物炭的作用效果最好。

不同生物炭的施加都會(huì)增加水稻的理論產(chǎn)量以及地上部分的干物質(zhì)質(zhì)量、地下根系質(zhì)量。

參考文獻(xiàn)：

[1]段桂蘭，王 芳，岑 況，等. 秸稈及生物炭添加對(duì)豬糞沼渣施肥水稻重金屬積累的影響[J]. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2017，37（11）：4287-4295.

[2]胡忠孝，田 妍，徐秋生. 中國(guó)雜交水稻推廣歷程及現(xiàn)狀分析[J]. 雜交水稻，2016，31（2）：1-8.

[3]何緒生，耿增超，佘 雕，等. 生物炭生產(chǎn)與農(nóng)用的意義及國(guó)內(nèi)外動(dòng)態(tài)[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2011，27（2）：1-7.

[4]陳溫福，張偉明，孟 軍. 農(nóng)用生物炭研究進(jìn)展與前景[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，46（16）：3324-3333.

[5]Yao Y，Gao B，Zhang M，et al. Effect of biochar amendment on sorption and leaching of nitrate，ammonium，and phosphate in a sandy soil[J]. Chemosphere，2012，89（11）：1467-1471.

[6]陳溫福，張偉明，孟 軍. 農(nóng)用生物炭研究進(jìn)展與前景[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，46（16）：3324-3333

[7]Ojeda G，Mattana S，vila A，et al. Are soil-water functions affected by biochar application？[J]. Geoderma，2015，249/250：1-11.

[8]Kim H S，Kim K R，Yong S O，et al. Examination of three different organic waste biochars as soil amendment for metal-contaminated agricultural soils[J]. Water Air & Soil Pollution，2015，226：282.

[9]Novak J M，Busscher W J，Laird D L，et al. Impact of biochar amendment on fertility of a southeastern Coastal Plain soil[J]. Soil Science，2009，174（2）：105-112.

[10]林珈羽，張 越，劉 沅，等. 不同原料和炭化溫度下制備的生物炭結(jié)構(gòu)及性質(zhì)[J]. 環(huán)境工程學(xué)報(bào)，2016，10（6）：3200-3206.

[11]柯躍進(jìn)，胡學(xué)玉，易 卿，等. 水稻秸稈生物炭對(duì)耕地土壤有機(jī)碳及其CO2釋放的影響[J]. 環(huán)境科學(xué)，2014，35（1）：93-99.

[12]Lehmann J. A handful of carbon[J]. Nature，2007，447（7141）：143-144.

[13]花 莉，金素素，唐志剛. 生物質(zhì)炭輸入對(duì)土壤CO2釋放影響的研究[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，40（11）：6501-6503，6540.

[14]范分良，黃平容，唐勇軍，等. 微生物群落對(duì)土壤微生物呼吸速率及其溫度敏感性的影響[J]. 環(huán)境科學(xué)，2012，33（3）：932-937.

[15]竇 森，周桂玉，楊翔宇，等. 生物質(zhì)炭及其與土壤腐殖質(zhì)碳的關(guān)系[J]. 土壤學(xué)報(bào)，2012，49（4）：796-802.

[16]Li C J，Lei J Q，Zhao Y，et al. Effect of saline water irrigation on soil development and plant growth in the Taklimakan Desert Highway shelterbelt[J]. Soil & Tillage Research，2015，146：99-107.

[17]金修寬. 砂質(zhì)潮土小麥玉米輪作施用生物炭效果研究[D]. 鄭州：河南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2014.

[18]張偉明，孟 軍，王嘉宇，等. 生物炭對(duì)水稻根系形態(tài)與生理特性及產(chǎn)量的影響[J]. 作物學(xué)報(bào)，2013，39（8）：1445-1451.

[19]周勁松，閆 平，張偉明，等. 生物炭對(duì)水稻苗期生長(zhǎng)、養(yǎng)分吸收及土壤礦質(zhì)元素含量的影響[J]. 生態(tài)學(xué)雜志，2016，35（11）：2952-2959.

[20]楊世琦，韓瑞蕓，王永生，等. 基于秸稈還田條件下的黃灌區(qū)稻旱輪作土壤硝態(tài)氮淋失特征研究[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào)，2017，37（9）：2926-2934.

[21]叢日環(huán)，張 麗，魯艷紅，等. 長(zhǎng)期秸稈還田下土壤銨態(tài)氮的吸附解吸特征[J]. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2017，23（2）：380-388.

[22]房 彬，李心清，趙 斌，等. 生物炭對(duì)旱作農(nóng)田土壤理化性質(zhì)及作物產(chǎn)量的影響[J]. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào)，2014，23（8）：1292-1297.

[23]劉 園，Khan M J，靳海洋，等. 秸稈生物炭對(duì)潮土作物產(chǎn)量和土壤性狀的影響[J]. 土壤學(xué)報(bào)，2015，52（4）：849-858.

[24]王耀鋒，劉玉學(xué)，呂豪豪，等. 水洗生物炭配施化肥對(duì)水稻產(chǎn)量及養(yǎng)分吸收的影響[J]. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2015，21（4）：1049-1055.

[25]吳嘉楠，閆海濤，彭桂新，等. 生物質(zhì)炭與氮肥配施對(duì)土壤氮素變化和烤煙氮素利用的影響[J]. 土壤，2018，50（2）：256-263.張 軍，王愛華，方書亮，等. 氮肥和穴苗數(shù)對(duì)機(jī)插中粳稻金粳818產(chǎn)量及氮素吸收利用的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，47（15）：113-117.