鄭渝川

你很可能聽說過一個(gè)流傳很廣的說法：中國人發(fā)明了火藥，卻拿來做丹藥和煙花，而西方人卻用來制造槍炮。這種說法當(dāng)然是錯(cuò)誤的。中國宋代開始大規(guī)模在軍事上使用火藥、火器，而眾所周知，宋末元初，蒙古軍隊(duì)的攻城略地也采用了火炮。至元末明初，元朝政府軍和各路起義軍都動(dòng)用了威力驚人的火器。在明末，無論是明政府援朝抗日的作戰(zhàn)，還是明政府軍和后金軍隊(duì)的對決，火炮、火槍在很大程度上都決定著重要戰(zhàn)事的走向及結(jié)果。

那么，為什么到了19世紀(jì)30-40年代，清政府的軍隊(duì)卻幾乎不具備熱兵器裝備經(jīng)驗(yàn)，作戰(zhàn)協(xié)同水平還很低，在人數(shù)有限的英國遠(yuǎn)征艦隊(duì)面前顯得毫無還手能力呢？

《從丹藥到槍炮》（美）歐陽泰譯者：張孝鐸中信出版社2019 年3 月

美國著名歷史學(xué)家、埃默里大學(xué)歷史系教授、東亞系主任歐陽泰所著的《從丹藥到火炮》一書就此問題進(jìn)行了深入探討。歐陽泰在書中通過翔實(shí)的史料依據(jù)揭示指出，古代中國早于西方在軍事上使用火藥、火器。這很大程度上是因?yàn)閺乃未矫鞔跄甑墓糯袊?，?zhàn)爭間隔期并不長，朝廷必須要配備火器部隊(duì)，才能避免在重大戰(zhàn)爭中失敗。而到了土木堡之變以后的一個(gè)世紀(jì)，古代中國迎來了和平穩(wěn)定的周期，這降低了軍事創(chuàng)新的動(dòng)力。盡管如此，當(dāng)后金崛起，倭寇橫行，古代日本的軍閥流露出對朝鮮甚至中國的覬覦野心，歐洲殖民者踏足東亞后，中國明朝又開始順應(yīng)時(shí)勢進(jìn)行軍事創(chuàng)新。歐陽泰指出，在明朝晚期，歐洲人長時(shí)期保持了遠(yuǎn)洋海戰(zhàn)和要塞修建的優(yōu)勢，但中國和朝鮮都訓(xùn)練出了能夠嫻熟適應(yīng)火器作戰(zhàn)、馬戰(zhàn)和步戰(zhàn)的精銳部隊(duì)，至少不遜色于當(dāng)時(shí)的西歐軍隊(duì)。

有意思的是，有別于其他史學(xué)家對明朝開國皇帝朱元璋的評價(jià)，《從丹藥到槍炮》這本書將之稱為“火藥皇帝”，強(qiáng)調(diào)明太祖之所以能夠打敗元軍以及其他義軍，就因?yàn)榛鹌鞯挠行Р捎?。盡管如此，歐陽泰也清楚地指出，無論是宋代、元代還是明代，中國本土的火器在軍事中往往都只能起到輔助性作用，而不是決定勝負(fù)的關(guān)鍵。因?yàn)樵诠糯袊?，都城、省城、要塞的城墻厚度往往超過10米，這是近代重炮也無法輕易摧毀的厚度，所以中國式古代火器的規(guī)模偏重于小型化，更多的是從宋軍、明軍克制草原騎兵的角度出發(fā)。

由此也很容易解釋為何是西歐而非中國研發(fā)出了真正意義上的大炮、巨炮？大炮、巨炮對于歐洲大陸上那種城墻僅限于2米左右的城市，具有摧枯拉朽式的破壞威力。特別是奧斯曼帝國以巨炮攻陷君士坦丁堡的戰(zhàn)役，就改寫了歐洲攻城的戰(zhàn)術(shù)思想。這之后，由于歐洲科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，火炮（包括船載火炮和陸軍火炮）的改良發(fā)展不斷加快，從而很好地適應(yīng)了歐洲中世紀(jì)末期到近代不斷展開的戰(zhàn)爭。

真正導(dǎo)致中國火器全面落后于西方的時(shí)間點(diǎn)，出現(xiàn)在18世紀(jì)和19世紀(jì)初期。清政府鞏固其統(tǒng)治后，尤其是擊敗三藩、與進(jìn)犯黑龍江的沙俄軍隊(duì)打成平手、收回臺灣后，國內(nèi)開始出現(xiàn)了難得一見的和平景象。承平日久，這對于這期間的中國民眾當(dāng)然是好事，但正如許多漢學(xué)家和歷史學(xué)家所指出的那樣，因?yàn)殚L期和平，因而中國清政府無需進(jìn)行軍事技術(shù)改良，城防、海防水平也已經(jīng)倒退到唐代甚至更早之前的水平。中流擊水，不進(jìn)則退，清政府的軍事革新停止后，古代中國的軍事防衛(wèi)能力有了絕對性的降低，與之同時(shí)，歐洲還在大步向前的進(jìn)步，這最終造成了鴉片戰(zhàn)爭及之后100年的國運(yùn)屈辱。

書訊

《世界金融百年滄桑記憶》

此書以飽經(jīng)歷史滄桑的銀行紀(jì)念幣章作引，娓娓道來，剝絲抽繭，以輕松的語調(diào)講述隱藏在這些幣章背后的跨越百年的銀行史、金融史。本書深度挖掘、整理大量原始實(shí)物史料，深入描述了外國銀行的歷史演變，匯聚了200余枚稀罕的銀行專題紀(jì)念章，涉及幾百家銀行，史料豐富，內(nèi)容獨(dú)特。