摘 要：黃河流域目前已經(jīng)同長(zhǎng)三角地區(qū)上升為國(guó)家戰(zhàn)略任務(wù)，為助力黃河流域長(zhǎng)期綠色發(fā)展向好，文章構(gòu)建了中心城市“生態(tài)-科技-經(jīng)濟(jì)”耦合耦合協(xié)調(diào)發(fā)展體系，選取三維度下的18個(gè)測(cè)度指標(biāo)進(jìn)行熵權(quán)-topsis模型分析，結(jié)果表明：鄭州市的生態(tài)發(fā)展水平最高，青島其次;西安市、鄭州市的科技發(fā)展水平位居前二;經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平青島最高。九個(gè)中心城市中，鄭州市的綜合水平排名第一，而銀川市排名最后還有待改善。最后，以此為黃河流域發(fā)展提出耦合協(xié)調(diào)途徑，為政策制定與地區(qū)發(fā)展提供支撐。

關(guān)鍵詞：黃河流域;耦合發(fā)展;中心城市;測(cè)度;高質(zhì)量發(fā)展

中圖分類號(hào)：F293 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：

0 引言及文獻(xiàn)綜述

2019年9月18日，習(xí)近平總書記在黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展座談會(huì)上指出：黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展與長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶、粵港澳大灣區(qū)、長(zhǎng)三角一體化一樣重要，同屬于國(guó)家的重大戰(zhàn)略。近年來，由于黃河流域存在的經(jīng)濟(jì)和生態(tài)上的問題弊端不斷顯現(xiàn)出來，位于沿線地區(qū)的公眾對(duì)此的關(guān)注程度和意識(shí)形態(tài)也在不斷提升。其中，上游地區(qū)生態(tài)環(huán)境薄弱，環(huán)保壓力巨大;中下游地區(qū)雖然城市工業(yè)相對(duì)發(fā)達(dá)，但是依然沒有實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。為避免出現(xiàn)地區(qū)過盛過衰的局面，則需要進(jìn)一步探索沿線經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、科技發(fā)展為一體的協(xié)調(diào)發(fā)展格局。因此，如何準(zhǔn)確地測(cè)度黃河流域中心城市“三位一體”綠色發(fā)展水平以及實(shí)現(xiàn)城市間“生態(tài)-經(jīng)濟(jì)-科技”耦合協(xié)調(diào)發(fā)展成為當(dāng)前亟待解決的課題。

目前，關(guān)于綠色發(fā)展水平的綜合研究已經(jīng)取得了相關(guān)的進(jìn)展。安夢(mèng)天（2019）針對(duì)陜西省的綠色發(fā)展效率核算與影響因素問題，運(yùn)用DEA-SBM模型、K-means cluster聚類、Tobit模型進(jìn)行區(qū)域差異化的詳細(xì)分析[1]。楊琳（2019）對(duì)定量研究和評(píng)估綠色發(fā)展水平進(jìn)行了詳細(xì)的闡述，提出了基于發(fā)展階段特征的綠色發(fā)展評(píng)價(jià)模型[2]。劉雨佳（2018）針對(duì)淮河流域工業(yè)綠色發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行績(jī)效評(píng)價(jià)，建立了一套評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[3]。李義穩(wěn)（2017）結(jié)合黃河流域“經(jīng)濟(jì)-社會(huì)-自然”實(shí)際情況進(jìn)行了理性的認(rèn)識(shí)并提出提高黃河流域綠色發(fā)展水平及縮小區(qū)域差異的對(duì)策[4]。程序（2019）運(yùn)用改進(jìn)的狀態(tài)空間法對(duì)工業(yè)生態(tài)承載力等方面進(jìn)行測(cè)度評(píng)價(jià)[5]。田時(shí)中等（2017）通過構(gòu)建城市綜合指數(shù)發(fā)展模型提出長(zhǎng)三角地區(qū)應(yīng)當(dāng)人口、產(chǎn)業(yè)、資源、環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展[6]。 目前現(xiàn)有的研究文獻(xiàn)中，在指標(biāo)選擇上，往往存在綠色發(fā)展效率測(cè)度指標(biāo)結(jié)構(gòu)單一或不符合現(xiàn)實(shí)等問題，本項(xiàng)目根據(jù)國(guó)家最新發(fā)展戰(zhàn)略構(gòu)建“生態(tài)-科技-經(jīng)濟(jì)”三系統(tǒng)進(jìn)行研究;在研究對(duì)象上，多是以經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的黃河中下游為主，而本項(xiàng)目則由局部中心城市群到整體黃河沿線帶地區(qū)進(jìn)行研究。

1 數(shù)據(jù)來源

本研究采用2010～2018年黃河流域中心城市的三個(gè)維度指標(biāo)數(shù)據(jù)構(gòu)建面板數(shù)據(jù)集。為保證文章數(shù)據(jù)的權(quán)威性、有效性和真實(shí)性，數(shù)據(jù)集均選自于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2005～2018》、 國(guó)研網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)、各地區(qū)統(tǒng)計(jì)局、中國(guó)環(huán)保局、知識(shí)產(chǎn)權(quán)局等政府官網(wǎng)。對(duì)于缺失的數(shù)值采用Lagrange插值法進(jìn)行補(bǔ)充。

2 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

綜合該領(lǐng)域?qū)W者的研究[7-8]，在黃河流域以及長(zhǎng)三角地區(qū)的綠色發(fā)展水平測(cè)度體系基礎(chǔ)上，本研究創(chuàng)新性的提出“生態(tài)-科技-經(jīng)濟(jì)”三位一體的客觀評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，以此來對(duì)黃河流域中心城市的綠色發(fā)展水平進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)以及排名。最終在“生態(tài)-科技-經(jīng)濟(jì)”三維度下又構(gòu)建了18個(gè)度量評(píng)價(jià)指標(biāo)：城市綠地面積（hm2）、人均城市道路面積（m2）、工業(yè)廢水排放量（萬(wàn)噸）、工業(yè)煙粉塵排放量（噸）、工業(yè)固廢綜合利用率（%）、污水處理廠集中處理率（%）、專利申請(qǐng)數(shù)（件）、專利授權(quán)數(shù)（件）、高新技術(shù)產(chǎn)值（億元）、科研活動(dòng)經(jīng)費(fèi)（億元）、從事科技活動(dòng)人員（人）、科學(xué)技術(shù)支出/財(cái)政支出（%）、地區(qū)人均GDP（元）、第一產(chǎn)業(yè)占GDP比重（%）、第二產(chǎn)業(yè)占GDP比重（%）、第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重（%）、社會(huì)消費(fèi)品零售總額（億元）、全年固定資產(chǎn)投資（億元）。

3 綠色發(fā)展水平綜合測(cè)度評(píng)價(jià)

3.1 測(cè)度模型的建立

4 結(jié)語(yǔ)

從現(xiàn)狀來看，黃河流域沿線地區(qū)發(fā)展不均衡，上游地區(qū)蘭西城市群中心城市蘭州和西寧承擔(dān)著生態(tài)環(huán)境保護(hù)的戰(zhàn)略任務(wù);中游地區(qū)由中原城市群中心城市西安和鄭州承擔(dān)著科技發(fā)展的戰(zhàn)略任務(wù);下游是由山東半島城市群中心城市濟(jì)南和青島承擔(dān)著經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量建設(shè)發(fā)展的戰(zhàn)略任務(wù)。模型結(jié)果來看，鄭州市的生態(tài)發(fā)展水平最高，青島其次;西安市、鄭州市的科技發(fā)展水平位居前二;經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平青島最高。九個(gè)中心城市中，鄭州市的綜合水平排名第一，而銀川市排名最后還有待改善。以此提出以下建議：

生態(tài)保護(hù)上，黃河流域目前生態(tài)環(huán)境方面有待完善，需以堅(jiān)持綠水青山就是金山銀山為理念，構(gòu)建一套培育城市生態(tài)保護(hù)的發(fā)展體系，亦可從頂層設(shè)計(jì)來入手：第一，以水定城，科學(xué)合理規(guī)劃城市布局，加大城市環(huán)境制度力度;第二，政府可通過行政手段或制度約束來改善生產(chǎn)方式和生活方式，推進(jìn)綠色化發(fā)展?？萍及l(fā)展上，構(gòu)建人才協(xié)同培養(yǎng)模式，依靠西安、鄭州為引領(lǐng)，加大資金投入力度。經(jīng)濟(jì)建設(shè)上，主要由山東半島城市群引導(dǎo)傳統(tǒng)制造業(yè)向現(xiàn)代制造業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，各城市應(yīng)當(dāng)因地制宜整合相應(yīng)資源促進(jìn)經(jīng)濟(jì)提升，也應(yīng)當(dāng)主動(dòng)開拓內(nèi)外市場(chǎng)，走向其他城市或國(guó)際化道路。

參考文獻(xiàn)

[1] 安夢(mèng)天. 基于DEA和Tobit模型的陜西省綠色發(fā)展效率測(cè)度及其影響因素研究[D]. 西安：西北大學(xué)，2019.

[2] 楊琳. 基于發(fā)展階段的綠色發(fā)展評(píng)價(jià)方法及應(yīng)用研究[D].廣州：廣東省社會(huì)科學(xué)院，2019.

[3] 劉雨佳. 淮河流域工業(yè)綠色發(fā)展績(jī)效評(píng)價(jià)及影響因素研究[D].蚌埠：安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)，2018.

[4] 李義穩(wěn). 黃河流域綠色發(fā)展水平的測(cè)度及其區(qū)域差異分析研究[D].長(zhǎng)沙：湖南大學(xué)，2017.

[5] 程序. 長(zhǎng)三角城市群工業(yè)生態(tài)綠色發(fā)展水平測(cè)度研究[D].吉林：東北電力大學(xué)，2019.

[6] 田時(shí)中，涂欣培.長(zhǎng)三角城市群綜合發(fā)展水平測(cè)度及耦合協(xié)調(diào)評(píng)價(jià)——來自26城市2002—2015年的面板數(shù)據(jù)[J].北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2017，19（06）：103-113.

[7] 李玲玉. 中國(guó)生態(tài)文明系統(tǒng)發(fā)展水平測(cè)度方法及應(yīng)用研究[D].東北大學(xué)，2017.

[8] 徐輝，師諾，武玲玲等.黃河流域高質(zhì)量發(fā)展水平測(cè)度及其時(shí)空演變[J].資源科學(xué)，2020，42（01）：115-126.

[9] 張永恒.五大發(fā)展理念視角下的河南省高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)研究——基于熵權(quán)TOPSISI分析法[J].河南科學(xué)，2019，37（07）：1187-1195.

[10] 師博.黃河流域中心城市高質(zhì)量發(fā)展路徑研究[J].人文雜志，2020（01）：5-9.

基金項(xiàng)目：安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)科研創(chuàng)新基金重點(diǎn)項(xiàng)目（XSKY2034ZD）。

作者簡(jiǎn)介：張航（2000-），男，安徽安慶人，安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)統(tǒng)計(jì)與應(yīng)用數(shù)學(xué)學(xué)院，研究方向：數(shù)學(xué)與應(yīng)用數(shù)學(xué)。