岳海靜 武雅嬌

摘 要：《旅游政策與法規(guī)》是旅游管理專業(yè)的核心課程，也是導(dǎo)游資格證書的必考科目，是一門思辨性、理論性很強的課程。有計劃的案例教學(xué)可以激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，提高課堂參與度，幫助學(xué)生更好的進行知識的內(nèi)化和應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：案例教學(xué)法;旅游政策;教學(xué)方法

案例教學(xué)法是國內(nèi)外知名學(xué)校廣泛采用的教學(xué)方法，是以案例為教學(xué)媒介的一種教學(xué)方法。《旅游政策與法規(guī)》是旅游管理專業(yè)的核心課程，是一門理論性、思辨性、實踐性都很強的科目，內(nèi)容相對晦澀難懂，學(xué)生學(xué)習(xí)積極性不高。將案例引入課堂，以教師為主導(dǎo)，學(xué)生為主體共同運用法律知識進行分析，從而提高學(xué)生的課堂參與度，提升學(xué)生分析問題和解決問題的能力。

一、《旅游政策與法規(guī)》教學(xué)中現(xiàn)存問題

（一）學(xué)生缺乏興趣

《旅游政策與法規(guī)》的課程特點決定了本課程理論內(nèi)容較多，思辨性應(yīng)用性較強，學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中易感枯燥，缺乏學(xué)習(xí)積極性。這從某種角度來講是教學(xué)遠離生活所致，缺乏真實情境的創(chuàng)設(shè)，學(xué)生單純的記背法規(guī)法條，忽視法規(guī)法條能具體解決的問題，在應(yīng)付完考試后隨即拋之腦后，失去了本課程培養(yǎng)專業(yè)基礎(chǔ)素養(yǎng)的意義。

（二）學(xué)生法律知識缺乏

學(xué)生法律知識的缺乏導(dǎo)致教師需要花費大量時間解釋基礎(chǔ)的法律概念和術(shù)語，在學(xué)習(xí)《旅游政策與法規(guī)》之前，學(xué)生的法律知識基本為零基礎(chǔ)，如何深入淺出的把理論性很強的法律知識傳達給學(xué)生，對教師來講是一個挑戰(zhàn)。

（三）教學(xué)方法單一

《旅游政策與法規(guī)》課程知識點多，內(nèi)容繁雜，主要的授課方式以教師講授為主，雖然盡可能輔以多媒體手段創(chuàng)新課程，但仍然難以滿足大學(xué)生求新、求異的學(xué)習(xí)心理。同時，旅游業(yè)是一門實操性很強的行業(yè)，法律問題產(chǎn)生于實踐，學(xué)生缺乏實踐經(jīng)驗，缺乏真實情境的體驗，學(xué)生對于矛盾的產(chǎn)生非常陌生，教師只注重理論知識的灌輸，教學(xué)效果并不理想。

二、案例教學(xué)法與《旅游政策與法規(guī)》的契合性

（一）旅游案例豐富多樣

旅游是一項綜合性活動，涉及到食住行游購娛等方方面面，涉及到眾多的法律、法規(guī)和制度，如《旅游法》《合同法》《消費者權(quán)益保護法》《侵權(quán)責(zé)任法》《食品安全法》《旅行社條例》等等，所以現(xiàn)實案例眾多，素材豐富，構(gòu)成了本課程的案例教學(xué)的基礎(chǔ)。教師以真實案例作為教學(xué)素材，通過創(chuàng)設(shè)情境將學(xué)生迅速帶入，通過模擬角色，體會情感，獨立思考，交流分析，幫助學(xué)生理解應(yīng)用法律知識，具有很強的實踐指導(dǎo)意義。

（二）案例教學(xué)對學(xué)生能力的培養(yǎng)

案例教學(xué)法的運用可以彌補學(xué)生無法親力實踐的缺憾，幫助學(xué)生受到鍛煉，感受一線服務(wù)會遇到的矛盾、糾紛，傳統(tǒng)的講授法無法達到這種效果。案例教學(xué)法能培養(yǎng)學(xué)生的工作能力，如自主學(xué)習(xí)能力，團隊協(xié)作能力，獨立思考能力，分析問題解決問題的能力，邏輯思維能力，人際交往能力等。這些能力對于從事旅游行業(yè)的學(xué)生來講至關(guān)重要。

三、案例教學(xué)法在《旅游政策與法規(guī)》中的應(yīng)用

2012年，教育部發(fā)文要求各高校深化實踐教學(xué)方法改革，重點推行案例教學(xué)法，項目驅(qū)動法，問題導(dǎo)向法等，通過教學(xué)方法的多樣化來提升課堂質(zhì)量，提高學(xué)生積極性與參與度。案例作為一種研究工具，已經(jīng)廣泛存在于社會科學(xué)及技術(shù)調(diào)研中，最早誕生于哈佛大學(xué)，我國于20世紀(jì)80年代末90年代初引進。案例教學(xué)法通過創(chuàng)設(shè)情境，提供真實的環(huán)境與素材，幫助學(xué)生們更好的進行思考、分析與理解，得到了廣大教師的認可。

（一）建立并更新案例庫

教師團隊根據(jù)教學(xué)任務(wù)組織教學(xué)案例的查找與編寫，案例的選擇要典型，語言通俗，內(nèi)容簡潔，具有代表性和真實性，并對照教學(xué)目標(biāo)進行“對號入座”。國家旅游局自2016年開始通報旅游不文明行為，推出旅游“紅黑榜”，教師可結(jié)合社會熱點前沿問題完善案例庫，不斷為案例庫輸入“時鮮”案例。同時可以邀請業(yè)內(nèi)人員如校企合作的旅行社經(jīng)理進行案例的編纂，將他們實際工作中遇到的典型問題記錄成案。值得注意的是，我國法律制度是在不斷更新變化的，案例庫也需要隨時保持動態(tài)更新，老舊的知識，過時的案例可以按照時間順序重組再用，幫助學(xué)生更好的理解我國法律法規(guī)發(fā)展的背景與演變過程。

（二）案例教學(xué)環(huán)節(jié)

課前預(yù)習(xí)環(huán)節(jié)，根據(jù)教學(xué)目標(biāo)，運用導(dǎo)入式引入案例，拋出問題和矛盾，讓學(xué)生置于情境之中，啟發(fā)學(xué)生思維，引起注意和思考。如在《旅游者權(quán)利》一節(jié)，可用“云南導(dǎo)游”案例進行開場，讓學(xué)生思考并討論案例中的導(dǎo)游會否侵犯了旅游者權(quán)利，侵犯了何種權(quán)利，并繼續(xù)拓展交流自己是否曾經(jīng)被導(dǎo)游侵犯過權(quán)利。

課中主要運用貫穿式和啟發(fā)式的案例分析方式。貫穿式需要用一個案例或者一系列案例將所有知識點串聯(lián)起來，法理與案例做到你中有我，我中有你，為學(xué)生創(chuàng)設(shè)極強的情境。如在《旅游者權(quán)利》這一節(jié)，教師可塑造一個所有權(quán)利都被侵犯的受害者形象，同學(xué)們在討論交流過程中就掌握了本節(jié)所有知識點。啟發(fā)式的應(yīng)用必須建立在學(xué)生掌握了一定的知識基礎(chǔ)上，教師拋出具有爭議的案例，引導(dǎo)同學(xué)們進行頭腦風(fēng)暴，甚至可以開展課堂辯論。教師鼓勵每個學(xué)生大膽表達看法，真正把課堂還給學(xué)生，讓學(xué)生成為課堂的主導(dǎo)者，教師發(fā)揮好組織引導(dǎo)工作，確保討論內(nèi)容緊密圍繞待解決問題，讓學(xué)生在觀點的碰撞中提升思維活躍度。

課后預(yù)留案例分析作業(yè)，以小組的形式協(xié)同作業(yè)，形成觀點進行匯報，這不僅可以提高學(xué)生分析問題，解決問題的能力，更能培養(yǎng)學(xué)生的團隊合作精神。

（三）教師總結(jié)與點評

案例教學(xué)的根本目的在于幫助同學(xué)理解并應(yīng)用旅游法律知識，對于學(xué)生討論過程中出現(xiàn)的優(yōu)缺點要及時總結(jié)，對于討論過程中出現(xiàn)的問題，教師要及時調(diào)整與點撥，保證討論的深度與廣度。教師要善用鼓勵，用積極的語言增加學(xué)生自信。

（四）評價方法多元化

打破老師評價的唯一標(biāo)準(zhǔn)，進行多元化評價。利用超星平臺創(chuàng)建多元化評價方式，如小組互評，成員投票，全班投票，活動參與次數(shù)打分等方式，全方位評價學(xué)生學(xué)習(xí)效果，盡可能給予每位同學(xué)客觀公正的評價。

四、案例教學(xué)法在運用中容易出現(xiàn)的問題及解決方式

（一）教師、學(xué)生定位認知不夠

案例教學(xué)法倡導(dǎo)“學(xué)生為主，教師為輔”，充分發(fā)揮學(xué)生的主觀能動性。但在實踐中，教師仍難放棄“教師為主”的思想，雖然采取了案例教學(xué)法，但僅局限于案例講解與分析，根本上還是采用單向輸出的講授法。學(xué)生習(xí)慣了老師講，安靜聽的授課模式，面對新的授課方式顯得不知所措，冷場問題時有發(fā)生。

由此，需要加強教師培訓(xùn)，提高教師把控課堂的能力。促進思維轉(zhuǎn)變，充分認識教師在課堂中的引導(dǎo)作用，逐步放手，將課堂交與學(xué)生，引導(dǎo)學(xué)生提出問題，解決問題。教師及時給予學(xué)生認可與鼓勵，幫助學(xué)生改變單項輸入的學(xué)習(xí)模式，從“聽眾”向“主導(dǎo)”逐步轉(zhuǎn)變。

（二）案例分析存在“摸魚”現(xiàn)象

課堂中的案例分析，通常會以小組合作形式展開，如果小組分工不明確，很容易造成“摸魚”現(xiàn)象的發(fā)生。以課堂實踐經(jīng)驗來看，小組長基本承擔(dān)了本組的大部分任務(wù)，但組內(nèi)成員能夠享受相同的得分，這就違背了公平原則和案例分析法的初衷。為了減少這一不良現(xiàn)象的發(fā)生，教師可采用隨機指派匯報人的方式，并隨時對匯報內(nèi)容進行提問，要求匯報人進行回答。要求小組長明確匯報組內(nèi)分工，教師進行不定期抽查，被抽到的同學(xué)要分享自己的準(zhǔn)備過程與準(zhǔn)備內(nèi)容。加強誠信教育，讓大家認識到分工與合作的意義，必須承擔(dān)組內(nèi)任務(wù)。

五、總結(jié)

案例教學(xué)法的最終目的在于培養(yǎng)學(xué)生的綜合素質(zhì)，提高學(xué)生專業(yè)技能與職業(yè)素養(yǎng)。實踐證明，在《旅游政策與法規(guī)》課堂中采取案例教學(xué)法，是一種行之有效的方式，大大提升了教學(xué)質(zhì)量，并受到學(xué)生的歡迎。在教學(xué)中，教師應(yīng)做到擺正位置，建立豐富的案例庫，課堂精心運用案例，總結(jié)點評案例，建立多元化的評價方法，充分認可鼓勵學(xué)生，激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)內(nèi)在驅(qū)動力，促進學(xué)生主動學(xué)習(xí)。

參考文獻

[1] 孔發(fā)弟，萬民.有效實施課堂案例教學(xué)的思考[J]. 南京廣播電視大學(xué)學(xué)報，2017，（03）：22-25

[2] 錢瑩.案例分析法在高職管理類專業(yè)教學(xué)中的應(yīng)用[J].深圳信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報，2019，（01）：43-46

[3] 陳敬芝.旅游管理專業(yè)政策法規(guī)教學(xué)的開展及案例教學(xué)法應(yīng)用研究[J].現(xiàn)代教育管理，2019，（01）：218

作者簡介：1.岳海靜（1991-05-20），女，漢族，山東青州人，浙江國際海運職業(yè)技術(shù)學(xué)院，國際郵輪乘務(wù)管理（領(lǐng)隊方向）專業(yè)，助教，碩士研究生，研究方向為旅游教育，旅游市場營銷。

2. 武雅嬌（1989-09-20），女，漢族，山西晉中人，浙江國際海運職業(yè)技術(shù)學(xué)院，國際郵輪乘務(wù)管理（領(lǐng)隊方向）專業(yè)，講師，碩士研究生，研究方向為海島旅游，旅游教育，文化旅游等。

基金項目：浙江國際海運職業(yè)技術(shù)學(xué)院高等教育教學(xué)改革研究項目“文旅融合視域下地方文化融入專業(yè)教學(xué)的探索與實踐——以旅游類專業(yè)為例”。