【摘要】：縱觀日本社會(huì)的各個(gè)歷史時(shí)期，每個(gè)歷史時(shí)期的法律也都有其不同的歷史特色，我們可以把日本整過(guò)法律的發(fā)展分為三個(gè)時(shí)期：第一個(gè)時(shí)期是奴隸制時(shí)期的法律，因?yàn)檫@一時(shí)期日本還處于形成階段，所以這一時(shí)期的日本法律體系和結(jié)構(gòu)還不是十分的完善，保留著大量的封建殘余，是一種不成文的習(xí)慣法。第二階段是日本封建時(shí)期的法律，日本是個(gè)民族熱愛(ài)學(xué)習(xí)，善于學(xué)習(xí)，并且可以融入自己的文化使之成為自身的一部分，所以這一時(shí)期法律多以學(xué)習(xí)中國(guó)為主。以《大寶律令》為例，這部法律多仿照唐代的著名法典《唐律疏議》而形成。第三個(gè)時(shí)期是日本近代時(shí)期的法律，這一時(shí)期又可分為第二次世界大戰(zhàn)前和世界大戰(zhàn)后日本法律恢復(fù)時(shí)期。今天我們所看到的日本法律是大陸法系和英美法系的混合產(chǎn)物，使得日本法律制度成為這個(gè)時(shí)代世界聞名的優(yōu)秀作品，值得我們學(xué)習(xí)。這篇文章會(huì)結(jié)合日本當(dāng)時(shí)的時(shí)代背景和文化傳統(tǒng)進(jìn)行分析，進(jìn)而說(shuō)明日本法律的特點(diǎn)和形成過(guò)程，并且總結(jié)日本法律中哪些可以移植到我國(guó)，豐富我國(guó)的法律。

【關(guān)鍵詞】：日本法制 東方傳統(tǒng) 西方文明

一、 奴隸制時(shí)期的日本法

在史學(xué)界日本到底有沒(méi)有經(jīng)過(guò)奴隸制還未成定論，并且有兩種看法。一種認(rèn)為日本沒(méi)有經(jīng)過(guò)奴隸制社會(huì)，在公元2世紀(jì)由原始社會(huì)直接過(guò)渡到封建社會(huì)。另一種認(rèn)為，日本也像大多數(shù)的國(guó)家一樣，經(jīng)歷了奴隸制社會(huì)，至于奴隸制的結(jié)束大約要追溯到“大化革新”為止。這里我采用通說(shuō)觀點(diǎn)來(lái)進(jìn)行說(shuō)明。日本奴隸社會(huì)大約是從公元4實(shí)際左右開(kāi)始，當(dāng)時(shí)的日本國(guó)家體系還沒(méi)有完全形成，直到公元前5實(shí)際左右，大和民族的崛起征服了其他部落，日本才形成了一個(gè)統(tǒng)一的國(guó)家，正式進(jìn)入了奴隸制時(shí)期。所以這一時(shí)期的法律，多體現(xiàn)奴隸制氏族社會(huì)的原始落后性，法律有多維護(hù)原始氏族社會(huì)，使得之一時(shí)期的法律不成體系，多表現(xiàn)于不成文的命令的形式。而這其中最具爭(zhēng)議的就是部民制的性質(zhì)了。關(guān)于部民制的性質(zhì)，在日本史學(xué)界有日本型奴隸制說(shuō)，種族奴隸制說(shuō)，王民說(shuō)等等。在中國(guó)史學(xué)界存在半家長(zhǎng)半封建制說(shuō)，奴隸制說(shuō)，隸農(nóng)制說(shuō)。

部民的人身是不自由的，不民主要是來(lái)源于大陸移民、被征服者或戰(zhàn)俘、罪人、當(dāng)?shù)氐木用竦?。部民是貢獻(xiàn)和贖罪的對(duì)象，他們集體的和土地一起被獻(xiàn)給當(dāng)時(shí)的貴族階級(jí)，屬于貴族階級(jí)私人所有。所有的土地、手工業(yè)工具等生產(chǎn)資料由貴族和皇室占有。部民分為很多種類(lèi)，被奴役的形式不完全相同，入“山部”、“海部”“士師部”“弓削部”等為皇室專(zhuān)門(mén)生產(chǎn)貢納品。部民特別是構(gòu)成其主體的“田部”“部曲”“子代”“名代”和“品部”應(yīng)視為奴隸。所以，日本當(dāng)時(shí)應(yīng)具有奴隸制性質(zhì)。部民制發(fā)展到了極端使得當(dāng)時(shí)的階級(jí)矛盾越發(fā)尖銳，在這種矛盾中封建主義逐步發(fā)展，并日益強(qiáng)大。

二、 日本封建時(shí)期的法律

在“大化革新”之后的日本就開(kāi)始以中國(guó)隋唐時(shí)期的法律制度為基本模式，以律令格式為主要表現(xiàn)，開(kāi)啟了日本封建時(shí)期法律制度改革?！洞髮毬闪睢肥侨毡镜谝徊砍晌姆ǖ洌诠?01年編制而成，并且是以中國(guó)唐代的《永徽律》為藍(lán)本?！洞髮毬闪睢返闹饕獌?nèi)容包括以下幾個(gè)方面：1、在婚姻、親族、集成方面的立法規(guī)定主要體現(xiàn)封建宗法關(guān)系的原則。2、在體系方面，沿襲唐代的律令制度不分司法與行政，各級(jí)行政機(jī)關(guān)同時(shí)為審判機(jī)的制度。3、在刑法種類(lèi)上分為笞、杖、徒、流、死五等。重罪又分為謀反、謀大逆、謀叛、惡逆、不道、不孝、大不敬、不義等“八虐”。由此，我們可知當(dāng)時(shí)日本的法律制度基本上與唐代制度相同。其中的“八虐”就與唐代的“八議”制度類(lèi)似。4、在司法方面，日本把法院分為普通法院和管轄管理、僧尼的特別法院。普通法院又有中央法院和地方法院之分。法院系統(tǒng)的最高審級(jí)為天皇，他是司法權(quán)的來(lái)源，這說(shuō)明日本把天皇封為最高的統(tǒng)治機(jī)構(gòu)，實(shí)行的是中央集權(quán)制度。刑事訴訟方面實(shí)行的是糾彈主義，法官審理時(shí)運(yùn)用五聽(tīng)（辭、色、氣、目、耳）。這些制度從本質(zhì)上都是中國(guó)隋唐時(shí)期的典型的法律制度，被日本所沿用，并且融入本土文化，使之更為適宜本土。日本利用地緣上的優(yōu)勢(shì)，吸收中國(guó)創(chuàng)痛法律值得的優(yōu)秀部分使之不斷地強(qiáng)大。

這一時(shí)期的法律也帶有強(qiáng)大的武士精神，《御成敗式目》為之一時(shí)期的主要代表：1、土地私有制的確立，保護(hù)強(qiáng)大的地主階級(jí)的專(zhuān)制，土地是國(guó)之命脈，誰(shuí)掌握了土地，誰(shuí)就擁有話語(yǔ)權(quán)，鐮倉(cāng)幕府統(tǒng)治時(shí)期的武家政權(quán)是與莊園經(jīng)濟(jì)發(fā)展為機(jī)要。為了維護(hù)其統(tǒng)治，武家政權(quán)必然會(huì)保護(hù)土地私有制的穩(wěn)固發(fā)展。2、明確和加強(qiáng)了幕府和其下的御家人之間的關(guān)系。幕府作為統(tǒng)治階級(jí)需要確立其權(quán)威性，提高他的地位，讓日本百姓認(rèn)識(shí)到他的統(tǒng)治。所以，幕府特權(quán)必然會(huì)存在，并由法律所確認(rèn)，使人們了解其統(tǒng)治作用。3、對(duì)有功者“隨奉公之深淺”予以獎(jiǎng)勵(lì)，有罪者即使是權(quán)門(mén)貴族，也要嚴(yán)加懲戒。這說(shuō)明武士階級(jí)賞罰分明，軍隊(duì)之中必須要強(qiáng)大的賞罰體制，才能使人民不畏懼生死，勇往直起，武家政權(quán)是地方性的武裝政權(quán)逐步強(qiáng)大所形成，講究軍事化的管理，帶有強(qiáng)烈的軍事主義色彩。4、各級(jí)武士都要嚴(yán)守職責(zé)，向公背私，不得越權(quán)罔位，嚴(yán)守“非國(guó)司而妨國(guó)務(wù)，非地頭而貪地利“等。5、在婚姻制度方面，婚姻的成立需要征得父母的同意，但若訂立婚姻這有一方是出身武士之家的，訂立婚姻還需要征得更高的掌權(quán)者的同意。

把日本幕府統(tǒng)治沒(méi)落時(shí)期就要數(shù)是德川幕府時(shí)期了，這一時(shí)期由于峰值制度發(fā)展到了頂峰。在1600年“關(guān)原合戰(zhàn)”奠定了江戶(hù)幕府的統(tǒng)治，1603年，德川家康于江戶(hù)拜領(lǐng)征夷大將軍，在江戶(hù)設(shè)立幕府，建立了統(tǒng)一的中央集權(quán)的幕府統(tǒng)治，史稱(chēng)德川幕府或江戶(hù)幕府，開(kāi)始了二百六十余年的統(tǒng)治。當(dāng)時(shí)，天皇雖然還享有崇高的聲望，名義上的國(guó)家的最高統(tǒng)治者，但實(shí)際上沒(méi)有實(shí)權(quán)，是全掌握在幕府將軍得手中。所以，德川幕府統(tǒng)治時(shí)期的法律主要是維戶(hù)幕府的統(tǒng)治。

在德川幕府統(tǒng)治時(shí)期還頒布了“鎖國(guó)令”，進(jìn)一步加強(qiáng)統(tǒng)治：1、禁止日本船出海貿(mào)易和日本人與海外來(lái)往，偷渡者處以死刑；2、對(duì)外國(guó)駛抵到日本的船舶實(shí)行嚴(yán)密的監(jiān)視，貿(mào)易活動(dòng)也有幕府進(jìn)行嚴(yán)格的管制。3、取締天主教的穿甲活動(dòng)，對(duì)潛入人本進(jìn)行傳教活動(dòng)的傳教士應(yīng)當(dāng)予以高發(fā)和逮捕，以防止天主教在日本的蔓延。從中我們可以看待日本閉關(guān)鎖國(guó)政策使得日本逐步落后，加之當(dāng)時(shí)的資本工商業(yè)在日本迅猛發(fā)展，社會(huì)矛盾日益激烈。而在這一時(shí)期世界帝國(guó)主義思潮強(qiáng)大，歐洲帝國(guó)逐步侵略亞洲的一些弱小國(guó)家，日本也無(wú)法避免的收到了壓迫。在日本德川幕府統(tǒng)治之下的人民生活困頓，他們希望得到救贖。

從上述的制度中我們可以看出，在封建時(shí)期的日本的法律從結(jié)構(gòu)到內(nèi)容都受到中國(guó)隋唐時(shí)期的法律影響。沿襲了中國(guó)封建時(shí)期諸法合體、民行不分，公法較私法發(fā)達(dá)的特點(diǎn)，并且整個(gè)日本封建社會(huì)的法律在內(nèi)容和制度上都體現(xiàn)著公開(kāi)的不平等性，維護(hù)家族利益，男尊女卑的特點(diǎn)。

三、 近代以來(lái)的日本法

近代的人本法是日本法形成的時(shí)期，由于近代日本受到外來(lái)的干預(yù)，所以不同時(shí)期的日本法也呈現(xiàn)出不同的特點(diǎn)。日本近代法的發(fā)展也要分為三個(gè)階段，這三個(gè)階段由于日本的階級(jí)力量的不同，政治經(jīng)濟(jì)文化的發(fā)展和外來(lái)勢(shì)力的壓迫所呈現(xiàn)的日本法也各有不同，并且逐步融合形成了我們今天所看到的日本法。

（一）明治維新時(shí)期的日本法

19世紀(jì)中葉，日本仍處于小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的封建社會(huì)，天皇并無(wú)權(quán)威，大全張我早德川幕府的手中人們生活困苦，某頓日益激烈。在明治維新前，一些經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的地區(qū)，開(kāi)始出現(xiàn)家庭是偶工業(yè)和手工作坊。作坊內(nèi)出現(xiàn)了“雇傭工人”制，資本主義的萌芽出現(xiàn)。他的出現(xiàn)，沖擊了封建自然經(jīng)濟(jì)，從根本上動(dòng)搖了幕府統(tǒng)治的根基。在商品經(jīng)濟(jì)形態(tài)的快速擴(kuò)展下，商人階級(jí)，特別是金融事業(yè)經(jīng)營(yíng)者的力量逐步增強(qiáng)。商人們感到舊有的制度嚴(yán)重制約著他們的發(fā)展，于是開(kāi)始呼吁改革政治體制，這就是歷史上著名的“明治維新”改革的原因。明治維新使日本走上了資本主義的道路并且逐步強(qiáng)大，但是日本資本主義道路也不是一帆風(fēng)順的，經(jīng)歷了很多的波折。在1868年4月6日發(fā)布具有政治性質(zhì)的綱領(lǐng)《五條誓文》，6月11日公布《政體書(shū)》，從而確立了資本主義政體。

日本明治維新是打著“王政復(fù)古”的旗號(hào)，即中下即武士利用皇權(quán)打擊幕府。在這個(gè)過(guò)程中樹(shù)立了天皇的絕對(duì)權(quán)威，而且由于中下級(jí)武士在這次維新運(yùn)動(dòng)中發(fā)揮了重要作用，對(duì)當(dāng)時(shí)的社會(huì)影響極其深遠(yuǎn)。武士階層需要通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)實(shí)現(xiàn)自身的價(jià)值，這其實(shí)是日本這個(gè)資源短缺的新興資本主義國(guó)家對(duì)市場(chǎng)和原料的需求所致。當(dāng)時(shí)西方的現(xiàn)金政體，無(wú)外乎是英法德，法國(guó)大革命以后，幾乎沒(méi)有什么王權(quán)，自然日本不加以考慮。德國(guó)的社會(huì)上層則有良田有工廠的容克地主。而且在菲特烈父子的領(lǐng)導(dǎo)下統(tǒng)一德意志民族，草割法蘭西成為世界軍事政界的明星。而且日本的武士道精神正好與德國(guó)的精神相符合，所以日本決定學(xué)習(xí)的德國(guó)的制度。

（二）第一次世界大戰(zhàn)中的日本法

第一次世界大戰(zhàn)使得日本的國(guó)際地位得到尋們的提升。一次世界大戰(zhàn)期間，日本一方面利用與英國(guó)的同盟關(guān)系，已無(wú)力奪取德國(guó)在中國(guó)山東半島的利益和太平洋島嶼的一些權(quán)利；另一方面趁歐洲列強(qiáng)疲憊與應(yīng)付大戰(zhàn)之際擴(kuò)張其在華的勢(shì)力。尤其是在經(jīng)貿(mào)方面，到第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束時(shí)，日本已經(jīng)取代英國(guó)成為中國(guó)近出口量最大的國(guó)家，致使中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額的三成以上均為對(duì)日的貿(mào)易。日本的經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，為適應(yīng)之一變化，日本的法律也有新的變化。

在第一次世界大戰(zhàn)前日本引進(jìn)英美國(guó)家的信托制度，在1922年頒布《信托法》，使得日本經(jīng)濟(jì)的到高速發(fā)展。在司法制度上承襲英國(guó)的陪審團(tuán)制度，并以此為根據(jù)制定了《陪審法》，但是在具體操作方面因?yàn)榕c本國(guó)國(guó)情無(wú)法適應(yīng)最終廢止。在刑事法律方面，頒布《少年法》和《治安維護(hù)法》《少年法》適應(yīng)14周歲以上不滿(mǎn)18周歲的少年犯罪?！吨伟簿S護(hù)法》在日本刑事立法方面具有特殊的歷史地位，他是一個(gè)以鎮(zhèn)壓進(jìn)步分子為目的的發(fā)動(dòng)法，又稱(chēng)“危險(xiǎn)思想法”。在經(jīng)濟(jì)方面，為了適應(yīng)戰(zhàn)爭(zhēng)的需要，日本頒布了《黃金出口禁止令》、《煉鋼行業(yè)鼓勵(lì)法》、《軍需工業(yè)動(dòng)員法》等，標(biāo)志著日本經(jīng)濟(jì)法的初步興起。這一時(shí)期的日本法主要受到德國(guó)軍國(guó)主義的思潮，具有激進(jìn)性和反動(dòng)性。并且由于第一次大戰(zhàn)的影響日本大發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)，使得日本在各個(gè)方面都獲得了巨大發(fā)展。這一時(shí)期的日本法律體系基本形成，使得日本法是在大陸法系的基本框架下而有所發(fā)展。

（三）第二次世界大戰(zhàn)后的日本法

由于第二次世界大戰(zhàn)，日本作為戰(zhàn)敗方，被美軍所占領(lǐng)，日本的一切活動(dòng)都是直接或間接的在占領(lǐng)政策的指導(dǎo)下所進(jìn)行的，而美軍的占領(lǐng)政策是從其遠(yuǎn)東的利益的角度出發(fā)而制定的。由于第二次世界大戰(zhàn)打破了就有的世界格局，美國(guó)成為世界的霸主，美國(guó)為加強(qiáng)其對(duì)遠(yuǎn)東的控制，并遏制蘇聯(lián)中國(guó)等新興的社會(huì)主義國(guó)家的崛起，所以以美國(guó)的模式為核心的資本主義國(guó)家為了最大程度的實(shí)現(xiàn)美國(guó)利益，美國(guó)對(duì)日本的法律值得進(jìn)行改革，這種改革試試日本成為和平、民主、獨(dú)立的國(guó)家。這其中最明顯表現(xiàn)在日本憲法中。

《日本國(guó)憲法》由稱(chēng)“和平憲法”是自1947年來(lái)日本創(chuàng)建立法的文件，提供日本原版《日本國(guó)憲法》國(guó)會(huì)制度及保障了一些基本權(quán)利的文件。根據(jù)憲法的規(guī)定，天皇是國(guó)家名義上的主人，但只扮演著“純粹儀式上的角色”，這是日本最重要的制度，君主立憲制度。日本國(guó)實(shí)行以立法權(quán)、司法權(quán)和行政權(quán)三權(quán)分立為基礎(chǔ)的議會(huì)內(nèi)閣制；天皇為日本國(guó)和日本國(guó)總體的象征，無(wú)權(quán)產(chǎn)于國(guó)政；永遠(yuǎn)放棄把利用國(guó)家權(quán)利發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)、武力威脅或刑事物理作為解決國(guó)際爭(zhēng)端的手段，為達(dá)此目的，日本不包吃陸、海、空軍即其他戰(zhàn)爭(zhēng)力量，不承認(rèn)國(guó)家的交戰(zhàn)權(quán)。這是日本在第二次世界大戰(zhàn)后形成的最為重要的法律，是在美軍的監(jiān)督下而修改成的，帶有很重的英美法律制度色彩。

四、結(jié)語(yǔ)

日本在其法律制度的形成過(guò)程中融合了多個(gè)國(guó)家的成功經(jīng)驗(yàn)，從日本封建時(shí)期的《大寶律令》學(xué)習(xí)中國(guó)所唐時(shí)期的法典，在明治維新以后又開(kāi)創(chuàng)了近代資本主義的法律制度，主要學(xué)習(xí)大陸法系來(lái)建立自己的資產(chǎn)階級(jí)法律體系。由于法國(guó)資產(chǎn)階級(jí)大革命的爆發(fā)的影響，法國(guó)資產(chǎn)階級(jí)啟蒙運(yùn)動(dòng)在日本得到了廣泛的傳播。但是，之一時(shí)期所制定的法典要不沒(méi)有生效要不生效時(shí)間較短，但這也為日本日后建立大陸法系的近代化法律體系奠定了基礎(chǔ)。至1907年，日本德國(guó)的《國(guó)民法典》為藍(lán)本制定了憲法典、民法典、刑法典、商法典、刑事訴訟法典、民事訴訟法典等，確立了了“六法體系”。

在第二次世界大戰(zhàn)之后的特殊清醒下，英美法系尤其是美國(guó)法幾乎影響到日本法律的各個(gè)部門(mén)，但這一時(shí)期對(duì)英美法系的吸收，從吸收方法、深度和廣度方面來(lái)看，都無(wú)法與創(chuàng)造近代法律制度時(shí)對(duì)大陸法系的模仿與借鑒相媲美，只是使日本法在繼承和保留原有的大陸法系的基本特點(diǎn)的基礎(chǔ)上摻雜英美法系的部分特點(diǎn)而已。

【參考文獻(xiàn)】：

【1】佘秋月，中日法律文化交流之日本仿唐原因

【2】王曉秋，大庭修，日本文化交流史大系—?dú)v史卷[M].浙江人民出版社，1996

【3】楊聯(lián)華，戰(zhàn)后日本法發(fā)展的特點(diǎn)[M].外國(guó)法制，1987

【4】王玉玲，試論日本鐮倉(cāng)時(shí)期的武家法[M].四川大學(xué)學(xué)報(bào)，2016

作者簡(jiǎn)介：羅瑞雪（1993-），女，漢族，吉林長(zhǎng)春人，吉林大學(xué)法學(xué)院法律史專(zhuān)業(yè)2016級(jí)碩士研究生，研究方向：比較法學(xué)