龔革舉 楊定華
摘要:目的:評(píng)判采用不同檢測方法,對痰液標(biāo)本中結(jié)核桿菌檢測結(jié)果的影響。方法:使用隨機(jī)平行分組方法,將我院2015年7月~2017年9月擷取的230例結(jié)核桿菌檢測患者,分為研究組與參照組,兩組人數(shù)均為115例。兩組均接受X線檢查、結(jié)核桿菌素檢查。研究組在此之上,經(jīng)PCR檢查,參照組經(jīng)涂片檢查,對比兩組的診斷效果。結(jié)果:研究組和參照組的診斷情況相比較,均存在明顯的差異性,P<0.05。結(jié)論:結(jié)核桿菌檢測中,實(shí)行PCR診斷效果較好,可提高診斷的敏感度、特異度、準(zhǔn)確度,建議在臨床方面應(yīng)用并推廣。
關(guān)鍵詞:不同檢測方法;痰液標(biāo)本;結(jié)核桿菌檢測;檢測結(jié)果
結(jié)核桿菌,侵入到人體后,會(huì)引發(fā)結(jié)核病,屬于傳染性疾病、慢性消耗性疾病。多見經(jīng)呼吸道、咳嗽、打噴嚏、粉末噴出體外等感染[1]。和細(xì)菌在組織細(xì)胞內(nèi)頑強(qiáng)增值所致炎癥反應(yīng),會(huì)引發(fā)遲發(fā)性變態(tài)反應(yīng),這時(shí)結(jié)核桿菌會(huì)經(jīng)呼吸道、消化道,以及受損的皮膚黏膜進(jìn)到人體中,對多個(gè)組織器官構(gòu)成侵犯,進(jìn)而引發(fā)相應(yīng)的器官結(jié)核病。本次研究,將接受結(jié)核桿菌檢測患者作為試驗(yàn)對象,評(píng)判在X線檢查、結(jié)核桿菌素檢查的基礎(chǔ)上,分別進(jìn)行PCR檢查、涂片檢查的臨床價(jià)值。
1.臨床資料、方法
1.1臨床相關(guān)資料
經(jīng)隨機(jī)平行方式將我院2015年7月~2017年9月期間,所擷取230例結(jié)核桿菌檢測患者,分為研究組115例、參照組115例。研究組男性、女性各64例、51例;年齡搜集范圍25~70歲,平均(47.5±4.4)歲。參照組男性、女性各67例、48例;年齡搜集范圍24~70歲,平均(47.2±4.2)歲。兩組結(jié)核桿菌檢測患者的臨床相關(guān)資料,均使用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件加以嚴(yán)格處理,組間比較,均未見統(tǒng)計(jì)學(xué)的意義,P>0.05。
納入標(biāo)準(zhǔn):通過醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)[2]者、簽署知情同意書者。
排除標(biāo)準(zhǔn):并發(fā)其他氣質(zhì)性病癥者、心腦血管疾病者、精神障礙者、免疫功能障礙者、凝血功能障礙者、妊娠期/哺乳期者。
1.2方法
入院后次日,兩組均于清晨取患者痰液標(biāo)本,采取痰液+2倍體積4%的NaOH溶液混合,置于常溫下保存20min。然后,提取1ml痰混懸液,放置在1.5ml的離心管中,以每分鐘13000r的速率離心處理,離心時(shí)間為5min。然后,將上層清液去除,在離心管中添加1ml的生理鹽水,在底部沉淀重新混選,以相同的速率離心處理5min。這時(shí)將上清液去除,添加50ug的結(jié)核桿菌稀釋液,確保底部沉淀重新混懸,混懸液利用細(xì)胞破碎超聲設(shè)備處理15min。
1.2.1 參照組經(jīng)涂片檢查,對完成處理0.1ml的痰液標(biāo)本,在載玻片右側(cè)2/3位置,均勻涂抹為1×1.2cm的卵圓形痰膜,合理設(shè)置厚度。自然風(fēng)干后,進(jìn)行加熱固定處理,此時(shí)可加染液,完全覆蓋痰膜,加熱到存在蒸汽后,染色5min。最后,進(jìn)行水洗、加脫色劑操作,實(shí)行玻片干燥鏡檢。
1.2.2 研究組經(jīng)PCR檢查,采取0.1ml完成處理的痰液標(biāo)本,嚴(yán)格遵循PCR試劑盒檢驗(yàn)即可。
1.3觀察項(xiàng)目
評(píng)判兩組結(jié)核桿菌檢測患者的診斷敏感度:病理確診病例,為真陽性;假陽性,為誤診病例;假陰性,為漏診病例;真陰性,為未患病病例。真陽性/(真陽性+假陽性)×100%=敏感度。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析方法
本次研究的臨床數(shù)據(jù),均輸入統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS20.0。計(jì)數(shù)資料率%和兩組診斷情況的對比,均借助X?實(shí)行統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)。兩組結(jié)核桿菌檢測患者的對比數(shù)據(jù)為P<0.05時(shí),能夠判定存在統(tǒng)計(jì)學(xué)的意義。
2.結(jié)果
研究組和參照組的診斷情況進(jìn)行比較差異存在,P<0.05,如表1。
3.討論
肺結(jié)核,屬于全球重點(diǎn)防控傳染疾病,發(fā)病后會(huì)嚴(yán)重威脅到患者的生存質(zhì)量。臨床方面一般會(huì)通過抗生素類藥物治療,然而長時(shí)間服用抗生素,會(huì)導(dǎo)致患者產(chǎn)生一定的耐藥性,無法保證臨床效果。與此同時(shí),治療期間容易受到藥物因素、代謝產(chǎn)物因素影響,對患者的肝臟構(gòu)成損傷,引發(fā)肝臟病變、急性肝臟功能衰竭等情況。針對于此,臨床方面需及早實(shí)行診斷,并在確診后做好患者的隔離工作,防止經(jīng)飛沫于未感人群傳播[3]。本次研究,采用了涂片檢查、PCR檢查,均可對肺結(jié)核患者痰液中的結(jié)核桿菌檢測,具有特異性高的特點(diǎn)。但是,經(jīng)后者檢測的檢出率更高,且能保證診斷敏感度、特異度、準(zhǔn)確度,操作簡便、有效。
綜上可知,PCR檢測應(yīng)用于結(jié)核桿菌檢測中,能保證診斷結(jié)果的可信度,應(yīng)用安全、可靠,值得在臨床方面廣泛應(yīng)用及推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]佚名.不同結(jié)核桿菌檢測方法的臨床應(yīng)用價(jià)值[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2017,4(29):141-142.
[2]李君蓮.RNA恒溫?cái)U(kuò)增技術(shù)快速檢測痰標(biāo)本中結(jié)核分枝桿菌的研究[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2017,14(A01):68-70.
[3]劉清文.痰標(biāo)本質(zhì)量對抗酸桿菌檢出率的影響[J].臨床研究,2017,25(7):184-184.