王登凱

摘要：金融是支持各項(xiàng)產(chǎn)業(yè)向前發(fā)展的基礎(chǔ)，也是社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)構(gòu)建的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。在全球經(jīng)濟(jì)一體化和快速發(fā)展的市場經(jīng)濟(jì)的雙重影響下，我國的金融經(jīng)濟(jì)化程度逐漸加深，這給金融行業(yè)和各個(gè)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型與升級都帶來了或多或少的影響。在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與升級的關(guān)鍵時(shí)期，金融經(jīng)濟(jì)化對于市場經(jīng)濟(jì)而言既是機(jī)遇又是挑戰(zhàn)。下文主要圍繞經(jīng)濟(jì)金融化對我國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的影響進(jìn)行了分析，并提出了與之相對的解決措施，意在更好的發(fā)展我國經(jīng)濟(jì)，并為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與升級提供有意義的借鑒。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)金融化;產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型;產(chǎn)業(yè)升級

經(jīng)濟(jì)金融化的出現(xiàn)絕非偶然，而是社會(huì)資產(chǎn)和金融資產(chǎn)在發(fā)展過程中相互融合、相互滲透的結(jié)果，這標(biāo)志著經(jīng)濟(jì)和金融之間的聯(lián)系越來越密切，也說明經(jīng)濟(jì)金融化已經(jīng)成為市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢。所謂產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，主要包括產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的升級和產(chǎn)業(yè)間的升級兩種形式，無論哪種形式的產(chǎn)業(yè)升級都是體現(xiàn)企業(yè)價(jià)值鏈的重要行為。如今，產(chǎn)業(yè)要想在激烈競爭的市場環(huán)境中占據(jù)一席之地，必須意識到轉(zhuǎn)型與升級的嚴(yán)重性，并做好轉(zhuǎn)型與升級工作。但是經(jīng)濟(jì)金融化的出現(xiàn)與發(fā)展，給產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級帶來了負(fù)面影響?？梢姡挥忻鞔_經(jīng)濟(jì)金融化給我國產(chǎn)業(yè)升級帶來的影響，并利用巧妙的策略化解這些負(fù)面因素，才能使社會(huì)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)成為可能。

一、經(jīng)濟(jì)金融化與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級之間的關(guān)系

事實(shí)上，金融結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間有著極為密切的聯(lián)系，要想在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中發(fā)揮出金融結(jié)構(gòu)的作用和價(jià)值，必須使金融結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)處于相互匹配并適應(yīng)的狀態(tài)之下。一般情況下，發(fā)展中國家的勞動(dòng)力極為豐富，但是金融領(lǐng)域卻存在資本空缺的問題[1]。在此背景下，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)具有極為廣闊的發(fā)展空間與平臺，但是因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)規(guī)模和融資問題的影響，很多企業(yè)無法做大做強(qiáng)。相對于其他機(jī)構(gòu)而言，中小銀行與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需求更為契合。在社會(huì)經(jīng)濟(jì)及工業(yè)發(fā)展等諸多因素的共同影響下，產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平會(huì)得到跨越式的提升，此時(shí)不只是金融結(jié)構(gòu)或者產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)會(huì)發(fā)生改變，產(chǎn)業(yè)資本與物質(zhì)資本也會(huì)逐漸累積起來，這是加快金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的重要驅(qū)動(dòng)力。由此可見，金融經(jīng)濟(jì)化與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級可以說是相輔相成、相互影響。

二、經(jīng)濟(jì)金融化對我國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的影響

（一）缺乏人力資本

經(jīng)濟(jì)金融化是一個(gè)世界性的問題，而不是單獨(dú)存在于我國。各個(gè)國家的國情都不相同，發(fā)展?fàn)顟B(tài)也有一定的差異，所以說經(jīng)濟(jì)金融化給每個(gè)國家?guī)淼挠绊懸膊幌嗤?。在改革日漸深化的過程中，經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展速度也越來越快。不難發(fā)現(xiàn)，我國的產(chǎn)業(yè)發(fā)展與建設(shè)始終圍繞積累物質(zhì)資本這一核心進(jìn)行，并在發(fā)展過程中始終保持著創(chuàng)新、改革的態(tài)度。雖然說產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與升級在這一趨勢之下獲得了極大的助力，但是仍然無法忽略缺乏人力資本這一弊端。對于發(fā)展中國家而言，人力資本是其發(fā)展與建設(shè)的核心[2]。然而，我國在人力資本方面存在極大的不足，首先是沒有形成正確的認(rèn)知，其次是投入力度較低。即便是市場競爭越來越激烈，部分企業(yè)也只能通過優(yōu)惠性的政策參與競爭。究其源頭就是企業(yè)并沒有意識到人力資本的重要性，將目光完全局限于眼前的利益當(dāng)中，長此以往，人力資本一定會(huì)成為制約產(chǎn)業(yè)升級的直接因素。另外，不斷擴(kuò)大的貧富差距使得基層創(chuàng)新型人才的培養(yǎng)受到了嚴(yán)重的影響，所以說我國的產(chǎn)業(yè)升級與轉(zhuǎn)型存在缺乏人力資本的問題，這等于切斷了產(chǎn)業(yè)升級轉(zhuǎn)型的后備力量。

（二）金融結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不適配

通過對以往的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)進(jìn)行總結(jié)后可以發(fā)現(xiàn)，金融結(jié)果與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)并不是直接融合在一起的，而是在逐步發(fā)展過程中不斷的協(xié)同并優(yōu)化。如今，以勞動(dòng)密集型為基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已經(jīng)基本完成了轉(zhuǎn)型與升級，正朝向技術(shù)密集型的方向發(fā)展。金融結(jié)構(gòu)隨之發(fā)生改變，不在以中小型銀行為主，更多的傾向于大型銀行，最終成為助力于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的金融資本。當(dāng)前，我國已經(jīng)基本完成了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型，但是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的深遠(yuǎn)影響仍然存在，值得注意的是，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級是一個(gè)緩慢的過程，需要在逐步發(fā)展中完成協(xié)調(diào)統(tǒng)一。步伐不一致的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與轉(zhuǎn)型使得資本的特性越來越突出，并以密集型的方式向前發(fā)展。此時(shí)的金融資本并不是金融結(jié)構(gòu)的主體與核心，更多的是以大型銀行為核心，所以產(chǎn)業(yè)升級和轉(zhuǎn)型存在缺乏動(dòng)力的問題，并沒有完善的金融資本給予其必要的支撐。實(shí)際轉(zhuǎn)型過程中，產(chǎn)業(yè)需要得到政策和資金上的扶持，現(xiàn)有的金融機(jī)構(gòu)存在準(zhǔn)入門檻過高的問題，各產(chǎn)業(yè)和企業(yè)無法在此過程中獲得資金力量。由此可見，金融結(jié)構(gòu)無法在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與升級中發(fā)揮自身的利用價(jià)值。新經(jīng)濟(jì)時(shí)代，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展更多的是依靠中小微企業(yè)的配合與支持，因?yàn)榻鹑诮Y(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)并不適配，所以說產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級會(huì)受到一定的阻礙，甚至給經(jīng)濟(jì)金融化帶來負(fù)面影響。

三、應(yīng)對經(jīng)濟(jì)金融化影響的對策

（一）加快國有企業(yè)的改革與重組

在社會(huì)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中，國有企業(yè)做出了極為突出的貢獻(xiàn)，可以說是國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中流砥柱，在諸多行業(yè)當(dāng)中，國有企業(yè)都起著決定性的作用。但是國有企業(yè)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)營成效并不理想，這是因?yàn)閲衅髽I(yè)的內(nèi)部問題并沒有得到徹底解決[3]。國有企業(yè)的競爭力在多個(gè)方面都有所體現(xiàn)，例如基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域，還有國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展。值得注意的是，部分國有企業(yè)在發(fā)展過程中存過度追求個(gè)人政績或者眼光短淺的問題，所以很少關(guān)注到經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果。另外，還有部分企業(yè)過度重視形象，所有工作均為表面工程，甚至出現(xiàn)為了形象和政績加大銀行投入力度的問題。然而，因?yàn)槎ㄎ徊粶?zhǔn)確，銀行投入的資金無法發(fā)揮相應(yīng)的價(jià)值。這不僅會(huì)給國有企業(yè)發(fā)展帶來負(fù)面影響，也給銀行帶來了極大的資金壓力，嚴(yán)重削弱了金融結(jié)構(gòu)的作用和意義。在不斷發(fā)展的過程中發(fā)現(xiàn)，只有深化國有企業(yè)改革才能逐步解決這一問題，降低因行政因素而給國有企業(yè)發(fā)展帶來的負(fù)面影響。使得金融資本更好地助力于中小型企業(yè)的發(fā)展，促使金融機(jī)構(gòu)在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與升級中充分發(fā)揮自身的價(jià)值。

（二）加大人投入力度，利用人力資本平衡金融結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

在經(jīng)濟(jì)社會(huì)等諸多因素的共同影響之下，各個(gè)行業(yè)的發(fā)展方向發(fā)生了較大的轉(zhuǎn)變。如今，各個(gè)行業(yè)面臨的主要問題就是如何更好地完成產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與升級。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與升級是優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，也是加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的重要舉措。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與升級并不是在一朝一夕內(nèi)即可快速完成的任務(wù)，而是需要各個(gè)環(huán)節(jié)相互配合并長久的堅(jiān)持。對于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級而言，人力資本起著基礎(chǔ)性的作用。實(shí)際進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的過程中，也要將加大人力資本投入力度作為切入點(diǎn)，圍繞基礎(chǔ)教育培養(yǎng)創(chuàng)新型的應(yīng)用人才。尤其是要基于市場導(dǎo)向有意識地培養(yǎng)基層人才的創(chuàng)新型思維，使得產(chǎn)業(yè)發(fā)展擁有充足的后備力量，以人才的作用和價(jià)值應(yīng)對產(chǎn)業(yè)升級中面對的問題。政府也要在這一過程中提高對人力資本投入的重視，增加投入力度，利用政策和制度的作用彌補(bǔ)基層教育中的不足，加快人力資本與先進(jìn)生產(chǎn)力之間的轉(zhuǎn)換速度，更好地完成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與創(chuàng)新。最重要的是，要善于利用人力資本平衡金融結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系，加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與升級的進(jìn)程。

（三）優(yōu)化金融結(jié)構(gòu)，放寬民間資本

優(yōu)化金融結(jié)構(gòu)不僅是經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展的必然趨勢，也是滿足我國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求的重要方法[4]。在金融結(jié)構(gòu)優(yōu)化的同時(shí)，資本市場得以逐步發(fā)展起來，并為產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求提供了資本上的支持和幫助。產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型與升級不僅需要一定的人力資本，還要擁有良好的資金支持，從產(chǎn)業(yè)自身角度來說，其融資工作存在途徑過于閉塞，渠道稀少的問題，只有在不斷優(yōu)化金融結(jié)構(gòu)的同時(shí)才能提升投入比重，從而激發(fā)金融機(jī)構(gòu)的活力，使其為經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入源源不竭的動(dòng)力。實(shí)際發(fā)展過程中，可從創(chuàng)新金融產(chǎn)品，放寬民間資本和基金產(chǎn)品投資發(fā)展等多個(gè)方向入手。利用政策性的引導(dǎo)加快商品期貨等金融衍生品的更新速度，使得資本市場利用經(jīng)濟(jì)的作用扶持更多的小微企業(yè)。放寬民間資本的目的在于繁榮金融市場，使得金融市場獲得更為理想的資本，利用金融支持經(jīng)濟(jì)的方式解決中小型面對的融資問題，從而為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型與升級打好基礎(chǔ)。

總而言之，經(jīng)濟(jì)金融化與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級之間有著極為密切的聯(lián)系，且在發(fā)展過程中呈現(xiàn)出不斷加深的狀態(tài)。對于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級而言，經(jīng)濟(jì)金融化有利也有弊，例如，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級需要面對如何解決人力資本不足的問題，還要就產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和金融結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系進(jìn)行匹配，這些都是經(jīng)濟(jì)金融化給產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級帶來的現(xiàn)實(shí)問題。但是經(jīng)濟(jì)金融化也給我國的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級帶來了前所未有的機(jī)遇，抓住經(jīng)濟(jì)金融化這一重要契機(jī)，產(chǎn)業(yè)升級與轉(zhuǎn)型一定會(huì)取得更為理想的成果，并通過優(yōu)化金融結(jié)構(gòu)、加大投入的方式實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)。長此以往，我國的影響力和競爭力一定會(huì)得到有效的提升，掌握更多的話語權(quán)。

參考文獻(xiàn)：

[1]曹劍飛，齊蘭.經(jīng)濟(jì)金融化對我國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的影響及其對策[J].學(xué)術(shù)論壇，2016，38（1）：66-69.

[2]尚蔚，李肖林.金融抑制對我國中小企業(yè)融資的影響及對策[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2015，No.325（10）：51-56+88.

[3]李淑芳.紡織服裝產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級與金融支持的思考及建議——以石獅市紡織服裝產(chǎn)業(yè)為例[J].統(tǒng)計(jì)與管理，2014（02）：54-56.

[4]肖瑞龍.中國經(jīng)濟(jì)金融化對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化影響機(jī)制的實(shí)證研究[J].環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)瞭望，2017（10）：20.