張雨薇 楊浩群 馬坤

摘 要：幸福感作為衡量居民生活水平和生活質量的基本標準，有著重要的研究價值。本文以抽樣選取的300個受調查者為分析單位，定量探索影響居民幸福指數(shù)的主要因素。本文選用因子分析的方法，利用統(tǒng)計軟件SPSS21.0，將涉及到的變量最后歸為七個因子進行科學的分析，構建了標準化的居民幸福水平得分體系，并依據(jù)研究結果，向有關部門提出相關建議。

關鍵詞：幸福感；因子分析；SPSS

1 緒論

“為中國人民謀幸?！边@一宣言，貫穿于我國十九大精神，已日漸為當今社會民生問題的焦點。而“城市幸福感”這一話題，也隨之成為人們普遍關心的熱點問題，所謂“幸福感”是指居民對所在城市的認同感、歸屬感、滿足感，以及外界人群的贊譽度與向往度。對居民幸福感的研究，可作為反映社會發(fā)展及穩(wěn)定程度的指標之一，是政府了解社會群眾心理狀況、提高居民的生活質量和身心健康、從而合理制定相關民生政策的有效途徑。

2 數(shù)據(jù)來源

為盡可能地保證數(shù)據(jù)的真實性，本文所選取的研究對象，基于吉林省第六次人口普查數(shù)據(jù)公報結果，對通化市東昌區(qū)及二道江區(qū)的人口數(shù)量及年齡構成進行初步分析后，采取按年齡段分層抽樣的方法，深入各小區(qū)、商場、學校等地點發(fā)放問卷，并同時發(fā)布了相應的網(wǎng)絡問卷。本次調查共發(fā)放問卷320份，其中包括網(wǎng)絡問卷260份，普通問卷60份，回收306份，其中有效問卷300份，有效率約為93.75%。

3 研究方法與指標選取

（1）研究方法。本文主要采用因子分析的方法，即利用降維的思想，由研究原始變量相關矩陣內部的依賴關系出發(fā)，將一些較為復雜關系的變量歸結為少數(shù)幾個綜合因子的一種多元變量的統(tǒng)計方法。其本質上是從眾多的可觀測變量中概括出少數(shù)互不相關的因子，用較少的因子解釋和概括大量的觀測事實，構造簡潔的概括系統(tǒng)，解釋事物之間最本質的聯(lián)系。

（2）指標選取。筆者在閱讀大量有關城市幸福感研究的文獻基礎上，結合通化當?shù)氐莫氂械奶厣?，選取了具有代表性的12項指標，其中包括年齡x1、健康狀況x2、經濟收入x3、醫(yī)療保障體系x4、交通狀況x5、生態(tài)環(huán)境x6、社會治安狀況x7、住房條件x8、生活態(tài)度x9、業(yè)余休閑x10、自我評價x11、價值取向x12。

4 數(shù)據(jù)分析

（1）因子分析過程。在使用因子分析法對數(shù)據(jù)進行處理之前，需進行因子分析的事宜性檢驗，以確定待分析的變量是否適合采用因子分析。本文選用了KMO檢驗和巴特利特球度檢驗的方法，KMO值越接近1，意味著變量的相關性越強，經SPSS21.0計算，KMO的檢驗值為0.870，Bartlett檢驗的相伴概率為0.000，小于顯著性水平0.05，表示原始變量之間存在較強相關性。

利用主成分分析法提取7個公因子，代替原來的12個統(tǒng)計指標。經計算，公因子的特征值均大于0.6，且累計的方差貢獻率達到了82.03%，這說明提取的公因子能夠保留原始數(shù)據(jù)中的大部分信息，且大大降低了評價和處理原始數(shù)據(jù)的復雜性。第七個以后對解釋原有變量的貢獻很小，可被忽略。

（2）因子旋轉分析。公共因子與原有變量指標的關聯(lián)程度由因子載荷值表示，因子載荷值越大，則該因子包含相應的原始變量的信息量越好。為了對因子進行更好的命名和解釋，本文采用正交旋轉中的最大方差法對因子載荷矩陣進行旋轉。

通過計算結果可以看出選取的12個指標分別在對應的某個因子上有較高的因子載荷量，其中第一個公因子在交通狀況x5、社會治安狀況x7、醫(yī)療保障體系x4上具有較大的載荷，表明第一個公因子主要解釋這3項指標，而這3項指標反映出了城市為居民的生活提供的各種基本保障，故將其命名為F1社會保障。

第二個公因子在業(yè)余休閑x10、住房條件x8上具有較大的載荷，表明第二個公因子主要解釋這兩項指標，這兩項指標主要反映了居民所擁有的精神與物質上的滿足感，故將其命名為F2物質享受。第三個公因子在經濟收入x3、年齡x1上具有較大載荷，這2項指標主要反映了居民的個人狀況，故將其命名為F3基本條件。第四個公因子在健康狀況x2、生態(tài)環(huán)境x6上的載荷較大，這兩項指標主要反映了通化市居民普遍認為個人的健康狀況易受到環(huán)境因素的影響，所以將其命名為F4環(huán)境與健康。第五個公因子在自我評價x11上載荷最大，這項指標主要體現(xiàn)了居民的自我感知，故將其命名為自我效能感F5。第六個公因子在生活態(tài)度x9上載荷最大，該指標主要反映了居民的心理健康水平及樂觀程度，故將其命名為心理因素F6。第七個公因子在價值取向x12上的載荷較大，這項指標主要反映出了居民的自我追求與價值取向，故將其命名為F7價值取向。

（3）因子得分系數(shù)評價。最后將因子得分按照對應的特征值比重進行加權處理，本文以7個公因子各自的方差貢獻率為權重，進行線性加權求和后，得出評價居民幸福感的綜合得分為：

F=（20.392%F1+12.852%F2+11.734%F3+11.247%F4+8.699%F5+8.687%F6+8.416%F7）/82.028%

5 結論與建議

研究發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)人認為擁有良好的工作與生活環(huán)境是影響幸福感最為直接的因素，有39.33%的受調查者給幸福的定義是自我追求、價值的實現(xiàn)，因此除社會保障因子等客觀條件外，個人主觀因素也顯得尤為重要。此外，47.67%的受調查者認為通化市交通規(guī)則完善、車讓行人作為當?shù)靥厣?，是增加幸福感的因素之一。此外，調查發(fā)現(xiàn)制約通化市居民幸福感的主要因素是就業(yè)壓力與經濟困擾，結果顯示，16.1%的受調查者存在就業(yè)上存在壓力，而26.2%的被調查者迫切解決經濟上的困擾。由此得知，著力解決這兩項制約因素，是提升居民幸福感的首要任務。

參考文獻：

[1]趙一純.基于因子分析、聚類分析對我國居民幸福指數(shù)的研究——論國民幸福指數(shù)[J].中國商論，2016（27）：149.152.

[2]齊昊，孫昕.基于因子分析模型的江西省居民主觀幸福感影響因素調查研究[J].山西農經，2016（05）：129.130.

*通訊作者：王立雪，單位：通化師范學院。