李小柳
(江蘇省徐州市中醫(yī)院,江蘇 徐州 221000)
類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎是臨床常見(jiàn)的一種疾病,患者發(fā)病時(shí)帶有持續(xù)性疼痛,常常會(huì)出現(xiàn)四肢關(guān)節(jié)疼痛或膝關(guān)節(jié)、肘關(guān)節(jié)、肩關(guān)節(jié)畸形等情況,對(duì)患者身體健康造成嚴(yán)重的影響,同時(shí)為患者帶來(lái)具有的巨大的痛苦。其病程時(shí)間長(zhǎng),極易復(fù)發(fā),且致殘率較高,嚴(yán)重時(shí)會(huì)致使患者喪失勞動(dòng)能力,致使患者生活質(zhì)量較差。這種疾病需終身治療,治療時(shí)間長(zhǎng),病情反復(fù)、見(jiàn)效慢。有效緩解類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者的疼痛對(duì)疾病治療是非常必要的[1]。本文就疼痛護(hù)理在類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者治療中的臨床應(yīng)用價(jià)值進(jìn)行分析,現(xiàn)做出如下報(bào)告。
選取2018年1月~2019年1月90例在我院接受治療的類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎作為研究對(duì)象,以隨機(jī)分組法分為常規(guī)組與研究組,各45例。常規(guī)組男19例,女26例,年齡43~68歲,平均年齡(57.23±5.39)歲;病程時(shí)間1~6年,平均病程(3.52±1.21)年。研究組男17例,女25例,年齡45~69歲,平均年齡(57.56±5.25)歲;病程時(shí)間1~7年,平均病程(3.67±1.34年。上述兩組的一般資料統(tǒng)計(jì)學(xué)對(duì)比均無(wú)顯著的差異,P>0.05,具有可比性。
常規(guī)組采用常規(guī)護(hù)理措施,包含遵醫(yī)囑用藥、康復(fù)訓(xùn)練、飲食護(hù)理、運(yùn)動(dòng)指導(dǎo)。
研究組在以上基礎(chǔ)上采用疼痛護(hù)理干預(yù):(1)生活護(hù)理,為患者提供安靜、舒適整潔的病房環(huán)境,保證室內(nèi)溫度、濕度適宜,光線良好定期通風(fēng)。在條件允許的情況下可以適當(dāng)擺放盆栽花草,增加病房生機(jī)感。在夜間護(hù)理巡視時(shí),輕拿輕放,保證患者良好的睡眠。告知患者疾病護(hù)理的各項(xiàng)注意事項(xiàng),防止在低溫刺激下加重病情[2]。忌食辛辣刺激類食物,多食用高維生素、高蛋白食物,保證患者營(yíng)養(yǎng)均衡。(2)心理護(hù)理,類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎因病程時(shí)間長(zhǎng)、極易復(fù)發(fā)、預(yù)后差等因素導(dǎo)致患者在長(zhǎng)期疼痛折磨下造成抑郁、焦慮等負(fù)性心理。因此護(hù)理人員需主動(dòng)積極與患者溝通交流,根據(jù)患者的心理情緒對(duì)其進(jìn)行針對(duì)性的心理疏導(dǎo)。傾聽患者主訴,緩解患者內(nèi)心不良情緒,指導(dǎo)患者排解內(nèi)心壓力,從而增強(qiáng)疾病治療信心[3]。(3)疼痛是類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的主要臨床癥狀,不僅僅為患者帶來(lái)長(zhǎng)期的疾病疼痛困擾,同時(shí)也對(duì)患者身心健康造成不良影響。采用播放音樂(lè)、按摩等形式,改善患者心理情緒,轉(zhuǎn)移疼痛注意力,從而有效改善患者的疼痛感。(4)用藥指導(dǎo),類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎是一種慢性疾病,患者需做好長(zhǎng)期治療的心理準(zhǔn)備。長(zhǎng)期用藥是有效控制病情,緩解臨床癥狀和疼痛的關(guān)鍵性手段,同時(shí)還應(yīng)做好服藥并發(fā)癥及不良反應(yīng)的預(yù)防。針對(duì)劇烈疼痛難忍的患者,可以采用糖皮質(zhì)激素治療,但需注意的是防止引發(fā)高血壓、高血糖。指導(dǎo)患者遵循醫(yī)囑按時(shí)用藥,告知其正確的服藥時(shí)間、劑量和用藥效用等。以早診斷、早治療為原則,長(zhǎng)期監(jiān)督患者服藥,提升患者的用藥依從性,再結(jié)合物理治療,做好保暖防寒的工作[4]。(5)康復(fù)訓(xùn)練,由于疾病因素,會(huì)造成患者關(guān)節(jié)疼痛或僵硬,康復(fù)訓(xùn)練是其中最重要的手段。護(hù)理人員指導(dǎo)患者進(jìn)行科學(xué)的功能性訓(xùn)練,如此不僅可以有效減輕患者的疼痛,同時(shí)還能降低并發(fā)癥的發(fā)生幾率。
1.3.1 針對(duì)兩組患者護(hù)理前后的疼痛程度進(jìn)行對(duì)比評(píng)價(jià),通過(guò)VAS疼痛評(píng)分量表進(jìn)行評(píng)估,總分為10分,0分為無(wú)痛,小于3分是輕微疼痛,4~6分是可以忍受,不影響睡眠,7~10分是強(qiáng)烈疼痛,難以忍受。
1.3.2 采用本院自制問(wèn)卷對(duì)兩組患者的護(hù)理滿意情況進(jìn)行對(duì)比評(píng)價(jià),總分100分,滿意度分為:滿意≥90分,一般滿意70~89分,不滿意<70分。滿意度=(滿意+一般滿意)/總例數(shù)×100%。
以SPSS 19.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,以n(%)表示,行x2檢驗(yàn)和秩和檢驗(yàn);以(±s)表示,t檢驗(yàn)。統(tǒng)計(jì)值有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異的判定標(biāo)準(zhǔn)參照P≤0.05。
兩組患者護(hù)理干預(yù)前VAS評(píng)分統(tǒng)計(jì)學(xué)對(duì)比無(wú)顯著差異,P>0.05。護(hù)理干預(yù)后兩組患者VAS評(píng)分均有所下降,且研究組的VAS明顯低于常規(guī)組,對(duì)比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05,如表1。
研究組的護(hù)理滿意度(95.56%)明顯高于常規(guī)組(80%),P<0.05,如表2。
表1 VAS評(píng)分情況對(duì)比(±s)
表1 VAS評(píng)分情況對(duì)比(±s)
組別 VAS評(píng)分護(hù)理前 護(hù)理后常規(guī)組(n=45) 6.57±1.06 5.16±0.98研究組(n=45) 6.65±1.11 2.34±0.62 t 0.3495 16.3127 P 0.7274 0.0000
表2 護(hù)理滿意情況對(duì)比[n(%)]
類風(fēng)濕風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎往往會(huì)導(dǎo)致患者關(guān)節(jié)功能障礙,且病程時(shí)間長(zhǎng)。疼痛是其最為突出的臨床癥狀,尤其是患者在潮濕陰冷刺激下會(huì)加重疼痛。在患者治療過(guò)程中,采用針對(duì)性的護(hù)理干預(yù),全面評(píng)估患者的疼痛指數(shù),為患者提供更加優(yōu)質(zhì)的疼痛護(hù)理,從而改善患者的疼痛感,增強(qiáng)護(hù)理質(zhì)量,提升護(hù)理滿意度。
本次研究結(jié)果表明:兩組患者護(hù)理干預(yù)前VAS評(píng)分統(tǒng)計(jì)學(xué)對(duì)比無(wú)顯著差異,P>0.05。護(hù)理干預(yù)后兩組患者VAS評(píng)分均有所下降,且研究組的VAS明顯低于常規(guī)組,對(duì)比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。同時(shí)研究組的護(hù)理滿意度(95.56%)明顯高于常規(guī)組(80%),P<0.05。針對(duì)類風(fēng)濕風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎,在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上采用疼痛護(hù)理臨床效果顯著。疼痛護(hù)理是從多個(gè)方面出發(fā),首先針對(duì)患者心理狀態(tài)進(jìn)行針對(duì)性的心理輔導(dǎo),緩解患者的緊張焦慮等不良情緒。以熱情、真摯的情感與患者溝通交流,幫助其改善不良心理,同時(shí)指導(dǎo)患者家屬給予患者充足的關(guān)心與支持,排解不良情緒。注意力轉(zhuǎn)移的方式也可有效緩解患者的疼痛感。針對(duì)疼痛劇烈的患者適當(dāng)時(shí)可采用鎮(zhèn)痛藥物來(lái)進(jìn)行緩解。使其能夠了解疾病的誘因、臨床癥狀、治療方法,提升患者出院后的自護(hù)能力,防止病情加重,同時(shí)增強(qiáng)了患者的治療配合度與依從性,提升治療效果。
綜上所述,在類風(fēng)濕風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎治療過(guò)程中通過(guò)科學(xué)的疼痛護(hù)理干預(yù)可有效降低患者的疼痛指數(shù),緩解發(fā)病時(shí)的疼痛癥狀,提升患者生活質(zhì)量,增強(qiáng)治療效果,提高護(hù)理滿意度,建議臨床廣泛應(yīng)用并推廣。