王忠誠,陳海衛(wèi),王 志
(1.江南大學(xué) 機(jī)械工程學(xué)院,江蘇 無錫214122;2.江蘇省食品先進(jìn)制造裝備技術(shù)重點實驗室,江蘇 無錫214122)
旋轉(zhuǎn)機(jī)械的振動主要是由偏心不平衡引起的。倘若系統(tǒng)有固定的偏心,可利用動平衡或靜平衡的方法達(dá)到平衡。然而,在許多情況下,不平衡質(zhì)量的分布會隨時間的變化而變化,從而很難預(yù)測這種不平衡會在何時何地發(fā)生。球式自動平衡裝置是自動定心型的平衡裝置[1],不需要外部提供任何能量,只利用系統(tǒng)響應(yīng)所形成的能量來驅(qū)動滾球的移動和分布,從而自動地消除轉(zhuǎn)子的不平衡[2-3]。Rajalingham,Bhat和Rakheja[4]研究了球式自動平衡裝置無衰減動力學(xué)系統(tǒng)的穩(wěn)定性,并利用線性化后的運動方程來確定系統(tǒng)穩(wěn)定轉(zhuǎn)速的范圍,從而得出,在達(dá)到系統(tǒng)的臨界轉(zhuǎn)速時轉(zhuǎn)子的振動減小。Chung和Ro[5]采用極坐標(biāo)的方式并利用拉格朗日方程推導(dǎo)出了球式自動平衡裝置自治系統(tǒng)的運動方程,并對球式自動平衡裝置的穩(wěn)定性和動力學(xué)特性進(jìn)行了分析。譚青[6]建立了單自由度振動系統(tǒng)球式自動平衡裝置實驗臺,并通過仿真與實驗驗證了球式自動平衡裝置的減振性能。
本文構(gòu)建了雙自由度球式自動平衡裝置的平面模型,并對自治系統(tǒng)進(jìn)行穩(wěn)定性分析,指出系統(tǒng)達(dá)到穩(wěn)態(tài)轉(zhuǎn)速的條件。
本文的研究對象是一個平面放置的偏心旋轉(zhuǎn)盤和一個由兩個平衡球組成的自動平衡裝置模型,如圖1所示,包括圓盤,平衡球和懸掛系統(tǒng)。圓盤以恒定的角速度旋轉(zhuǎn)。點W表示圓盤的質(zhì)量中心(不包括平衡球)且與旋轉(zhuǎn)中心C不重合,偏心距為ε。平衡球在固定的軌道中周向運動,軌道半徑為R。
圖1 球式自動平衡裝置模型
本文所采用的符號(單位均采用國際標(biāo)準(zhǔn)單位):O、C——圓盤中心靜止時和運動時的位置
X、Y——C點在水平和豎直方向的坐標(biāo)
C、K——圓盤在水平和豎直方向的阻尼系數(shù)和剛度
M、m——偏心圓盤與平衡球的質(zhì)量
R——平衡球周向運動的軌道半徑
ε——偏心距
ψ、φi——圓盤轉(zhuǎn)角、第i個滾球的轉(zhuǎn)角
D——球的粘性阻尼系數(shù)
M0——系統(tǒng)總質(zhì)量(M0=M+2m)
圓盤在XY平面中運動,系統(tǒng)的廣義坐標(biāo)為:
利用拉格朗日方程推導(dǎo)得到系統(tǒng)的運動微分方程
為了簡化計算,上式(1)、式(2)、式(3)中的X、Y、t可通過下面的公式轉(zhuǎn)化為無量綱形式的X0、Y0、t0,
定義如下的無量綱參數(shù)
ωn是系統(tǒng)的固有頻率
系統(tǒng)的微分方程可以轉(zhuǎn)化為如下的無量綱形式
上述得到的模型為非自治系統(tǒng),其穩(wěn)態(tài)解為周期解。因為周期解的討論較為困難,所以這里進(jìn)行自治系統(tǒng)的轉(zhuǎn)化,進(jìn)而討論其平衡點的穩(wěn)定性。采用下述旋轉(zhuǎn)坐標(biāo)變換[7]的方法將上述系統(tǒng)轉(zhuǎn)換為自治形式
將旋轉(zhuǎn)坐標(biāo)帶入式(4)、(5)、(6),得到系統(tǒng)的自治形式
本節(jié)中對式(8)得到的系統(tǒng)進(jìn)行穩(wěn)定性進(jìn)行分析。首先,通過計算求得系統(tǒng)在不同條件下的穩(wěn)態(tài)解;然后利用AUTO軟件[8]對各個解進(jìn)行穩(wěn)定性分岔分析。
系統(tǒng)具有穩(wěn)態(tài)解時,所有關(guān)于時間的導(dǎo)數(shù)均為零。當(dāng)系統(tǒng)的質(zhì)心處在原點時,系統(tǒng)會有一個平衡的穩(wěn)態(tài)解,再根據(jù)公式(8)可得
在下面的分析計算中,將公式(9)記為解1。
當(dāng)系統(tǒng)的質(zhì)心不在原點,即x,y≠0時,系統(tǒng)會有不平衡的穩(wěn)態(tài)解。根據(jù)公式(8)可得
在k=0時對應(yīng)系統(tǒng)的第一個不平衡的穩(wěn)態(tài)解,也就是說兩個平衡球是重合的狀態(tài)(不考慮球的碰撞和球之間的相互作用)。將k=0 及式(10)代入式(8),從而可以得到
在下面的計算分析中,將式(11)記為解2±。
在k=1時是系統(tǒng)的第二個不平衡的穩(wěn)態(tài)解,此時,2 個平衡球處于相對的位置,與旋轉(zhuǎn)中心C在一條直線上。將k=1及式(10)代入式(8),可以得到
在下面的計算分析中,將公式(12)記為解3。
(a)為解1,兩個平衡球關(guān)于偏心對稱;
(b)為解2±,兩個平衡球重合;
(c) 為解3,兩個平衡球與旋轉(zhuǎn)中心在同一直線上。
圖2 三個解的示意圖,G代表偏心,B代表平衡球
利用數(shù)值分岔軟件AUTO 對式(8)得到的自治系統(tǒng)進(jìn)行穩(wěn)定性分析。AUTO是在Linux/Unix系統(tǒng)下運行的軟件,本文使用的版本為AUTO07p。當(dāng)發(fā)生鞍-結(jié)分岔時,系統(tǒng)在平衡點處具有一個0特征值。當(dāng)發(fā)生霍夫分岔時,平衡點處系統(tǒng)存在一對共軛復(fù)根。該復(fù)根穿越了復(fù)平面中的虛軸,系統(tǒng)的平衡點也由此變得不穩(wěn)定。計算過程中各參數(shù)的默認(rèn)值及變化范圍見表1
表1 計算參數(shù)
進(jìn)而可以得到無量綱參數(shù)默認(rèn)值以及變化范圍如表2
表2 無量綱參數(shù)
上述所得的穩(wěn)態(tài)解的存在需具備一定的條件。對于解1,其存在的條件為
也就是說,為了達(dá)到平衡狀態(tài),平衡球的總質(zhì)量與軌道半徑的乘積要大于偏心質(zhì)量與偏心距的乘積。當(dāng)公式(13)兩邊相等時,φ1=π,φ2=-π。說明此時兩個平衡球相對于偏心都處于相對狀態(tài),即兩平衡球重合,恰好對應(yīng)解2±。在Mε>2mR時,解1不存在,即在兩個平衡球重合后,平衡的穩(wěn)態(tài)解1開始不存在,這是典型的叉形分岔。
圖3是m0的單參數(shù)分岔圖,在圖中,縱坐標(biāo)為AUTO 默認(rèn)的L2范數(shù)實線為穩(wěn)定解,虛線為不穩(wěn)定解,叉形分岔點用△標(biāo)記,霍夫分岔點用*標(biāo)記。從圖3可看出,隨著m0的增大,系統(tǒng)中出現(xiàn)了霍夫分岔現(xiàn)象。經(jīng)過霍夫分岔點后,自治系統(tǒng)的解也從不穩(wěn)定轉(zhuǎn)為穩(wěn)定。平衡解1來自平衡解2±其中之一的叉形分岔PF。
圖3 m0單參數(shù)分岔分析,PF代表叉形分岔點,H代表霍夫分岔點
對于兩平衡球處于重合狀態(tài)的解2±來說,利用反余弦函數(shù)定義域絕對值小于等于1 的性質(zhì),聯(lián)合式(11)可以得到
圖4(a)和圖4(b)給出了針對無量綱參數(shù)ω0與m0的雙參數(shù)分岔結(jié)果。在圖4(a)和圖4(b)中,實線對應(yīng)的是鞍結(jié)分岔PF 或者叉形分岔SN,虛線對應(yīng)的是霍夫分岔H;區(qū)域一對應(yīng)的是平衡解1,區(qū)域二對應(yīng)的是解2±,其余區(qū)域沒有對應(yīng)的穩(wěn)態(tài)解。
鞍結(jié)分岔、叉形分岔和霍夫分岔曲線交于一點,即為上文提到的叉形分岔點,該點的坐標(biāo)為
該點坐標(biāo)轉(zhuǎn)化為有量綱的形式為
在圖4(a)中,字母的下標(biāo)對應(yīng)的解的序號;在圖4(b)中,下標(biāo)代表該區(qū)域是否處于穩(wěn)定狀態(tài)(s代表穩(wěn)定,u 代表不穩(wěn)定)。從圖4(a)和圖4(b)中可以得到,對于解1來說,只有當(dāng)m0>1時存在,且只在區(qū)域二中是穩(wěn)定狀態(tài);對于解2+來說,在m0<1 時,解2+一直是穩(wěn)定的解,而在m0>1 時,只有當(dāng)ω0比較小時,即在鞍結(jié)分岔曲線SN2±的左側(cè),系統(tǒng)才會處于穩(wěn)定狀態(tài);對于解2-來說,系統(tǒng)一直處于不穩(wěn)定狀態(tài)。
圖5進(jìn)一步給出了其他相關(guān)物理參數(shù)的雙參數(shù)分岔分析,圖5(a)、圖5(b)分別表示隨著ω0的增加,穩(wěn)定邊界與球阻尼D、系統(tǒng)阻尼C的無量綱參數(shù)D0、C0的關(guān)系。區(qū)域一對應(yīng)的是平衡解1,區(qū)域二對應(yīng)的是解2±,其余區(qū)域沒有對應(yīng)的穩(wěn)態(tài)解。在這2種情況中,在經(jīng)過鞍節(jié)分岔點SN 時解2±開始變得不穩(wěn)定,而在經(jīng)過霍夫分岔點H時平衡解1開始變得穩(wěn)定。
對于解3,無論各參數(shù)怎樣取值,式(12)總有意義,即解3一直存在(注意:和解1一樣,通過交換φ1和φ2可以得到兩種形式的解,因為兩個平衡球是完全一樣的,所以兩種形式的解是等價的)。
圖4 ω0 -m0雙參數(shù)分岔分析
圖5 雙參數(shù)分岔分析
在本節(jié)中,應(yīng)用MATLAB軟件進(jìn)行數(shù)值仿真并驗證上一節(jié)的分岔結(jié)果。各項參數(shù)采用表2中的默認(rèn)值,其他參數(shù)的初值設(shè)定為
圖4得到了系統(tǒng)不同解的區(qū)域以及穩(wěn)定、不穩(wěn)定區(qū)域,圖6給出了分岔圖中不同區(qū)域的數(shù)值仿真結(jié)果,即徑向振動隨時間的變化。
圖6 數(shù)值仿真圖
圖6(a)給出了高轉(zhuǎn)速(ω0=20)以及m0=2 時的仿真結(jié)果,該情況對應(yīng)圖4(a)中平衡解1的霍夫分岔邊界H1的右側(cè),且最終實現(xiàn)了完全平衡的效果。圖6(b)給出了低轉(zhuǎn)速ω0=0.3 以及m0=2 時的仿真結(jié)果,長時間的數(shù)值仿真系統(tǒng)都未能達(dá)到平衡的效果。圖6(c)給出了平衡球與偏心質(zhì)量比值較小(m0=0.5)以及ω0=4的仿真結(jié)果,對于給定的偏心率e=2,此時并不滿足平衡條件(13),如同分岔分析所預(yù)測的一樣,解2+是穩(wěn)定的,系統(tǒng)的徑向振動最終穩(wěn)定在0.025 77。圖6(d)給出的是m0=4、ω0=0.6的仿真結(jié)果,圖6(d)可以得知,此時系統(tǒng)沒有穩(wěn)定的平衡,在該條件下系統(tǒng)具有振蕩的徑向振動。
本文建立了雙自由度振動系統(tǒng)的球式自動平衡裝置的模型,并對其進(jìn)行了非線性分岔分析,給出系統(tǒng)的雙參數(shù)分岔分析圖,從而得到系統(tǒng)的穩(wěn)定區(qū)與不穩(wěn)定區(qū)。最后在MATLAB 中進(jìn)行數(shù)值仿真驗證分岔結(jié)果,得到不同參數(shù)值情況下的平衡結(jié)果。從中可以得到以下結(jié)論:
(1)從圖3和圖4可以得到,若每個平衡球的質(zhì)量與偏心質(zhì)量之比m0大于偏心率e的一半,且隨著轉(zhuǎn)速的增加,系統(tǒng)在經(jīng)過霍夫分岔后即可實現(xiàn)平衡;
(2)在每個平衡球的質(zhì)量與偏心質(zhì)量之比m0小于偏心率e的一半時,此時兩平衡球重合,最終系統(tǒng)的振幅會穩(wěn)定在某個特定的值,從而實現(xiàn)動態(tài)平衡。