李詩(shī)言,王鼎南,周凡,柯慶青,貝亦江,吳洪喜,丁雪燕,王揚(yáng)
(浙江省水產(chǎn)質(zhì)量檢測(cè)中心,杭州 310023)
五氯酚(pentachlorphenol,PCP)是一種氯代酚農(nóng)藥,曾作為高效的除草、殺蟲(chóng)和防腐試劑在世界范圍內(nèi)被廣泛使用。20世紀(jì)60年代,為了預(yù)防吸血蟲(chóng)病,中國(guó)大量使用五氯酚及其鈉鹽用于消滅釘螺,近年來(lái)漁業(yè)養(yǎng)殖過(guò)程中也存在著非法使用五氯酚清塘等情況[1-2]。五氯酚具有強(qiáng)烈的遺傳毒性和生理毒性,且化學(xué)性質(zhì)穩(wěn)定,已成為重點(diǎn)監(jiān)控的環(huán)境污染物之一,被多個(gè)國(guó)家禁止使用[3-5]。中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部早在2002年便發(fā)布公告[6]規(guī)定所有食品動(dòng)物中不得檢出五氯酚鈉。五氯酚可在水生動(dòng)物體內(nèi)蓄積,帶來(lái)的食品安全風(fēng)險(xiǎn)不容忽視,因此近年來(lái)水產(chǎn)品中五氯酚殘留的監(jiān)控有著加強(qiáng)的趨勢(shì)。在國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局發(fā)布最新的2019年食品安全監(jiān)督抽檢計(jì)劃[7]中,大宗水產(chǎn)品均新增加了五氯酚鈉(以五氯酚計(jì))檢測(cè)項(xiàng)目。
五氯酚及其鈉鹽常見(jiàn)的檢測(cè)方法主要有氣相色譜法(GC)[8-9]、氣相色譜-質(zhì)譜法(GC-MS)[10-12]、液相色譜法(LC)[13]和液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法(LC-MS/MS)[14-16]等。GC和GC-MS法需要衍生化,前處理操作繁瑣;LC法基質(zhì)干擾多,定性能力不足;LC-MS/MS法特異性強(qiáng),靈敏度高,且前處理無(wú)需衍生,近年來(lái)已廣泛應(yīng)用在生物樣品中五氯酚殘留測(cè)定。目前LC-MS/MS分析水產(chǎn)品中五氯酚及其鈉鹽殘留的標(biāo)準(zhǔn)方法是2016年發(fā)布的食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB 23200.92—2016[17],然而該方法存在著前處理耗時(shí)長(zhǎng),易受復(fù)雜基質(zhì)干擾的問(wèn)題。為此,本研究旨在建立水產(chǎn)品中五氯酚及其鈉鹽的高效液相色譜串聯(lián)質(zhì)譜檢測(cè)方法,在標(biāo)準(zhǔn)方法的基礎(chǔ)上,通過(guò)對(duì)色譜、質(zhì)譜條件的優(yōu)化以及樣品前處理參數(shù)的改良,提升原方法的抗基質(zhì)干擾能力,進(jìn)一步提高方法的檢測(cè)效率。
主要實(shí)驗(yàn)儀器包括:1200系列液相色譜儀(美國(guó)Agilent公司);4000 Qtrap 三重四級(jí)桿質(zhì)譜儀(美國(guó) SCIEX 公司);Multi Reax全能型振蕩器(德國(guó) Heidolph 公司);Allegra X-12高速離心機(jī)(美國(guó) BECKMAN 公司)和N-EVAP112水浴式氮吹濃縮儀(美國(guó)Organomation Associates,Inc)。
標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)包括:甲醇中五氯酚鈉標(biāo)準(zhǔn)溶液(100 μg/mL,農(nóng)業(yè)農(nóng)村部環(huán)境保護(hù)科監(jiān)測(cè)所)和13C6-五氯苯酚(1mg,F(xiàn)irst Standard)。
主要耗材及試劑包括:Oasis MAX固相萃取柱和MAX LP固相萃取柱(60 mg/3mL,美國(guó)Waters公司);乙腈、甲醇(色譜純,美國(guó)TEDIA公司);三乙胺、氨水(分析純,上海麥克林生化試劑有限公司);甲酸(色譜純,美國(guó)ROE scientific INC.)和乙酸銨(色譜純,美國(guó)Fisher公司)。
取適量五氯酚及其同位素內(nèi)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)溶液儲(chǔ)備液準(zhǔn)確配制成質(zhì)量濃度為1 mg/L的內(nèi)標(biāo)工作液以及質(zhì)量濃度為0.1 mg/L的標(biāo)準(zhǔn)工作液,-20 ℃儲(chǔ)存。
樣品采自浙江省某養(yǎng)殖場(chǎng),品種包括南美白對(duì)蝦(Penaeusvannamei)、中華絨螯蟹(EriocheirsinensisH.Milne-Edwards)和烏鱧(OphiocephalusargusCantor)。蝦類(lèi)樣品去頭去尾去殼后取肌肉組織,蟹類(lèi)樣品將主體軀干部分去殼去鰓后取可食部分,魚(yú)類(lèi)樣品取肌肉組織,肉質(zhì)樣品均放入攪拌機(jī)中制為勻漿狀,置于-20 ℃凍藏備用。
優(yōu)化后樣品前處理過(guò)程如下:準(zhǔn)確稱(chēng)取均質(zhì)樣品2.00 g,置于50 mL帶蓋的離心管中,加入100 μL內(nèi)標(biāo)工作液,加入12 mL 70%(V/V)的乙腈水溶液(含5% 三乙胺,V/V)于離心管中,充分渦旋混勻5 min,以8 000 r/min高速離心5 min。將上述帶基質(zhì)樣品提取液全部加于MAX LP柱(預(yù)先分別用3 mL甲醇和3 mL水潤(rùn)洗),再依次用5 mL 5%氨水(V/V)溶液、5 mL甲醇以及5 mL 50%(V/V)的甲醇水溶液(含2% 甲酸,V/V)進(jìn)行淋洗,棄去流出液,最后用5 mL的4%甲酸甲醇溶液洗脫,采用帶刻度15 mL離心管收集洗脫液,并在40 ℃下氮吹至1 mL,用水定容至2 mL后過(guò)0.22 μm有機(jī)相濾膜,上機(jī)待測(cè)。未優(yōu)化前處理過(guò)程參照標(biāo)準(zhǔn)GB 23200.92—2016[17]。
1.5.1 色譜條件
色譜柱為ZORBAX Eclipse Plus C18(2.1 mm×150.0 mm,3.5 μm);流動(dòng)相A為甲醇,流動(dòng)相B為5 mmol/L乙酸銨水溶液;柱溫為40 ℃;流速為0.3 mL/min;進(jìn)樣量為10 μL。梯度洗脫程序:0~3.0 min,60% B;3.0~6.0 min,60% ~2% B;6.0~8.0 min,2% B;8.0~8.1 min,2%~60% B;8.1~10min,60%B。
1.5.2 質(zhì)譜條件
離子源模式為ESI-,離子源溫度550 ℃,電噴霧電壓-4 500 V,霧化氣(GS1)壓力345 kPa,輔助氣(GS2)壓力379 kPa,氣簾氣(CUR)壓力172 kPa,掃描方式為多反應(yīng)監(jiān)測(cè)(MRM)模式,具體質(zhì)譜參數(shù)見(jiàn)表1。
表1 目標(biāo)化合物的質(zhì)譜參數(shù)Tab.1 Mass spectrometric parameters for target compounds
注:*表示定量離子?!硎緹o(wú)。PCP為五氯酚(pentachlorophenol),13C6-PCP為五氯酚-13C6(pentachlorophenol-13C6)。下同。
選用處理后的南美白對(duì)蝦、中華絨毛蟹及烏鱧空白樣品各5份,每份樣品均加標(biāo)5 μg/kg。采用GB 23200.92—2016標(biāo)準(zhǔn)方法進(jìn)行測(cè)定,基質(zhì)加標(biāo)配置標(biāo)曲,外標(biāo)法定量,檢測(cè)結(jié)果見(jiàn)表2。
結(jié)果顯示,標(biāo)準(zhǔn)方法對(duì)于中華絨毛蟹樣品的適用性較差,其中一個(gè)樣品的加標(biāo)回收率低于70.0%,且總體平均回收率為77.1%(RSD值為8.2%),低于南美白對(duì)蝦的84.0%(RSD值為3.2%)和烏鱧的83.2%(RSD值為3.7%)。實(shí)驗(yàn)中還發(fā)現(xiàn),中華絨毛蟹基質(zhì)含有蟹黃等油性物質(zhì),在MAX小柱上樣過(guò)程中容易發(fā)生堵柱情況,通過(guò)加壓或者真空反壓可以緩解堵柱情況,但會(huì)影響小柱對(duì)目標(biāo)化合物的保留性能,導(dǎo)致回收率下降。在標(biāo)準(zhǔn)方法附錄C的不同基質(zhì)五氯酚加標(biāo)回收率匯總表中[17],蟹類(lèi)基質(zhì)在1 μg/kg水平添加濃度時(shí)樣品的回收率下限值僅為66.7%,表明標(biāo)準(zhǔn)方法對(duì)于蟹類(lèi)基質(zhì)適用性存在不足。
表2 使用GB 23200.92—2016標(biāo)準(zhǔn)方法測(cè)定水產(chǎn)品中五氯酚殘留實(shí)驗(yàn)結(jié)果Tab.2 Determination of PCP in aquatic product samples by the standard method GB 23200.92—2016
此外,為了獲取更好的質(zhì)譜響應(yīng),標(biāo)準(zhǔn)方法采用“母離子找母離子”的MRM離子通道,但在本研究實(shí)際樣品檢測(cè)中發(fā)現(xiàn),部分樣品的離子對(duì)存在雜峰干擾,影響了檢測(cè)的準(zhǔn)確性。針對(duì)上述問(wèn)題,本研究從前處理和儀器條件方面著手,對(duì)標(biāo)準(zhǔn)方法進(jìn)行了系統(tǒng)優(yōu)化。
2.2.1 定量方式的優(yōu)化
穩(wěn)定同位素內(nèi)標(biāo)法是LC-MS/MS分析中校準(zhǔn)基質(zhì)效應(yīng)的常見(jiàn)手段[18],由于同位素內(nèi)標(biāo)與目標(biāo)化合物理化性質(zhì)非常接近,同時(shí)可進(jìn)一步校準(zhǔn)提取過(guò)程中的損失,因此定量穩(wěn)定性與準(zhǔn)確性通常要優(yōu)于非同位素內(nèi)標(biāo)法。標(biāo)準(zhǔn)方法采用基質(zhì)匹配標(biāo)準(zhǔn)曲線(xiàn)外標(biāo)法定量五氯酚殘留,由于不同種類(lèi)樣品基質(zhì)效應(yīng)存在差別,因此每個(gè)品種基質(zhì)樣品均要建立相應(yīng)的基質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)曲線(xiàn)來(lái)校準(zhǔn)基質(zhì)效應(yīng)。本研究選擇13C6-PCP作為PCP的穩(wěn)定同位素內(nèi)標(biāo),通過(guò)內(nèi)標(biāo)法進(jìn)行定量分析,采用純?cè)噭┡渲茦?biāo)準(zhǔn)曲線(xiàn),以簡(jiǎn)化實(shí)驗(yàn)。
2.2.2 質(zhì)譜、色譜條件的優(yōu)化
五氯酚為酸性化合物,含有羥基,因此采用負(fù)源進(jìn)行分析,主要形成準(zhǔn)分子離子峰[M-H]-。由于氯離子存在35Cl和37Cl兩種同位素,含有5個(gè)氯離子的五氯酚能夠形成具有不同質(zhì)量數(shù)的同位素離子峰簇,因此標(biāo)準(zhǔn)方法選用m/z262.7、264.7、266.7和268.7 這4個(gè)同位素離子峰作為母離子,以4個(gè)母離子識(shí)別獲得4個(gè)得分點(diǎn),滿(mǎn)足相關(guān)法規(guī)[19]對(duì)LC-MS/MS分析定性的點(diǎn)數(shù)要求。然而,質(zhì)譜MRM掃描方式中的“母離子找母離子”模式相比“母離子找子離子”模式更易受到樣品基質(zhì)干擾。為此,本研究對(duì)五氯酚的二級(jí)質(zhì)譜碎裂情況進(jìn)行了考察,發(fā)現(xiàn)五氯苯酚的苯環(huán)結(jié)構(gòu)比較穩(wěn)定較難碎裂,4個(gè)同位素母離子主要二級(jí)碎片均為氯離子。通過(guò)質(zhì)譜參數(shù)優(yōu)化,選擇碎片離子m/z35.1豐度最高的m/z262.7和m/z264.7作為母離子,以?xún)蓚€(gè)不同母離子分別找一個(gè)子離子的情況獲得5個(gè)得分點(diǎn)。此時(shí),目標(biāo)化合物離子對(duì)通道基線(xiàn)較低,抗干擾能力強(qiáng),優(yōu)化后五氯酚及其同位素內(nèi)標(biāo)的MRM質(zhì)譜參數(shù)見(jiàn)表1。
本研究考察了甲醇和乙腈流動(dòng)相體系對(duì)五氯酚色譜行為的影響,結(jié)果表明,以甲醇作為有機(jī)相時(shí),響應(yīng)強(qiáng)度提升了近1倍,且水相中加入緩沖鹽(乙酸銨水溶液)可有效改善目標(biāo)化合物的峰形,因此,最終選擇甲醇和乙酸銨水溶液作為流動(dòng)相,與標(biāo)準(zhǔn)方法保持一致。此外,研究還發(fā)現(xiàn)出峰時(shí)流動(dòng)相的高有機(jī)相比例能夠提高五氯酚的響應(yīng)強(qiáng)度,因此進(jìn)一步優(yōu)化了流速和梯度條件,使其出峰時(shí)間保持在98%的高有機(jī)相階段。優(yōu)化后的色譜條件見(jiàn)1.5.1節(jié),五氯酚及其同位素內(nèi)標(biāo)的MRM色譜圖見(jiàn)圖1。
圖1 五氯酚和13C6-五氯酚MRM色譜圖Fig.1The extracted ion chromatography of pentachlorophenol (1 μg·L-1) and pentachlorophenol-13C6 (100 μg·L-1) under MRM mode
2.2.3 提取條件的優(yōu)化
五氯酚作為酸性化合物,其pKa接近5,標(biāo)準(zhǔn)方法中后續(xù)凈化采用陰離子交換小柱,要求上樣溶液(提取溶液)為堿性溶液,使五氯酚成為離子態(tài)。因此,實(shí)驗(yàn)對(duì)比驗(yàn)證了不同堿性提取試劑在3種水產(chǎn)品基質(zhì)中對(duì)五氯酚或其鈉鹽的單次提取效果(參照原標(biāo)準(zhǔn)以2 g樣品,12 mL提取液進(jìn)行測(cè)試)。結(jié)果表明,堿性乙腈的提取效果優(yōu)于堿性甲醇,堿性試劑三乙胺的效果優(yōu)于氨水,同時(shí)乙腈和水7∶3(V/V)配比后提取效果可進(jìn)一步獲得提升(表3),其在南美白對(duì)蝦、中華絨毛蟹和烏鱧試驗(yàn)中的平均提取率分別達(dá)到了84%、85%和87%。最終,本方法采用標(biāo)準(zhǔn)方法中的70%(V/V)的乙腈水溶液(含5% 三乙胺,V/V)作為提取試劑。研究還對(duì)提取試劑的提取次數(shù)進(jìn)行了驗(yàn)證和優(yōu)化,結(jié)果表明12 mL提取液均分后,分2次和3次提取后平均提取率僅能分別增加5%和7%,考慮到本方法采用同位素內(nèi)標(biāo)法進(jìn)行定量,為了減少實(shí)驗(yàn)工作繁瑣性,最終采用單次提取方式進(jìn)行樣品提取。
2.2.4 凈化條件的優(yōu)化
在堿性環(huán)境中五氯酚中的酚羥基能夠與MAX小柱填料中的季銨基團(tuán)發(fā)生離子交換作用,同時(shí)由于MAX小柱填料和五氯酚均具有苯環(huán)結(jié)構(gòu),在疏水作用力作用下進(jìn)一步強(qiáng)化了五氯酚的保留,因此標(biāo)準(zhǔn)方法采用具有混合型陰離子交換能力的MAX小柱對(duì)五氯酚進(jìn)行保留并凈化。在SPE小柱凈化過(guò)程中,標(biāo)準(zhǔn)方法依次通過(guò)氨水淋洗液清洗掉質(zhì)譜兼容性較差的三乙胺溶液,甲醇淋洗液清洗掉僅靠疏水性吸附的雜質(zhì),用50%(V/V)的甲醇水溶液(含2%甲酸,V/V)清洗掉弱酸性干擾物,最后用4% 甲酸甲醇溶液對(duì)目標(biāo)物進(jìn)行洗脫。本研究對(duì)標(biāo)準(zhǔn)方法的淋洗和洗脫步驟進(jìn)行了驗(yàn)證,發(fā)現(xiàn)4 mL的酸化甲醇洗脫液洗脫能力處于臨界值附近,部分基質(zhì)樣品不能完全洗脫五氯酚,因此,在后續(xù)實(shí)驗(yàn)中增加了洗脫溶液的體積,提升至5 mL后五氯酚可完全洗脫。
表3 不同提取試劑的提取效率驗(yàn)證結(jié)果Tab.3 The results of extraction efficiency by different extraction reagents n=5
在2.1節(jié)標(biāo)準(zhǔn)方法驗(yàn)證工作中,研究發(fā)現(xiàn)蟹類(lèi)基質(zhì)在MAX小柱上會(huì)出現(xiàn)堵柱情況,為此選擇填料粒徑更大的MAX LP小柱作為實(shí)驗(yàn)材料來(lái)避免此問(wèn)題的發(fā)生。MAX LP小柱填料粒徑為60 μm,相比MAX小柱的30 μm粒徑更適合黏稠樣品檢測(cè),還可以獲得更快的過(guò)柱流速,減少樣品處理時(shí)間研究。以絕對(duì)回收率為參數(shù),對(duì)比了MAX和MAX LP小柱的凈化能力。結(jié)果表明,MAX LP小柱可以避免MAX小柱蟹類(lèi)基質(zhì)樣品堵柱問(wèn)題,并提升平均絕對(duì)回收率近10%,達(dá)到了74.2%,作為替代柱,其同樣適用于南美白對(duì)蝦和烏鱧基質(zhì)(圖2)。
圖2 不同水產(chǎn)品基質(zhì)中MAX和MAX LP小柱對(duì) PCP凈化效果對(duì)比(n=6)Fig.2Comparison of the PCP purification effects with MAX and MAX LP columns in different matrix of aquatic products(n=6)
2.3.1 方法的線(xiàn)性范圍、回歸方程與定量限
采用同位素內(nèi)標(biāo)稀釋法,建立了6個(gè)濃度水平的系列梯度工作溶液,對(duì)目標(biāo)物進(jìn)行檢測(cè)分析。五氯酚的定量離子對(duì)峰面積與相應(yīng)同位素內(nèi)標(biāo)峰面積的比值(y)為縱坐標(biāo),以質(zhì)量濃度(x,μg/L)為橫坐標(biāo)做內(nèi)標(biāo)定量工作曲線(xiàn)。五氯酚的線(xiàn)性方程為y=0.014 8x- 0.000 536,線(xiàn)性范圍為0.5~50.0 μg/L,相關(guān)系數(shù)r為0. 999 2。采用標(biāo)準(zhǔn)添加法進(jìn)行定量限(LOQ)和檢出限(LOD)驗(yàn)證,以信噪比S/N大于3為本方法的LOD,信噪比S/N大于10為本方法的LOQ。優(yōu)化后五氯酚在南美白對(duì)蝦、烏鱧和中華絨毛蟹中的LOD值均為0.2 μg/kg;以0.5 μg/kg水平添加時(shí),上述3種基質(zhì)中五氯酚的信噪比S/N分別為25、19和21,可滿(mǎn)足作為定量限的要求。
2.3.2 回收率和精密度
按1.4節(jié)前處理方法,取空白南美白對(duì)蝦、烏鱧和中華絨毛蟹樣品,做0.5、2.0和20.0 μg/kg 3個(gè)添加水平的加標(biāo)回收試驗(yàn),每個(gè)添加水平做6次平行測(cè)定,結(jié)果見(jiàn)表4。方法中五氯酚的平均回收率范圍為92.4%~102.0%,RSD為3.21%~9.15%,說(shuō)明優(yōu)化后方法穩(wěn)定、準(zhǔn)確且可靠。
表4 優(yōu)化方法在不同水產(chǎn)品基質(zhì)中五氯酚的加標(biāo)回收率和精密度Tab.4 The spiked recoveries and relative standard deviations (RSDs) of pentachlorophenol in different aquatic products by the optimized method n=6
研究比較了標(biāo)準(zhǔn)方法與優(yōu)化后方法在儀器設(shè)備型號(hào)、進(jìn)樣量、定量限、基質(zhì)效應(yīng)、加標(biāo)回收率和樣品前處理所需時(shí)間等方面的數(shù)據(jù)。其中,基質(zhì)效應(yīng)實(shí)驗(yàn)中,取3種樣品基質(zhì)均值,計(jì)算公式如下:基質(zhì)效應(yīng)(%)=(基質(zhì)空白溶液加標(biāo)信號(hào)強(qiáng)度/空白溶劑加標(biāo)信號(hào)強(qiáng)度)×100;加標(biāo)回收率實(shí)驗(yàn)中,取3種基質(zhì)各5批次樣品結(jié)果均值;樣品處理時(shí)間為單批次樣品前處理所需時(shí)間。從表5可以看出,使用同型號(hào)質(zhì)譜儀器、在進(jìn)樣量減半的情況下,優(yōu)化后方法定量限從標(biāo)準(zhǔn)方法的1 μg/kg提高到了0.5 μg/kg,基質(zhì)效應(yīng)也從標(biāo)準(zhǔn)方法的16%控制到10%以?xún)?nèi),平均加標(biāo)回收率實(shí)驗(yàn)中,由于同位素稀釋內(nèi)標(biāo)法的使用更是從標(biāo)準(zhǔn)方法的81%提高到了95%,單批次樣品前處理所需時(shí)間也減少近1 h??梢?jiàn)優(yōu)化后的方法成功解決了標(biāo)準(zhǔn)方法中中華絨毛蟹的適用性問(wèn)題,同時(shí)進(jìn)一步提升了方法的精密度和準(zhǔn)確度。
表5 優(yōu)化方法與GB 23200.92—2016方法比較結(jié)果Tab.5 Comparison results between the optimized method and GB 23200.92—2016 method
相比于標(biāo)準(zhǔn)方法,本研究所建立的方法采用大粒徑MAX LP小柱,避免了檢測(cè)堵柱情況發(fā)生,顯著地改善了標(biāo)準(zhǔn)方法對(duì)蟹類(lèi)樣品回收率偏低的問(wèn)題,同時(shí)優(yōu)化了質(zhì)譜方法,減少了基質(zhì)干擾。運(yùn)用同位素稀釋內(nèi)標(biāo)法定量,3種水產(chǎn)品基質(zhì)中五氯酚加標(biāo)回收率均達(dá)到90%以上,相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差均小于10%。經(jīng)驗(yàn)證,本研究測(cè)定結(jié)果準(zhǔn)確、可靠,可用于水產(chǎn)品中五氯酚及其鈉鹽的高效檢測(cè)工作當(dāng)中。
中國(guó)漁業(yè)質(zhì)量與標(biāo)準(zhǔn)2019年5期