摘? 要:該文針對(duì)平朔井工一礦礦井采掘布置和通風(fēng)系統(tǒng)實(shí)際狀況,對(duì)通風(fēng)系統(tǒng)的特點(diǎn)進(jìn)行全面分析,通過(guò)礦井通風(fēng)基礎(chǔ)參數(shù)測(cè)試,分析得到礦井存在進(jìn)風(fēng)段通風(fēng)距離較長(zhǎng)、阻力較大,同時(shí)井下構(gòu)筑物較多、漏風(fēng)較大,廢棄巷道用風(fēng)點(diǎn)較多、角聯(lián)通風(fēng)巷道多等問(wèn)題,且4煤太西主運(yùn)巷兼作回風(fēng)巷使用,通過(guò)對(duì)通風(fēng)系統(tǒng)進(jìn)行綜合分析確定了礦井通風(fēng)系統(tǒng)優(yōu)化方案。礦井通風(fēng)系統(tǒng)優(yōu)化后,礦井需風(fēng)量減少2 430 m3/min,礦井負(fù)壓由1 333.5 Pa降低至1 020.0 Pa,礦井防塵量和主扇功耗大幅降低。
關(guān)鍵詞:通風(fēng)系統(tǒng);參數(shù)測(cè)試;阻力分布;優(yōu)化改造
中圖分類號(hào):P641? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
礦井通風(fēng)系統(tǒng)既服務(wù)于生產(chǎn)系統(tǒng),同時(shí)又制約著生產(chǎn)系統(tǒng),礦井通風(fēng)系統(tǒng)是否穩(wěn)定直接影響著礦井的安全生產(chǎn)、災(zāi)害防治和經(jīng)濟(jì)效益。為確保礦井安全、穩(wěn)產(chǎn)和高產(chǎn),提高礦井的抗災(zāi)能力,最終提高礦井的經(jīng)濟(jì)效益,通風(fēng)系統(tǒng)必須保持在最佳運(yùn)行狀態(tài)。因此,建立完善、合理的礦井通風(fēng)系統(tǒng)是礦井安全生產(chǎn)和提高效益的基本保證。
礦井通風(fēng)系統(tǒng)的優(yōu)化目的:(1)解決通風(fēng)系統(tǒng)存在的問(wèn)題,改善井下作業(yè)環(huán)境,提高通風(fēng)系統(tǒng)的穩(wěn)定性和可靠性;(2)減少通風(fēng)耗能,提高經(jīng)濟(jì)效益,達(dá)到節(jié)能降耗的目的;(3)簡(jiǎn)化礦井通風(fēng)網(wǎng)絡(luò),提高礦井抗災(zāi)能力。
對(duì)礦井通風(fēng)系統(tǒng)優(yōu)化改造,建立完善可靠的通風(fēng)系統(tǒng),是礦井持續(xù)安全有序生產(chǎn)的保障。
1 礦井概況
平朔井工一礦井田位于安家?guī)X露天礦南側(cè),由安家?guī)X露天礦的西排土場(chǎng)下的上窯采區(qū)和七里河西邊的太西采區(qū)組成,行政區(qū)劃隸屬于山西省朔州區(qū)平魯區(qū),礦井交通運(yùn)輸條件十分便利。井田面積16.16 km2。礦井核定年生產(chǎn)能力為10.0 Mt/a,屬現(xiàn)代化大型礦井。
礦采用斜井、立井混合開拓方式,其中主井、副井、進(jìn)風(fēng)立井進(jìn)風(fēng),回風(fēng)立井回風(fēng)。井下采用傾斜長(zhǎng)壁放頂煤工藝開采方法。礦井通風(fēng)方式為中央并列式通風(fēng),通風(fēng)方法為抽出式,回風(fēng)立井安裝2臺(tái)FBCDZ No.34型主通風(fēng)機(jī),1臺(tái)工作1臺(tái)備用,配套電機(jī)額定功率為2×800 kW。礦井煤層具有煤塵爆炸危險(xiǎn)性,各煤層均屬Ⅱ類自燃煤層,礦井為低瓦斯礦井。
當(dāng)前礦井主采煤層為4號(hào)煤層,礦井2條主要進(jìn)風(fēng)路線分別為:
①主、副斜井→9煤太西輔運(yùn)大巷→9-4煤輔運(yùn)暗斜井→4煤太西輔運(yùn)大巷→4煤太西各作業(yè)地點(diǎn)→4煤太西回風(fēng)巷→4煤太西回風(fēng)聯(lián)巷→回風(fēng)立井;②進(jìn)風(fēng)立井→4煤太西輔助進(jìn)風(fēng)巷→4煤太西采區(qū)東翼輔運(yùn)巷→4煤太西輔運(yùn)巷→4煤太西各作業(yè)地點(diǎn)→4煤太西回風(fēng)巷→4煤太西回風(fēng)聯(lián)巷→回風(fēng)立井。
2 礦井通風(fēng)參數(shù)測(cè)試
為了更加準(zhǔn)確地了解平朔井工一礦通風(fēng)系統(tǒng)實(shí)際存在的問(wèn)題,掌握礦井通風(fēng)基礎(chǔ)參數(shù),便于為礦井通風(fēng)系統(tǒng)優(yōu)化提供數(shù)據(jù)支持和參考,對(duì)平朔井工一礦開展礦井通風(fēng)基礎(chǔ)參數(shù)測(cè)試工作。
2.1 測(cè)試路線及測(cè)點(diǎn)布置
結(jié)合平朔一礦井下采掘布置和礦井通風(fēng)系統(tǒng)實(shí)際情況確定了礦井通風(fēng)基礎(chǔ)參數(shù)測(cè)試路線和礦井其他主要測(cè)試節(jié)點(diǎn)。該次平朔一礦通風(fēng)基礎(chǔ)參數(shù)測(cè)試測(cè)定路線為:副斜井→9煤暗斜井→9煤太西輔運(yùn)大巷→9-4煤暗斜井→太西4煤輔運(yùn)巷→14112工作面→太西4煤回風(fēng)巷→回風(fēng)立井。
2.2 測(cè)定方法及測(cè)定儀器
該次平朔井工一礦礦井通風(fēng)基礎(chǔ)參數(shù)測(cè)試采用氣壓計(jì)基點(diǎn)法測(cè)試。氣壓計(jì)基點(diǎn)法是預(yù)先準(zhǔn)備好2臺(tái)精密氣壓計(jì),一臺(tái)留在地面監(jiān)測(cè)地面大氣壓力波動(dòng),每隔5 min記錄一次地面大氣壓力;另外一臺(tái)精密氣壓由測(cè)試人員攜帶下井,按照預(yù)先布置的測(cè)試路線逐點(diǎn)測(cè)試各節(jié)點(diǎn)的氣壓和干濕溫度。
該次平朔井工一礦礦井通風(fēng)基礎(chǔ)參數(shù)測(cè)試所用到的儀器見表1,測(cè)試所用儀器均經(jīng)過(guò)檢驗(yàn)校正,且在有效期之內(nèi)。
2.3 通風(fēng)基礎(chǔ)參數(shù)測(cè)試結(jié)果
礦井風(fēng)機(jī)房水柱計(jì)讀數(shù)為1 400 Pa,計(jì)算得到水柱計(jì)安設(shè)處的動(dòng)壓及礦井自然風(fēng)壓分別為37.3 Pa和31.3 Pa,理論計(jì)算計(jì)算礦井通風(fēng)阻力為:
式中:hr'為礦井理論通風(fēng)阻力,Pa;hs為風(fēng)機(jī)房水柱計(jì)讀數(shù),Pa;hv為水柱計(jì)安設(shè)處的風(fēng)流動(dòng)壓,Pa;hn為礦井自然風(fēng)壓,Pa。
計(jì)算得到礦井理論通風(fēng)阻力為1 394.0 Pa。實(shí)測(cè)礦井通風(fēng)阻力為1 333.5 Pa。礦井通風(fēng)阻力測(cè)試過(guò)程中因受到風(fēng)門開啟、地面大氣波動(dòng)、井下活塞風(fēng)的影響,通風(fēng)阻力測(cè)試結(jié)果存在誤差,礦井通風(fēng)阻力測(cè)定誤差計(jì)算公式為:
式中:為實(shí)測(cè)礦井通風(fēng)阻力,Pa。
由式(2)計(jì)算得到該次平朔井工一礦礦井通風(fēng)阻力實(shí)測(cè)誤差為4.34%,誤差<5%,測(cè)試數(shù)據(jù)準(zhǔn)確可靠。
實(shí)測(cè)平朔井工一礦通風(fēng)阻力1 333.5 Pa,礦井總回風(fēng)風(fēng)量為241.17 m3/s(14 470 m3/min),礦井總風(fēng)阻為0.0229 N·s2/m8,等積孔為7.86 m2,由此可看出礦井為通風(fēng)容易礦井。
礦井通風(fēng)系統(tǒng)三區(qū)通風(fēng)距離比例為
51.9%∶25.4%∶22.7%
礦井通風(fēng)系統(tǒng)三區(qū)阻力比例為
42.2%∶21.0%∶36.8%
礦井通風(fēng)系統(tǒng)三區(qū)阻力分布如圖1所示。
礦井進(jìn)風(fēng)段阻力比例相對(duì)較大,主要是因?yàn)檫M(jìn)風(fēng)段通風(fēng)距離較長(zhǎng)。礦井回風(fēng)區(qū)風(fēng)量較為集中,所以回風(fēng)區(qū)通風(fēng)阻力比例要大于其通風(fēng)距離比例。礦井通風(fēng)總阻力相對(duì)較小。
3 礦井通風(fēng)系統(tǒng)特點(diǎn)分析
通風(fēng)系統(tǒng)是一個(gè)復(fù)雜的、隨機(jī)的、非穩(wěn)定的動(dòng)態(tài)系統(tǒng)。
3.2 礦井通風(fēng)系統(tǒng)的復(fù)雜性
礦井通風(fēng)系統(tǒng)是由諸多變量組成的一個(gè)復(fù)雜系統(tǒng)。網(wǎng)絡(luò)分支多,角聯(lián)分支數(shù)占中分支的15%左右,通風(fēng)路線達(dá)14 500 m左右。全礦通風(fēng)設(shè)施數(shù)目達(dá)70多個(gè),用風(fēng)點(diǎn)達(dá)35個(gè),礦井漏風(fēng)量大,有效風(fēng)量率低,煤層開采深度不斷增加,諸多的因素使通風(fēng)系統(tǒng)為一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)。
3.3 礦井通風(fēng)系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)性
礦井通風(fēng)系統(tǒng)隨著煤礦生產(chǎn)進(jìn)行而不斷發(fā)生變化,采掘工作面推進(jìn)、接替,采區(qū)的準(zhǔn)備、投產(chǎn)等;通風(fēng)設(shè)施增多,受壓變形,漏風(fēng)增大;各種通風(fēng)設(shè)備性能衰退,通風(fēng)參數(shù)發(fā)生變化,由此可見通風(fēng)系統(tǒng)是一個(gè)動(dòng)態(tài)隨機(jī)的系統(tǒng)。
4 通風(fēng)系統(tǒng)優(yōu)化方案
4.1 通風(fēng)系統(tǒng)存在問(wèn)題
隨著礦井采掘范圍的擴(kuò)大,井下通風(fēng)設(shè)施不斷增加,結(jié)合礦井通風(fēng)基礎(chǔ)參數(shù)測(cè)試分析,確定通風(fēng)系統(tǒng)存在如下問(wèn)題:
(1)礦井4煤太西主運(yùn)巷作為回風(fēng)巷道,巷道中布置有電氣設(shè)備,存在安全隱患。
(2)通風(fēng)構(gòu)筑物較多,通風(fēng)系統(tǒng)管理難度較大。
(3)通風(fēng)構(gòu)筑物漏風(fēng)較多,廢棄巷道多,礦井有效風(fēng)量率偏低。
(4)角聯(lián)通風(fēng)巷道較多,風(fēng)流不穩(wěn)定,礦井發(fā)生災(zāi)變時(shí)管理困難。
4.2 通風(fēng)系統(tǒng)優(yōu)化改造方案
結(jié)合礦井通風(fēng)系統(tǒng)存在的問(wèn)題,確定通風(fēng)系統(tǒng)優(yōu)化方案:
(1)將上窯4煤、上窯9煤全部封閉。
(2)4煤太西主運(yùn)巷調(diào)整為進(jìn)風(fēng),4煤太西輔運(yùn)巷為進(jìn)風(fēng),4煤太西回風(fēng)大巷為回風(fēng)的“兩進(jìn)一回”的通風(fēng)系統(tǒng)。
(3)其他廢棄巷道、庫(kù)房封閉。
(4)4、9煤采區(qū)變電所、水泵房實(shí)現(xiàn)了獨(dú)立通風(fēng)。礦井通風(fēng)系統(tǒng)改造主要施工地點(diǎn)如圖2所示。
5 優(yōu)化效果分析
將4煤太西主運(yùn)巷改為進(jìn)風(fēng)巷,并將相關(guān)聯(lián)絡(luò)巷進(jìn)行密閉或調(diào)節(jié)施工后,礦井通風(fēng)系統(tǒng)優(yōu)化得到如下效果:
(1)上窯4煤采區(qū)全部封閉,減少巷道防塵量1 085 m。
(2)上窯9煤采區(qū)除水泵房外其余巷道全部封閉,減少巷道用風(fēng)950 m3/min。
(3)封閉太西4、9煤庫(kù)房,減少巷道用風(fēng)1 480 m3/min。
(4)4煤太西變電所、9煤太西B段水倉(cāng)、變電所構(gòu)筑風(fēng)橋,實(shí)現(xiàn)獨(dú)立通風(fēng)。
礦井通風(fēng)系統(tǒng)優(yōu)化后,全礦井需風(fēng)量減少2 430 m3/min,礦井主通風(fēng)機(jī)由原來(lái)的45 Hz降頻為42 Hz,礦井總風(fēng)量降低為211.17 m3/s(1 2670 m3/min),礦井負(fù)壓降為1 020 Pa。
礦井主通風(fēng)機(jī)運(yùn)行功率降低120 kW;上窯9煤采區(qū)減少排水點(diǎn)3處,減少巷道2 200 m,每年節(jié)約更換排水、防塵管路1 000 m;4、9煤太西采區(qū)共計(jì)減少礦井巷道防塵量4 944 m,合計(jì)每年經(jīng)濟(jì)效益可達(dá)321萬(wàn)元。
6 結(jié)論
(1)通過(guò)礦井通風(fēng)系統(tǒng)分析,結(jié)合礦井實(shí)際,發(fā)現(xiàn)礦井通風(fēng)系統(tǒng)存在進(jìn)風(fēng)段阻力較大,將4煤太西主運(yùn)巷調(diào)整為進(jìn)風(fēng),保證了通風(fēng)系統(tǒng)獨(dú)立。
(2)結(jié)合通風(fēng)系統(tǒng)實(shí)際存在的問(wèn)題,將上窯4、9煤、太西采區(qū)廢棄巷道、庫(kù)房封閉,4、9煤采區(qū)變電所、水泵房實(shí)現(xiàn)了獨(dú)立通風(fēng),保證了通風(fēng)系統(tǒng)的完善、可靠。
(3)礦井通風(fēng)系統(tǒng)改造后,減少了礦井風(fēng)量及主扇風(fēng)壓,減少了礦井防塵量,并大幅降低了主通風(fēng)機(jī)功耗,為礦井、集團(tuán)公司創(chuàng)造更大的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益。
參考文獻(xiàn)
[1]豐崇恩,郭慶光.銅綠山礦井下通風(fēng)狀況分析及優(yōu)化實(shí)踐[C].北京:2017年度(第三十三屆)中國(guó)有色金屬工業(yè)企業(yè)管理現(xiàn)代化成果暨優(yōu)秀論文集,2017:336-340.
[2]余嵐.基于均衡通風(fēng)原理的改擴(kuò)建礦井通風(fēng)系統(tǒng)評(píng)價(jià)及優(yōu)化[J].煤,2018,27(12):18-22.
[3]桑聰,徐曉煜.基于MVSS3.1的陳四樓煤礦通風(fēng)系統(tǒng)優(yōu)化改造分析[J].黑龍江科技信息,2012(16):18-35.
[4]魯忠良,李印爭(zhēng),齊金龍,等米村煤礦通風(fēng)系統(tǒng)優(yōu)化分析[J].河南理工大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2015,34(1):15,18
[5]王志玉,高軍軍.多風(fēng)井礦井通風(fēng)系統(tǒng)優(yōu)化改造[J].現(xiàn)代礦業(yè),2016,32 (2):143-146.
[6]唐輝雄,趙伏軍,張 柏,等.八一煤礦通風(fēng)系統(tǒng)優(yōu)化改造[J].礦業(yè)工程研究. 2014,29(2):19-23.
[7]齊高臣,郭中安,李永沖,等.運(yùn)河煤礦通風(fēng)阻力測(cè)定及均衡通風(fēng)優(yōu)化研究[J].礦業(yè)安全與環(huán)保,2015,42(3):108-111.