張帥
2019年9月中旬,蘋果推出了最新的iPhone產(chǎn)品,在芯片、攝像頭、系統(tǒng)等優(yōu)秀的硬件及軟件的組合下,蘋果又一次以的最高規(guī)格帶來消費級產(chǎn)品。然而在高配的包圍之下,事實上仍有一樣標(biāo)配不可忽視,即Wi-Fi 6技術(shù)。
今年是公認(rèn)的5G尚永元年,除了蘋果之外,許多家手機公司都搶先發(fā)布了5G手機。相比5G,Wi-fi6就顯得平庸許多,但是請注意,隨著通訊技術(shù)的不斷發(fā)展,Wi-Fi事實上也迎來重要的里程碑。
2019年9月17日,Wi-Fi聯(lián)盟宣布推出WiFi 6認(rèn)證計劃,這意味著新一代的通信技術(shù)已進(jìn)入了用戶的生活中,而所帶來的影響可能不亞于5G。探其究竟,WiFI6的低延時需求,能夠使更多的應(yīng)用需求適應(yīng)新的場景。
“Wi-Fi在人群高密度場景中,比如機場、教室或者是在體育場等人口很密集的地方,會帶來較好的體驗。”Wi-Fi聯(lián)盟技術(shù)與工程副總裁Mark Hung提及Wi-Fi6的新技術(shù),大部分都是基于常見的應(yīng)用場景進(jìn)行了革新,比如BSS Coloring可以更好的區(qū)分無線帶來的上網(wǎng)體驗。“在人群密集的場景中,會出現(xiàn)速度差或上不了網(wǎng)的情況,經(jīng)過BSS Coloring的區(qū)分,會選擇一定優(yōu)質(zhì)的無線進(jìn)行連接?!?/p>
據(jù)了解,Wi-Fi 6除了BSS Coloring這一新技術(shù)外,還有MU-MIMO、OFDMA、Beamforming、160MHz Channel等共八項技術(shù)。提速是最基本的提升,降耗、安全的加持為應(yīng)用場景提供了持續(xù)的價值,這是Wi-Fi 6的特點。“不管是低功耗,還是高性能,這兩種非常極端的用途W(wǎng)i-Fi 6都能夠支持?!盡ark Hung提出在強度應(yīng)用的前提下,還有低端的應(yīng)用場景:“家庭算是一個比較低端的應(yīng)用場景,可是隨著智能設(shè)備的增加,家里會多出多個設(shè)備在用Wi-Fi,大概不止三四個,可能是十幾,二十個,甚至有四五十個都不稀奇。“
Mark Hung認(rèn)為 Wi-Fi 6能夠支持非常密集的設(shè)備是非常重要的,而受到管理的Wi-Fi,當(dāng)是運營商推出來的Wi-Fi,或者是一個企業(yè)級的Wi-Fi,現(xiàn)在經(jīng)由Wi-Fi 6能夠把它的效率提更高。企業(yè)經(jīng)由OFDMA能夠得到更低的延遲,當(dāng)然不管是MIMO、1024 QAM,160MHz Channel都能夠把個通量提升,這個是在企業(yè)應(yīng)用場景里面非常重要的。
Wi-Fi 6解決了設(shè)備秘籍的擁堵和容量問題,相比Wi-Fi 5,Wi-Fi 6網(wǎng)絡(luò)帶寬提高了4倍,并發(fā)用戶量提升了4倍,網(wǎng)絡(luò)延遲從平均30ms降低至20ms,無線接入點(AP)能夠同時處理多達(dá)12個WiFi流。可以說Wi-Fi 6為更多的應(yīng)用場景提供了接入口,接下來,則是如何利用的問題。
據(jù)報道,韓國首都將基于正在推行的項目“只能首爾網(wǎng)絡(luò)建設(shè)”的計劃,在2022年建設(shè)免費的WiFi網(wǎng)絡(luò),理論上將會提供千兆以上的網(wǎng)絡(luò)速度。首爾官員表示:“目前他們的公共免費WiFi只覆蓋了31%的首爾地區(qū),該計劃完成之后將實現(xiàn)100%首爾覆蓋,為此該計劃將投入1037億韓元資金,建設(shè)一條長達(dá)4237公里的智能網(wǎng)絡(luò),還會建設(shè)1000多個物聯(lián)網(wǎng)基站,用于連接共享單車以及可以自動報警的智能路燈等智能設(shè)備?!?p>
值得注意的是,這項計劃是韓國首爾政府獨立建設(shè)的,不同于運營商的網(wǎng)絡(luò),而該計劃預(yù)計能為612萬移動用戶每年減少3.87萬億韓元的流量費,折合人民幣約為231億元。因此對于運營商而言,新的技術(shù)意味著顛覆,但是移動運營商解決的是個人出行用網(wǎng)的問題,而在Mark Hung看來,WiFi 6與未來即將到來的5G實則是相輔相成的?!靶盘柛采w方面,很多室內(nèi)的場景,其實Wi-Fi 6現(xiàn)在已經(jīng)能夠支持5G,而在告訴移動的場景中,比如自駕車,一定要用到5G?!?/p>
當(dāng)然相輔相成的言外之意是互補短缺,應(yīng)用場景是一方面,另一方面則在于部署的問題。相較于WiFi 6,5G的部署成本更高,隨之帶來的便是用戶的價格問題。兩者特點鮮明,卻又有著截然不同的應(yīng)用方式,Mark Hung對于WiFi 6及5G的選擇,給出了客觀的見解:“雖然WiFi 6和5G的技術(shù)越來越相像,但是用戶選擇5G還是Wi-Fi不是技術(shù)上的問題,而是商業(yè)模式。比如就工業(yè)4.0來說,如果用Wi-Fi 6便可以主控自己的網(wǎng)絡(luò),費用則大部分用于建網(wǎng)。但是如果用5G,那么需要每個機器都需要配置SIM卡,可用空間更多,但需要每臺機器進(jìn)行月付。”
可以說WiFi 6和5G充實了應(yīng)用場景,那么也就意味著實際的應(yīng)用應(yīng)該是靈活應(yīng)用,就如傳統(tǒng)的WiFi和移動網(wǎng)絡(luò)一樣。所以就技術(shù)層面來說,5G與WiFi6就不是位于同一個層次。
從商業(yè)制造的角度來看,新一代技術(shù)升級WiFi6和5G都是設(shè)備制造商的“春天”。以華為、中興為代表的電信設(shè)備供應(yīng)商,會隨著5G網(wǎng)絡(luò)的建設(shè),電信設(shè)備制造商肯定要迎來一個設(shè)備制造的黃金期。不過相比于5G設(shè)備,WIiFi 6并沒有相應(yīng)的技術(shù)難度,而具有提供WiFi通信設(shè)備(如路由器)能力的企業(yè)很多,像TP_Link、小米基本都可以做到,所以基于技術(shù)原因,WiFi制造商的利潤率雖然不高,但并不能否定龐大的市場,會構(gòu)建出可觀的利潤。