廣東省深圳市寶安區(qū)福永人民醫(yī)院(518103)何志鋒
新生兒呼吸窘迫綜合征是新生兒科常見(jiàn)的一種疾病,以呼吸窘迫進(jìn)行性加重為主要特征,屬于臨床綜合征,因肺泡表面活性物質(zhì)缺乏導(dǎo)致[1],早產(chǎn)兒比較高發(fā),在新生兒死亡因素中較為常見(jiàn)。傳統(tǒng)機(jī)械通氣療法創(chuàng)傷較大,不利于患兒后期的生長(zhǎng)發(fā)育,INSURE屬于新型治療策略,分為三個(gè)過(guò)程,首先氣管插管,其次肺表面活性物質(zhì)補(bǔ)充,最后拔管后經(jīng)鼻持續(xù)氣道正壓通氣[2],其創(chuàng)傷小,適合新生兒等脆弱群體,本文為了分析其應(yīng)用在新生兒呼吸窘迫綜合征治療中的可行性,選取患兒共計(jì)68例(2014年1月~2016年12月),具體內(nèi)容見(jiàn)正文部分描述。
1.1 資料 從在本院接受治療的新生兒呼吸窘迫綜合征患兒中選出68例(病例選取時(shí)間范圍:2014年1月~2016年12月)。本次研究已通過(guò)醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)的審核批準(zhǔn)。利用“數(shù)字隨機(jī)表分組法”,將68例患兒分為34例一組的形式。觀察組(男∶女=18∶16)出生時(shí)間:3~11(6.21±2.10)小時(shí);胎齡:30~34(32.10±0.25)周;出生體重:2~4(2.69±0.12)kg。對(duì)照組(男∶女=19∶15)出生時(shí)間:3~10(6.32±2.24)小時(shí);胎齡:31~34(32.36±0.18)周;出生體重:2~4(2.52±0.10)kg。組間資料對(duì)比,P>0.05。
1.2 方法 對(duì)照組:肺表面活性物質(zhì)后機(jī)械通氣治療。應(yīng)用豬肺磷脂注射液(英文名稱(chēng):Poractant Alfa Injection (Curosurf),注冊(cè)證號(hào):H20080428,藥品特性:化學(xué)藥品,3ml∶0.24g)(應(yīng)用方法見(jiàn)觀察組)后,繼續(xù)氣管插管,選擇呼吸機(jī)(德國(guó)西門(mén)子servi型呼吸機(jī))的“同步歇指令通氣”模式,各參數(shù)結(jié)合實(shí)際癥狀、血?dú)夥治鰯?shù)據(jù)加以調(diào)整。
觀察組:INSURE治療策略(儀器:英國(guó)EME公司提供的Infant FlowTM System新型NCPAP儀)。氣管插管后,經(jīng)導(dǎo)管注入100mg/kg~200mg/kg(一次性的量)豬肺磷脂注射液,拔管后,經(jīng)鼻持續(xù)氣道正壓通氣,各參數(shù)結(jié)合癥狀、血?dú)夥治鲈O(shè)置,若是FiO2上調(diào)了50%后,還無(wú)法糾正重癥二氧化碳潴留,或者是經(jīng)皮氧飽和度仍在正常范圍外,則換為機(jī)械通氣治療。
1.3 觀察指標(biāo) ①記錄兩組患兒上機(jī)時(shí)間、FiO2最高值、用氧時(shí)間、住院天數(shù)以及治愈率、VAP(呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎)發(fā)生率共六項(xiàng)臨床指標(biāo)。②檢測(cè)兩組患兒治療前、治療后1小時(shí)、治療后12小時(shí)的動(dòng)脈血?dú)夥治鲋笜?biāo)(pH值、二氧化碳分壓、血氧分壓)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué) 文中計(jì)數(shù)(卡方檢驗(yàn))、計(jì)量(t檢驗(yàn))資料用SPSS20.0軟件處理,P<0.05表示對(duì)比數(shù)據(jù)有很大差別。
2.1 臨床指標(biāo) 如附表1所示,觀察組VAP發(fā)生率更低,用氧時(shí)間與住院天數(shù)更短,P<0.05,上機(jī)時(shí)間、FiO2最高值、治愈率兩組對(duì)比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05。
2.2 動(dòng)脈血?dú)夥治鲋笜?biāo) 如附表2所示,對(duì)照組、觀察組患兒治療1小時(shí)、12小時(shí)后的三項(xiàng)血?dú)夥治鲋笜?biāo)都較治療前明顯改善,P<0.05,同一時(shí)刻的指標(biāo)組間對(duì)比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05。
新生兒呼吸窘迫綜合征的主要病因是肺表面活性物質(zhì)不足,導(dǎo)致肺泡萎縮,使通氣量降低,引起二氧化碳大量蓄積[3],出現(xiàn)低氧血癥,大多患病兒屬于早產(chǎn)兒,妊娠周期不足,需要及時(shí)治療,否則存在很高的死亡風(fēng)險(xiǎn)。
機(jī)械通氣療法是常用治療手段,能夠使氧濃度提高,解除低氧血癥,但是其具有創(chuàng)傷性,會(huì)將患兒呼吸道屏障功能破壞,引起肺部感染[4],本次研究的INSURE策略可以避免實(shí)施機(jī)械通氣,適量補(bǔ)充肺表面活性物質(zhì)后,擴(kuò)張肺泡[5][6],經(jīng)鼻持續(xù)氣道正壓通氣使跨肺壓增加,進(jìn)而使胸腔氣體容量提高[7],改善呼吸循環(huán)狀態(tài)。此次研究中,觀察組與對(duì)照組患者治療后各項(xiàng)血?dú)夥治鲋笜?biāo)都有改善,并且兩組改善幅度差別不大,說(shuō)明INSURE策略可以達(dá)到機(jī)械通氣的療效,機(jī)械通氣將呼吸道天然屏破壞后,會(huì)導(dǎo)致細(xì)菌滋生[8],引起咳嗽反射,抑制咽活動(dòng),引發(fā)VAP[9],而INSURE策略不會(huì)出現(xiàn)上述現(xiàn)象,此次研究中,觀察組VAP發(fā)生率為0,對(duì)照組為17.65%,較好的證實(shí)了INSURE策略的安全性。文中兩組用氧時(shí)間比較,觀察組更短,究其原因在于,INSURE策略不會(huì)破壞氣道,肺損傷較小,因此更容易恢復(fù),可以更早恢復(fù)自主呼吸功能[10],吸氧時(shí)間縮短后,對(duì)支氣管肺發(fā)育不良、視網(wǎng)膜病變有很好的預(yù)防作用[11]。
附表1 兩組臨床指標(biāo)比較( ±s)
附表1 兩組臨床指標(biāo)比較( ±s)
組名(n=34) 上機(jī)時(shí)間(天)FiO2最高值(%)用氧時(shí)間(小時(shí)) 住院天數(shù)(天) 治愈率(%) VAP發(fā)生率(%)對(duì)照組 54.25±5.31 0.45±0.04 84.52±6.34 19.52±4.14 31(91.18) 6(17.65)觀察組 54.41±5.05 0.46±0.03 78.56±5.59 16.24±3.16 30(88.24) 0(0.00)
附表2 兩組動(dòng)脈血?dú)夥治鲋笜?biāo)比較( ±s)
附表2 兩組動(dòng)脈血?dú)夥治鲋笜?biāo)比較( ±s)
組名 時(shí)間 pH值 二氧化碳分壓(mmHg) 氧分壓(mmHg)對(duì)照組n=34治療前 7.26±0.04 52.52±8.14 40.21±6.34 1小時(shí)后 7.35±0.07 42.63±7.31 78.52±7.21 12小時(shí)后 7.41±0.03 38.56±5.10 91.25±7.30觀察組n=34治療前 7.25±0.03 52.48±8.10 40.18±6.27 1小時(shí)后 7.34±0.08 42.21±7.25 78.20±7.15 12小時(shí)后 7.40±0.05 38.24±5.15 91.34±6.20
總之,新生兒呼吸窘迫綜合征采用INSURE策略治療,可以獲得氣管插管后機(jī)械通氣相同的療效,并且INSURE策略創(chuàng)傷更小,更加安全,應(yīng)用的可行性較高。