李 磊,張?zhí)炝?,顧世?/p>
(云南省水利水電勘測設計研究院,云南 昆明 650201)
洱海流域地處云南省大理白族自治州境內,位于瀾滄江、金沙江和元江—紅河三大水系分水嶺地帶,屬瀾滄江—湄公河水系,涉及大理市、洱源縣兩個行政區(qū),流域面積2565 km2,是全國第七大淡水湖泊,云南高原上第二大淡水湖,被大理人民稱為“母親湖”。洱海的生態(tài)系統(tǒng)十分脆弱,特別是隨著流域內新型城鎮(zhèn)化、工業(yè)化、農業(yè)現代化的進程加快,近年來旅游業(yè)的井噴式發(fā)展,洱海流域的環(huán)境承載能力已經不堪重負[1];隨著流域內用水需求的不斷增加,近年來降水稀少,從而導致洱海的入湖水量、水質都呈現下降的趨勢,入湖污染負荷增加的速度遠遠超過保護治理的進程[2],如任其發(fā)展下去,洱海的生態(tài)環(huán)境將承受滅頂之災,加強洱海流域水環(huán)境治理、發(fā)展新形勢下的節(jié)水技術已經刻不容緩。
為了解洱海入湖河道的現狀,本文通過實地調查、資料收集及查閱云南省水資源公報等方法,從入湖河流水環(huán)境及發(fā)展趨勢、水質現狀評價、河道治理狀況對洱海入湖河道現狀進行分析。
圖1 洱海地理位置及水系分布圖
洱海流域內主要入湖河道有27條,是洱海的主要補水來源,調查顯示近年來蒼山十八溪、永安江、羅時江等主要入湖河流水質較差且有逐年加劇的趨勢。
(1)彌苴河
彌苴河[3~4]入湖口斷面在2004年前水質總體為Ⅳ類,2005年后下降為Ⅳ類,雖然在2006年和2008年水質略有改善,能夠達到Ⅲ類水質標準,但之后又下降為Ⅳ類,進入2011年以后基本維持在Ⅴ類??偟═N)是主要超標因子。2015年彌苴河河口處水質1月~3月為IV類,4月為Ⅴ類,5月為Ⅳ類。總體來說,近十年來彌苴河入湖口處水質都劣于洱海本體水質,見圖2。
圖2 彌苴河多年水質變化趨勢圖
(2)永安江
永安江[3]水質指標以TN為主要超標因子,從時間跨度上來開,由于TN超標導致2004年~2007年,永安江水質一直處于劣Ⅴ類,進入2008年以后經過一段時間的整治TN濃度有所下降,水質改善為Ⅴ類;之后一直到2011年,水質最高達到Ⅳ類,但進入2012年以后,水質又開始逐年惡化,到2013年又回到了劣Ⅴ類,見圖3。
圖3 永安江多年水質變化趨勢圖
(3)羅時江
2004年間以前羅時江水質為Ⅳ類,2005年-2007年水質下降維持在劣Ⅴ類;2008年經整治水質達到Ⅳ類,但之后水質又下降到了Ⅴ類,水質超標的主要因子也是總氮,見圖4。
圖4 羅時江多年水質變化趨勢圖
(4)蒼山十八溪
根據王心的洱海流域入湖河流清水產流機制修復技術集成[3]研究結果表明,在十八溪[5]中有5條為Ⅱ類,3條為Ⅲ類,4條為Ⅳ類,1條為V類,5條為劣Ⅴ類。結合圖5調查數據,在蒼山十八溪的主要三條河流白石溪、白鶴溪和萬花溪3天支流中,萬花溪水質最差基本維持在Ⅴ類,白石溪水質較好多年水質基本能達到Ⅲ類,白鶴溪次之。根據水質數據調查結果,蒼山十八溪的主要超標因子為總氮(TN)和總磷(TP),尤其是TP。另外,從十八溪的分段水質監(jiān)測結果來看,上游河流水質明顯好于下游,入湖水質到達劣Ⅴ類的支流有白鶴溪、雙鴛溪、龍溪、中溪和桃溪。
圖5 十八溪3天主支流多年水質變化趨勢圖
表1為入湖河流水質現狀評價表。洱海流域入湖河流分屬的8個水功能區(qū)現狀水質均未達標,僅海西海水庫開發(fā)利用區(qū)枯季部分月份達標。彌苴河源頭水保護區(qū)、彌苴河洱源保留區(qū)、鳳羽河洱源開發(fā)利用區(qū)和洱源西湖開發(fā)利用區(qū)等4個一級區(qū)水質污染較嚴重,部分月份水質為劣Ⅴ類,主要超標項目有COD、五日生化需氧量(BOD5)、氨氮、總磷、總氮[6]。
表1 入湖河流水質現狀評價表
由于洱海流域特殊的地理位置及水文氣候因素,導致洪災頻發(fā),局部地區(qū)暴雨或大雨造成的洪災歷時短、突發(fā)性強、破壞力大,洪澇災害主要集中在夏季7月、8月。近年來,加之部分河道被侵占,一些重點河道年久失修,防洪能力降低,每年汛期災害造成的損失較大。各級政府歷來重視洱海入湖河道治理工作,截止2015年底,流域內共治理河道長度195.25 km,治理后現狀見圖6。
圖6 洱海入湖河道已治理河段現狀圖
根據洱海流域現狀水資源、水質、防洪、污染負荷、管理現狀分析,結合綜合治理目標,洱海流域綜合治理任務依然艱巨,面臨巨大挑戰(zhàn)。
(1)入湖河道整治資金投入不足,沒有形成系統(tǒng)有效的綜合治理體系。
近年來,大理州利用中小河流治理、水利防汛等方面資金,對彌苴河鄧川段、永安江右所段、清碧溪大風橋段、波羅江鳳鳴至石龍段、鳳尾箐大溝沙漠廟至入湖口段等部分河段進行治理。但目前已經實施的治理工程主要是針對局部重點河段,沒從全流域的角度進行整體規(guī)劃設計和組織實施,像蒼山十八溪等小溪流,因為沒有響應的治理規(guī)劃導致向上申請資金的難度較大,故入湖河流的整體治理率偏低。同時,入湖河道除已治理河段外,大部分河段仍處于天然狀態(tài),現狀行洪能力不足達不到防洪標準;入湖河道中存在大量剛性阻水建筑物,對于河道行洪及生態(tài)保持均有不利影響;部分河流上游內水土流失嚴重,沙源沒有得到有效的控制,致使下游河道內存在大量淤積,降低了河道的行洪能力。開展入湖河道綜合整治工程,推進洱海治理與保護工作,現有的投資力度僅僅能滿足河道的防洪需求,無法達到綜合治理效果,需要國家進一步加大對洱海入湖河道的資金投入力度。
(2)流域管理不能適應入湖河道治理及洱海保護的客觀要求。
近年來,洱海流域先后出臺了一系列地方性法規(guī),為依法保護和治理洱海提供法律保障[7],但社會群眾認識程度不高,沒有形成有效的民主治理和公共監(jiān)督體系,對相應的水事違法行為懲治不嚴,依法治水、管水的能力嚴重不足,沒有形成政府、企業(yè)和民眾共同參與和監(jiān)督的模式,法律法規(guī)體系不完善。尤其是最嚴格水資源管理制度未在流域內形成相應體制機制,區(qū)域內的取用水仍處于粗放式管理,源頭區(qū)取水戶缺乏有效監(jiān)管,沿岸居民農田灌溉方式落后,總用水量超過實際所需水量,部分原本可以通過河道入湖的清水轉化為污水進入洱海,蒼山十八溪這種現狀尤為嚴重。
(3)經濟社會快速發(fā)展,入湖河道入湖污染負荷尚未有效控制。
洱海流域是滇西中心城市核心區(qū)、是大理重要的人口聚居區(qū),經濟社會一直保持快速發(fā)展,GDP增速一直保持在8%以上。城鎮(zhèn)化快速發(fā)展、農村生活方式改變、高強度種植業(yè)發(fā)展、環(huán)湖旅游業(yè)“井噴式”無序發(fā)展、來洱海旅游人數暴增等因素導致洱海流域污染負荷快速增加,而污染治理未跟上污染物排放的速度,致使入湖污染負荷增加。同時,流域內產業(yè)結構調整緩慢,種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)的生產布局缺乏科學整體的規(guī)劃,農村農業(yè)面源污染嚴重。而現有的工程體系無法削減新增的入湖污染總量,尤其是主要入湖河道治理工程現狀無法有效削減入湖污染量,部分入湖河道由原有的清水通道退化成污水通道,河道內水環(huán)境問題日益凸顯。
(4)流域水生態(tài)安全保障體系尚未建立。
由于人為活動干擾造成湖泊水質下降,水生態(tài)系統(tǒng)結構發(fā)生變化,穩(wěn)定性減弱,對洱海生物多樣性造成影響。
受以往資金投入及治理理念限制,入湖河道均以防洪通道建設為主,忽略河道內水生態(tài)、水景觀建設,入湖河道無法作為清水通道更起不到凈化入湖河道水質的效果;湖濱帶生境干擾性波動頻繁,喬木以柳樹為主,挺水植物以茭草、蘆葦為主,物種單一;底棲中軟體動物缺失,魚類棲息地遭到破壞,生態(tài)條件較差;湖濱帶整體生態(tài)系統(tǒng)退化,生態(tài)功能降低。緩沖帶缺失,未能對人類開發(fā)和干擾活動起到調節(jié)和緩沖的作用。
洱海陸地生態(tài)系統(tǒng)退化,目前洱海流域森林覆蓋率為34.0%,但不同區(qū)域的林地覆蓋情況差異較大,南部片區(qū)和西部片區(qū)相對較好,東部片區(qū)最差。北部片區(qū)和南部片區(qū)有大面積土地被開墾為旱地進行種植,西部蒼山山體存在礦石開采現象等,流域陸地生態(tài)多樣性亟待保護。
本文從入湖河流水環(huán)境及發(fā)展趨勢、水質現狀評價、河道治理狀況3個方面對洱海入湖河道現狀進行綜合分析,提出洱海入湖河段存在入湖河道整治資金投入不足、流域管理不能適應入湖河道治理及洱海保護的客觀要求、入湖河道入湖污染負荷尚未有效控制、流域水生態(tài)安全保障體系尚未建立這四方面的問題及挑戰(zhàn),希望為今后洱海入湖河道的治理決策以及相關的規(guī)劃設計等提供參考和依據。