徐新宇
(灌云縣人民醫(yī)院 江蘇 灌云 222200)
股骨粗隆間骨折是臨床骨科常見病癥,多發(fā)生于老年患者。由于老年患者身體各項機能不斷衰退,同時,粗隆部的血運較豐富,當(dāng)受到外力沖撞后極易發(fā)生骨折[1]。臨床多采用手術(shù)治療,但由于手術(shù)治療后需長期臥床,因此,需選擇有效及安全的手術(shù)方式,提高臨床療效的同時,降低并發(fā)癥發(fā)生率。本文為了分析PFNA治療老年股骨粗隆間骨折患者的臨床療效,特選取我院收治的20例老年股骨粗隆間骨折患者作為臨床研究對象,現(xiàn)報告如下。
本次所選20例老年股骨粗隆間骨折患者來源于選取我院自2018年3月—2019年3月收治的,納入標(biāo)準(zhǔn):所有患者均經(jīng)X線或者CT檢查確診為股骨粗隆間骨折;
簽訂知情同意書,自愿參與本次研究,獲得醫(yī)學(xué)倫理會同意。排除標(biāo)準(zhǔn):嚴(yán)重心肝腎功能不全者;免疫系統(tǒng)疾??;糖尿病;凝血障礙者;精神病者。根據(jù)治療方法分為對照組與實驗組,對照組:10例,男性7例,女性3例;年齡64~79歲,平均年齡(69.42±1.45)歲;骨折原因:4例跌倒墜傷,3例高樓墜落,2例交通意外,1例硬物砸傷。實驗組:10例,男性6例,女性4例;年齡62~78歲,平均年齡(69.23±1.56)歲;骨折原因:3例跌倒墜傷,3例高樓墜落,3例交通意外,1例硬物砸傷。兩組患者的基本資料經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析,無顯著差異(P>0.05)。
對照組:給予股骨近端重建釘內(nèi)固定術(shù)治療,取仰臥位,墊高患側(cè)臀部15°~30°,于C型臂X線機正側(cè)位透視下閉合復(fù)位,恢復(fù)患肢長度、旋轉(zhuǎn)移位,對位對線良好后,于股骨粗隆近端約2cm處做3cm的縱切口,依次切開皮膚、皮下組織等,插入導(dǎo)針,于C臂機下確認導(dǎo)針正側(cè)在髓腔內(nèi),選擇合適直徑及長度股骨近端股骨近端重建釘,調(diào)整前傾角10°~15°,并拔出導(dǎo)針。在C型臂X線機下鎖定拉力螺釘,安放主釘尾帽,對于小粗隆骨折塊較大者,且移位明顯,可采用鋼絲捆扎固定。
實驗組:給予改良股骨近端加鎖髓內(nèi)釘治療,取仰臥位,行全麻或者硬膜聯(lián)合麻醉,患肢向內(nèi)收10°,進行牽引復(fù)位,借助器械完成復(fù)位。于透視機下再次確認手術(shù)部位,距股骨大粗隆頂點3cm處開5cm切口,上方做4cm切口。在C臂透視機下,將2.5mm導(dǎo)針置入大粗隆頂點,沿著導(dǎo)針方向進行擴髓處理。采用螺旋刀片進行固定處理,確認骨折復(fù)位后,采用生理鹽水沖洗傷口,逐層關(guān)閉傷口,術(shù)后進行抗感染治療。
觀察及比較對照組與實驗組臨床手術(shù)指標(biāo)(手術(shù)時間、術(shù)中出血量、住院時間、下地活動時間)及術(shù)后并發(fā)癥(骨不連、深靜脈血栓、肺部感染、髖關(guān)節(jié)內(nèi)翻)。
本次調(diào)查所有臨數(shù)據(jù)采用SPSS19.0軟件進行統(tǒng)計分析,術(shù)后并發(fā)癥用百分比計數(shù),采用χ2檢驗;各項臨床手術(shù)指標(biāo)用均數(shù)表示計量,用獨立樣本t檢驗。以P<0.05時,表示兩組之間具有統(tǒng)計學(xué)意義。
實驗組患者的各項手術(shù)指標(biāo)與對照組相比,經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析,均有顯著差異(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者臨床手術(shù)指標(biāo)分析比較(±s)
表1 兩組患者臨床手術(shù)指標(biāo)分析比較(±s)
?
實驗組并發(fā)癥發(fā)生率為20.00%,對照組并發(fā)癥發(fā)生率為50.00%,兩組經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析,沒有顯著差異(P>0.05),見表2。
表2 兩組患者并發(fā)癥比較(例)
隨著老齡社會的到來,老年股骨粗隆間骨折患者發(fā)病率日益增加,已成為社會廣泛關(guān)注的問題。改良股骨近端加鎖髓內(nèi)釘(PFNA)術(shù)具有較高穩(wěn)定性,且對骨質(zhì)破壞性小[2]。同時使用的主釘遠端有較高彈性,加上螺旋刀片有寬大的表面積,打入填壓送質(zhì)骨后,可提高刀片的錨合力,有著較強的抗旋轉(zhuǎn)能力及抗切出能力,置入時操作簡單快捷[3],適用于老年患者,可降低術(shù)中出血量。PFNA術(shù)治療老年股骨粗隆間骨折有顯著療效,值得臨床應(yīng)用。但本次觀察例數(shù)較少,還需增大樣本量進一步證實。