2019年三季度A股市場即將收官,截至2019年9月26日,上證指數(shù)三季度下跌1.67%,創(chuàng)業(yè)板指則上漲7.43%,整體市場仍然是區(qū)間震蕩的走勢。三季度貿(mào)易戰(zhàn)反復(fù)拉鋸,外資持續(xù)流入,三季度有兩條上漲的主線:一個(gè)是白馬股;一個(gè)是科技股。7月22日首批科創(chuàng)板股票正式掛牌,科創(chuàng)板上市首日普遍暴漲,科創(chuàng)板目前估值泡沫甚至高于2015年的創(chuàng)業(yè)板,當(dāng)然由于比價(jià)效應(yīng),A股主板原有科技公司在三季度表現(xiàn)出色,科技股是三季度的上漲主線之一。另一個(gè)上漲主線是白馬股,外資持續(xù)加倉白馬股,持有貴州茅臺(tái)市值已經(jīng)超千億??陀^講,無論科技股還是白馬股目前都處于較大泡沫階段。展望四季度,不確定性因素仍很多,所以我們認(rèn)為四季度撲朔迷離,走勢上下皆有可能,我們對(duì)四季度沒有明確的結(jié)論,建議等趨勢明朗、靴子落地后,再做決策,也就是謀定后動(dòng)。
如果打開上證指數(shù)的月線圖(見圖一),可以明顯看到2014年以來的走勢跟2005年以來走勢很多相似的地方,2014年6月到2015年6月的上漲,類似2005年6月到2007年10月的上漲,不同的是領(lǐng)漲板塊,2005年到2007年的那波牛市領(lǐng)漲的是房地產(chǎn)、有色金屬等周期品,而2014年到2015年的上漲領(lǐng)漲的是互聯(lián)網(wǎng)科技股為代表的創(chuàng)業(yè)板股票;2007年10月到2008年11月的下跌幅度較深,從6124點(diǎn)最低下探到1664點(diǎn),主要是疊加了次貸危機(jī)導(dǎo)致的全球金融危機(jī),而2015年6月到2016年2月的下跌,主要是由于清理杠桿資金,同時(shí)疊加了熔斷交易機(jī)制;2008年11月到2009年7月的反彈核心因素是四萬億投資,而2016年2月到2018年1月的反彈核心是白馬股盈利提速疊加外資持續(xù)對(duì)白馬股的加倉;目前的市場狀態(tài)很類似2011年的行情,2011年抱團(tuán)的是消費(fèi)和醫(yī)藥股,近兩年是抱團(tuán)消費(fèi)股為代表的白馬股。如果目前走勢與2011年同樣的話,那之后還有1-2年的緩慢下跌磨底的過程。
圖一:A股上證指數(shù)走勢會(huì)重復(fù)歷史嗎?
每一輪大牛的啟動(dòng),都是所有的股票都跌到位,2005年6月的998點(diǎn)是如此,2013年7月錢荒后1849點(diǎn)也是如此,反觀目前的A股市場,結(jié)構(gòu)性的分化還是很明顯的,除了銀行股、地產(chǎn)股、兩桶油估值趴在底部,消費(fèi)股、科技股已經(jīng)形成比較大的泡沫,這時(shí)候是很難啟動(dòng)一輪大牛市的,未來的牛市,要等消費(fèi)股、科技股也跌到估值足夠有吸引力,等所有板塊個(gè)股跌到位,啟動(dòng)的牛市才基礎(chǔ)扎實(shí)。
自中美貿(mào)易戰(zhàn)以來,由于美國總統(tǒng)特朗普經(jīng)常出爾反爾,貿(mào)易戰(zhàn)形勢時(shí)有反復(fù),上證指數(shù)形成了幾次特朗普缺口(見圖二),每次下跌缺口,都是特朗普總統(tǒng)發(fā)推文加征關(guān)稅導(dǎo)致,以致于A股股民調(diào)侃稱“漲跌全靠特朗普”。但最近一次特朗普升級(jí)中美貿(mào)易摩擦并沒有形成特朗普缺口,一個(gè)原因是大家已經(jīng)對(duì)特朗普“審美疲勞”,另一個(gè)原因是A股本身有反彈需求,所以特朗普缺口形成與否很重要的是A股所處的位置,如果A股本身處于調(diào)整的節(jié)奏,那么很容易形成特朗普缺口,反之如果A股處于反彈初期則較大概率不會(huì)形成特朗普缺口。反觀目前上證指數(shù)剛下跌幾個(gè)交易日,如果特朗普突然再次黑嘴升級(jí)中美貿(mào)易戰(zhàn),那很大概率會(huì)形成新的下跌缺口。
圖二:中美貿(mào)易戰(zhàn)以來A股上證指數(shù)的特朗普缺口
再看下最新滬深交易所公布的主要指數(shù)的估值情況,截至2019年9月26日,上交所共有上市公司1521家,總市值33.1萬億元,平均市盈率13.92倍;深交所共有上市公司2183家,總市值21.7萬億,平均市盈率23.97倍,其中深市主板平均市盈率16.43倍,中小企業(yè)板平均市盈率26.32倍,創(chuàng)業(yè)板平均市盈率43.12倍。上證指數(shù)估值偏低,深市主板估值合理,創(chuàng)業(yè)板估值還是偏高。藍(lán)籌股估值是顯著偏低的,上證指數(shù)有估值支撐,向下空間有限。
如果從估值百分位來看,近幾年的主流板塊代表食品飲料板塊,PE估值百分位91.64%,PB估值百分位99.41%,已經(jīng)處于歷史泡沫高峰的位置。而估值百分位比較低的典型代表是煤炭行業(yè),無論P(yáng)E還是PB估值百分位均在5%以下。此外中證500指數(shù)的估值百分位處于極低位置。
具體到四季度投資方向上,從主題角度,我們認(rèn)同科技股是不錯(cuò)的主題機(jī)會(huì),而且是市場主題的主線,但科技股估值高,漲起來快跌起來也快,投資者節(jié)奏把握難度會(huì)比較大,但激進(jìn)型投資者,想賺快錢的投資者,還是建議密切關(guān)注科技板塊,這屬于進(jìn)攻的板塊。穩(wěn)健型投資者建議關(guān)注低估值的銀行、地產(chǎn)、煤炭、石油石化等板塊,這些板塊是市場中估值絕對(duì)低的板塊,在市場趨勢不明朗的時(shí)候,低估值是很好的防御手段。此外對(duì)個(gè)股把握覺得有難度的,建議參與中證500指數(shù)基金。