鄧煦婷
摘要:從馮夢(mèng)龍“情教”論來(lái)看,杜十娘之死可能是一個(gè)至情之人對(duì)情之真的維護(hù)。作者借杜十娘之死來(lái)有力地抨擊薄情社會(huì)、表達(dá)對(duì)至情的歌頌,繼而起到教化世人的作用。
關(guān)鍵詞:杜十娘;“情教”;至情
“千古女俠”杜十娘在被鐘情之人辜負(fù)后,怒沉百寶箱,繼而跳江自盡,令人痛惜不已。大部分人將杜十娘的悲劇歸結(jié)為禮教的迫害,然而,聯(lián)系作者馮夢(mèng)龍的“情教”論及其創(chuàng)作動(dòng)機(jī)來(lái)看,杜十娘之死,可能另有緣由。
一、馮夢(mèng)龍的“情教”論
晚明時(shí)期的尚“情”思潮發(fā)展至馮夢(mèng)龍時(shí),演化為“欲立情教,教誨諸眾生”。針對(duì)無(wú)“情”社會(huì),馮夢(mèng)龍希望借“情”轉(zhuǎn)移世風(fēng),提出了“情教”論。表面上看,馮夢(mèng)龍對(duì)“情”的倡導(dǎo)是對(duì)封建倫理的有力挑戰(zhàn),具有民主傾向,但細(xì)究其本質(zhì)可知,與湯顯祖以情反理的思想不同,馮夢(mèng)龍思想中有明顯的情理融合傾向,他既提倡情,又維護(hù)封建倫理。
在文學(xué)創(chuàng)作中,馮夢(mèng)龍發(fā)揮通俗小說(shuō)的作用,以“情”立“教”,教化民眾。馮夢(mèng)龍編纂通俗小說(shuō)的宗旨即借文學(xué)“說(shuō)孝而孝,說(shuō)忠而忠,說(shuō)節(jié)義而節(jié)義,觸性性通,導(dǎo)情情出”,使人“為忠臣,為孝子,為賢牧,為良友,為義夫,為節(jié)婦,為樹(shù)德之士,為積善之家?!瘪T夢(mèng)龍?zhí)岢銮榈谋倔w論,并未摧毀封建禮教,而是為儒家倫理尋找更為恰當(dāng)?shù)囊罁?jù)。
二、從“情教”論看杜十娘跳江
在《杜十娘怒沉百寶箱》中,名妓杜十娘于風(fēng)塵中浮沉七載,直至遇到“忠厚志誠(chéng)”的李甲,愿意托付終身。然而李甲畏懼父親威嚴(yán)無(wú)法真正接納杜十娘,僅憑孫富三言兩語(yǔ)動(dòng)搖初心,繼而直接導(dǎo)致杜十娘跳江自盡。至于十娘跳江的深層原因,前人大多歸結(jié)于封建禮教的壓迫;金錢(qián)力量的上升;妓女地位低下及其商品屬性。然而,聯(lián)系前文對(duì)馮夢(mèng)龍“情教”論的探討可知,杜十娘跳江的深層原因另有其他。
1.杜十娘為什么要跳江
從表面上看,杜十娘跳江的直接原因是李甲對(duì)“白頭不敢忘”的誓言的辜負(fù)。更深層的原因,若是金錢(qián)的罪惡,逾擁萬(wàn)金的杜十娘,為何不依靠金錢(qián)重新生活?若僅因妓女的商品屬性,杜十娘為何不跟隨孫富生活,或重回青樓?至于封建禮教,杜十娘并未對(duì)此激烈反抗,反倒依循于此,理解李甲“父子天性”,愿意歸家后將百寶箱獻(xiàn)給父母。即便是從作者“教化世人”的創(chuàng)作動(dòng)機(jī)來(lái)看,杜十娘跳江也并不是對(duì)封建禮教的簡(jiǎn)單反抗。杜十娘跳江,很可能是一個(gè)至情之人對(duì)情之真的維護(hù)。
從人物形象來(lái)看,杜十娘是一個(gè)追求至情之人。一方面,她“不知?dú)v過(guò)了多少公子王孫”,卻偏偏只對(duì)李甲動(dòng)了真情,且在李甲囊中羞澀時(shí),“見(jiàn)他手頭愈短,心頭愈熱”,只因?yàn)椤耙?jiàn)李公子忠厚志誠(chéng)”。在她看來(lái),李甲是一個(gè)真情之人,因此哪怕李甲無(wú)錢(qián)贖她,她也自愿貼錢(qián)跟隨他。另一方面,至情還體現(xiàn)在她的清醒認(rèn)知。當(dāng)發(fā)覺(jué)李甲想要將自己賣(mài)給孫富時(shí),她并沒(méi)有坦誠(chéng)百寶箱一事以挽回愛(ài)情,更沒(méi)有哀求李甲,因?yàn)樗逍颜J(rèn)識(shí)到,此時(shí)再加挽回,兩人之間的感情已不再至真、至誠(chéng)了,而這對(duì)于追求至情的杜十娘來(lái)說(shuō),無(wú)疑是毀滅性的打擊。
此外,從馮夢(mèng)龍的“情教”創(chuàng)作理念來(lái)看,他并不否定封建道德規(guī)范,還經(jīng)常借用儒家倫理的傳統(tǒng)用語(yǔ)來(lái)敘述。但封建道德是否真實(shí)、合理,必須用“情”來(lái)衡量,“理”之所以成為“理”,是由于“情”所維系,且必是“至情”?!盁o(wú)情”固然實(shí)現(xiàn)不了“情教”,有情而不至真至深,也達(dá)不到“教化”的作用。因此,在創(chuàng)造杜十娘這一人物形象時(shí),作者用她的死來(lái)表明對(duì)至情的維護(hù),繼而達(dá)到“情教”的最佳效果。
2.杜十娘能不能不跳江
一些讀者痛心于杜十娘之死,不由發(fā)問(wèn):杜十娘能不能不跳江?倘若如此,她只有三條路可走——跟隨孫富、與李甲重歸于好、與李甲分手獨(dú)自生活。第一種情況顯然不可能,杜十娘剛烈的個(gè)性使得她不可能屈從孫富。若要與李甲重歸于好,杜十娘其實(shí)有兩次機(jī)會(huì),一是在當(dāng)晚李甲坦白與孫富商議之事時(shí),杜十娘即可坦誠(chéng)以百寶箱“潤(rùn)色郎君之裝,歸見(jiàn)父母,或憐妾有心,收佐中饋,得終委托,生死無(wú)憾”的打算;其次,在次日李甲“不覺(jué)大悔,抱持十娘慟哭”時(shí),杜十娘也可就此原諒李甲,兩人和好歸家。然而這兩次機(jī)會(huì),杜十娘都放棄了。李甲僅憑他人數(shù)語(yǔ)就動(dòng)搖決心、拋棄海誓山盟,日后歸家遇阻時(shí)必將放棄;更重要的是,李甲的行為已經(jīng)表明他對(duì)杜十娘的情不再至深、至真,這是追求至情的十娘所無(wú)法接受的。至于最后一條出路,幾百年后的安娜在出走后尚無(wú)好的去路,名妓杜十娘在當(dāng)時(shí)根本無(wú)法獨(dú)自安穩(wěn)生活。杜十娘只有一死,以此來(lái)咒罵孫富對(duì)情的破壞、譴責(zé)李甲對(duì)真情的褻瀆、捍衛(wèi)自己的一片至情。
杜十娘是追求至情之人,她敢愛(ài)敢恨,愿意用死來(lái)維護(hù)至情之真。作者馮夢(mèng)龍正是借這一形象來(lái)表達(dá)對(duì)至情的歌頌,繼而以“情”系“理”,起到教化世人的作用。杜十娘別無(wú)選擇,跳江的悲壯舉動(dòng)是她對(duì)薄情之人的有力抨擊,更是對(duì)至情的堅(jiān)定維護(hù)。
參考文獻(xiàn):
[1]方勝.論馮夢(mèng)龍的“情教”觀[J].文學(xué)遺產(chǎn),1985(04):113-121.
[2]傅小凡.追求情的普遍意義──試論晚明思潮路向的轉(zhuǎn)變[J].蘭州大學(xué)學(xué)報(bào),2001(01):57-61.
[3]傅承洲.“情教”新解[J].明清小說(shuō)研究,2003(01):40-43.
[4]李雙華.論馮夢(mèng)龍之情教思想[J].遼寧師范大學(xué)學(xué)報(bào),2003(01):74-77.
[5]張中.論杜十娘[J].明清小說(shuō)研究,1994(03):96-116.
[6]吳艷玲.可憐一片無(wú)暇玉——關(guān)于杜十娘悲劇根源的再檢討[J].中國(guó)文學(xué)研究,2004(03):51-54+59.