仉金輝 金英

雙關(guān)語作為英語中重要的修辭手段歷史悠久，在古英語時期的史詩中就可以找到它的使用痕跡，而“言必稱修辭”的文藝復(fù)興更進一步推進了雙關(guān)的繁榮，在現(xiàn)在人們的生活中，演講詞、笑話、廣告、電影、新聞、手機短信等都成為雙關(guān)語的應(yīng)用空間。雙關(guān)修辭中，訊遞者通過詞匯的同音或同形賦予了語句雙重含義，或隱晦或幽默的將言外之意傳遞給受訊者，而被隱藏的“言外之意”雖然增加了受訊者解讀信息的難度卻又恰恰是訊遞者的主要表達意圖，那么，受訊者是如何正確解讀訊遞者通過雙關(guān)語傳達的言外信息，本文將從關(guān)聯(lián)理論的角度探究雙關(guān)的認知機制。

關(guān)聯(lián)理論下的語境觀

眾所周知，關(guān)聯(lián)理論是Sperber和Wilson從認知心理學(xué)角度對人類交際與話語理解進行全新的理論闡釋，他們提出語言交際是遵循一定推理規(guī)律而進行的明示——推理過程。一般來說，說話人在言語交際中要對自己的意圖提供相關(guān)信息以引起聽話人對信息意圖的反應(yīng)，即明示;而聽話人則需要選擇有關(guān)聯(lián)的假設(shè)，根據(jù)認知語境進行邏輯推理，從而獲得說話人的意圖，即推理。在這個過程中，認知語境是推理的基礎(chǔ)，關(guān)聯(lián)性則指引著聽話人對話語信息的語境進行推測和判斷，對交際成敗起著決定性的作用。

在關(guān)聯(lián)理論下，Sperber和Wilson 提出“語境是一種心理建構(gòu)體，是聽話人對世界的假設(shè)集，這些假設(shè)集影響了聽話人對話語的解讀。1[P25]”從這個意義上說，語境不僅僅局限于語句語篇中上下文蘊含的信息，也包括著被上下文信息所激發(fā)的百科知識、人生體驗、宗教信仰、文化背景以及對說話人心理狀態(tài)的認識等等。在言語交際中Sperber和Wilson進一步認為“語境建構(gòu)在整個理解過程中允許不斷選擇，不斷修正。1[P26]”也就是說，當(dāng)聽話人面對各種不同來源的假設(shè)集時，會使說話人話語含義中的新信息與自身的百科知識、認知能力以及心理活動等舊信息相互作用，當(dāng)新信息在舊信息語境化的過程中會產(chǎn)生不同的語境效果：“認知效果與現(xiàn)時的語境假設(shè)相結(jié)合產(chǎn)生語境隱含;認知效果加強現(xiàn)時的語境假設(shè);認知效果與現(xiàn)時的語境假設(shè)產(chǎn)生矛盾1[P21]”，然后聽話人會根據(jù)語境效果反映出來的關(guān)聯(lián)性對語境做出衡量和選擇?？梢?，對于聽話人來說，關(guān)聯(lián)理論中的語境是一個動態(tài)的變量，具有選擇性。

語境與最佳關(guān)聯(lián)

關(guān)聯(lián)理論認為，在意向性言語交際中，話語的內(nèi)容和各種暗含帶給聽話人對話語的不同理解，但由于話語本身和語境具有不可分的關(guān)聯(lián)性，這種關(guān)聯(lián)使人們能夠?qū)φf話人的意圖做出合理的推斷，從而對話語做出正確的反應(yīng)。可見，關(guān)聯(lián)是正確認知的基礎(chǔ)。在Sperber和Wilson看來，關(guān)聯(lián)是一種心理屬性，他們把關(guān)聯(lián)定義為“一個假設(shè)當(dāng)且僅當(dāng)在某語境中具有語境效果時，它才在該語境中具有關(guān)聯(lián)。”然而，交際中對新信息解讀賦予的關(guān)聯(lián)度并不相同，在關(guān)聯(lián)理論下，交際中的關(guān)聯(lián)是“認知效果與認知努力作用的結(jié)果，是假設(shè)與語境之間的關(guān)系。具體來說，語境效果越大，獲取這些語境效果所付出的努力越小，關(guān)聯(lián)性越強。1[P25]”由此可見，關(guān)聯(lián)具有相對性，是由認知語境和交際主體的認知努力共同作用的結(jié)果，話語理解中關(guān)聯(lián)決定著語境的選擇，推理就成為一個尋找話語和語境關(guān)聯(lián)的過程。Sperber和Wilson認為，在一般情況下，說話人會通過交際明示努力使自己的話語具有關(guān)聯(lián)性，但由于說話人可能不愿意或不能夠提供最關(guān)聯(lián)信息，因此每個明示的交際行為都一定會產(chǎn)生最佳關(guān)聯(lián)的期待，而聽話人會基于話語所傳遞的命題在交際雙方互顯的認知環(huán)境中尋找話語和語境中的最佳關(guān)聯(lián)，取得完滿的語境效果，從而推測出說話人的交際意圖。因此，他們提出“每一個明示交際行為都傳遞一種假定：該行為本身具有最佳關(guān)聯(lián)。1[P34]”

在交際中，最佳關(guān)聯(lián)成為每一個交際行為的前提，在尋求最佳關(guān)聯(lián)的過程中，認知語境中的相關(guān)假設(shè)集被激活和重組，在關(guān)聯(lián)原則的影響下，當(dāng)聽話人在推理中構(gòu)建出與說話人共同語境的假設(shè)，形成交際雙方認知的“相互顯映”，從而獲得交際的成功。

?雙關(guān)修辭的最佳關(guān)聯(lián)分析

雙關(guān)修辭在第六版《朗文當(dāng)代英語詞典》（Longman Dictionary of Contemporary English）被定義為“an amusing use of a word or phrase that has two meanings， or words with the same sound but different meanings.”陳望道把雙關(guān)定義為“利用語言或語義條件，有意使語句具有雙重意思，表面上說是這個意思，實際上表達另一個意思，而后者才是說話的真意所在。”可見，同音異義、同形異義詞語是運用雙關(guān)語的條件，雙重語義是雙關(guān)語的特征，而通過淺表的“明說”指向深層次的“暗說”是雙關(guān)語最終的交際目的。于是雙關(guān)成為傳遞“弦外之音”的間接言語行為，其信息解讀更為曲折，更耗費心力，交際效果也受到語境以及受訊者的認知背景等因素的制約，盡管如此，受訊者在最佳關(guān)聯(lián)原則的引導(dǎo)下，并不止步于對雙關(guān)語中表層含義的解讀，而是進一步開啟認知努力去獲得深層的隱含義使交際目的得以實現(xiàn)，在這一過程中關(guān)聯(lián)的推定起了舉足輕重的作用。

學(xué)者姜望琪在《當(dāng)代語用學(xué)》中把關(guān)聯(lián)分為“一般關(guān)聯(lián)和具體關(guān)聯(lián)，前者指大話題的關(guān)聯(lián)性，后者指小話題的關(guān)聯(lián)性，相當(dāng)于相鄰語境。3[P141]”在雙關(guān)語最佳關(guān)聯(lián)的推斷中，通常情況下語境會激活相關(guān)詞匯的雙重語義共同參與到推理過程中，制造出理想的語境效果，從而使隱含在訊遞者話語中的信息得以顯現(xiàn)。例如，“From sharp mind comes sharp products.”在具體關(guān)聯(lián)的語境下，這句話中sharp主要基于具體語義進行解讀，滿足的具體關(guān)聯(lián)：“精明的頭腦制造出精美的產(chǎn)品”，但如果受訊者獲知這是夏普公司的廣告后，“sharp”與夏普公司之間的話題關(guān)聯(lián)就會被激活并參與到最佳關(guān)聯(lián)的推斷中，因為廣告一定是為廣告者服務(wù)，會包含訊遞者的宣傳意圖，因此“sharp"通過諧音雙關(guān)凸顯了與“夏普公司”之間的聯(lián)系，使之成為話題語境中值得付出努力的信息，以取得最佳關(guān)聯(lián)效果，與具體關(guān)聯(lián)下的含意參與語義整合，由此“夏普公司擁有頂尖人才，能夠制造出頂級產(chǎn)品”的言外之意得以順利傳遞。再如，“Offspring of spring"，對于受訊者來說，offspring 意為“子孫，后代”spring一詞多義“春天、泉水、發(fā)條等”，在沒有其他信息的情況下很難確定在本句的具體所指，在預(yù)期語境效果受阻的情況下，受訊者往往會進一步搜索具體語境信息。只有當(dāng)受訊者得知這是皮瑞爾礦泉水廣告時，語句的推斷才被賦予了具體關(guān)聯(lián)，offspring 在關(guān)聯(lián)下成為皮瑞爾礦泉水的指代，spring與“泉水”的關(guān)聯(lián)被語境凸顯出來，與此同時其他語義假設(shè)被摒棄，至此“皮瑞爾礦泉水是春泉之水”的含意構(gòu)建完整?？梢姡罴殃P(guān)聯(lián)通過語境激發(fā)了雙關(guān)語的隱含義，使兩層含義同時參與到語義的整合中，保證了雙關(guān)語的信息傳遞和修辭效果。

雙關(guān)修辭雖然有表里兩層含義，但最佳關(guān)聯(lián)一方面引導(dǎo)并制約著受訊者對語境進行選擇和重構(gòu)，另一方面，最佳關(guān)聯(lián)通過語境激發(fā)了雙關(guān)語的雙重含義并使之參與到語義的整合中，可見，雙關(guān)語在推理過程中依然遵循關(guān)聯(lián)原則，且最佳關(guān)聯(lián)對雙關(guān)語的推理過程具有強大的解釋力。

參考文獻?

1. 何自然.語用三論：關(guān)聯(lián)論·順應(yīng)論·模因論[M]上海： 上海教育出版社.2007.12

2. Sperber D.&D Wilson. Relevance： Communication and Cognition.[M] Oxford： Blackwell. 1986

3. 姜望琪.當(dāng)代語用學(xué)[M]北京：北京大學(xué)出版社，2003

4. 魯承發(fā).也說雙關(guān)語的解讀機制[J]外語學(xué)刊 2014 6 75-78

5. 謝華. 廣告語的認知語境與最佳關(guān)聯(lián)[J] 湖南科技大學(xué)學(xué)報（社科版）.2016.5

（作者單位：1.東北農(nóng)業(yè)大學(xué)文理學(xué)院;2.華北電力大學(xué)外國語學(xué)院）