謝竹箐
摘 要:在《史記》所記載的諸多謀士中,侯嬴可謂格外引人關(guān)注。侯嬴為了使對(duì)其有禮遇之恩,便將自己的性命也“謀劃”進(jìn)了這番驚天動(dòng)地的大局中。侯嬴自刎的緣由,自古眾說(shuō)紛紜,總論有五說(shuō):報(bào)恩說(shuō)、激勵(lì)說(shuō)、求名說(shuō)、有愧說(shuō)、畏罪說(shuō)。
關(guān)鍵詞:史記;侯嬴;信陵君
《史記·魏公子列傳》中的經(jīng)典橋段當(dāng)屬侯嬴之死??偨Y(jié)各家對(duì)侯嬴自剄緣由的解讀,大體可以將其歸為五類:報(bào)恩說(shuō)、激勵(lì)說(shuō)、求名說(shuō)、有愧說(shuō)、畏罪說(shuō)。筆者認(rèn)為,要深入辨析侯嬴自剄的真正原因,可以將其分為幾個(gè)小問題逐步分析。
首先,侯嬴是誰(shuí)?
《史記·魏公子列傳》中只用了短短一句說(shuō)明其身份:
魏有隱士曰侯贏,年七十,家貧,為大梁夷門監(jiān)者。
侯嬴的國(guó)籍(魏)、身份(隱士),年齡(七十)、家況(貧)、職業(yè)(大梁夷門監(jiān))都包含其中,而這五個(gè)信息點(diǎn)都是侯嬴獻(xiàn)計(jì)信陵君竊符救趙的“充分必要條件”,后文將就其作用做具體闡述。
其次,這一事件前因后果為何?
王維的《夷門歌》用“縮龍成寸”之筆法就此做了簡(jiǎn)要概述:
七雄雄雌猶未分,攻城殺將何紛紛。秦兵益圍邯鄲急,魏王不救平原君。
公子為嬴停駟馬,執(zhí)轡愈恭意愈下。亥為屠肆鼓刀人,嬴乃夷門抱關(guān)者。
非但慷慨獻(xiàn)良謀,意氣兼將身命酬。向風(fēng)刎頸送公子,七十老翁何所求。
侯嬴不但為公子“獻(xiàn)良策”,還“兼將身命酬”,由此便引出了第三個(gè)問題:這位“公子”又是誰(shuí)?他真的值得侯嬴這樣做嗎?這里當(dāng)然不是討論“魏公子”作為一個(gè)客觀存在的歷史人物的身份問題,而是探討魏公子的人格魅力何在,乃至侯嬴愿意為“送公子”而死?《史記·魏公子列傳》中,司馬遷對(duì)魏公子德行的直接評(píng)價(jià)只有一句:
公子為人仁而下士,士無(wú)賢不肖皆謙而禮交之,不敢以其富貴驕?zhǔn)俊?/p>
鑒于司馬遷將個(gè)人價(jià)值觀作為考量標(biāo)準(zhǔn)融入了《史記》,我們初步可將侯嬴自剄之因歸為“士為知己者用”(《報(bào)任安書》);李贄將其歸為“上客功成心遂死”(《續(xù)焚書》),也不失為一種補(bǔ)充。
最后,侯嬴緣何自剄?
由第一個(gè)問題可知,司馬遷提供的五個(gè)信息點(diǎn)有著關(guān)鍵作用:身為魏人,當(dāng)與信陵君同仇敵愾;即為隱士,必非沽名釣譽(yù)、汲汲于富貴之人;“七十殘年百念枯,桑榆元不補(bǔ)東隅”(陸游《七十》),年歲至此,生死早已置之度外,已無(wú)所畏懼;“自古圣賢盡貧賤”(鮑照《擬行路難》),富貴榮華只會(huì)腐蝕人心;侯嬴有謀略有膽識(shí),卻“茍全性命于亂世,不求聞達(dá)于諸侯”(諸葛亮《出師表》),生命的前七十年平淡無(wú)為,卻在公子前去赴死的關(guān)鍵時(shí)刻建言獻(xiàn)策,將公子此前看似“必死”的結(jié)局翻轉(zhuǎn)。綜上,可排除“求名說(shuō)”與“畏罪說(shuō)”。
此外,分析人物不僅要參照普世道德觀,也要結(jié)合時(shí)代特征。戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,“士”作為一種特殊的社會(huì)階級(jí),既有上層階級(jí)的“貴氣”與“文氣”,也有下層階級(jí)的“俠氣”與“野氣”,侯嬴的行事作風(fēng)正是這一階級(jí)的典型。此外,作為一位看遍千帆過(guò)盡的“謀士”,侯嬴的一舉一動(dòng)必定不是目的單純的,或者說(shuō),他更傾向于一箭“多”雕。
因此,由此次事件的結(jié)果倒推侯嬴自剄的原因會(huì)更加清晰:卻秦、救趙、存魏。由此可推知,侯嬴自剄的原因也必定多重的:一可堅(jiān)定魏公子取晉鄙之命、違王令代之領(lǐng)兵的決心,這是直接目的,不論魏公子此前是否心意已決,此舉都有其合理性;二可告慰晉鄙在天之靈:同為亂世能人志士,侯嬴必定對(duì)晉鄙之死感到惋惜,此為次要目的;三可為魏公子將來(lái)的回歸鋪路:即便魏王事后得知晉鄙死因,自己已然身死,可替公子擔(dān)下所有罪責(zé),而以公子之賢能,歸來(lái)必得暫時(shí)保全魏國(guó),這是最為重要的長(zhǎng)遠(yuǎn)之計(jì),亦是一個(gè)合格的謀士應(yīng)有的膽略。綜上,侯嬴自剄的緣由是復(fù)雜的,“報(bào)恩說(shuō)”“激勵(lì)說(shuō)”“有愧說(shuō)”都有一定的合理性。
從結(jié)果來(lái)看,侯嬴自剄的目的達(dá)到了,亦成就了一段千古佳話。若說(shuō)每個(gè)人到世上走一遭都肩負(fù)著沉重的使命的話,侯嬴一定走得很是輕松吧。
參考文獻(xiàn):
[1]陸精康. 侯嬴緣何自殺[J]. 語(yǔ)文建設(shè), 2003(10):37-38.
[2]于揚(yáng). 小處見大 筆曲意深——也談“侯贏果北鄉(xiāng)自剄”[J]. 語(yǔ)文教學(xué)之友, 2007(11):37-38.