美國《福布斯》雜志網(wǎng)站11月3日文章，原題：中國、民粹和全球自由經濟秩序的式微上世紀50年代形成的全球自由經濟秩序行將終結。削弱這一秩序的是兩大趨勢。一是西方尤其是美國相對世界其他地區(qū)，尤其是中國的經濟主導優(yōu)勢不斷減弱。二是西方內部民粹主義的抬頭，它對這個自由秩序的合法性構成了前所未有的挑戰(zhàn)。

西方經濟主導地位的衰落由來已久。而中國的崛起是變局性因素。在此之前，所有爭取經濟發(fā)展的新興市場，往往把自由秩序的做法和價值觀念——其實也是西方社會的——視為理所當然的路線。作為全球自由秩序支柱的多邊機構，也是西方按照自己的方式建立的。上世紀80年代，日本的崛起引起美國的極大焦慮，但對自由秩序本身從未構成真正威脅。隨著中國經濟實力的增長，中國行事方式開始與自由秩序發(fā)生碰撞。

中國的崛起會繼續(xù)下去，不論外界如何試圖圍堵其科技發(fā)展，以及在國外遏制其投資。那么，未來會怎樣呢？

一個常見的揣測是，世界將看到一個陷入困境的西方為維護現(xiàn)狀而與崛起中的中國爭斗，這是“新冷戰(zhàn)”。有人也稱之為多極世界。在這種情況下，世界會分裂為兩個互相猜疑、脫離的集團，它們彼此對抗，一個以美國為首，另一個以中國為首，它們之間的貿易、投資、人員、思想和資金的流動會受到嚴格限制，甚至徹底切斷。隨著對抗升級，地緣政治緊張將上升，從而增加了軍事沖突的風險。

但以冷戰(zhàn)作類比是有誤導性的。西方和昔日的蘇聯(lián)集團彼此經濟上互不相干，它們還有意識形態(tài)的激烈對抗。相比之下，西方和今日中國在經濟上、金融上彼此十分密切。市場經濟過去是、今后也還將是中國經濟活力的動力。中國共產黨執(zhí)政者毫無意識形態(tài)掛帥的意思。與蘇聯(lián)不同，今日的中國也不是一個試圖改變別國制度的國家。盡管中國宣傳其鮮明的古代文明和傳統(tǒng)，但并無輸出到國外的目的；中國也無意向別國輸出其經濟發(fā)展模式。

更有可能出現(xiàn)的情況是，全球經濟逐漸“巴爾干化”，形成幾個不同但部分重疊的網(wǎng)絡，各國在貿易和投資、金融、科技甚至軍事結盟方面自我組織。最大的網(wǎng)絡將圍繞美國、中國可能還有歐洲這樣的“核心經濟體”形成。由于其市場規(guī)模和經濟實力，這些“核心經濟體”在各自的網(wǎng)絡里制定往來規(guī)則。但與冷戰(zhàn)時期兩大對立集團不同，這些網(wǎng)絡不會完全相互排斥。為爭取最大的利益，許多國家會設法橫跨不同的網(wǎng)絡。這些網(wǎng)絡本身也會不停地演變?！?/p>

（作者YuwaHedrick-Wong，喬恒譯）