孫立平
摘要:目的對(duì)19世紀(jì)招貼廣告的藝術(shù)身份的獲得與印刷技術(shù)之間的關(guān)系研究。方法通過(guò)對(duì)招貼概念的解釋、招貼的媒介屬性的分析,立足于19世紀(jì)技術(shù)與藝術(shù)變革的時(shí)代背景,探析招貼藝術(shù)誕生在技術(shù)上的可能性。結(jié)論在工業(yè)革命的背景下,19世紀(jì)石版彩色印刷技術(shù)的出現(xiàn),使招貼在圖像和色彩的處理上,表現(xiàn)出了極大的自由空間,為藝術(shù)進(jìn)入招貼提供了技術(shù)支持。同時(shí),由于19世紀(jì)現(xiàn)代照相技術(shù)的出現(xiàn),以及現(xiàn)代藝術(shù)的尚未出現(xiàn)的事實(shí),此時(shí)美術(shù)創(chuàng)作遇到嚴(yán)重危機(jī)?;谡匈N形式與繪畫(huà)形式的二維共性,美術(shù)家在新的贊助人商人的贊助下,大量參與招貼繪畫(huà),為藝術(shù)進(jìn)入招貼獲得了主體身份的確證。
關(guān)鍵詞:招貼;媒介;印刷術(shù);招貼藝術(shù);技術(shù)與藝術(shù)
引言
追溯廣告史,招貼既是最古老的廣告形式,也是最常見(jiàn)的廣告形式。事實(shí)上,招貼和藝術(shù)本是兩種不同屬性的事物。招貼從起源上講,本是作為信息傳達(dá)媒介的存在物,依賴(lài)于印刷復(fù)制手段而面向公眾。而藝術(shù)則強(qiáng)調(diào)為了自我表達(dá),釋放自己的情感,或者是治療自己的審美良心的存在物,強(qiáng)調(diào)個(gè)人情感表達(dá)形式的不可復(fù)制性。從該角度看,招貼與藝術(shù)是矛盾的,因此也就不可能存在招貼藝術(shù)。但是,19世紀(jì)中后期大量的美術(shù)家借助招貼形式進(jìn)行繪畫(huà),且獲得了巨大的成功,隨之招貼開(kāi)始快速地獲得了藝術(shù)身份,成為了19世紀(jì)別具一格的現(xiàn)代藝術(shù)。
一、招貼的媒介屬性與印刷復(fù)制技術(shù)內(nèi)在關(guān)聯(lián)
招貼本為西方用語(yǔ)即“Poster”,在牛津英語(yǔ)詞典里意指展示于公共場(chǎng)所的告示。依照漢語(yǔ)的字義解釋?zhuān)罢小笔侵敢⒁?,“貼”,是張貼,即“為招引注意而進(jìn)行張貼”[1]。最早可以追溯到3000年前古埃及,“莎草紙”上手寫(xiě)的尋人啟示。
從英、漢語(yǔ)的字義上分析,無(wú)論是“展示于公共場(chǎng)所的告示”還是“為招引注意而進(jìn)行張貼”,在19世紀(jì)之前一張招貼常常主要由文字組成的,他的價(jià)值就在于可理解的、清楚的、完整的信息通知,這即是馬歇爾·麥克盧漢所謂的“媒介即信息”[2] 的基本含義。
招貼作為媒介而存在,媒介的價(jià)值又在于信息傳達(dá),事實(shí)上信息傳達(dá)在基礎(chǔ)層次必須強(qiáng)調(diào)兩個(gè)方面。第一,信息內(nèi)容在同一時(shí)空下的一致性;第二,傳達(dá)程度的最大性。為了保證“一致性”和“最大性”,這就決定了“招貼必然是要復(fù)制的,且以若干的數(shù)量存在”。[3]因此,從信息傳達(dá)這個(gè)角度講 “一幅招貼的存在從來(lái)不意味著它是一件獨(dú)一無(wú)二的物品。復(fù)制一張招貼并不是做一件第二代的物品,并不是說(shuō)第二代的作品在美學(xué)上就比原作要差,或者說(shuō)它們的社會(huì)價(jià)值、經(jīng)濟(jì)價(jià)值或象征價(jià)值就減少了”[4]。招貼的媒介屬性,其價(jià)值在于信息傳達(dá),這就決定了他在本質(zhì)上要求被復(fù)制,且會(huì)不停地追求復(fù)制的技術(shù)的提升。
基于招貼對(duì)復(fù)制依賴(lài),這就決定了招貼必然緊緊追隨著印刷技術(shù)的腳步不斷前行。歷史上復(fù)制招貼的歷史,中國(guó)可以追溯到11世紀(jì)北宋采用雕刻銅板印刷工藝制作完成的“濟(jì)南劉家功夫針?shù)仭弊髌罚粴W洲可以追溯到15世紀(jì)英國(guó)人威廉·凱科斯使用活版印刷批量印制的“祈禱書(shū)”。
事實(shí)上,歐洲自15世紀(jì)德國(guó)人谷登堡將木版印刷技術(shù)發(fā)展成活版印刷術(shù)之后,直至18世紀(jì)彩色石版印刷被發(fā)明之前,招貼作為信息傳達(dá)的內(nèi)容主要停留在文字的實(shí)用上,而且顏色單調(diào)、字體刻板,與藝術(shù)強(qiáng)調(diào)色彩和圖形作為視覺(jué)效果的信息傳遞時(shí)代相去甚遠(yuǎn)!
二、十八世紀(jì)石版彩色印刷技術(shù)促崔招貼藝術(shù)身份的出現(xiàn)
招貼的媒介屬性,必然強(qiáng)調(diào)復(fù)制,但無(wú)論是11世紀(jì)北宋雕版復(fù)制,還是15世紀(jì)歐洲的活版印刷,從內(nèi)容上講仍然以文字為主,仍未解決圖形和色彩的印刷技術(shù)難題。
一個(gè)事實(shí)我們必須得清楚,任何一項(xiàng)技術(shù)的成熟必然促崔一次新的飛躍。19世紀(jì)中期之前,歷經(jīng)數(shù)百年的傳統(tǒng)雕版印刷技術(shù)及活版印刷術(shù),對(duì)于文字在招貼中的表現(xiàn)技巧取得了巨大的豐富和發(fā)展,尤其是“18世紀(jì)許多適合招貼印刷的新字體產(chǎn)生,如埃及體、愛(ài)奧尼亞體、透視體、克拉倫登體、拉斯康體、多利安體、歌德體、珍珠體等”[5]。在此期間,“人們?cè)谧煮w設(shè)計(jì)中講究藝術(shù)效果和科學(xué)技術(shù)的結(jié)合,并設(shè)計(jì)出一種符合人們視覺(jué)規(guī)律、強(qiáng)調(diào)形態(tài)、質(zhì)感的設(shè)計(jì)字體” [6] ,可以說(shuō)招貼以文字為主的信息傳達(dá)的時(shí)代走到了極致。
但無(wú)論招貼中文字處理有多么的完美,但始終與藝術(shù)所要求的圖像與色彩的表現(xiàn),畢竟不同。無(wú)論是北宋的雕版印刷,還是谷登堡的活版印刷,就算有圖像處理,也是平面化、線描式、無(wú)色彩的,與當(dāng)時(shí)中國(guó)、西方藝術(shù)所追求的“應(yīng)物象形、隨類(lèi)賦彩”的圖像表現(xiàn)要求也完全不同。這也即是說(shuō)當(dāng)時(shí)的印刷技術(shù)所產(chǎn)生的招貼,基于藝術(shù)對(duì)圖像的要求,在技術(shù)上是達(dá)不到的;此時(shí)的招貼就是單一的信息傳達(dá)媒介,而與藝術(shù)無(wú)關(guān)。
隨著技術(shù)的進(jìn)步18世紀(jì)德國(guó)人在活版印刷的技術(shù)上,發(fā)明了石印彩色術(shù),“其基本原理是畫(huà)家用一種油性物質(zhì)在石版上作畫(huà),然后利用水油不融特性將石版浸水,涂抹油墨,最終將圖像轉(zhuǎn)印到紙上。石版彩色套印技術(shù)為彩色招貼的印刷提供了技術(shù)條件,用這種方法制作出的印刷品在細(xì)節(jié)、色調(diào)變化上都可與原作媲美。”[7]的視覺(jué)效果。
由于,石版彩色的印刷具有色彩豐富、圖像生動(dòng)的特點(diǎn),該技術(shù)到19世紀(jì)中期,已成為非常流行的印刷方法。隨著彩色石印技術(shù)的出現(xiàn),招貼在滿足字體信息傳達(dá)同時(shí),具有藝術(shù)效的果圖像,開(kāi)始成為招貼作為信息傳達(dá)的新要素,受到追捧,印刷領(lǐng)域?yàn)榧夹g(shù)與藝術(shù)的融合邁出了關(guān)鍵的一步。于此同時(shí),另外一個(gè)事實(shí)我們必須清楚,基于石版彩色套印技術(shù)適用于大面積色塊組成圖像的事實(shí);無(wú)獨(dú)有偶,19世紀(jì)中后期歐洲藝術(shù)領(lǐng)域,尋求藝術(shù)與技術(shù)結(jié)合的印象派藝術(shù)誕生了。印象派藝術(shù)在色彩運(yùn)用上強(qiáng)調(diào)對(duì)色彩的科學(xué)認(rèn)知和原色使用,內(nèi)容上強(qiáng)調(diào)表現(xiàn)日常生活的所見(jiàn)所聞。至此,印象派藝術(shù)在圖像表現(xiàn)上與石版彩色印刷品具有極大的相似性,而招貼在內(nèi)容上本身就是對(duì)日常生活信息傳達(dá),這就意味著在此時(shí),招貼與藝術(shù)的結(jié)合在技術(shù)面層和藝術(shù)層面變成可能。
歐洲社會(huì)19世紀(jì)中后期(40年代到80年代),已經(jīng)全面完成了工業(yè)化,工業(yè)化帶來(lái)了城市化、城市帶來(lái)了商業(yè)化。為了擴(kuò)大資本主義的再生產(chǎn),西方社會(huì)進(jìn)入了消費(fèi)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)時(shí)代。當(dāng)時(shí)媒介有限,招貼便迅速成為商品的銷(xiāo)售信息傳達(dá)的重要媒介與核心媒介,為了使批量化生產(chǎn)的工業(yè)產(chǎn)品增添更多適宜的藝術(shù)趣味,而服務(wù)于日常生活,在這一社會(huì)思潮的感召下,新藝術(shù)運(yùn)動(dòng)應(yīng)運(yùn)而生并風(fēng)靡歐洲。繼之,攝影術(shù)對(duì)傳統(tǒng)藝術(shù)致命一擊,以及彩色復(fù)印技術(shù)在藝術(shù)與技術(shù)結(jié)合上的成為現(xiàn)實(shí),一大批優(yōu)秀的美術(shù)家不得不轉(zhuǎn)向開(kāi)始作招貼繪畫(huà)。如謝雷特、圖盧茲·勞特累克、穆夏、比亞萊茲等,“他們?cè)谡匈N上卓有成就也提高了他們作為新藝術(shù)運(yùn)動(dòng)畫(huà)家的知名度,特別是圖盧茲·勞特累克,他的招貼畫(huà)在當(dāng)時(shí)被公認(rèn)是世界一流的美術(shù)作品?!?[8]
但是,“一個(gè)招貼藝術(shù)家,他不僅僅是一個(gè)藝術(shù)家,他的工作一開(kāi)始就被用在一張招貼上,寫(xiě)寫(xiě)畫(huà)畫(huà)并不僅僅是為了自我表達(dá),釋放自己的情感,或者是治療自己的審美良心。他的藝術(shù)是一種實(shí)用藝術(shù),它是一種為了交流起見(jiàn)應(yīng)用的藝術(shù),它可能會(huì)聽(tīng)命于對(duì)一種服務(wù)、信息或產(chǎn)品的需要,這樣它可能就沒(méi)了憐憫之心,但作為他暫時(shí)同意進(jìn)行鼓吹的報(bào)答卻常常是合適的經(jīng)濟(jì)報(bào)酬。”[9]因此,招貼常常被視為實(shí)用藝術(shù),商業(yè)美術(shù),“從來(lái)一獲得過(guò)主流藝術(shù)的形式的地位?!?事實(shí)上把招貼藝術(shù)的存在定義為,不像“純”藝術(shù)的各種形式,它主要關(guān)注的是鼓吹,而且有些招貼藝術(shù)家就像娼妓那樣,只為錢(qián)工作,不遺余力地討好客戶,這也是有問(wèn)題的。
因?yàn)?,“從審美上講,招貼總是寄生在好的繪畫(huà)、雕塑甚至是建筑藝術(shù)上。在圖盧茲·勞特累克、穆夏、比亞萊茲所作的不計(jì)其數(shù)的招貼中,他們只是把他們?cè)诶L畫(huà)和素描中已經(jīng)表達(dá)得很連貫的風(fēng)格進(jìn)行了轉(zhuǎn)化?!?,那仍然是他們最有特點(diǎn)也最為熟悉的風(fēng)格套路?!盵10]
19世紀(jì)末與其他世紀(jì)末出現(xiàn)的新的藝術(shù)形式相比,招貼“藝術(shù)身份的獲得比其他大部分新藝術(shù)形式的藝術(shù)家身份的獲得都要更快。究其原因,正是因?yàn)橛幸恍┙艹龅乃囆g(shù)家參與其中的緣故……若沒(méi)有他們的天才和聲望的注入,招貼可能要像電影那樣等很長(zhǎng)時(shí)間才會(huì)被承認(rèn)才會(huì)被承認(rèn)是藝術(shù)作品,得到它應(yīng)用的位置。之所以長(zhǎng)期地拒絕招貼是一種藝術(shù),可能最主要的并不是因?yàn)樗醋杂谏虡I(yè),“不純粹”,而是因?yàn)樗举|(zhì)上依靠復(fù)制的過(guò)程。然而正是這種依賴(lài)才使得招貼成為一種別具一格的現(xiàn)代藝術(shù)形式?!盵11]
三、小結(jié)
總體上看,19世紀(jì)中后期的“招貼在追求繪畫(huà)的形式感與畫(huà)面的趣味性方面強(qiáng)于信息傳達(dá)功能的體現(xiàn)”[12]。這就是說(shuō)招貼的藝術(shù)屬性是十分明顯的,但作為媒介的招貼,其形式必然要被機(jī)器復(fù)制,這又與藝術(shù)強(qiáng)調(diào)的唯一性相矛盾。
究其原因,主要是基于當(dāng)時(shí)傳統(tǒng)美術(shù)在技術(shù)上遭遇照相技術(shù)而幾乎崩潰,而現(xiàn)代現(xiàn)代藝術(shù)的變革又才剛剛開(kāi)始,還未獨(dú)立以及還未獲得社會(huì)的認(rèn)可,如印象派是被作為嘲諷而進(jìn)入現(xiàn)代藝術(shù)史的。同時(shí),由于招貼在19世紀(jì)中后期通過(guò)石版彩色印刷技術(shù)獲得了技術(shù)與藝術(shù)統(tǒng)一,為圖像和色彩的自由表現(xiàn)提供技術(shù)支持。與此同時(shí),伴隨著商業(yè)文明快速崛起以及現(xiàn)代設(shè)計(jì)還沒(méi)有出現(xiàn)等多種原因,藝術(shù)家要生存、美術(shù)還要繼續(xù)發(fā)展,此時(shí)藝術(shù)不得不選擇與自己在技術(shù)、藝術(shù)、材料、表達(dá)方式上更為接近的招貼,進(jìn)行依附甚至是寄生而存在。這才誕生19世紀(jì)中后期別具一格的現(xiàn)代藝術(shù)形式——招貼藝術(shù)誕生的真正原因。
參考文獻(xiàn):
[1]尚華.招貼設(shè)計(jì)中視覺(jué)沖擊力的強(qiáng)化策略[J].包裝工程,2008(8):147.
[2]馬歇爾·麥克盧漢著,何道寬譯.理解媒介——論人的延伸[M].北京:商務(wù)印書(shū)館,2000.
[3]中央美術(shù)學(xué)院設(shè)計(jì)學(xué)院史論部編譯.設(shè)計(jì)真言[C].南京:江蘇美術(shù)出版社,2009.
[4]中央美術(shù)學(xué)院設(shè)計(jì)學(xué)院史論部編譯.設(shè)計(jì)真言[C].南京:江蘇美術(shù)出版社,2009.
[5]高小麗.招貼設(shè)計(jì)與圖形語(yǔ)言表現(xiàn)[J.東北師范大學(xué)碩士論文,2006年.
[6]劉俊.從平面設(shè)計(jì)的“邊緣模糊化”趨勢(shì)探索現(xiàn)代平面設(shè)計(jì)的發(fā)展方向[J].上海師范大學(xué)
[7]龔小凡.消費(fèi)文化視域中的法國(guó)新藝術(shù)運(yùn)動(dòng)招貼[J].文藝研究,2014年第6期:135-136.
[8]高小麗.招貼設(shè)計(jì)與圖形語(yǔ)言表現(xiàn)[J.東北師范大學(xué)碩士論文,2006年.
[9]中央美術(shù)學(xué)院設(shè)計(jì)學(xué)院史論部編譯.設(shè)計(jì)真言[C].南京:江蘇美術(shù)出版社,2009.
[10]中央美術(shù)學(xué)院設(shè)計(jì)學(xué)院史論部編譯.設(shè)計(jì)真言[C].南京:江蘇美術(shù)出版社,2009.
[11]中央美術(shù)學(xué)院設(shè)計(jì)學(xué)院史論部編譯.設(shè)計(jì)真言[C].南京:江蘇美術(shù)出版社,2009.
[12]張雪.招貼設(shè)計(jì):歐洲招貼百年回顧[J].成大大學(xué)學(xué)報(bào)社科版,2004:92.