鄭 艷

(荊楚理工學(xué)院，湖北 荊門 448000)

近年來(lái)，隨著我國(guó)單獨(dú)二胎和全面放開二胎政策的落實(shí)，相關(guān)研究主要集中于家庭經(jīng)濟(jì)條件、教養(yǎng)方式和親子關(guān)系等方面，針對(duì)二孩同胞關(guān)系的相關(guān)研究相對(duì)較少。[2]鑒于此，本文深入研究二孩家庭同胞關(guān)系現(xiàn)狀，對(duì)父母教養(yǎng)孩子和改善同胞關(guān)系具有一定的指導(dǎo)意義。

一、研究對(duì)象與研究方法

(一)研究對(duì)象

本次調(diào)查通過(guò)問(wèn)卷星在線調(diào)查方式，共計(jì)收集湖北、安徽、廣東等省份調(diào)查問(wèn)卷127份，刪除7個(gè)無(wú)效問(wèn)卷后，獲得120份有效問(wèn)卷，問(wèn)卷有效率為94.48%。在120份調(diào)查問(wèn)卷中，男生為65人，女生55人；托班(3周歲以下)4人，小學(xué)(6周歲以上)2人，幼兒園階段(3-6周歲)114人。

(二)調(diào)查方式

本次研究通過(guò)問(wèn)卷星設(shè)計(jì)和發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷。本文問(wèn)卷設(shè)計(jì)主要包括三個(gè)主要因子，即同胞相對(duì)地位、親密關(guān)系和競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。同胞相對(duì)地位主要反映被調(diào)查兒童在同胞關(guān)系中的地位；同胞親密關(guān)系主要表現(xiàn)為同胞在互動(dòng)中所體現(xiàn)出的互動(dòng)、模仿、陪伴等行為；同胞競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系主要表現(xiàn)為被調(diào)查兒童在同胞互動(dòng)中所表現(xiàn)出的對(duì)抗、爭(zhēng)吵、競(jìng)爭(zhēng)等行為和現(xiàn)象，本次研究共計(jì)設(shè)計(jì)27個(gè)問(wèn)題，21個(gè)問(wèn)題分別設(shè)計(jì)為“小對(duì)大”和“大對(duì)小”2個(gè)項(xiàng)目。各項(xiàng)目以李克特量表方法進(jìn)行評(píng)價(jià)，所有指標(biāo)按“1從不、2偶爾、3有時(shí)、4經(jīng)常、5總是”，評(píng)價(jià)同胞競(jìng)爭(zhēng)與親密行為頻次和程度。同時(shí)，本研究調(diào)查了被調(diào)查兒童及與其年齡差異最小的兒童基本信息，包括年齡、性別和父母教養(yǎng)方式和陪伴情況等。[3]

(三)數(shù)理研究方法

在獲取調(diào)查數(shù)據(jù)后，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行篩選、編碼，并借助SPSS19.0軟件進(jìn)行數(shù)理研究。

二、結(jié)果分析與研究

(一)同胞關(guān)系現(xiàn)狀

在同胞相對(duì)地位、同胞親密和同胞沖突與競(jìng)爭(zhēng)三個(gè)因子中，同胞相對(duì)地位均值為2.213，標(biāo)準(zhǔn)差為0.956；同胞親密關(guān)系為3.638，標(biāo)準(zhǔn)差為0.981；同胞沖突與競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系均值為2.677，標(biāo)注差為1.112。

表1 同胞關(guān)系各因子水平

通過(guò)上述研究，不難發(fā)現(xiàn)同胞相對(duì)地位和沖突與競(jìng)爭(zhēng)略低于中點(diǎn)值3，同胞親密關(guān)系顯著高于中點(diǎn)値。

(二)同胞關(guān)系的性別差異

本研究中，對(duì)被調(diào)查兒童性別、年齡等基本信息進(jìn)行了調(diào)查，并分析了兒童性別與同胞關(guān)系的內(nèi)在聯(lián)系，兒童性別與同胞相對(duì)地位、親密關(guān)系和沖突與競(jìng)爭(zhēng)相關(guān)系數(shù)分別為：-0.094、0.172、-0.102，P值均大于0.05，表明兒童性別與同胞關(guān)系無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

表2 兒童性別差異對(duì)同胞關(guān)系的影響

(三)家庭教養(yǎng)方式對(duì)同胞關(guān)系的影響

為了深入分析家庭教養(yǎng)方式對(duì)同胞關(guān)系的影響，本研究將家庭教養(yǎng)方式分為民主型、控制型、溺愛型和放任型四種方式，并分別研究不同教養(yǎng)方式對(duì)同胞關(guān)系的影響。通過(guò)數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn)，教養(yǎng)方式與同胞親密、同胞沖突與競(jìng)爭(zhēng)之間的關(guān)系具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，民主型的家庭教養(yǎng)方式對(duì)同胞親密的影響顯著高于其它教養(yǎng)方式。而對(duì)于同胞相對(duì)地位而言，教養(yǎng)方式作用不明顯。

(四)父母培養(yǎng)對(duì)同胞關(guān)系的影響

除上述研究外，本文重點(diǎn)研究了父母陪伴對(duì)同胞關(guān)系的影響，尤其是研究了父親陪伴對(duì)同胞關(guān)系的重要性，結(jié)果表明：父親經(jīng)常性陪伴兒童，能夠促進(jìn)同胞關(guān)系和諧，能夠顯著降低同胞競(jìng)爭(zhēng)與沖突，提高同胞親密關(guān)系。而在父親不經(jīng)常陪伴的情況下，同胞競(jìng)爭(zhēng)與沖突與同胞親密存在顯著的差距。

三、討論

(一)二孩家庭同胞關(guān)系現(xiàn)狀研究

基于本次調(diào)查數(shù)據(jù)研究，同胞相對(duì)地位得分越高，表明被調(diào)查兒童處于主導(dǎo)地位，得分越低則表明被調(diào)查兒童處于被照顧地位。分值居中則表明被調(diào)查兒童與同胞關(guān)系平等。在本次調(diào)查中，被調(diào)查兒童得分情況處于中等偏低水平，反映出幼兒園階段的被調(diào)查兒童處于被照顧的地位。造成這種現(xiàn)象的主要原因在于：我國(guó)二胎政策放開相對(duì)較晚，二孩家庭同胞年齡差距較大，在同胞關(guān)系中，二孩兒童尚處于自我意識(shí)形成和發(fā)展的階段，競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)相對(duì)較弱。

(二)性別差異與同胞關(guān)系研究

在本次研究中，對(duì)同胞性別差異進(jìn)行了分析，被調(diào)查兒童中，男生為65人，女生為55人，而在年長(zhǎng)者性別調(diào)查中，男生為51人，女生為69人，二者數(shù)據(jù)呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，凸顯出現(xiàn)代家庭期望“兒女雙全”的現(xiàn)實(shí)期望。通過(guò)對(duì)相同性別和不同性別的親密關(guān)系進(jìn)行進(jìn)一步分析，得出二孩均為男孩和一男一女、兩女的關(guān)系存在一定的差異，體現(xiàn)出女生的親密度高于男生，這一特點(diǎn)與普遍認(rèn)知相符。

(三)家庭教養(yǎng)方式對(duì)同胞關(guān)系的影響研究

通過(guò)本研究發(fā)現(xiàn)，父母教養(yǎng)方式對(duì)同胞關(guān)系的影響顯著，尤其是民主型教養(yǎng)方式下，同胞親密度顯著優(yōu)于放任型和溺愛型教養(yǎng)方式下的同胞關(guān)系。究其原因是由于民主性的教養(yǎng)方式能夠緩和同胞之間的沖突，營(yíng)造積極、民主、和諧的家庭環(huán)境，改善年長(zhǎng)者以自我為中心的心態(tài)，促進(jìn)年長(zhǎng)者給予同胞更多的關(guān)愛，同胞競(jìng)爭(zhēng)情況顯著減少。而在溺愛型、放任型家庭環(huán)境下，由于父母的過(guò)度干預(yù)或缺失，加深了同胞的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，從而導(dǎo)致同胞關(guān)系的不和諧。

(四)父親陪伴對(duì)同胞關(guān)系的影響

在家庭關(guān)系中，父親經(jīng)常性陪伴對(duì)同胞關(guān)系具有積極的促進(jìn)作用。隨著全面二胎政策的落實(shí)，越來(lái)越多的父親參與到孩子教育過(guò)程，一方面是由于年幼的兒童需要母親的照料，年長(zhǎng)者容易受到忽視，而父親的陪伴能夠消除年長(zhǎng)者的失落感，從而降低年長(zhǎng)者對(duì)年幼者的敵視感。另一方面，由于女性與男性在孩子教養(yǎng)理念的客觀差異，在解決同胞沖突與競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題上，父親能夠提供不同于母親的解決方案，從而有助于確保解決方案的公正性和客觀性，有利于改善母親傾向于年幼者的問(wèn)題，從而促進(jìn)家庭和諧。

四、結(jié)語(yǔ)

基于本研究數(shù)據(jù)調(diào)查與分析，二孩家庭應(yīng)當(dāng)改變家庭教養(yǎng)方式，適當(dāng)增加父親陪伴兒童時(shí)間，以公正、公平的態(tài)度解決同胞之間的沖突與競(jìng)爭(zhēng)，能夠促進(jìn)二孩家庭同胞關(guān)系的良性發(fā)展。