施 瑩, 莊 哲, 林建輝
(西南交通大學(xué)牽引動(dòng)力國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 成都, 610031)
輪對軸承是高速列車走行部的重要部件,它既承擔(dān)了由列車自重及負(fù)載合成的垂向力,還承擔(dān)了輪軌間橫向力。在高速列車長期運(yùn)行過程中,這些外力的聯(lián)合作用使輪對軸承有可能發(fā)生如剝落、點(diǎn)蝕和燒損等故障,這些故障一旦出現(xiàn),極易在短時(shí)間內(nèi)惡化,最終危及高速列車的運(yùn)行安全。因此,研究高速列車輪對軸承的故障診斷方法對保障列車安全運(yùn)行具有重要意義。
輪對軸承故障檢測的方法主要包括油脂(液)監(jiān)測、聲發(fā)射監(jiān)測、軸溫監(jiān)測及振動(dòng)監(jiān)測[1]。然而,油脂(液)的監(jiān)測方法不適合軸承的實(shí)時(shí)故障監(jiān)測;聲發(fā)射技術(shù)因軸承故障引起的瞬態(tài)彈性波衰減現(xiàn)象使其無法得到廣泛使用;軸溫監(jiān)測是目前較常用的檢測手段:當(dāng)軸箱溫度超過事先設(shè)定的閾值時(shí),軸溫監(jiān)測裝置發(fā)出警報(bào),但該方法只對嚴(yán)重故障敏感,無法診斷早期故障[2-3]。軸箱振動(dòng)信號不但易于監(jiān)測,還包含豐富的軸承狀態(tài)信息。因此,振動(dòng)監(jiān)測將成為輪對軸承故障,特別是早期故障的有效監(jiān)測手段。
軸承故障引起的脈沖常與車輪踏面缺陷或輪對不圓時(shí)引起的脈沖混雜在一起,從這些非線性和非平穩(wěn)的具備調(diào)制特性、強(qiáng)噪聲干擾的信號中提取有用故障特征一直是一個(gè)挑戰(zhàn)[4]。
為了有效地應(yīng)對挑戰(zhàn),眾多學(xué)者提出了許多先進(jìn)的信號處理技術(shù),包括經(jīng)驗(yàn)?zāi)B(tài)分解[5](empirical mode decomposition,簡稱EMD),小波變換(wavelet transform,簡稱WT),并成功地應(yīng)用于旋轉(zhuǎn)機(jī)械的故障診斷中[6-7]。EMD非常適合于分析非線性非平穩(wěn)信號,并能將信號分解為一組本征模函數(shù)(intrinsic mode function,簡稱IMF)和殘余分量,已成功地應(yīng)用于故障檢測、診斷等領(lǐng)域的研究。EMD的缺點(diǎn)(如缺乏理論基礎(chǔ),噪聲的敏感性,模態(tài)混疊等問題[8])限制了其進(jìn)一步廣泛應(yīng)用。為了解決這些問題,聚合經(jīng)驗(yàn)?zāi)B(tài)分解[9](ensemble empirical mode decomposition,簡稱EEMD)等算法被陸續(xù)提出,但以上問題并沒有從根本上得到解決。WT是另外一種常用的時(shí)頻分析方法。相較于離散小波變換(discrete wavelet transformation,簡稱DWT)的快速算法,連續(xù)小波變換(continuous wavelet transform,簡稱CWT)巨大的計(jì)算成本和冗余系數(shù)給實(shí)際應(yīng)用帶來了巨大困難,小波包變換(wavelet packet transform,簡稱WPT)的提出使信號的高頻部分分解性能得到了較大提升,然而DWT和WPT的分解效果受小波基函數(shù)影響較大。
基于交替方向乘子法[10](alternating direction method of multipliers,簡稱ADMM)的卷積稀疏表示于2015年提出,該方法為軸承故障診斷的特征提取提供了良好前景。然而,CSR提取脈沖的性能受到其懲罰因子的影響較大:當(dāng)懲罰因子過大時(shí),提取的脈沖小于真正的脈沖數(shù);當(dāng)懲罰因子過小時(shí),提取的脈沖大于真正的脈沖數(shù),這便會(huì)給故障的精確診斷帶來極大困難。
流形學(xué)習(xí)是一種非線性降維方法,目前廣泛應(yīng)用的流形學(xué)習(xí)算法一般分為兩種:基于全局的流形學(xué)習(xí)分析方法以及基于局部的流形學(xué)習(xí)分析方法?;谌值姆治龇椒ㄖ饕械染嘤成鋄11]和最大方差展開算法[12](maximum variance unfolding,簡稱MVU)等?;诰植康姆治龇椒ㄖ饕芯植壳锌臻g分析[13](local tangent space alignment,簡稱LTSA)、局部線性嵌入[14](locally linear embedding,簡稱LLE)和拉普拉斯特征映射算法[15](Laplacian eigenmaps,簡稱LE)等。
筆者提出了一種基于卷積稀疏表示、希爾伯特變換和流形學(xué)習(xí)的新的故障檢測方法。首先,通過在不同懲罰因子下的卷積稀疏表示提取不同稀疏特征的脈沖;然后,針對提取的一系列脈沖進(jìn)行希爾伯特變換,構(gòu)造脈沖包絡(luò)空間;最后,利用等距映射流形學(xué)習(xí)算法對脈沖包絡(luò)空間求解低維本征包絡(luò),以實(shí)現(xiàn)故障診斷。
傳統(tǒng)的信號稀疏表示理論基于正交線性變換,通過將信號展開為一系列同形態(tài)基函數(shù)線性加權(quán)和的形式。然而,在工程實(shí)際中大部分信號都不是單一形態(tài)的成分,因而很難用單一的形態(tài)基函數(shù)稀疏表示。因此,就需要利用兩種或兩種以上的不同形態(tài)基函數(shù)對信號加以表示,其基本思想是用超完備的冗余基函數(shù)原子庫取代正交的基函數(shù)庫,原子庫可以由任意基函數(shù)構(gòu)成,從而最優(yōu)地匹配原始信號的結(jié)構(gòu)。從原子庫中尋求信號的最佳線性原子組合來表示信號,被稱為信號的稀疏表示。
卷積稀疏表示理論將信號表示為一系列原子與稀疏系數(shù)的卷積和,其定義[10]為
(1)
其中:sk∈Rn為第k項(xiàng)待分析的振動(dòng)信號;n為信號長度;dm∈Rp為一系列原子;p為原子長度;xk,m∈Rn-p+1為與給定信號sk和原子dm相關(guān)的稀疏系數(shù);λ∈R+為懲罰因子;K為給定信號sk的個(gè)數(shù);M為原子dm的個(gè)數(shù)。
當(dāng)給定一組信號和原子,式(1)中的稀疏系數(shù)可由平移不變稀疏編碼[10](shift invariant sparse coding,簡稱SISC)得到,該方法將信號表示為多個(gè)原子與系數(shù)的卷積形式,自適應(yīng)地學(xué)習(xí)原子與系數(shù)達(dá)到對原信號的稀疏表達(dá),其表達(dá)式為
(2)
式(2)中,不同稀疏系數(shù)xk,m針于不同信號sk進(jìn)行解耦,稀疏系數(shù)xm表示為
(3)
當(dāng)信號sk及稀疏系數(shù)xk,m已知,式(1)中的原子dm可由平移不變性字典學(xué)習(xí)[10](shift invariant dictionary learning,簡稱SIDL)得到,該算法為變量交替更新算法,即輪流更新x和d,表達(dá)式為
(4)
所以,dm=1?m。
(5)
關(guān)于軸承故障的特征信息包含在提取的脈沖的包絡(luò)中,提取的脈沖的希爾伯特變換定義[16]為
(6)
(7)
(8)
(9)
流形學(xué)習(xí)將式(9)所示的高維脈沖包絡(luò)空間IESm映射至一個(gè)低維本征脈沖包絡(luò)中。文中采用等距映射流形算法進(jìn)行降維計(jì)算。
基于等距映射流形方法是一種非迭代、非線性的數(shù)據(jù)降維算法,其基本原理是:將任意兩個(gè)數(shù)據(jù)點(diǎn)之間的測地線距離(也就是兩點(diǎn)間的最短距離)當(dāng)成流形的幾何表述,通過多維縮放算法(multiple dimensional scaling,簡稱MDS)算法保持這個(gè)點(diǎn)與點(diǎn)之間的最短距離,形成局部測地距離和低維非線性特征空間的映射關(guān)系,進(jìn)而獲取最佳的低維流形結(jié)果,還可以滿足數(shù)據(jù)測地距離在低維流形空間維持不變的特點(diǎn)。
等距映射流形算法的優(yōu)化函數(shù)[11]如下
(10)
τ(DG)-τ(Dγ)L2
(11)
那么Isomap的最優(yōu)化解Y=(y1,y2,…,ym)可以通過τ(DG)的最大特征值表示的向量得到。
在式(1)中,原子的數(shù)目是不確定的,而是基于軸承故障振動(dòng)特性來確定[17]。脈沖可以用共振頻率和阻尼參數(shù)兩個(gè)參數(shù)來完全描述,共振頻率可以定義不同的原子,因此利用原子的主頻率來估計(jì)原子數(shù),考慮到軸承的故障特性,在輪對軸承故障檢測中,一般預(yù)先設(shè)定為4,然后通過CSR的迭代得到M的準(zhǔn)確值。每個(gè)原子的主頻率通過傅里葉變換提取fm(m=1,2,…,M)。如果任何兩個(gè)主頻率的差大于頻率分辨率fsp-1(fs表示采樣頻率),則表明有原子;否則M=M-1,循環(huán)執(zhí)行CSR并且計(jì)算主頻率直到任何兩個(gè)主頻率的差大于頻率分辨率。輸出M的終值作為原子數(shù)目估測值。
基于卷積稀疏表示及流形學(xué)習(xí)的軸承故障診斷流程如圖1所示。
圖1 基于卷積稀疏表示及流形學(xué)習(xí)的故障診斷流程Fig.1 Flowchart of the fault detection based on CSR and the manifold
具體步驟包括:
1) 準(zhǔn)備分析信號;
2) 估測使用主頻分析的原子類型數(shù)目;
3) 根據(jù)式(1)~(5)提取不同稀疏特性的脈沖;
4) 根據(jù)式(9)構(gòu)建脈沖包絡(luò)空間;
5) 針對脈沖包絡(luò)空間展開流形降維,求解低維本征脈沖包絡(luò);
6) 計(jì)算本征10包絡(luò)的包絡(luò)譜判斷軸承故障。
為了證明所提方法的有效性,設(shè)置如下仿真信號
(12)
其中:L為模擬脈沖數(shù)目,為39;Al為l的故障脈沖振幅,為5×10-9m;Tp為故障特征頻率fp的倒數(shù);fp設(shè)為49.1 Hz;β為結(jié)構(gòu)阻尼系數(shù),為1 200 Ns/m;ω為固有頻率,為2 000 Hz。
圖2表示仿真信號原始時(shí)域波形及信噪比為-7 dB的含白噪聲信號波形。
圖2 模擬信號Fig.2 Simulation signals
圖3(a)表示基于CSR-HT-Isomap方法提取的低維本征脈沖包絡(luò),其中,懲罰因子λ=6∶1∶15,Isomap的近鄰點(diǎn)個(gè)數(shù)[11]取10,可以發(fā)現(xiàn),該方法成功地提取了全部39條脈沖包絡(luò)。圖3(b)表示該低維本征脈沖包絡(luò)的包絡(luò)譜,可以發(fā)現(xiàn)該方法將故障特征頻率fp及其20次諧波均成功提取,證明了筆者所提方法的有效性。
圖3 CSR-HT-Isomap故障特征提取Fig.3 Fault feature extraction by the CSR-HT-Isomap method
現(xiàn)比較所提方法與傳統(tǒng)的基于EEMD和WPT包絡(luò)空間的Isomap特征提取效果,其中,EEMD中添加的白噪聲的幅值選擇為0.2σ,分解次數(shù)為400。WPT中母小波為Db8小波。以IMF和多尺度包絡(luò)空間為基礎(chǔ)的本征脈沖包絡(luò)如圖4所示。IMF包絡(luò)空間發(fā)現(xiàn)10次諧波的故障特征頻率,多尺度包絡(luò)空間發(fā)現(xiàn)5次諧波,而且通過基于IMF和多尺度包絡(luò)空間的包絡(luò)幅值和包絡(luò)譜幅值均小于圖3。這些表明,筆者所提方法要優(yōu)于IMF包絡(luò)和多尺度包絡(luò)空間。
圖4 本征包絡(luò)流形提取Fig.4 The intrinsic envelope extracted by the manifold with Isomap and their envelope spectra
為了獲得高速列車輪對軸承振動(dòng)信號,采用高速列車輪對跑合實(shí)驗(yàn)臺(tái)進(jìn)行臺(tái)架實(shí)驗(yàn),如圖5所示。跑合實(shí)驗(yàn)臺(tái)由電機(jī)、驅(qū)動(dòng)輪、加載裝置、輪對及軸箱組成,實(shí)驗(yàn)中,對輪對軸承做了人工傷處理,設(shè)置了外圈故障與滾柱故障,外圈故障的深度、寬度皆為1 mm,長度為5 mm,滾柱故障的深度、寬度皆為1 mm。如圖6所示,加速度傳感器安置于軸箱上,軸承參數(shù)見表1。
圖5 輪對跑合實(shí)驗(yàn)臺(tái)及加速度傳感器Fig.5 The test bench and measurement sensor
圖6 高速列車輪對軸承人工傷Fig.6 Man-made fault photos of the wheelset of high speed train
滾子數(shù)量滾子直徑/mm節(jié)圓直徑/mm接觸角/rad轉(zhuǎn)速/(r·s-1)1926.91800.157 120.57
當(dāng)輪對軸承外圈存在圖6(a)所示故障時(shí),軸箱振動(dòng)信號如圖7所示。
圖7 外圈故障軸箱振動(dòng)信號Fig.7 Vibration signals of bearing outer race fault
外圈的故障特征頻率fBPFO表示為
(13)
其中:Nb為滾子數(shù)量;Bd為滾子直徑;Pd為節(jié)圓直徑;φ為接觸角;fw為轉(zhuǎn)速;經(jīng)計(jì)算fBPFO=166.6 Hz。
利用CSR-HT-Isomap方法提取的本征脈沖包絡(luò)如圖8所示,其中圖8(b)成功地發(fā)現(xiàn)了外圈的故障特征頻率及其7階諧波。
圖8 CSR-HT-Isomap故障特征提取Fig.8 Fault feature extraction by the CSR-HT-Isomap method
現(xiàn)比較筆者所提的基于CSR-HT-Isomap方法與基于傳統(tǒng)的EEMD和WPT包絡(luò)空間的Isomap特征提取效果,其中,EEMD中添加的白噪聲的幅值選擇為信號標(biāo)準(zhǔn)差,分解次數(shù)為400。WPT中母小波為Db8小波。以IMF和多尺度包絡(luò)空間為基礎(chǔ)的本征脈沖包絡(luò)流形提取如圖9所示。IMF包絡(luò)空間發(fā)現(xiàn)了故障信息中7次諧波的故障特征頻率,如圖9(b)所示,多尺度包絡(luò)空間僅僅發(fā)現(xiàn)2次諧波的故障特征頻率,如圖9(d)所示,而且通過基于IMF和多尺度包絡(luò)空間得到的包絡(luò)譜幅值均小于基于CSR-HT-Isomap方法提取的本征脈沖包絡(luò)空間包絡(luò)譜幅值,如圖8(b)、圖9(b)及圖9(d)所示。這些表明在提取由軸承外圈故障特征時(shí),脈沖包絡(luò)空間的表現(xiàn)要優(yōu)于IMFs和多尺度包絡(luò)空間,無論是在放大故障特征頻率的諧波數(shù)方面,還是在強(qiáng)化本征包絡(luò)譜方面,前者均優(yōu)于后兩者。
圖9 本征包絡(luò)流形提取Fig.9 The intrinsic envelope extracted by the manifold with Isomap and their envelope spectra
當(dāng)輪對軸承外圈存在圖6(b)所示故障時(shí),軸箱振動(dòng)信號如圖10所示。
圖10 滾子故障軸箱振動(dòng)信號Fig.10 Vibration signals of a bearing roller fault
滾子的故障特征頻率fBSF表示為
(14)
計(jì)算后,fBSF=67.9 Hz。由CSR-HT-Isomap算法提取的軸承滾子故障振動(dòng)本征脈沖包絡(luò)如圖11所示。
圖11 CSR-HT-Isomap故障特征提取Fig.11 Fault feature extraction by the CSR-HT-Isomap method
根據(jù)圖12所示的滾子和滾道的運(yùn)動(dòng)關(guān)系。在輪對軸承滾子負(fù)載區(qū)(load zone,簡稱LZ)中有從脈沖B1經(jīng)E1到H1有7個(gè)脈沖。在圖11(a)中有7個(gè)脈沖在滾子負(fù)載區(qū),在輪對軸承滾子非負(fù)載區(qū)域(none load zone,簡稱NLZ),由于在滾子非負(fù)載區(qū)域缺乏接觸力導(dǎo)致作用在滾子故障處的力太小而無法激發(fā)脈沖。在脈沖B1到脈沖H1這7個(gè)脈沖中,脈沖B1和脈沖H1的位置在滾子負(fù)載區(qū)的邊界,當(dāng)有缺陷的滾子處于脈沖E1的位置上時(shí),在滾道和有缺陷的滾子之間出現(xiàn)了一個(gè)缺口,相當(dāng)于脈沖F1和D1的兩個(gè)正常滾子形成的對稱結(jié)構(gòu)造成缺口的產(chǎn)生。所以脈沖B1,H1和E1的包絡(luò)邊緣小于脈沖C1,D1,F(xiàn)1和G1的包絡(luò)邊緣。通過CSR-HT-Isomap方法獲得的本征包絡(luò)成功地發(fā)現(xiàn)了滾子故障時(shí)軸承的振動(dòng)特點(diǎn),同時(shí)本征包絡(luò)的包絡(luò)譜成功地顯示了故障特征頻率fBSF和它的2次諧波。仔細(xì)觀察還可發(fā)現(xiàn),包絡(luò)譜的頻率呈現(xiàn)周期性波動(dòng)的特點(diǎn),除第一部分頻率峰值圍繞在轉(zhuǎn)頻左右,其他的峰值皆圍繞在滾子故障特征頻率及其倍頻頻率附近,這為故障的識(shí)別提供了有力的證據(jù)。
圖12 滾子與滾道間的運(yùn)動(dòng)關(guān)系Fig.12 The relative motion between the rollers and races
比較基于IMFs包絡(luò)空間和多尺度包絡(luò)空間的本征脈沖包絡(luò)如圖13所示??梢园l(fā)現(xiàn),其包絡(luò)空間無法體現(xiàn)滾子故障時(shí)滾子處于不同位置時(shí)的軸承振動(dòng)特點(diǎn),包絡(luò)譜的幅值較小,且故障特征頻率淹沒在噪聲頻率中,無法反應(yīng)軸承故障狀態(tài)。
圖13 本征包絡(luò)流形提取Fig.13 The intrinsic envelope extracted by the manifold with Isomap and their envelope spectra:
筆者提出了一種基于CSR-HT-Isomap相結(jié)合的故障檢測方法,通過仿真數(shù)據(jù)以及臺(tái)架實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)表明:該輪對軸承故障診斷方法可以很好地提取仿真信號、軸承內(nèi)圈及滾動(dòng)體故障特征,通過與基于聚合經(jīng)驗(yàn)?zāi)B(tài)分解和小波包變換的包絡(luò)空間算法進(jìn)行比較,證明本方法在提取本征包絡(luò)、強(qiáng)化本征包絡(luò)譜以及放大故障特征頻率的諧波數(shù)方面具備較大優(yōu)勢,具有一定的工程應(yīng)用前景。