穆 瑋,彭 暉,衛(wèi)國賓,石瑞紅,毛祖旺
(中國石化 北京化工研究院,北京 100013)
前脫乙烷前加氫技術(shù)在國內(nèi)常作為石腦油蒸汽熱裂解領(lǐng)域分離工段的一個(gè)選項(xiàng),該技術(shù)在國內(nèi)的應(yīng)用晚于順序流程后加氫及前脫丙烷前加氫。目前已工業(yè)化的僅有中國石油吉林石化分公司(簡(jiǎn)稱吉林石化公司)和中國石油獨(dú)山子石化分公司(簡(jiǎn)稱獨(dú)山子石化公司)引進(jìn)的兩套裝置。兩套裝置均采用德國林德公司專利技術(shù),使用的催化劑為德國CRI 催化劑公司的進(jìn)口劑型。隨著國內(nèi)乙烯原料輕質(zhì)化進(jìn)程的發(fā)展,煉廠回收富乙烷氣與進(jìn)口乙烷相繼成為重要的裂解原料,前脫乙烷前加氫工藝及催化劑有了更為廣泛的使用空間。
本文從裂解原料多樣化出發(fā),概述了國內(nèi)分離流程的發(fā)展,對(duì)比了加氫原料的變化,對(duì)國內(nèi)引進(jìn)催化劑的應(yīng)用情況進(jìn)行了總結(jié)與評(píng)述。
我國乙烯裝置的裂解原料長(zhǎng)期以原油餾分油為主,重組分比例偏高。1999 年,國內(nèi)乙烯原料開始向輕質(zhì)化方向發(fā)展,至2016 年,輕柴油占比降至9%,輕烴占比升至14%,占比最大的石腦油維持在48%。截至2018 年底,我國乙烯總產(chǎn)能達(dá)25.05 Mt/a。除原油餾分油外,還有兩大類裂解原料,即天然氣和煉廠氣。受本土資源和國際市場(chǎng)影響,這兩類原料在國內(nèi)尚未得到大規(guī)模使用,天然氣目前在裂解原料中占比僅4%。國外以石腦油為主要裂解原料的還有日本、西歐和亞太地區(qū)。而在油氣資源豐富的地區(qū)(如北美、墨西哥、中東地區(qū)、印度尼西亞、馬來西亞、澳大利亞)更多以乙烷作為主要裂解原料。美國是資源大國,交替采用過輕烴、石腦油、柴油、液化天然氣等作為裂解原料。近年來,我國乙烯裝置開始采用進(jìn)口凝析油、輕烴等資源,在煉化一體化項(xiàng)目中,利用煉廠氣等副產(chǎn)品生產(chǎn)烯烴。國內(nèi)民營企業(yè)也在布局進(jìn)口乙烷裂解制乙烯項(xiàng)目,已公布的項(xiàng)目共有13 家,乙烯總產(chǎn)能可達(dá)18.95 Mt/a[1]。
不同裂解原料經(jīng)急冷、壓縮工段后,裂解氣組成有所不同[2],在以石腦油為裂解原料時(shí),裂解氣組成中C2及C2以下輕組分的摩爾分?jǐn)?shù)在70%以上。不同的裂解原料,裂解氣組成變化很大。原料越輕,裂解氣中甲烷和氫氣的含量越高[3]。分別以乙烷、輕烴、石腦油作為裂解原料時(shí),壓縮機(jī)入口裂解氣的組成見表1。由表1 可知,隨著裂解原料由石腦油向輕烴、乙烷過渡,裂解氣壓縮機(jī)進(jìn)料中氫氣含量大幅提高,C2餾分含量提高,在乙烯價(jià)格上漲時(shí),具有顯著的經(jīng)濟(jì)效益。美國受益于頁巖氣革命,采用乙烷裂解獲得了大量廉價(jià)乙烯,為企業(yè)贏得了豐厚的利潤。在我國也有很多企業(yè)計(jì)劃采用乙烷作為主要裂解原料。
表1 壓縮機(jī)入口裂解氣的組成Table 1 Composition of CGC at compressor inlet
在以石腦油、輕柴油為主要原料時(shí),各乙烯裝置多根據(jù)裂解原料、工藝條件、設(shè)備的改進(jìn)以及裝置規(guī)模等,對(duì)分離工藝進(jìn)行選擇[4]。目前,國內(nèi)大型乙烯裝置中,采用順序分離流程的共有13 套裝置,采用前脫丙烷前加氫工藝的共有15 套裝置[5],采用前脫乙烷前加氫工藝的共有2 套裝置。在2 套前脫乙烷前加氫裝置中,吉林石化公司新乙烯的裂解爐設(shè)計(jì)為可裂解石腦油、柴油、加氫裂化尾油、氣體乙烷和丙烷[6];獨(dú)山子石化公司乙烯的裂解爐設(shè)計(jì)為可裂解石腦油、輕烴和液化石油氣、循環(huán)乙烷和丙烷以及加氫裂化尾油[7]。
完全以天然氣分離出的乙烷作為裂解原料的乙烯裝置,國內(nèi)目前尚在設(shè)計(jì)或建設(shè)中,還未有裝置進(jìn)入投產(chǎn)運(yùn)行狀態(tài),13 家規(guī)劃建設(shè)項(xiàng)目中所需的乙烷原料大部分計(jì)劃采用進(jìn)口,并以美國為主[1]。除天然氣外,以煉廠氣作為主要裂解原料的裝置也很少。煉廠干氣多以吸附、吸收、深冷分離和分凝分離的方式濃集乙烯,在煉廠干氣綜合利用中還開發(fā)了稀乙烯制乙苯技術(shù)。
目前已公布的乙烷制乙烯項(xiàng)目中,江蘇新浦化學(xué)(泰興)有限公司1.1 Mt/a 輕烴綜合利用項(xiàng)目,分離流程采用前脫丙烷前加氫流程。寧波華泰盛富聚合材料有限公司700 kt/a 輕烴綜合利用項(xiàng)目,包括600 kt/a 乙丙烷脫氫系統(tǒng),分離流程采用前脫乙烷前加氫流程。連云港石化有限公司2.5 Mt/a 乙烷裂解制乙烯裝置,分離流程采用前脫丙烷前加氫流程。其他計(jì)劃采用乙烷裂解制乙烯或煉廠氣裂解制乙烯的項(xiàng)目,目前尚未公示分離流程。
順序流程與前加氫流程可按照加氫反應(yīng)器與脫甲烷塔的位置來判斷,加氫反應(yīng)器在前為前加氫,脫甲烷塔在前為后加氫。在兩種前加氫脫炔流程中,加氫反應(yīng)器位于脫乙烷塔后為前脫乙烷前加氫,加氫反應(yīng)器位于脫丙烷塔后為前脫丙烷前加氫。典型的前脫乙烷前加氫流程見圖1。由圖1 可知,裂解氣經(jīng)壓縮、堿洗、壓縮、干燥、預(yù)冷后進(jìn)入脫乙烷塔系統(tǒng),將C2及更輕組分與C3及更重組分分離。脫乙烷塔的塔頂氣體壓縮后進(jìn)入前加氫乙炔反應(yīng)器。在Pd 系選擇加氫催化劑的存在下,裂解氣中的乙炔與原料中的氫氣反應(yīng),生成乙烯和乙烷。加氫后冷凝下來的部分物料與綠油返回脫乙烷塔,綠油從脫乙烷塔的塔底離開冷卻系統(tǒng)[2]。加氫后的C2及更輕組分進(jìn)入深冷系統(tǒng),氫氣和甲烷經(jīng)冷箱和脫甲烷塔分離,C2從脫甲烷塔底進(jìn)入乙烯精餾塔,分離出聚合級(jí)乙烯和循環(huán)乙烷。在這樣的精餾分離方案和凈化方案中,由于加氫脫炔在脫甲烷塔之前,加氫原料氣中自帶氫氣,無需外加,流程相對(duì)簡(jiǎn)化。該方案的短板是,乙炔加氫后系統(tǒng)內(nèi)氫氣大量剩余。氫氣對(duì)反應(yīng)的影響很大,卻不能作為調(diào)節(jié)手段,反而成為了影響系統(tǒng)穩(wěn)定的不利因素。
圖1 典型的前脫乙烷前加氫分離流程Fig.1 Typical front-end de-ethane and front-end hydrogenation process.
在前脫乙烷前加氫流程中,脫乙烷塔頂物料主要組成包括氫氣、CO、乙烷、乙烯、乙炔、微量。在加氫反應(yīng)器中,乙炔通過與氫氣反應(yīng)實(shí)現(xiàn)脫除,達(dá)到分離界區(qū)對(duì)乙烯的指標(biāo)要求,通常,組分中乙炔摩爾分?jǐn)?shù)要求小于1×10-6。物料中的其他組分在隨后的脫甲烷塔與乙烯精餾塔完成分離,各自達(dá)到界區(qū)產(chǎn)品要求。
由于裂解原料不同,進(jìn)入加氫反應(yīng)器的組分濃度存在較大差異。在前脫乙烷流程中,裂解氣壓縮機(jī)出口物料在進(jìn)入脫乙烷塔前有大量烴類沒有被分離,故可截取裂解氣中C2及C2以下輕組分?jǐn)M合為脫乙烷塔塔頂物料。選用表1 的3 種裂解氣擬合計(jì)算后,與德國CRI Kataluena 公司提供的境外廠家加氫進(jìn)料組成和獨(dú)山子石化公司乙烯裝置加氫進(jìn)料組成設(shè)計(jì)值[7]進(jìn)行對(duì)比,前脫乙烷前加氫反應(yīng)器進(jìn)料組成見表2。
表2 前脫乙烷前加氫反應(yīng)器進(jìn)料組成Table 2 Feed composition of front-end de-ethane and front-end hydrogenation reactor
由于目前國內(nèi)尚無完全采用乙烷的裂解裝置開工,暫時(shí)沒有國內(nèi)乙烷裂解條件下實(shí)際的加氫物料組成。另一種物料是煉廠富乙烷氣,如中國石化鎮(zhèn)海煉化分公司的富乙烷氣中乙烷及丙烷摩爾分?jǐn)?shù)為70%,甲烷氫摩爾分?jǐn)?shù)約22%[8]。因此,在富乙烷氣部分替代石腦油的情況下,若采用前脫乙烷前加氫技術(shù),加氫反應(yīng)器進(jìn)料中的氫氣含量將低于乙烷裂解,高于石腦油裂解,氫氣摩爾分?jǐn)?shù)約24%。3 種前脫乙烷前加氫的物料濃度差異較大,尤其是影響反應(yīng)穩(wěn)定的氫氣的濃度。從催化反應(yīng)機(jī)理及反應(yīng)穩(wěn)定性分析,甲烷和乙烷在反應(yīng)體系中起稀釋作用,氫氣和乙炔、乙烯直接參與反應(yīng)過程。前脫乙烷前加氫原料氣中的氫氣大量過剩,會(huì)增加發(fā)生過度加氫副反應(yīng)的概率,由此產(chǎn)生的大量反應(yīng)熱與熱量蓄積會(huì)導(dǎo)致反應(yīng)系統(tǒng)快速升溫,甚至飛溫。而CO 能夠使Pd 系催化劑暫時(shí)性中毒,起抑制反應(yīng)放熱作用,同時(shí)可提高乙烯選擇性。
三類原料在由重向輕更迭時(shí),最突出的特點(diǎn)是裂解產(chǎn)物中的氫氣含量大幅升高,由19%(x)升至36%(x),氫炔摩爾比由約28∶1 升至約180∶1,飛溫風(fēng)險(xiǎn)增加的趨勢(shì)顯著。另外,盡管加氫反應(yīng)原料中的CO 對(duì)加氫催化劑有鈍化作用,一定程度上可以抑制飛溫,但是在裂解爐開停車階段,CO 存在階段性增加或陡然減少的情況,從而造成系統(tǒng)失衡,反而起破壞反應(yīng)穩(wěn)定性的作用。乙炔加氫反應(yīng)很少能運(yùn)作在理想工況下,與裂解爐和精餾塔相比,先進(jìn)控制的應(yīng)用難以同時(shí)覆蓋初期、末期、開停車的全過程。因此,針對(duì)不同的加氫原料,在充分考慮原料特性的同時(shí),需要選擇合適的催化劑和反應(yīng)器。催化劑多以Pd 為主活性組分,通過Ag 等助劑弱化Pd 的加氫活性,減少副反應(yīng)的發(fā)生,避免飛溫的出現(xiàn)。反應(yīng)器多見列管式等溫床或多段式絕熱床,通過管間撤熱或段間換熱,實(shí)現(xiàn)反應(yīng)平穩(wěn)進(jìn)行。實(shí)際運(yùn)行中,多以經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),優(yōu)化操作手段,達(dá)到穩(wěn)定控制的目標(biāo)。
在乙烯裝置領(lǐng)域,目前主要有兩家國外催化劑公司[9]在中國市場(chǎng)進(jìn)行銷售和宣傳。一家是德國Süd-Chemie AG 化學(xué)品公司,該公司早年收購過美國Girdler 公司、美國CCI 公司,旗下的選擇加氫催化劑已歷經(jīng)三代,型號(hào)眾多,該公司后來被德國Clariant 特種化工產(chǎn)品公司收購,更名為德國Clariant 催化劑公司,并對(duì)原催化劑產(chǎn)品的編號(hào)進(jìn)行了重新調(diào)整。另一家是荷蘭皇家殼牌石油公司旗下的CRI KataLeuna 催化劑公司,該公司前身為一家德國公司。
Clariant 催化劑公司的第三代前加氫催化劑主要型號(hào)有OleMax?252,OleMax?253,OleMax?254,而且它們均可用于前脫乙烷前加氫。其中,OleMax?252還可用于前脫丙烷前加氫,OleMax?253 可用于裂解氣加氫,OleMax?254 可用于前脫丙烷前加氫和裂解氣加氫。這三種催化劑的外觀依次為球形、三孔型、壓片型。OleMax?253 催化劑用于獨(dú)山子石化公司1 Mt/a 乙烯裝置時(shí),推薦的操作條件包括:氫氣分壓3.43 MPa 以下,反應(yīng)器入口溫度為60 ~65 ℃[10]。在Clariant 催化劑公司的介紹材料中,國外某1 Mt/a 裝置,采用前脫乙烷流程,等溫床反應(yīng)器,入口乙炔摩爾分?jǐn)?shù)為0.7%~0.8%,CO 摩爾分?jǐn)?shù)為(700 ~900)×10-6,先后使用過該公司第二代催化劑與OleMax?253 催化劑。后者的優(yōu)勢(shì)在于:1)比原有催化劑穩(wěn)定性顯著提高;2)用戶操作簡(jiǎn)易便捷;3)CO 波動(dòng)時(shí)無需或只需很細(xì)微的調(diào)整溫度;4)比原有催化劑選擇性提高約20%。
CRI KataLeuna 公司的前加氫除乙炔催化劑KL7741 系列,據(jù)稱可用于前脫乙烷前加氫和前脫丙烷前加氫。該催化劑為負(fù)載于特制氧化鋁載體上的Pd 基催化劑,呈環(huán)形片狀,外徑5.4 mm,內(nèi)徑2.6 mm,堆密度約為0.68 g/cm3。該催化劑據(jù)稱能嚴(yán)格控制乙烯產(chǎn)品中的炔烴含量,同時(shí)可降低前加氫除炔工序的飛溫危險(xiǎn),壓降較傳統(tǒng)催化劑降低35%~40%,乙炔脫除溫度與飛溫臨界溫度之間的最佳穩(wěn)定區(qū)域較寬,且在任何CO 含量下都具有較高的穩(wěn)定性和活性,可在等溫和絕熱床上應(yīng)用。該催化劑目前在吉林石化公司700 kt/a 乙烯裝置和獨(dú)山子石化公司1 Mt/a 乙烯裝置上運(yùn)行[10]。
表3 為上述兩家催化劑公司的前加氫催化劑的主要物性及它們?cè)趪鴥?nèi)的應(yīng)用情況。產(chǎn)品均為氧化鋁負(fù)載的Pd 系助劑型催化劑,屬于工業(yè)化催化劑的主流類型。有報(bào)道稱,Clariant 催化劑公司新開發(fā)的OleMax?260 具有更高的乙烯選擇性和操作穩(wěn)定性,適用于低CO 含量,已在美國商業(yè)化應(yīng)用。選擇加氫催化劑發(fā)展到今天,很多高校機(jī)構(gòu)、科研院所及催化劑生產(chǎn)商在催化劑的活性組分、負(fù)載形式、反應(yīng)機(jī)理等方面進(jìn)行了多角度多層次的研究,比較著名且有工業(yè)業(yè)績(jī)的還有德國BASF 公司、法國石油研究院、美國Chevron Phillips 公司、英國Johnson Matthey 催化劑公司等。國內(nèi)的催化劑研發(fā)機(jī)構(gòu)也開展了很多工作,在性能相近的前脫丙烷前加氫催化劑方面,中國石油蘭州石化公司石油化工研究院開發(fā)的PEC-21 催化劑在中國石油大慶石化分公司(簡(jiǎn)稱大慶石化公司)270 kt/a 乙烯裝置前脫丙烷前加氫第一段床上進(jìn)行了工業(yè)應(yīng)用[11]。中國石化北京化工研究院開發(fā)的前加氫BC-H-21 系列催化劑在大慶石化公司180 kt/a 乙烯裝置KBR 前脫丙烷前加氫工藝三段床上進(jìn)行了工業(yè)應(yīng)用,在中國石化武漢分公司800 kt/a 乙烯裝置前脫丙烷前加氫工藝三段床上進(jìn)行了工業(yè)應(yīng)用,另外還在中國石化茂名分公司、中國石化上海分公司、沈陽石蠟化工有限公司等多處進(jìn)行了工業(yè)應(yīng)用。目前尚無國產(chǎn)催化劑在前脫乙烷前加氫流程上的工業(yè)業(yè)績(jī)。
表3 催化劑物性及在國內(nèi)的應(yīng)用Table 3 Physical property of catalyst and application in China
前脫乙烷前加氫工藝流程中,CRI 催化劑公司推薦采用兩臺(tái)固定式絕熱床反應(yīng)器串聯(lián)使用的方式。來自脫乙烷塔塔頂?shù)腃2餾分經(jīng)預(yù)熱進(jìn)入第一段加氫反應(yīng)器,反應(yīng)后氣體經(jīng)段間冷卻后進(jìn)入第二段加氫反應(yīng)器。二段出口氣體冷卻后送入綠油塔,脫除綠油并干燥后送入乙烯精餾塔。分段式絕熱反應(yīng)器的設(shè)計(jì)有兩點(diǎn)優(yōu)勢(shì):1)前加氫在過量氫氣條件下進(jìn)行加氫反應(yīng),副反應(yīng)劇烈,分段設(shè)計(jì)可以減少每段反應(yīng)器上乙炔轉(zhuǎn)化負(fù)荷,減少反應(yīng)溫度失控現(xiàn)象的發(fā)生;2)從運(yùn)轉(zhuǎn)周期的初期到末期,可以根據(jù)催化劑活性降低的情況,合理分配各段乙炔轉(zhuǎn)化負(fù)荷,有利于催化劑經(jīng)濟(jì)效益最大化。
目前,國內(nèi)石腦油裂解前脫乙烷前加氫流程共有兩套裝置,分別為吉林石化公司700 kt/a 乙烯裝置和獨(dú)山子石化公司1 Mt/a 乙烯裝置,均以石腦油為主要裂解原料,兩家公司的乙烯生產(chǎn)能力約占國內(nèi)乙烯總生產(chǎn)能力的7%。這兩套前脫乙烷前加氫裝置均采用德國林德公司專利技術(shù),加氫脫炔反應(yīng)器皆為列管式等溫C2加氫反應(yīng)器。催化劑裝填在反應(yīng)器列管內(nèi),管間填充甲醇。脫乙烷塔頂氣體經(jīng)預(yù)熱后進(jìn)入反應(yīng)器列管,在管內(nèi)進(jìn)行加氫脫炔。反應(yīng)熱由甲醇?xì)饣瘞С?,氣化的甲醇用冷卻水冷卻。甲醇構(gòu)成一個(gè)封閉自然循環(huán)系統(tǒng),并以此控制加氫反應(yīng)的溫度。等溫列管式反應(yīng)器在穩(wěn)定運(yùn)行、長(zhǎng)周期運(yùn)行方面優(yōu)勢(shì)明顯,但催化劑裝填復(fù)雜、開車時(shí)間長(zhǎng)、難度大。典型的前脫乙烷前加氫工藝流程見圖2。
圖2 典型的前脫乙烷前加氫工藝流程Fig.2 Typical front-end de-ethane and front-end hydrogenation process.
吉林石化公司乙烯裝置于1996 年投產(chǎn),乙烯設(shè)計(jì)產(chǎn)能為300 kt/a,2005 年二期擴(kuò)能改造,新建一條并列的乙烯生產(chǎn)線,乙烯生產(chǎn)能力增至700 kt/a。整個(gè)裝置分成新老兩個(gè)區(qū),兩區(qū)的分離系統(tǒng)均采用前脫乙烷工藝。在乙炔雜質(zhì)脫除工藝上,老區(qū)保留了原有乙炔吸收技術(shù),新區(qū)采用了乙炔前加氫技術(shù),對(duì)列管式恒溫C2加氫反應(yīng)器的使用為國內(nèi)首次。
與老區(qū)的乙炔吸收技術(shù)相比,新區(qū)的乙炔前加氫技術(shù)的優(yōu)勢(shì)在于流程簡(jiǎn)單、投資低,操作簡(jiǎn)化,運(yùn)行平穩(wěn),問題與難點(diǎn)主要存在于開車過程中:1)產(chǎn)品產(chǎn)量低。為保障反應(yīng)器平穩(wěn)運(yùn)行不飛溫,開車前需要用較大量的CO 對(duì)催化劑進(jìn)行較長(zhǎng)時(shí)間的鈍化。為滿足CO 濃度要求,需24 h 注入甲醇并減少裂解原料;裂解原料減少,裝置負(fù)荷量降低,導(dǎo)致開車階段乙烯產(chǎn)量降低。2)物料損失率高。反應(yīng)初始階段由于催化劑鈍化,反應(yīng)器出口大量漏炔,下游系統(tǒng)受高濃度乙炔污染,整個(gè)系統(tǒng)乙炔超標(biāo),不合格物料被迫向火炬排放,造成物料損失。3)裝置運(yùn)行不穩(wěn)定。反應(yīng)器在開車過程中負(fù)荷不斷變化,裝置投油量、裂解氣壓縮機(jī)負(fù)荷也一直變化,造成系統(tǒng)運(yùn)行不穩(wěn)定。
針對(duì)這些問題,吉林石化公司采用了多級(jí)解決方案,包括:1)控制催化劑鈍化期間裝置運(yùn)行的負(fù)荷。利用老區(qū)乙炔吸收單元分擔(dān)新區(qū)加氫開車階段的漏炔,根據(jù)反推計(jì)算值,調(diào)整進(jìn)料量,減少火炬排放量。2)控制反應(yīng)器開車期間進(jìn)入反應(yīng)器的最低負(fù)荷。滿足加氫反應(yīng)器最低負(fù)荷量,避免由于空速過低,反應(yīng)器內(nèi)產(chǎn)生局部溝流,反應(yīng)失衡,瞬間大量放熱情況的發(fā)生。3)對(duì)反應(yīng)器開車過程中不合格物料的處理。其一,利用C2加氫返裂解氣壓縮機(jī)線;其二,新配一條新老區(qū)脫甲烷塔底部聯(lián)通線。通過以上解決方案,吉林石化公司實(shí)現(xiàn)了C2加氫反應(yīng)器平穩(wěn)鈍化開車及不合格物料的有效回收[12]。
獨(dú)山子石化公司1 Mt/a 乙烯裝置于2009 年應(yīng)用前脫乙烷前加氫技術(shù),全套采用德國林德公司的前脫乙烷的冷分離流程和C2加氫等溫管式反應(yīng)器,系統(tǒng)包含2 臺(tái)并聯(lián)能力相同的C2加氫反應(yīng)器。開工至今,獨(dú)山子石化公司已完成了3 次催化劑裝填,3次新劑開車,數(shù)次舊劑開車。在催化劑裝填、開車、運(yùn)行上同樣遇到很多問題,同時(shí)也積累了大量經(jīng)驗(yàn)。列管式反應(yīng)器裝填難度高,重點(diǎn)在于保證均衡,避免空穴和懸空現(xiàn)象。在實(shí)際工作中,裝填工序多,需要的勞動(dòng)力較多,返工率偏高。
獨(dú)山子石化公司沒有乙烯吸收系統(tǒng),穩(wěn)定開車的解決方案與吉林石化公司也有所不同,獨(dú)山子石化公司從6 個(gè)方面總結(jié)了反應(yīng)器開車過程中出現(xiàn)的問題和解決措施:1)反應(yīng)器充壓時(shí)間過長(zhǎng),導(dǎo)致開車時(shí)間長(zhǎng);2)反應(yīng)器在充壓過程中發(fā)生床層溫度上漲而飛溫;3)列管式恒溫反應(yīng)器開車過程中催化劑鈍化問題分析及控制;4)開車中反應(yīng)器出口乙炔濃度超標(biāo)問題分析及過程調(diào)整;5)開車中反應(yīng)器入口溫度已經(jīng)達(dá)到正常值而甲醇系統(tǒng)溫度不升高問題分析及調(diào)整;6)反應(yīng)器在升溫時(shí),開始劇烈反應(yīng)的控制優(yōu)化。針對(duì)運(yùn)行期間出現(xiàn)的問題,獨(dú)山子石化公司也在兩方面進(jìn)行了闡述:1)運(yùn)行期間,兩臺(tái)反應(yīng)器偏流;2)反應(yīng)器和保護(hù)床出現(xiàn)焦粉積聚[13]。
國內(nèi)裂解原料過去偏重質(zhì),適宜采用前脫乙烷流程的裂解原料較少,流程引進(jìn)數(shù)量少。隨裂解原料的輕質(zhì)化,尤其是乙烷裂解裝置大量引進(jìn)后,前脫乙烷流程的數(shù)量必然會(huì)增加。在炔烴脫除技術(shù)上,國內(nèi)現(xiàn)有的前脫乙烷流程,搭配了油吸收和前加氫兩種方案,后加氫方案目前未見使用。在前脫乙烷前加氫方案中,涉及到的裂解原料包括石腦油、煉廠氣、乙烷。裂解氣在脫乙烷塔分餾后,塔頂成分一致,但組分濃度差異大,會(huì)對(duì)催化劑和反應(yīng)器的選型產(chǎn)生影響。
縱觀國內(nèi)外三代加氫催化劑的研發(fā)進(jìn)展,由單一活性組分Pd,升級(jí)為雙金屬型,再升級(jí)為多金屬促進(jìn)型,基礎(chǔ)性能提高明顯:1)催化劑的加氫活性提高,適用空速大幅提高,滿足下游聚合工段對(duì)雜質(zhì)乙炔指標(biāo)日益苛刻的要求;2)催化劑對(duì)產(chǎn)品乙烯的選擇性提高,增加了乙烯產(chǎn)量,減少了綠油生成,提高了經(jīng)濟(jì)效益。目前的催化劑市場(chǎng)上催化劑型號(hào)繁多,可針對(duì)工廠需要進(jìn)行調(diào)整。催化劑技術(shù)與分離流程技術(shù)呈并行發(fā)展態(tài)勢(shì)。流程設(shè)計(jì)提出要求,催化劑進(jìn)行調(diào)整升級(jí);催化劑性能出現(xiàn)突破,新的流程設(shè)計(jì)又可以開發(fā)實(shí)施。
前脫乙烷前加氫工藝及催化劑在國內(nèi)現(xiàn)階段還存在一定的使用難度。從國內(nèi)兩家用戶的反饋來看,采用單段列管式恒溫床反應(yīng)器,正常運(yùn)行階段較平穩(wěn),開車階段難度最大。該難點(diǎn)表面上看是流程設(shè)計(jì)方提供的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)與催化劑供應(yīng)商的性能參數(shù)在配合上存在難度,究其根本是催化劑反應(yīng)機(jī)理與等溫床運(yùn)行特點(diǎn)之間存在矛盾。
催化劑供應(yīng)商的技術(shù)參數(shù)多以絕熱床為基礎(chǔ),立足點(diǎn)是Pd 系選擇加氫催化劑的反應(yīng)機(jī)理。前加氫物料中氫氣含量較高,開車階段將催化劑表面的PdO 還原為單質(zhì)Pd,在物料溫度滿足反應(yīng)起始溫度要求后,Pd 粒子表面發(fā)生加氫反應(yīng)并放熱。反應(yīng)熱從反應(yīng)器入口向下推進(jìn)并累積,運(yùn)行穩(wěn)定后,床層溫度呈現(xiàn)梯度分布。遇原料溫度和CO 濃度變化,床層溫度隨之改變,但在響應(yīng)速度上存在遲滯現(xiàn)象。絕熱床減少飛溫的方法,主要有增加反應(yīng)器段數(shù)、段間設(shè)置冷卻器、選用高選擇性催化劑等[14]。對(duì)催化劑采用絕熱床評(píng)價(jià),可以較好地展現(xiàn)催化劑特點(diǎn),獲得更多催化劑性能信息,參數(shù)突出,可比性強(qiáng)。
流程設(shè)計(jì)方采用的列管式等溫床反應(yīng)器,特點(diǎn)是在反應(yīng)的同時(shí)進(jìn)行傳熱,在反應(yīng)熱效應(yīng)不是特別大時(shí),可以使反應(yīng)溫度始終保持在比較適宜的水平,適合長(zhǎng)周期平穩(wěn)運(yùn)行。但在反應(yīng)初期,操作條件變化大,床層易出現(xiàn)熱點(diǎn),熱點(diǎn)溫度對(duì)冷卻介質(zhì)溫度、反應(yīng)物進(jìn)口濃度和溫度都很敏感,操作不當(dāng)則易發(fā)生飛溫[15]。目前的預(yù)防方法是,開車階段提高原料中CO 濃度,降低反應(yīng)放熱速度,維持殼程壓力穩(wěn)定。該方法的副作用是,過量的CO 嚴(yán)重抑制催化劑活性,恢復(fù)活性需要較長(zhǎng)的時(shí)間,對(duì)下游系統(tǒng)造成污染后進(jìn)行置換也需要較長(zhǎng)的時(shí)間,經(jīng)濟(jì)上的損失主要來自于開車期間的大量物料損耗。
為實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)開車減少經(jīng)濟(jì)損失,吉林石化公司和獨(dú)山子石化公司在充分總結(jié)經(jīng)驗(yàn)和摸索條件方面做了大量工作。在前脫乙烷前加氫整個(gè)工段,及上下游和周邊進(jìn)行了大量的調(diào)整,涉及到裂解、壓縮、脫乙烷、冷劑平衡、乙烯精餾、脫甲烷等多工段的非常規(guī)操作和邊界操作,最終實(shí)現(xiàn)了安全快速開車、平穩(wěn)運(yùn)行。
在石腦油、輕烴、乙烷三類裂解原料中,乙烷裂解的產(chǎn)物中氫氣含量最高,飛溫風(fēng)險(xiǎn)也最高。加氫反應(yīng)原料中的CO 對(duì)催化劑有鈍化作用,但CO含量波動(dòng)會(huì)造成系統(tǒng)波動(dòng),對(duì)反應(yīng)穩(wěn)定性破壞大。前脫乙烷前加氫工藝的應(yīng)用會(huì)隨著乙烯需求量的增加而增加,前脫乙烷前加氫催化劑的研發(fā)工作尚未達(dá)到理想目標(biāo),加氫催化劑和加氫反應(yīng)器的研發(fā)工作重點(diǎn)將會(huì)集中在除炔合格、反應(yīng)穩(wěn)定與經(jīng)濟(jì)效益的平衡點(diǎn)上。