楊先全，周蘇華，邢靜康，朱生龍

(1.中交四航局第一工程有限公司，廣東 廣州 510310； 2.湖南大學(xué)土木工程學(xué)院，湖南 長(zhǎng)沙 410082； 3.中南大學(xué)土木工程學(xué)院，湖南 長(zhǎng)沙 410075)

0 引言

肯尼亞地勢(shì)復(fù)雜，東非大裂谷縱貫?zāi)媳?，?guó)內(nèi)地形大部分是高原，主要為熱帶草原氣候和熱帶季風(fēng)區(qū)，降水集中，干濕季節(jié)非常明顯。受干濕交替氣候和高原裂谷地形的雙重影響，肯尼亞境內(nèi)滑坡、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害頻發(fā)。給當(dāng)?shù)氐幕A(chǔ)設(shè)施建設(shè)和安全運(yùn)維帶來(lái)了嚴(yán)重威脅。

肯尼亞是我國(guó)“一帶一路”倡議沿線的重要國(guó)家。作為不發(fā)達(dá)國(guó)家，肯尼亞在災(zāi)害應(yīng)對(duì)地質(zhì)災(zāi)害的經(jīng)驗(yàn)、研究和數(shù)據(jù)積累方面均存在嚴(yán)重的不足。因此，研究肯尼亞地質(zhì)災(zāi)害分布特征并開(kāi)展相關(guān)地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性區(qū)劃，對(duì)于保護(hù)兩國(guó)人民生命財(cái)產(chǎn)安全和我國(guó)“一帶一路”倡議的順利實(shí)施具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

滑坡敏感性是對(duì)在特定的地質(zhì)環(huán)境下某個(gè)特定的邊坡單元發(fā)生失穩(wěn)破壞可能性的一個(gè)量化表達(dá)。隨著高精度數(shù)字地形模型數(shù)據(jù)的日趨完善和遙感(RS: Remote Sensing)、地理信息技術(shù)(GIS: Geographic Information System)技術(shù)的迅速發(fā)展，國(guó)內(nèi)外學(xué)者提出了大量的基于GIS的區(qū)域范圍內(nèi)的滑坡敏感性分區(qū)方法。鑒于肯尼亞歷史滑坡數(shù)據(jù)較為缺乏，其他基礎(chǔ)水文地質(zhì)數(shù)據(jù)也不完整這一現(xiàn)實(shí)情況，本文采用層次分析法來(lái)開(kāi)展肯尼亞全國(guó)范圍的滑坡敏感性分區(qū)研究工作。層次分析法(AHP: Analytic Hierarchy Process)是一種半經(jīng)驗(yàn)半定量的評(píng)價(jià)方法，既可以充分利用專家的經(jīng)驗(yàn)，又可以有效避免專家在決策過(guò)程中的主觀性。首先以肯尼亞1999—2013年的地質(zhì)災(zāi)害數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，分析得出了主要的地質(zhì)災(zāi)害類型、時(shí)空分布特性及其發(fā)展趨勢(shì)。其次以在建的內(nèi)-馬鐵路穿越地區(qū)為研究區(qū)域，選擇4類12個(gè)地質(zhì)災(zāi)害孕災(zāi)因子，采用層次分析法構(gòu)建地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)結(jié)構(gòu)模型、計(jì)算各因子綜合權(quán)重和疊加制圖等分析步驟，開(kāi)展了研究區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)，得出肯尼亞全國(guó)滑坡敏感性區(qū)劃圖。最后利用歷史災(zāi)害點(diǎn)進(jìn)行了精度驗(yàn)證。

1 肯尼亞氣候與地質(zhì)條件概況

肯尼亞地處東非赤道附近(圖1)，氣候溫和，終年氣溫在16～26 ℃，年均降雨為1 400～2 200 mm，但降雨在季節(jié)上十分集中，存在明顯的“雨季”和“旱季”。氣象資料顯示，肯尼亞每年的3～5月為大雨季，10～12月為小雨季，其余月份則為旱季(圖2)。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，肯尼亞4月的平均降雨量可以達(dá)到122.06 mm，11月的平均降雨量則為132.3 mm,而8月份的平均降雨量為16.6 mm。

圖1 肯尼亞地理位置(a)和自然災(zāi)害分布圖(b)Fig.1 Location and natural hazards in Kenya

圖2 肯尼亞月平均降雨量統(tǒng)計(jì)圖Fig.2 Statistics of mean monthly rainfall in Kenya (1901～2015)

肯尼亞全境以高原地貌為主，西部平均海拔在1 600 m，北部和東部沿海則以平原地形為主。著名的東非大裂谷的東支自南向北貫穿整個(gè)肯尼亞國(guó)土，并形成了獨(dú)特的高原裂谷地形。裂谷帶平均深度在500～1 000 m，平均寬度可達(dá)50～100 km(圖3)。高原裂谷地帶地表覆蓋多為深厚火山灰土層，在地形和降雨的雙重影響下，溝壑縱橫，地表破碎，在雨季期間極易形成洪水、滑坡、泥石流和山洪等地質(zhì)災(zāi)害。

圖3 降雨期間肯尼亞的地表沖溝與滑坡(課題組攝于2018年5月)Fig.3 Precipitation-induced ground incision in Kenya

2 肯尼亞自然災(zāi)害

2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

本文獲取的1999～2013年肯尼亞的歷史災(zāi)害數(shù)據(jù)集源于肯尼亞開(kāi)放數(shù)據(jù)中心(www.opendata.go.ke)，該數(shù)據(jù)集記錄了1999～2013年期間肯尼亞發(fā)生的災(zāi)害類型、發(fā)生的具體日期、受災(zāi)人數(shù)和經(jīng)濟(jì)損失等。該數(shù)據(jù)集信息主要來(lái)自于聯(lián)合國(guó)、肯尼亞政府和其他非政府組織、研究機(jī)構(gòu)和媒體等。需要指出的是，由于肯尼亞的發(fā)展現(xiàn)狀所限，該數(shù)據(jù)集記錄的數(shù)據(jù)主要是造成了重大的傷亡或是財(cái)產(chǎn)損失的災(zāi)害事件，而更多的影響較小的災(zāi)害事件則未在數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)之內(nèi)。

肯尼亞全境的數(shù)字高程模型數(shù)據(jù)來(lái)源于ASTER-GDEMV2,具有30 m的空間分辨率。地表徑流等矢量GIS數(shù)據(jù)則來(lái)源于開(kāi)放非洲數(shù)據(jù)庫(kù)(www.openafrica.org)和世界資源研究所(www.wri.org)的共享數(shù)據(jù)。大量的研究已經(jīng)表明，地表植被覆蓋對(duì)滑坡的敏感性具有重要的影響?？夏醽喌牡乇碇脖桓采w信息主要基于美國(guó)陸地衛(wèi)星Landsat-8采用監(jiān)督分類的方法獲得。

2.2 主要地質(zhì)災(zāi)害類型

通過(guò)對(duì)1999—2013年間肯尼亞主要1 317起自然災(zāi)害進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，結(jié)果表明，洪水、極端降雨、滑坡、泥石流是肯尼亞的主要自然災(zāi)害類型(表1)，肯尼亞在1999—2013年間共發(fā)生洪水566次，年均28次，均造成了大量的人員和財(cái)產(chǎn)損失。

表1 肯尼亞自然災(zāi)害情況統(tǒng)計(jì)(1999—2013)

從時(shí)間分布來(lái)看，首先以年為統(tǒng)計(jì)單位，結(jié)果顯示，以2007年為界，2007年之前，自然災(zāi)害發(fā)生的總頻次均小于50次，2007年以后迅速增加，2010年到達(dá)峰值，總計(jì)203次，2010年之后災(zāi)害總頻次有明顯下降，但是平均水平仍高于2007年之前的平均水平，總體上看(圖4(a))，肯尼亞的自然災(zāi)害發(fā)生頻次呈現(xiàn)波動(dòng)上升趨勢(shì)。然后以月為統(tǒng)計(jì)單位(圖4(b))，再次對(duì)肯尼亞的自然災(zāi)害發(fā)生頻次進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，結(jié)果顯示，一年中肯尼亞自然災(zāi)害發(fā)生時(shí)間段主要集中于3～5月、10～12月，結(jié)合肯尼亞月平均降雨量圖，可以看出肯尼亞自然災(zāi)害的高發(fā)期與肯尼亞的雨季(即3～5月、10～12月)大致吻合，尤其是肯尼亞大雨季(即3～5月)期間，自然災(zāi)害的發(fā)生頻次遠(yuǎn)高于全年平均水平，這是因?yàn)榭夏醽喌臍夂蚋蓾窦久黠@，降水集中的特點(diǎn)成為肯尼亞的自然災(zāi)害發(fā)生的重要誘因之一。

圖4 肯尼亞主要自然災(zāi)害年度分布和月份分布Fig.4 Annual and monthly distribution of major disasters in Kenya

3 肯尼亞滑坡敏感性分區(qū)

3.1 層次分析法(AHP)

層次分析法 (AHP) 是由美國(guó)運(yùn)籌學(xué)家Saaty于20世紀(jì)70年代提出的多準(zhǔn)則目標(biāo)決策方法，是將定性和定量相結(jié)合、層次化、系統(tǒng)化的決策方法。層次分析法旨在將研究對(duì)象影響因素分層，通過(guò)建立判斷矩陣，對(duì)比同層次影響因素之間對(duì)于研究對(duì)象的重要程度或者貢獻(xiàn)程度，得出該層準(zhǔn)則下的權(quán)重，由此計(jì)算各目標(biāo)因素對(duì)總體目標(biāo)的組合權(quán)重。

其主要步驟是：

(1)構(gòu)建目標(biāo)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系；評(píng)估指標(biāo)的選取應(yīng)保證科學(xué)、系統(tǒng)、重點(diǎn)突出、綜合考慮。指標(biāo)體系的選取主要依據(jù)既有研究相關(guān)文獻(xiàn)和研究區(qū)域的實(shí)際情況。

(2)構(gòu)建判斷矩陣；依據(jù)Saaty提出的一致矩陣法，根據(jù)表2使用1～9個(gè)標(biāo)度判斷兩元素之間所占的比重，構(gòu)建判斷矩陣。

表2 評(píng)價(jià)元素重要性標(biāo)度表

(3)計(jì)算最大特征值和特征向量；特征值及特征向量用于表征判斷矩陣的一致性。

(4)一致性檢驗(yàn)；根據(jù)公式1和公式2檢驗(yàn)判斷矩陣的一致性。

CR=CI/RI

(1)

CI=(λmax-n)/(n-1)

(2)

式中CR——判斷矩陣的隨機(jī)一致性比率；

CI——判斷矩陣的一般一致性指標(biāo)；

RI——判斷矩陣的平均隨機(jī)一致性指標(biāo)；

λmax——最大特征值；

n——判斷矩陣階數(shù)。

1～10階判斷矩陣的RI值參見(jiàn)表3。CR<0.1時(shí)，認(rèn)為判斷矩陣具有滿意的一致性，否則需要調(diào)整判斷矩陣中的元素以使其具有滿意的一致。

表3 平均隨機(jī)一致性指標(biāo)RI的值

3.2 肯尼亞滑坡敏感性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

結(jié)合目前國(guó)內(nèi)外滑坡敏感性研究方法及成果來(lái)看[1-10]，對(duì)于影響滑坡要素的選取，分為環(huán)境本底要素和誘發(fā)要素兩類。區(qū)域性滑坡和典型滑坡敏感性分析選取的環(huán)境本底要素大致相同，包括地貌、高程、坡度、坡向、巖性土性及植被等；但對(duì)于誘發(fā)要素，區(qū)域性滑坡敏感性分析主要以降雨為主導(dǎo)誘因，而典型滑坡除受降雨影響外，地震、凍融以及人類活動(dòng)都有可能成為其誘因。本文研究區(qū)域肯尼亞，從收集到的資料來(lái)看，地震、凍融等災(zāi)害發(fā)生頻次極少，降雨成為肯尼亞滑坡發(fā)生的主導(dǎo)誘因。綜上所述，建立了如圖5所示的肯尼亞滑坡危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，其中一級(jí)指標(biāo)還考慮到東非大裂谷南北縱穿肯尼亞，引入距裂谷距離這一特殊因素。最終對(duì)于肯尼亞的滑坡危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)分為5個(gè)敏感性等級(jí)。

圖5 肯尼亞滑坡敏感性評(píng)價(jià)體系Fig.5 Contribution factors of landslides used in AHP

不同二級(jí)指標(biāo)分別表示為u1地貌、u2高程、u3坡度、u4坡向、u5土層、u6距裂谷距離、u7降雨量、u8植被覆蓋度，依據(jù)一致矩陣法，得到如表4所示二級(jí)指標(biāo)判斷矩陣。利用python計(jì)算判斷矩陣最大特征值λmax=8.673 3，對(duì)應(yīng)的特征向量ω=[0.302 7 0.110 00.642 8 0.233 4 0.351 9 0.091 9 0.504 4 0.204 5]，一致性檢驗(yàn)結(jié)果CR=0.03<0.1，表明判斷矩陣具有較好的一致性。

3.3 權(quán)重分配

依據(jù)特征向量按歸一化公式分配二級(jí)指標(biāo)各要素的權(quán)重，得到如表5所示的二級(jí)指標(biāo)權(quán)重表。

表4 滑坡敏感性評(píng)價(jià)判斷矩陣

ω=[a1 a2 a3 … ai](i=1,2,3,…n)

地貌一定程度上反映出研究區(qū)域地形的相對(duì)高差，具體指潛在滑坡體本身的前后緣相對(duì)高，即一定的區(qū)域上斜坡體最高點(diǎn)與最低點(diǎn)的差值[8]，研究區(qū)域的地貌特征是判斷潛在滑坡體的首要直觀因素，理論上越陡峭的位置越易發(fā)展成滑坡體。本文通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)采集及遙感技術(shù)等方法獲得肯尼亞的地貌資料，依據(jù)陡峭程度，將地貌分為平地u11、緩坡u12、陡坡u13、復(fù)合地貌u14(包含谷地、洼地等)四種，單從地貌直觀判斷，越陡的地點(diǎn)越易發(fā)生滑坡，所以地貌分級(jí)的判斷矩陣及一致性檢驗(yàn)如表6所示。

表6 地貌分級(jí)判斷矩陣及一致性檢驗(yàn)表

高程并非直接影響滑坡的孕災(zāi)要素，但現(xiàn)有國(guó)內(nèi)外滑坡敏感性評(píng)價(jià)研究成果表明[2,5-8]，區(qū)域尺度上的滑坡在不同高程的頻率分布具有較明顯的階級(jí)性，內(nèi)因在于不同高度的坡體上，巖土體的干濕循環(huán)程度受光照及土層含水量的雙重影響具有明顯的差異性，土質(zhì)也因此存在差異，從而不同高度的坡體穩(wěn)定性也不同。本文依據(jù)肯尼亞的數(shù)字高程模型，精度為30 m×30 m，綜合考慮地貌特點(diǎn)，將肯尼亞的高程分為u21(<1 000 m)、u22(1 000～1 500 m)、u23(1 500～2 000 m)、u24(>2 000 m)四級(jí)。高程分級(jí)的判斷矩陣及一致性檢驗(yàn)如表7所示。

表7 高程分級(jí)判斷矩陣及一致性檢驗(yàn)表

坡度對(duì)滑坡體的發(fā)展具有直接影響。滑坡的發(fā)育是坡體臨空面逐步積累為有效臨空面的結(jié)果，而臨空面能否發(fā)展成有效臨空面與坡度直接相關(guān)。通常隨著坡度的增加，包括重力在內(nèi)的剪切力增大，滑坡發(fā)生概率也會(huì)增大[11]。但也并不是坡度越大越有利于滑坡的發(fā)生，實(shí)際上滑坡的發(fā)生是在一定的坡度范圍內(nèi)的。坡度值較高的區(qū)域多為陡峭的堅(jiān)硬巖石峭壁，只有在極端的地質(zhì)條件下才會(huì)發(fā)生坍塌；已有研究成果表明，10°～20°的坡度區(qū)間是最容易發(fā)生滑坡的范圍。本文依據(jù)肯尼亞的數(shù)字高程模型，借助ArcGIS空間分析和處理計(jì)算，生成肯尼亞坡度土層，并分為u31(<10°)、u32(10°～20°)、u33(20°～30°)、u34(30°～45°)u35(>45°)。坡度分級(jí)判斷矩陣及一致性檢驗(yàn)如表8所示。

表8 坡度分級(jí)判斷矩陣及一致性檢驗(yàn)表

坡向與坡形、降雨、風(fēng)和日照相聯(lián)系，一般山坡可分為陽(yáng)坡和陰坡。陽(yáng)坡得到更充足的光照，植被生長(zhǎng)更加茂密，同時(shí)土壤發(fā)育更為充分，保水性較好，這些特性都有助于固土防滑的作用，而陰坡上的土壤缺乏有機(jī)質(zhì)，結(jié)構(gòu)松散，抗剪強(qiáng)度和抗風(fēng)化能力較低，植被生長(zhǎng)發(fā)育不如陽(yáng)坡上的茂密，相對(duì)容易發(fā)生滑坡。同現(xiàn)有滑坡危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)方法一樣，對(duì)于肯尼亞坡向圖層，以北u41(337.5°～22.5°)、北東u42(22.5°～67.5°)、東u43(67.5°～112.5°)、東南u44(112.5°～157.5°)、南u45(157.5°～202.5°)、南西u46(202.5°～247.5°)、西u47(247.5°～292.5°)、西北u48(292.5°～337.5°)為劃分等級(jí)，考慮到肯尼亞被赤道從中部穿過(guò)，且東臨印度洋，全年光照均勻，但是受季風(fēng)洋流的影響，北東、東和東南作為主要的迎風(fēng)面，坡體的干濕循環(huán)相對(duì)更頻繁，土體表層的內(nèi)膠結(jié)質(zhì)相對(duì)較少，強(qiáng)度較低，更易發(fā)生滑坡。坡向分級(jí)判斷矩陣及一致性檢驗(yàn)如表9所示。

地質(zhì)資料顯示，肯尼亞境內(nèi)的坡體以土坡為主，土性成為滑坡變形失穩(wěn)的決定因素，其一方面決定土坡的應(yīng)力分布、變形破壞特征，同時(shí)又是滑坡發(fā)生、發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)[11]。坡體土壤顆粒間孔隙越大，毛細(xì)管作用越弱、保水性越差、有機(jī)質(zhì)含量越低，則更容易發(fā)生滑坡。依據(jù)土壤顆粒間孔隙、毛細(xì)管作用、保水性及有機(jī)質(zhì)含量等特征，將土層因子劃分為砂土u51、壤土u52、黏土u53。土層分級(jí)判斷矩陣及一致性檢驗(yàn)如表10所示。

表9 坡向分級(jí)判斷矩陣及一致性檢驗(yàn)表

表10 土層分級(jí)判斷矩陣及一致性檢驗(yàn)表

東非大裂谷南北縱穿肯尼亞國(guó)境，裂谷作為地球板塊運(yùn)動(dòng)的產(chǎn)物，其存在一定程度上能反映地質(zhì)活動(dòng)的活躍程度，滑坡作為地表災(zāi)害同樣會(huì)受地質(zhì)活動(dòng)的影響，地質(zhì)活動(dòng)越活躍越易發(fā)生滑坡。所以本文的研究中，將距裂谷的距離作為滑坡的影響因子之一，其分級(jí)為u61(0～5 km)、u62(5～10 km)、u63(>10 km)，距裂谷距離判斷矩陣及一致性檢驗(yàn)如表11所示。

表11 距裂谷距離分級(jí)判斷矩陣及一致性檢驗(yàn)表

降雨是誘發(fā)滑坡發(fā)生和發(fā)展最重要的影響因素之一[11-12],降雨增加斜坡體的含水量，使得土體基質(zhì)吸力大幅度降低，土體的抗剪強(qiáng)度減小[13]；降雨歷時(shí)、降雨量、降雨強(qiáng)度及降雨形式等因素都對(duì)滑坡的發(fā)生具有重要影響，在自然營(yíng)力作用方面， 降雨尤其是暴雨是滑坡活動(dòng)最重要的誘發(fā)因素。據(jù)文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)降雨型滑坡約占滑坡總數(shù)的70%[14]，受降雨數(shù)據(jù)完整程度的限制，本文僅選取年平均降雨量作為降雨影響滑坡的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，將降雨量分為u71(<800 mm·yr-1)、u72(800～1 200 mm·yr-1)、u73(1 200～1 600 mm·yr-1)、u74(>1 600 mm·yr-1)四級(jí)(圖6)，降雨量判斷矩陣及一致性檢驗(yàn)如表12所示。

圖6 肯尼亞滑坡指標(biāo)分層圖Fig.6 Classification of landslide contributing factors

表12 降雨量分級(jí)判斷矩陣及一致性檢驗(yàn)表

植被覆蓋度同時(shí)受自然環(huán)境和人類活動(dòng)的影響，與土地利用類型存在著密切關(guān)系。其影響滑坡的機(jī)理在于，植被覆蓋度越高，坡體土壤的保水性越好，土顆粒之間的黏著力越強(qiáng)，土壤的抗剪強(qiáng)度越大，坡體穩(wěn)定性越好。本文的研究對(duì)于植被覆蓋度采用定性分析代替定量分析，將肯尼亞植被覆蓋度劃分為森林u81、草地u82、濕地u83、人工用地u84、荒地u85五類，其判斷矩陣及一致性檢驗(yàn)如表13所示。

表13 植被覆蓋分級(jí)判斷矩陣及一致性檢驗(yàn)表

4 滑坡敏感性評(píng)估結(jié)果

依據(jù)二級(jí)指標(biāo)各要素的分級(jí)特征向量，采用歸一化公式計(jì)算各要素分級(jí)的加權(quán)權(quán)重，最后得到各級(jí)要素分級(jí)權(quán)重見(jiàn)表14。

在ArcGIS中將各個(gè)要素原始柵格圖層重新按表14定義分級(jí)并賦值，精度均為30 m×30 m(圖6)，利用柵格計(jì)算器進(jìn)行各分級(jí)圖層疊加，利用ArcGIS空間分析中的柵格重分類工具按能保持類別一致性的自然間斷點(diǎn)分級(jí)法將危險(xiǎn)權(quán)重劃分區(qū)間得到五個(gè)滑坡敏感性等級(jí)，“自然間斷點(diǎn)”法通過(guò)控制組間與組內(nèi)的數(shù)據(jù)方差來(lái)控制各個(gè)類別的差異，原理是使數(shù)據(jù)組間的方差最大，組內(nèi)的方差最小，這樣使各個(gè)類之間的差異最大化，在數(shù)據(jù)值的差異相對(duì)較大的位置處設(shè)置其邊界。最后將敏感性評(píng)價(jià)值歸一化，則得到肯尼亞全國(guó)1 km網(wǎng)格精度的滑坡(泥石流)災(zāi)害敏感性等級(jí)圖見(jiàn)圖7，分級(jí)見(jiàn)表15。

表14 分級(jí)判斷矩陣及一致性檢驗(yàn)表

表15 滑坡敏感性等級(jí)劃分表

圖7 肯尼亞滑坡敏感性等級(jí)圖Fig.7 Landslide risk map of Kenya

根據(jù)圖7可以看出，Ⅳ級(jí)以上的滑坡敏感性區(qū)主要集中在西南部的裂谷兩側(cè)高原地帶，而隆戈諾特火山區(qū)，是滑坡Ⅳ及Ⅴ級(jí)敏感性區(qū)的集中地帶，而東部、南部以及北部地區(qū)主要敏感性等級(jí)都集中在Ⅰ和Ⅱ級(jí)區(qū)。將肯尼亞滑坡、泥石流歷史災(zāi)害點(diǎn)與敏感性等級(jí)圖疊加對(duì)比(圖8)，結(jié)果顯示分別有3、26、5個(gè)災(zāi)害點(diǎn)位于中、高和極高敏感性區(qū)，其余5個(gè)災(zāi)害點(diǎn)則分布在低或無(wú)敏感性區(qū)。

圖8 肯尼亞歷史滑坡災(zāi)害點(diǎn)疊加對(duì)比Fig.8 Validation result of landslide occurrence and risk map

5 結(jié)論

“一帶一路”戰(zhàn)略沿線，以肯尼亞為代表的一批國(guó)家，由于數(shù)據(jù)缺乏和社會(huì)經(jīng)濟(jì)落后，對(duì)于滑坡等地質(zhì)災(zāi)害的認(rèn)識(shí)以及敏感性評(píng)估工作仍然處于初級(jí)階段[15-16]，本文以肯尼亞為研究區(qū)域，采用層次分析法，提取8個(gè)滑坡評(píng)價(jià)要素，在數(shù)據(jù)有限的情況下，利用定性分析和定量計(jì)算相結(jié)合，對(duì)研究區(qū)域的滑坡敏感性進(jìn)行了評(píng)估，主要結(jié)論如下：

(1)肯尼亞的地質(zhì)災(zāi)害主要為極端降雨、洪水以及滑坡與泥石流。從空間分布上看，上述災(zāi)害主要集中在肯尼亞西南高原地區(qū)，尤其是與東非大裂谷過(guò)渡地帶。從災(zāi)害發(fā)生的時(shí)間上看，肯尼亞地質(zhì)災(zāi)害數(shù)量總體呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)，且主要集中在每年的3～5月、10～12月期間，與肯尼亞的年均降雨分布高度相關(guān)。

(2)由于肯尼亞的相關(guān)水文地質(zhì)和歷史滑坡數(shù)據(jù)比較少，應(yīng)用層次分析法開(kāi)展肯尼亞全境的滑坡敏感性評(píng)價(jià)較為合適。

(3)本文基于人為主觀判斷經(jīng)驗(yàn)建立的層次分析模型評(píng)價(jià)效果與已有的肯尼亞歷史滑坡數(shù)據(jù)驗(yàn)證效果良好。

(4)肯尼亞滑坡敏感性較高的地區(qū)主要位于其西南部，尤其是高原裂谷過(guò)度地帶。

本文的研究結(jié)果可為我國(guó)一帶一路倡議在肯尼亞的大型基建投資提供參考。本文的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)資料也可服務(wù)于該地區(qū)其他相關(guān)的地質(zhì)與勘查研究工作。