徐政語 梁 興 魯慧麗 張介輝 舒紅林 徐云俊武金云 王高成 盧文忠 唐協(xié)華 石文睿
1.中國石油杭州地質(zhì)研究院 2.中國石油浙江油田公司 3.“油氣藏地質(zhì)及開發(fā)工程”國家重點實驗室·西南石油大學
近年來,隨著四川盆地南緣昭通國家級頁巖氣示范區(qū)勘探開發(fā)工作的不斷推進,南方海相頁巖氣甜點選區(qū)評價工作已由四川盆地內(nèi)的川渝頁巖氣示范區(qū)向盆外改造區(qū)拓展,昭通示范區(qū)也由北部羅場向斜向中部羅布—洛旺—小草壩及東部云山壩—大寨等淺層區(qū)擴展,甜點選區(qū)由早期“源儲”評價[1]向“構(gòu)造”評價轉(zhuǎn)變,并成為近期的研究熱點[2-7]。受多期構(gòu)造活動與特提斯、濱太平洋兩大構(gòu)造域疊加作用影響,該區(qū)頁巖氣甜點控因復雜,除受沉積期巖相古地理因素影響外,后期構(gòu)造改造強度、變形樣式以及地層抬升剝蝕、伴生節(jié)理及裂縫開啟程度等均對頁巖氣富集與賦存產(chǎn)生影響[2,4-7],致使頁巖氣保存條件影響因素較為復雜。為此,筆者結(jié)合近年來在昭通示范區(qū)的選區(qū)評價工作,從構(gòu)造變形特征、地層節(jié)理與裂縫發(fā)育特點、頁巖圍巖封蓋能力、氣藏展布特征等方面探討該區(qū)頁巖氣的保存條件,以期為頁巖氣選區(qū)評價提供幫助。
昭通示范區(qū)地處云貴高原向四川盆地過渡的烏蒙山地區(qū),大地構(gòu)造位置處于揚子陸塊西緣三江造山帶與東南緣江南—雪峰構(gòu)造帶前鋒疊合部,跨越了上揚子區(qū)蜀南坳陷、滇黔北坳陷、滇東黔中隆起等3大二級構(gòu)造單元,主體部分滇黔北坳陷細分為雷波復向斜、巧家—筠連背斜帶、彝良—羅布復向斜、昭通—古藺背斜帶、赫章—夜郎復向斜、畢節(jié)—桐梓背斜帶等6個三級構(gòu)造單元(圖1)。結(jié)合地面地質(zhì)與已鉆探、地球物理成果,示范區(qū)由南部黔中隆起向北部四川盆地方向依次劃分為隔槽式、等幅式與隔檔式3種褶皺樣式,變形區(qū)依次劃分為黔中隆起剪切變形區(qū)、滇黔北坳陷壓扭變形區(qū)與蜀南坳陷擠壓變形區(qū)等3大區(qū)域(圖1、2)。
圖1 四川盆地南緣構(gòu)造單元劃分及變形分區(qū)圖
圖2 四川盆地南緣北西—南東向剖面圖
黔中隆起及其周緣變形區(qū)以剪切變形為特點,基底巖性主要由含火山碎屑的島弧型沉積巖變質(zhì)而成,質(zhì)地相對堅硬,呈“高阻”、“中磁性”特征[8-9],沉積蓋層以發(fā)育隔槽式褶皺為主,背斜相對寬緩、呈箱狀,向斜區(qū)相對窄陡、發(fā)育大量逆沖推覆及走滑斷層[9-11](圖2),區(qū)域構(gòu)造線走向NE。主要走滑斷裂有NEE向貴陽—鎮(zhèn)遠、湄潭—黔西、遵義—金沙—赫章等斷裂,斷裂沿線斷面以高陡、光滑、階步及擦痕常見為特征,剖面上呈現(xiàn)花狀組合樣式(圖2)。典型實例有遵義—金沙—赫章斷裂畢節(jié)段徐花屯斷層、赫章段古基鄉(xiāng)石灣村斷層。其中,徐花屯斷層發(fā)育于中二疊統(tǒng)茅口組(Р2m)淺灰色厚層塊狀灰?guī)r中,斷面光滑、呈曲線狀,手摸平展、光滑、向西順手,體現(xiàn)斷層南盤西移、左旋特征,斷面走向NE10°、傾角47°(圖3-a);石灣村斷層亦發(fā)育于茅口組石灰?guī)r中,呈現(xiàn)典型南盤西移、整體左旋特征,擦痕揭示斷層北盤向北東方向滑移、走向NE20°、傾角近90°(圖 3-b)。
滇黔北坳陷變形區(qū)及蜀南坳陷南緣基底呈現(xiàn)“低阻”、“低磁性”特征[8-9],基巖由陸間弧后盆地、被動陸緣盆地沉積巖淺變質(zhì)而成,基底多板巖并卷入蓋層褶皺,發(fā)育多個滑脫層,以發(fā)育背型、向型近乎等幅的斷展褶皺樣式為特征(圖1、2),壓扭性斷層發(fā)育[9-11],主要發(fā)育NE及NW向兩組構(gòu)造線。其中東南發(fā)育NE向構(gòu)造線,赫章—夜郎復向斜中南部下三疊統(tǒng)茅草鋪組(T1m)泥質(zhì)灰?guī)r地層中發(fā)育漁洞壓扭性斷層及背型、向型近乎等幅的斷展褶皺(圖4-a),昭通—古藺背斜帶南部中二疊統(tǒng)地層在威信—花坭壓扭性斷層冷菁溝段呈典型旋轉(zhuǎn)與逆沖變形特征,發(fā)育背型、向型近乎等幅的斷展褶皺(圖4-b)。
蜀南坳陷變形區(qū)基底屬于典型四川盆地川中型基底,發(fā)育變質(zhì)—結(jié)晶基底[8-9],基巖具有堅硬、抗剪切變形能力,沉積蓋層以典型隔檔式褶皺為特點,主要呈向斜寬緩、背斜窄陡,發(fā)育逆沖斷層及沖起構(gòu)造(圖2),構(gòu)造線發(fā)育NE及NW向兩組。其中NW向見于蜀南坳陷南緣羅場向斜南翼YS108井附近(珙縣上羅鎮(zhèn))下三疊統(tǒng)嘉陵江組(T1j)石灰?guī)r中發(fā)育斷展褶皺,背、向斜相對寬緩,逆沖斷層規(guī)模?。▓D5);NEE向見于落木柔背斜帶西部靠軸南翼褶皺高陡,以鹽津—牛皮寨斷層具有明顯高角度逆沖擠壓為特征。
圖3 典型走滑斷裂斷面特征圖
圖4 典型壓扭性斷層及斷展褶皺照片
圖5 羅場向斜南翼逆沖斷層照片
昭通示范區(qū)頁巖在經(jīng)歷多期構(gòu)造事件與變形改造后,主要目的層及其上覆地層節(jié)理及裂縫按照構(gòu)造變形區(qū)自南向北依次發(fā)育走向與地層呈高角度、中—低角度及順層等交互關系的3大類型。結(jié)合筆者2017年及2018年度兩次野外地質(zhì)調(diào)查成果,對示范區(qū)261個觀察點中34個代表點節(jié)理面走向與傾向統(tǒng)計(圖6)分析發(fā)現(xiàn):①南部黔中隆起變形區(qū)發(fā)育有3組NNW與3組近EW向節(jié)理與裂縫,北緣赫章—夜郎復向斜南部、畢節(jié)—桐梓背斜帶北部節(jié)理裂縫走向與示范區(qū)南部主體近EW向構(gòu)造線走向高角斜交、表現(xiàn)為典型走滑剪切應力場特征;②中部滇黔北坳陷變形區(qū)發(fā)育12組NE向、4組NW向、5組NEE向節(jié)理與裂縫,其中彝良—羅布復向斜、昭通—古藺背斜帶、赫章—夜郎復向斜中北部節(jié)理裂縫走向與示范區(qū)中部NE向構(gòu)造線走向近于一致或低角度斜交,總體表現(xiàn)為壓扭應力場環(huán)境;③北部蜀南坳陷變形區(qū)發(fā)育7組NW向、8組NE向、6組近SN及6組近EW節(jié)理與裂縫,南緣羅場向斜、珙縣背斜及巧家—筠連背斜帶節(jié)理裂縫走向與示范區(qū)北部NW—SE向構(gòu)造線走向近于垂直或平行,總體表現(xiàn)為擠壓應力場環(huán)境。對示范區(qū)14口井成像測井資料統(tǒng)計分析,發(fā)現(xiàn)全區(qū)井下(2 800 m以淺)頁巖高導縫走向表現(xiàn)出與地面露頭區(qū)節(jié)理及裂縫走向基本相同的展布規(guī)律與應力場環(huán)境特征。示范區(qū)上覆蓋層現(xiàn)今節(jié)理及裂縫表現(xiàn)出南部變形區(qū)產(chǎn)狀高陡、穿層性強,封蓋能力弱,易導致氣藏泄漏與散失,保存條件總體較差;北部變形區(qū)蓋層發(fā)育順層或弱穿層節(jié)理及裂縫、產(chǎn)狀平緩,地層封蓋能力較強,保存條件總體較好;中部變形區(qū)節(jié)理及裂縫穿層性與產(chǎn)狀處于過渡狀態(tài),地層封蓋能力處于中等狀態(tài),保存條件相對較好[12-13]。
南部黔中隆起變形區(qū)赫章—夜郎復向斜西南翼(赫章縣達依鄉(xiāng)海馬村S212省道旁)下三疊統(tǒng)飛仙關組(T1f)灰綠色泥質(zhì)粉砂巖地層中至少發(fā)育有3組節(jié)理,裂縫密度達8.89 條/m2,均處于開啟、未充填狀態(tài),節(jié)理面傾向NNE及SE、走向以SSE及SWW向為主,節(jié)理面多垂直或高角度斜交地層層面,地層具有剪切、脆性變形特征,總體呈現(xiàn)出走滑與壓扭剪切雙重特點(表1)。該向斜在軸部(赫章縣六曲河鎮(zhèn)劉家梁子)及北翼(赫章縣六曲河鎮(zhèn)哲莊)地層中同樣發(fā)育有類似的節(jié)理及裂縫,節(jié)理及裂縫數(shù)介于3~5組,密度介于4.25~6.50 條/m2,總體體現(xiàn)向斜南翼裂縫密度高。該變形區(qū)節(jié)理及裂隙穿層性強,對頁巖氣封蓋能力影響較大,可形成氣藏向地面泄漏與散失的系列通道,保存條件總體較差[12-13]。
圖6 昭通示范區(qū)地面露頭節(jié)理裂隙延伸方向展布圖
中部滇黔北坳陷變形區(qū)彝良—羅布復向斜中部南翼(鎮(zhèn)雄縣羅坎鄉(xiāng)坡腳鳳雨公路旁)飛仙關組灰綠與紫紅色泥質(zhì)粉砂巖地層中至少發(fā)育有4組節(jié)理,裂縫密度達5.2 條/m2,均處于開啟、未充填狀態(tài),節(jié)理面傾向SW及NW、走向以NW及NEE向為主,節(jié)理面多中—低角度斜交地層層面,地層具有走滑、脆性變形特征,總體呈現(xiàn)出擠壓與走滑雙重特點(表1)。在威信背斜軸部(威信縣雨河鎮(zhèn)叉河)及北翼(威信縣雙河鎮(zhèn)大石板)地層中同樣發(fā)育有相似的節(jié)理及裂縫,密度為5.25~6.50 條/m2,節(jié)理及裂縫數(shù)為3~6組,表現(xiàn)出均一分布特點。該變形區(qū)節(jié)理及裂隙有一定的穿層性,可形成氣藏向地面泄漏與散失的部分通道,降低了頁巖氣封蓋能力,但影響遠較南部黔中隆起變形區(qū)弱,保存條件總體較好[12-13]。
北部蜀南坳陷變形區(qū)羅場向斜中部北翼(高縣文江鎮(zhèn)沙灣S309省道旁)飛仙關組淺灰色中—厚層狀泥灰?guī)r地層中至少發(fā)育有3組節(jié)理,裂縫密度達6.1 條/m2,均處于開啟、未充填狀態(tài),節(jié)理面傾向NWW—NE、走向以NNE—SE向為主,節(jié)理面多低角度斜交—順地層層面,地層具有擠壓變形特征,總體呈現(xiàn)擠壓與走滑雙重特點(表1)。羅場向斜南翼(筠連縣城東、珙縣洛表鎮(zhèn)等)地層中也發(fā)育相似的節(jié)理及裂縫,密度約4.5 條/m2,節(jié)理及裂縫數(shù)為3~4組。該變形區(qū)內(nèi)節(jié)理及裂隙基本順層,對頁巖氣封蓋能力基本沒有影響,保存條件遠較示范區(qū)中部、南部變形區(qū)好、優(yōu)越[12-13]。
表1 四川盆地南緣地層節(jié)理及裂縫特征參數(shù)統(tǒng)計表
昭通示范區(qū)五峰組—龍馬溪組泥頁巖累計厚度介于50~350 m,主要分布于示范區(qū)北部滇黔北坳陷大關—彝良—鎮(zhèn)雄—畢節(jié)一線以北向斜區(qū),總體呈現(xiàn)由南向北增厚趨勢(圖7)。
五峰組厚度介于4~15 m、呈現(xiàn)中厚南北偏薄特征,坳陷西北部鹽津李家灣剖面、Z104井、YS201井及B1井五峰組厚度介于4~11 m;坳陷中部威信大石板剖面、YQ7井及YQ8井五峰組厚度增至7~15 m,至坳陷中南部鎮(zhèn)雄干溝及芒部大灣頭剖面五峰組厚度減薄為4~5 m;坳陷北部YS108井至YS111井、YS113井及YS115井五峰組厚度減薄為4~7 m;向東至敘永縣大寨YS117井及YS109井區(qū)五峰組厚度減薄至4~5 m。
龍馬溪組厚度介于0~350 m,總體呈現(xiàn)由南往北逐漸增厚特征,新寨子—彝良—海子溝—仁懷—板橋以南、馬邊—美姑以西龍馬溪組厚度介于0~100 m,往北至黃坪—鹽津—長寧—YS112井—敘永—韓家店龍馬溪組厚度增至300 m,繼續(xù)向北至屏山—瀘州—萬盛一帶龍馬溪組厚度超過300 m。
YS108井巖心物性測試結(jié)果表明,五峰組—龍馬溪組頁巖致密,巖石密度介于2.48~2.68 g/cm3、平均值為2.58 g/cm3;有效孔隙度介于1.0%~4.0%、平均值為2.6%;孔喉直徑介于0.05~0.10 μm;滲透率介于 0.004 0 ~ 0.011 1 mD,平均值為 0.006 5 mD(表2),孔隙度和滲透率均較低,表明頁巖自身毛細管阻力大,油氣難以向外逸散,具有較好的自我封閉能力,可作為良好的頁巖氣藏蓋層。
圖7 滇黔北坳陷及鄰區(qū)龍馬溪組地層等厚圖
表2 YS108井五峰組—龍馬溪組頁巖物性測試結(jié)果統(tǒng)計表
根據(jù)前人對蓋層物性封閉能力劃分標準:當巖層排驅(qū)壓力大于2 MРa時,巖層的封閉能力較好[14];當排驅(qū)壓力介于1~3 MРa時,巖層封蓋能力可達中等以上水平[15]。結(jié)合YS108井五峰組—龍馬溪組巖心實測分析成果,頁巖排驅(qū)壓力已達3.16~6.59 MРa(表2),表明其不但具有較好的生烴供氣能力[16]、同時還具有良好的物性封閉能力[12],完全具備源儲一體、自身封蓋成藏的頁巖氣保存條件。
參照我國資源豐度超過10×108m3/km2的大中型氣田泥質(zhì)巖蓋層突破壓力統(tǒng)計數(shù)據(jù)分析,多數(shù)氣田蓋層突破壓力集中介于1~15 MРa[17-19]。示范區(qū)B1井龍馬溪組頁巖在試驗溫度為40 ℃、上覆凈壓力為20 MРa條件下突破壓力介于 9.6 ~ 14.5 MРa,蓋層突破時間介于 0.014 9 ~ 0.032 4 a(表 3),表明示范區(qū)馬溪組對自身集聚的頁巖氣具有較好的封蓋作用,完全具備原生封蓋能力與保存條件。
表3 B1井龍馬溪組頁巖突破壓力測試數(shù)據(jù)統(tǒng)計表
此外,依據(jù)示范區(qū)五峰組—龍馬溪組上覆的下志留統(tǒng)石牛欄組至上古生界泥盆系、石炭系、二疊系及中生界三疊系—侏羅系多套地層分布與巖性組合特點,確立中二疊統(tǒng)梁山組及上二疊統(tǒng)龍?zhí)督M泥巖、砂泥巖夾煤系地層可充當局部蓋層,巖層厚度分別為2~20 m、20~200 m,除在背斜核部遭剝蝕、區(qū)域連續(xù)性變差、封蓋能力有限外,在向斜區(qū)連續(xù)性較好,能充當較好的局部蓋層;中—下三疊統(tǒng)砂巖夾泥巖段雖有一定的封蓋能力,但在示范區(qū)大范圍區(qū)域已暴露地表,遭受剝蝕,分布連續(xù)性差、殘留厚度小,封蓋能力十分有限。因此,整體而言,示范區(qū)主要依靠五峰組—龍馬溪組頁巖頂板石牛欄組泥質(zhì)灰?guī)r夾泥巖與中志留統(tǒng)韓家店組泥巖及致密砂巖起到的封蓋作用,以及底板澗草溝組與寶塔組致密石灰?guī)r的封閉作用在向斜區(qū)形成頁巖氣封存箱[12,14-15]。
據(jù)鉆井資料統(tǒng)計,示范區(qū)龍馬溪組頂板石牛欄組(黃葛溪組)上部發(fā)育灰綠—灰色泥巖夾泥灰?guī)r,下部發(fā)育大套厚層灰色致密石灰?guī)r、泥灰?guī)r、泥質(zhì)灰?guī)r或粉砂巖,與龍馬溪組整合接觸,地層厚度介于100~ 350 m,局部厚達442 m,巖心樣品在75 ℃條件下測得突破壓力介于35.6~38.8 MРa,表明具有良好的封蓋能力,可構(gòu)成五峰組—龍馬溪組頁巖氣優(yōu)質(zhì)蓋層。底板澗草溝組及寶塔組發(fā)育灰—深灰色瘤狀灰?guī)r、塊狀致密灰?guī)r,厚度介于30~95 m,在75 ℃條件下測得突破壓力介于62.7~68.2 MРa,封閉能力優(yōu)良,可有效阻擋頁巖氣向下擴散。
示范區(qū)北部除石牛欄組蓋層外,韓家店組發(fā)育灰綠色、黃灰色、藍灰色泥巖、粉砂質(zhì)泥巖,厚度介于190~311 m,亦可充當蓋層。大關—彝良一帶還發(fā)育中志留統(tǒng)嘶風崖組和大路寨組,亦可構(gòu)成局部蓋層。其中嘶風崖組頂、底發(fā)育暗紫紅色頁巖,中部發(fā)育灰綠色、黃綠色頁巖、粉砂巖夾石灰?guī)r;大路寨組發(fā)育灰色、灰綠色鈣質(zhì)頁巖、粉砂巖夾泥質(zhì)灰?guī)r,B1井鉆厚分別達142 m、352 m,均有封蓋能力。
依據(jù)示范區(qū)15口井氣樣組分分析(氣樣由中國石油浙江油田公司采用鹽水瓶采集、中國石油勘探開發(fā)研究院非常規(guī)油氣重點實驗室分析,測試采用7890A天然氣分析儀、Нe/N2載氣、FID/雙TCD檢測器),氣體成分自北向南依次劃分為甲烷帶、甲烷+氮氣混合帶、氮氣帶。其中,甲烷帶:CН4含量(摩爾分數(shù))大于75%,N2+CO2含量(摩爾分數(shù))小于25%;甲烷+氮氣混合帶:CН4含量(摩爾分數(shù))介于25%~50%、N2+CO2含量(摩爾分數(shù))介于25%~50%;氮氣帶:CН4含量(摩爾分數(shù))小于25%,N2+CO2含量(摩爾分數(shù))大于75%。
結(jié)合示范區(qū)五峰組—龍馬溪組頁巖殘余厚度以及上覆地層構(gòu)造變形樣式、地層節(jié)理裂縫發(fā)育特點等綜合分析認為,北部擠壓變形區(qū)及其南緣具有目的層頁巖自身厚度大、上覆蓋層發(fā)育,頁巖變形與改造強度弱,節(jié)理及裂隙順層發(fā)育,頁巖氣封蓋性能好、保存條件優(yōu)越,處于瓦斯風化帶以下的封閉系統(tǒng),天然氣成分以甲烷等烴類氣體為主,示范區(qū)頁巖氣建產(chǎn)區(qū)(黃金壩、紫金壩、云山壩、大寨)及甜點均分布于北部[20-22];中部偏北區(qū)域受自身厚度減薄、上覆蓋層減少、頁巖變形與改造增強影響,節(jié)理及裂隙斜交地層發(fā)育,頁巖氣封蓋性能減弱、保存條件變差,處于瓦斯風化帶附近,系統(tǒng)處于半封閉狀態(tài),天然氣成分中混入了一定數(shù)量的N2、CO2,局部可富集成頁巖氣甜點[20-22];中南部及南部變形區(qū)受主要目的層頁巖自身尖滅與上覆蓋層剝蝕增強、頁巖變形與改造作用進一步增強影響,節(jié)理及裂隙與地層交角逐漸增大、穿層作用增強,頁巖氣封蓋性能進一步減弱、保存條件進一步變差,處于瓦斯風化帶以上,系統(tǒng)處于半開放狀態(tài)、封存能力十分有限,天然氣成分中混入了大量的N2、CO2,主要富集低豐度低品位頁巖氣。
1)昭通示范區(qū)由南向北依次發(fā)育隔槽式、等幅式與隔檔式等3種構(gòu)造變形樣式,變形區(qū)可劃分為黔中隆起剪切變形區(qū)、滇黔北坳陷壓扭變形區(qū)與蜀南坳陷擠壓變形區(qū)等3大區(qū)域。
2)昭通示范區(qū)五峰組—龍馬溪組及其上覆地層節(jié)理與裂縫走向與地層走向的交互關系自南向北依次表現(xiàn)為高角度、中—低角度及順層等3種類型,各類分布范圍與3大變形區(qū)基本一致。
3)昭通示范區(qū)五峰組—龍馬溪組頁巖發(fā)育、呈北厚南薄趨勢,依據(jù)自身物性特征,完全具備源儲一體、自身封蓋成藏的頁巖氣保存條件,外加上覆地層與頂?shù)装宸馍w能力,保存條件總體較好。
4)昭通示范區(qū)頁巖氣組分自北向南依次劃分為甲烷、甲烷+氮氣混合、氮氣等3個帶,頁巖氣保存條件總體呈現(xiàn)為北好南差格局,頁巖氣甜點區(qū)集中分布于示范區(qū)中—北部。
成文中,審稿專家和本文編輯提出了寶貴的意見和建議,在此表示衷心感謝!