鐘華紅 ,鄧宏偉,張麗霞,于洋,李珊,陳水強,黃平,亢澤峰
近年來,我國青少年視力健康問題日益嚴(yán)重,根據(jù)2014 年全國學(xué)生體質(zhì)與健康調(diào)研結(jié)果顯示,與2010 年相比,青少年視力不良檢出率仍然居高不下,繼續(xù)呈現(xiàn)低齡化傾向[1]。青少年視力不良情況有多種因素引起,如近視、遠視、弱視等影響。以往我國常將青少年視力不良籠統(tǒng)特指為近視導(dǎo)致的視力不良,并進行流行病學(xué)調(diào)查分析,缺乏精確性。2018 年國家衛(wèi)生部等八部委制定了兒童青少年近視篩查規(guī)范[2]。本研究于2018 年6-7 月間,對深圳市南山區(qū)3所小學(xué)和3 所中學(xué)中不同年齡階段的中小學(xué)生進行了視力不良情況的分析,根據(jù)不同的評價標(biāo)準(zhǔn)進行了青少年視力不良及近視情況的分析比較。
由于一、三、五、及初中一年級是視力發(fā)育的關(guān)鍵點(一年級學(xué)生(約6~7 歲)開始進入近距離工作增加階段;三年級學(xué)生(約8~9 歲)為屈光發(fā)育至正視化階段;五年級學(xué)生(約10~11 歲)進入高小臨近小學(xué)畢業(yè)階段,近距離工作明顯增加;初一學(xué)生(約12~13 歲)開始進入青春期階段。本研究采用分層整群抽樣法,選取深圳市南山區(qū)3 所學(xué)校,分別對3 所學(xué)校的一、三、五年級及初中一年級(七年級)學(xué)生開展篩查,對學(xué)生家長發(fā)調(diào)查表,經(jīng)學(xué)校及我院專業(yè)人員宣教,均同意進行復(fù)方托吡卡胺睫狀肌麻痹下散瞳驗光檢查。全部學(xué)生統(tǒng)一編號,電腦隨機抽取共3402 名學(xué)生,具體人數(shù)情況見表1。檢查內(nèi)容包括視力、屈光情況(包括小瞳及睫狀肌麻痹后屈光狀態(tài):近視、遠視及散光情況)、眼科常規(guī)檢查(包括:裂隙燈、眼底等檢查)排除眼部器質(zhì)性病變、斜視、色覺及立體視等檢查。
表1 深圳市南山區(qū)各學(xué)校統(tǒng)計人數(shù)(例)
診斷標(biāo)準(zhǔn):視力不良,根據(jù)不同年齡階段,中華醫(yī)學(xué)會眼科學(xué)分會斜視與小兒眼科學(xué)組(簡稱“學(xué)組”)設(shè)定視力不良標(biāo)準(zhǔn):≤6 歲兒童,任一眼的裸眼視力<0.6;7~8 歲兒童,裸眼視力<0.8;≥9 歲青少年,裸眼視力<1.0;則為視力不良。2018 年國家衛(wèi)生部等八部委(國衛(wèi)辦疾控函〔2018〕932 號)(簡稱:八部委)制定了兒童青少年近視篩查規(guī)范:裸眼視力<5.0 且非睫狀肌麻痹下電腦驗光等效球徑<-0.50 D[2]。
納入標(biāo)準(zhǔn):深圳市南山區(qū)3 所學(xué)校中一、三、五、及七年級的學(xué)生,同意進行睫狀肌麻痹散瞳驗光的學(xué)生。
排除標(biāo)準(zhǔn):排除未進行睫狀肌麻痹散瞳驗光學(xué)生。
采用LED 視力表燈箱(照度300~500 lx) 檢測學(xué)生的雙眼裸眼視力。測試人員為5 名視光專業(yè)畢業(yè)初級技師,均經(jīng)過統(tǒng)一嚴(yán)格培訓(xùn),按照《學(xué)生健康檢查技術(shù)規(guī)范》要求檢測視力[3]并按照規(guī)范進行屈光度檢測。
屈光度檢測:對所有隨機抽取的3402 名學(xué)生進行電腦驗光(電腦驗光儀:尼德克(NIDEK,型號:AR-1,日本)每次檢測前進行驗光儀校準(zhǔn)),初步評價其小瞳孔下屈光度情況。再對這些學(xué)生進行睫狀肌麻痹劑散瞳驗光。具體方法:使用復(fù)方托吡卡胺眼藥水散瞳,每隔10 min 雙眼各滴1 次,共滴4~6 次,滴藥完畢后雙眼閉目休息30 min,待睫狀肌麻痹充分后驗光,比較睫麻前后屈光度情況,并按不同年齡階段及不同篩查標(biāo)準(zhǔn)進行對比分析。
等效球鏡正視眼:屈光度(+0.50~-0.50) DS;等效球鏡近視眼:屈光度≥-0.50 DS;等效球鏡遠視眼:屈光度≥+0.50 DS;散光眼:屈光度≥0.75 DC。
配備3 名專業(yè)統(tǒng)計人員進行信息核準(zhǔn)、錄入及校對工作,對已入選篩查的青少年,進行不同年齡階段近視率的統(tǒng)計學(xué)分析。我們同時對不同年齡段、裸眼視力<5.0 且非睫狀肌麻痹下電腦驗光等效球徑<-0.75 D 的標(biāo)準(zhǔn)篩選數(shù)據(jù)進行了統(tǒng)計并進行了相關(guān)比較。數(shù)據(jù)錄入使用《中國學(xué)生體質(zhì)健康監(jiān)測系統(tǒng)》,采用SPSS 19.0 軟件進行卡方檢驗,若P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
隨機選取睫麻下散瞳的學(xué)生共3402 人,按不同年齡段分別進行統(tǒng)計。6 歲以下(含6 歲)視力不良率為10.6%,其中近視兒童占5.0%;7~8 歲視力不良率為19.2%,其中近視兒童占10.8%;9 歲以上(含9歲)視力不良率為60.1%,其中近視兒童占49.7%。視力不良兒童中,隨年齡增長,近視兒童比例逐漸增加,遠視兒童比例逐漸下降(表2)。
Periodic soliton wave for (2+1)-dimensional breaking soliton equation
年齡≤6 歲兒童,睫麻后近視率與八部委近視篩查標(biāo)準(zhǔn)近視率相比,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),但與學(xué)組不良視力標(biāo)準(zhǔn)篩查率相比,無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);學(xué)組不良視力標(biāo)準(zhǔn)篩查率與八部委近視篩查標(biāo)準(zhǔn)近視率比較,無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。7~8 歲及≥9 歲兒童,睫麻下近視率與學(xué)組不良視力篩查率、八部委規(guī)定近視篩查標(biāo)準(zhǔn)近視率,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);學(xué)組不良視力篩查率與八部委規(guī)定近視標(biāo)準(zhǔn)篩查近視率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。另外,按裸眼視力<5.0 且非睫狀肌麻痹下電腦驗光等效球徑<-0.75 D 的標(biāo)準(zhǔn)(簡稱:等效球鏡<-0.75 D 組)統(tǒng)計了近視率的情況,發(fā)現(xiàn)各年齡段,此標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)計的近視率與睫麻后驗光近視率相似,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(表3、表4)。
表2 不同年齡段視力不良檢出率和程度構(gòu)成情況[例(率)]
表3 不同年齡段中小學(xué)生近視眼患病率調(diào)查
表4 不同年齡段不同標(biāo)準(zhǔn)近視率比較統(tǒng)計學(xué)結(jié)果
視力不良是兒童青少年視力的主要眼病之一,被WHO 納入“視覺行動2020”中要求改善消除的眼?。?-5]。我國是世界上兒童青少年視力不良檢出率最高的國家之一,且近年來檢出年齡呈現(xiàn)低齡化趨勢[6]。既往視力不良定義為:雙眼其中一眼的裸眼視力小于5.0 為視力不良[3],并且目前國內(nèi)很多關(guān)于視力不良流行病學(xué)統(tǒng)計都以此為依據(jù)。近年來,中華醫(yī)學(xué)會眼科學(xué)分會斜視與小兒眼科學(xué)組提出了學(xué)齡前不同年齡兒童的正常視力標(biāo)準(zhǔn),即年齡在3~5 歲兒童視力的正常值下限為0.5,6 歲及以上兒童視力的正常值下限為0.7。該標(biāo)準(zhǔn)已被國內(nèi)專家廣泛接受,取得了專家共識[7-8]。如果沿用既往的視力不良評判標(biāo)準(zhǔn)進行流行病學(xué)統(tǒng)計,勢必照成低齡童視力不良檢出率大大提高[6]。因此,本研究根據(jù)不同年齡段兒童采取不同視力評價進行相關(guān)研究,結(jié)果更科學(xué)。
本研究中,6 歲以下視力不良率為10.6%,其中近視兒童占5.0%;9 歲以上(含9 歲)視力不良率為60.1%,近視兒童占49.7%。人類眼發(fā)育經(jīng)歷著從遠視到正視到老化的過程,學(xué)生正處于從遠視到正視發(fā)展眼軸增加的進程中,如果在這個過程中持續(xù)存在用眼危險行為,就會導(dǎo)致視力不良程度逐年上升[9],兒童視力不良率隨著年齡增長在逐漸加重,其中主要是近視發(fā)病率逐漸增加,究其原因,與兒童年齡增長、生長發(fā)育、近距離用眼等有重要關(guān)系。既往國內(nèi)許多對視力不良的流行病學(xué)調(diào)查研究,常用視力不良概念代替了近視概念進行統(tǒng)計,可得出近視發(fā)病率較實際發(fā)病率明顯增加,尤其對于低齡兒童,統(tǒng)計結(jié)果更為不準(zhǔn)確。因此建議,青少年近視篩查體檢,不應(yīng)簡單只進行視力篩查,還需進行電腦驗光,對視力不良率與近視發(fā)病率分別進行統(tǒng)計。
本研究中,各年齡階段,八部委設(shè)定的篩查標(biāo)準(zhǔn)近視率及學(xué)組設(shè)定的視力不良標(biāo)準(zhǔn)中近視率比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義。說明八部委設(shè)定的近視篩查標(biāo)準(zhǔn)及學(xué)組設(shè)定的不良視力中近視率的一致性。另外,在≤6 歲兒童中,睫麻下兒童近視率與八部委設(shè)定的篩查標(biāo)準(zhǔn)近視率有統(tǒng)計學(xué)意義,而與學(xué)組設(shè)定的視力不良標(biāo)準(zhǔn)中近視率無統(tǒng)計學(xué)意義。我們認為,年齡越小的兒童,其雙眼調(diào)節(jié)能力越強,單純小瞳孔電腦驗光,并不能排除其調(diào)節(jié)因素在屈光中所起的作用。對于≤6 歲兒童,根據(jù)八部委設(shè)定的近視篩查標(biāo)準(zhǔn),有可能出現(xiàn)此年齡段兒童近視率增加情況,這可能和幼兒調(diào)節(jié)力太強,或者非睫麻下電腦驗光儀測量誤差較大有關(guān)。建議對于年齡越小的兒童,盡量進行睫麻下驗光,或者讓幼兒非睫麻電腦驗光測量前,先讓幼兒遠眺1~2 min 再立即測量,以盡量減少測量誤差。另一方面,由于本項目主要研究對象為中小學(xué)生,≤6 歲學(xué)齡前兒童樣本量較少,因此統(tǒng)計結(jié)果可能存在一定偏差,今后尚需進一步擴大至幼兒園學(xué)齡前兒童樣本的篩查進行相關(guān)研究。對于7~8 歲及≥9 歲的兒童,其睫麻下驗光近視率與八部委設(shè)定的篩查標(biāo)準(zhǔn)近視率或?qū)W組設(shè)定的視力不良標(biāo)準(zhǔn)中近視率越來越接近,說明八部委設(shè)定的近視篩查標(biāo)準(zhǔn)在流行病學(xué)篩查統(tǒng)計上的準(zhǔn)確性。睫麻下驗光近視率與八部委設(shè)定的篩查標(biāo)準(zhǔn),近視率及學(xué)組設(shè)定的視力不良標(biāo)準(zhǔn)中近視率差異,存在統(tǒng)計學(xué)意義,說明在青少年發(fā)育階段,近視的確診要在排除調(diào)節(jié)因素,進行睫麻下驗光才更準(zhǔn)確。有研究發(fā)現(xiàn),睫麻前后屈光度差值可從1.5~7.5 D 之間波動,年齡越小,其差值波動越大。睫麻前屈光狀態(tài)更偏近視化。因此,青少年睫麻后排除調(diào)節(jié)因素驗光,此時得出的屈光狀態(tài)則更接近真實的屈光狀態(tài)。
八部委的近視篩查標(biāo)準(zhǔn)是青少年近視的普(初)篩查標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)美國慢性病委員會提出的定義,篩查是指“通過快速的檢驗、檢查或其他措施,將可能有病但表面上健康的人,同可能無病的人區(qū)別開來”。篩查并不等同于診斷實驗,僅是一個初步檢查,對篩查試驗陽性和可疑陽性的人,必須進一步進行確診檢查。真正近視確診必須在專門的醫(yī)療機構(gòu)進行睫麻排除調(diào)節(jié)因素后驗光。根據(jù)本研究結(jié)果,八部委作為近視眼普(初)查流程結(jié)果和睫麻下結(jié)果對照來看,八部委制定的流程標(biāo)準(zhǔn)的可行性與科學(xué)性較高。另外,我們同時統(tǒng)計了“不同年齡階段裸眼視力<5.0 且非睫狀肌麻痹下電腦驗光等效球徑<-0.75 D”的標(biāo)準(zhǔn)下近視率情況,發(fā)現(xiàn)其與睫麻后近視率相比較更接近,但無統(tǒng)計學(xué)意義。這從另一方面提示,在進行流行病學(xué)調(diào)查統(tǒng)計近視率時,如果按照“裸眼視力<5.0 且非睫狀肌麻痹下電腦驗光等效球徑<-0.75 D”的標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)計近視率,特別是對于年齡較小的學(xué)齡前兒童是否更準(zhǔn)確,還有待于我們更進一步的研究。